Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aanMiss Girl, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen
Register : 04-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0380/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aanbertempat tinggal di?
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 1
5 — 1
kepadanya telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 04 Maret 2016 dan 18 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 04-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 878/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
caramenasihati Penggugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil Penggugat tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antarapara pihak tersebut untuk rukun kembali Tergugat telahdipanggil lagi, namun Tergugat tidak pernah datangmenghadap~ di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan upaya untuk mendamaikan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap di perta
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0757/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 = tahun, agama Islam,pekerj aan tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Peng gugatmel awanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,pekerj aan bur uh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboling go, sebagai
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2017/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 09 Desember 2015 dan 23 Desember 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0580/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0079/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
meninggalkan harta benda yang bisadijadjadican untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah merasa cukup keterangan yangdiberik di, persidangan dan tidak ada lagi yang akan diterangkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksit but diatas, ;Penggugat menyata an bahwa Penggugat tidak keberatandenganketerangan saksi tersebut dan Penggugat menambahkanketerangannya saksikedua bahwa selain Tergugat tidak kerasan/tidak betahtinggal di DesaBluru, Tergugat juga sering cemburu) dengan bekas suamiPenggugat yang . .perta
Register : 15-12-2009 — Putus : 13-03-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 158/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 13 Maret 2010 — HOSEN Bin HASAN melawan JUMAIDAH Binti RAFIK
52 — 8
52 — 8
PUTUSANNOMOR :158/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHTIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang meneriksa dan nengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat perta m Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; ~ 2222 eee eee 222 =e PEMOHON ASLI, umur 30tahun, Agam Isla m pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebutPEMOHON ; rrr reeMELAWANTERMOHON ASLI , unur 28 tahun, Agam Isl am pekerjaanSWASTA,
Register : 01-12-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 143/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 April 2010 — MAASRIYAH Binti RABJUDI Melawan M.BUHAIRI Bin MAAD
47 — 9
47 — 9
PUTUSANNOMOR :143/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat perta m, dalam persidangan MajelisHakim telah nenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara ; ~ 222 ++ ++ PENGGUGAT ASLI,umir 23 tahun, Agam Isla m SWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASIII, umur 51 tahun, Agam Isla m SWASTA dahuluberte mpat tinggal
Register : 03-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 965/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
caramenasihati Penggugat untuk tetap mempertahankan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil Penggugat tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antarapara pihak tersebut untuk rukun kembali Tergugat telahdipanggil lagi, namun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan upaya untuk mendamaikan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap di perta
Register : 03-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0718/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanibu). rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo,
Register : 15-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0453/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 48 tahun, agam Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0369/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orangIslampada tingkat perta m,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoar jo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 23-02-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0335/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerj aan bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 14-07-2010 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 93/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 18 Nopember 2011 — AHMAD RIFAE Bin AHMAD HILMI Melawan MARYAM Binti MISWARI
32 — 5
32 — 5
PUTUSANNOMOR :93/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aga rm Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talakantara 3 ee ee eer er re ee eee ee eee eeePEMOHON ASLI, umur 50 tahun, Agam Isla m pekerjaan SWASTAberte mpat tinggal Di KABUPATENGRESIK dalam hal ini diwakiliKuasanya KUASA PEMOHON = ASLI unt ukselanjutnya disebut ; *PEMOHOWMELAWANTERMOHON
Register : 08-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 40/Pdt.P/2010/PA.Bwn Tanggal 25 Nopember 2010 — MAT SUDI Bin ISHAK Melawan SITI MUNAWARAH Binti MAHFUDI
64 — 5
64 — 5
PENETAPANNonovr:40/Pdt.P/2010/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ba wean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukanPEMOHON I ASLI, umr 53 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untukselanjutnya disebut : PEMOHONI eee eee eee eeePEMOHON II ASLI, unur 38 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA,berte mpat
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0049/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtahun 1983 di Gampong Babah Dua, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tetapi hadir waktu) peresmian perkawinan paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah karenawaktu itu Pemohon tinggal satu Kampung dengan saksi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa setelah menikah para Pemohon perta
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
ANAK PERTA A, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,tanggal 20 April 2014;2.2. ANAK KEDUA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang, tanggal 26Juli 2016; Kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama denganPenggugat;3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 25 September 2015 dan 12 Oktober 2015 yang dibacakan,dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta