Ditemukan 2136 data
11 — 0
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama: XXXX, umur 15 tahun 6 bulan, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggat di XXXX, Kota Surabaya, denganseorang lakilaki bernama: XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolakoleh KUA Wiyung karena calon mempelai perempuan yaitu anakPemohon belum cukup umur menurut Undangundang Nomor: 1tahun 1974.3.
28 — 1
PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :THOMSON SIMANJUNTAK, lahir di P. Siantar pada tanggal 06 Oktober1956, Pekerjaan Supir, Tempat tinggal JalanW.R Supratman Lingkungan P. Nauli RT 001RW 002 Kel. Padang Matinggi Kec. RantauUtara Kab.
Terbanding/Tergugat I : APRIANDI RAMBE
Terbanding/Tergugat II : Ny FATIMAH
51 — 35
FATIMAH, bertempat tinggat di Jalan Bulak Banteng Madya No.8 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II TERBANDING II;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya 1. Drs. HARLEMNAPITUPULU, SH 2. DENNY AGUNG PRAKOSO, SH 3.PIPON RUDIANTONO, SH MH Para Advokad pada kantorKonsultan Hukum dan Pengacara Drs. Harlem Napitulu,S.H. & Associates beralamat di Jalan Kombes Pol M.
8 — 11
PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
12 — 0
Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan September 2011 sampai dengan sekarang, antsra Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang, yang mana dalam pisahrumah tersebut Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, dan Tergugatbertempat tinggat di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, DKI Jakarta.7.
18 — 2
Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal25 bulan Februari tahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat/Tergugat*) telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang10.11.mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXXRT 01 RW 07 dan Tergugat bertempat tinggat di Xxxxxxxxxx RT 01RW 07;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat
11 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak teijadi pada bulan Oktober 2011;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejak bulanOktober 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat, telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxTanah Sareal Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat
17 — 6
PUTUSANNomor 0390/Padt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SYAEFURROHMAN bin H.
28 — 5
Ingin menikah;;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 01 April 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01April 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tua untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
23 — 7
MS.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu pada tngkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Peketjaan Tukang Masak, Tempat tinggat c.Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagal Penggugat;melawanunmtur 35 tahun, agama Isiam, Pendidikan SD, pekerjaan' dahulu tinggal diKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sekarang
10 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggat bersama di Kelurahan Munjul KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbemama;2.1. Anak ke I, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 22 Desember1989.2.2. Anak ke Il, perempuan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 5 Maret1996.3.
11 — 8
ANAK IT (11 tahun )non keduanya tinggat bersama tergugat, sedangkan biaya hidupnya dibebankankepada penggugat 6. Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat tetap baikbaiksaja , tetapi setelah penggugat melahirkan anak pertama, rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan kemudian terns menerus, terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri.7.
4 — 3
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara
7 — 4
PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
20 — 12
PU TUSANNomor 0171/Pdt. a DEMI KEADILAN cee 3) o~) BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengaditiperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara.PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama isiam, pekerjaan Bank %inarmas,pendidikan S. 1 bertempat tinggat diKota Bengkuiu, sebagai Penggugat;MetawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agarna Islam, pekerjaan Anggota Polri,pendidikan S. 1, bertempat tinggai di Kota
7 — 0
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama: XXXX, umur 15 tahun 3 bulan, Pekerjaan Pelajar, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggat di XXXX, Kota Surabaya,dengan seorang lakilaki bernama: XXXX, umur 16 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya;2.
13 — 2
Flamboyan Blok F.IINo. 2 RT 004 RW 012, Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos, Kota Depok danTermohon bertempat tinggat di Jl.
16 — 2
5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tahun tahun 2010, Termohon pulang ke rumahkontrakan kakaknya diantar oleh Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tahun2010 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
53 — 12
AGUS sekitar 6(enam) bulan yang lalu dan hanya sebatas teman saja; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggat Sadr.AGUS dan setahu terdakwa dikomp. Pumasakti dan tepatnya terdakwatidak tahu karena setiap mau main kerumahnya Sdr. AGUS selalumenolaknya dan setahu terdakwa pula Sdr. AGUS tidak mempunyaipekerjaan tetap dan terdakwa sering melihatnya dudukduduk di tempatojekan simpang 5 Purnasakti; Bahwa benar sebelumnya Sdr.
AGUS sekitar6 (enam) bulan yang lalu dan hanya sebatas teman saja;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggat Sdr.AGUS dan setahu terdakwa dikomp. Pumasakti dan tepatnya terdakwatidak tahu karena setiap mau main kerumahnya Sdr. AGUS selalumenolaknya dan setahu terdakwa pula Sdr. AGUS tidak mempunyaipekerjaan tetap dan terdakwa sering melihatnya dudukduduk di tempatojekan simpang 5 Purnasakti;Bahwa benar sebelumnya Sdr.
8 — 1
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0952/Pdt.G/2012/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat secara sah pada tanggal 21Pebruari 2008 dan dicatat oleh Pegawai Peneatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta NikahNomor :XXXXX2008 tertanggal 22 Pebruari 2008 dan setelah akad NikahTergugat mengucapkan janji Ta'lik Talak ;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat