Ditemukan 1395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilalui dibalut dipakau dipalsuâ dipalsuã dipala dipal diyaul dinali dipati dipalsu dipaku dikalu dipadu dibalu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 10-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 12September 2011, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Timur, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup( bukti P ) ;Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing;Saksi Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah diPalu
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
22 — 11
  • Putusan Nmor 481/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2016, sampai sekarangsudahberjalan 1 tahun 8 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diPalu sedangkan Tergugat saksi dengar kabar berada diPalembang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
  • Tombolotutu, KelurahanTalise Palangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dibawahSumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu 1 kali dengansaksidan kenal pula Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah diPalu pada tahun 2017, saksi hadir; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, awalnya rukun dan harmonis dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekitar bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat seringterlibat
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MARISA Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • No. 0052/Pdt.G/2018/PA.MsaHutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, saksiadalah kakak tiri penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal tergugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal diPalu kemudian pindah ke Dengilo di rumah orang tua selama 1(satu) tahun; Bahwa sejak tahun 2016 tergugat pergi ke Palu namunsampai sekarang tergugat tidak pernah kembalikembali; Bahwa saksi sering melihat penggugat dan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PALU Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • , Termohon sering meninggalkan Pemohon sendirian dirumah bahkan Termohon pulang nanti dijemput oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu halhal tersebut di atas karena saksi seringdatang berkunjung ke rumah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan, Termohon yang meninggalkan Pemohon ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon dengan cara mendatangi rumah orangtua Termohon danmengajak Termohon pulang, tapi Termohon tidak bersedia tinggal diPalu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA PALU Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 4 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Putusan Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Pal.Bahwa kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai sepupudua kali Saksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 17 April 2011 di Kecamatan , KotaPalu dan Saksi hadir sewaktu mereka menikah;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmemilih tempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diPalu ;Bahwa Saksi melihat pada mulanya kehidupan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • XXXXXXXXXXXKKKanak menaatieBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPalu rumah saksi, kemudian pindah dan tinggal di Makassar sampaiPenggugat melahirkan dan setelah melahirkan Penggugat danTergugat kembali ke Palu dan tinggal di rumah saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 7
  • Namun sesampainya di rumah Tergugat marahmarah bahkan meninggalkanPenggugat sendirian di rumah, sedangkan Tergugat pergi ke rumah orang tuanya diKota Gorontalo, oleh karena itu Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat diPalu;Bahwa tidak benar Penggugat pergi ke Manado dalam rangka pelatihan tanpameminta izin kepada Tergugat. Penggugat berpamitan akan tetapi Tergugat melarangdan hanya mengizinkan Penggugat untuk berangkat keesokan harinya.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 266/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • MmjBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sekitar 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak tahun 2015 sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan, namun tidakberhasil:Saksi 2, Ria Yusnita binti Ahsan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diPalu,
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 665/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • rumah Penggugat dan Tergugat diMorowali, bahkan saksi pernah tinggal selama satu bulan, terakhirsaksi ke Morowali pada tahun 2014 dan tinggal selama satu bulan dirumah Penggugat dan Tergugat,Bahwa selama satu bulan tersebut saksi selalu tidur bersamaPenggugat karena saksi melihat Tergugat sering tidak pulang kerumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2014, Penggugat yang pergi dari tempat kediamanbersama di Morowali dan sekarang tinggal di rumah kakaknya diPalu
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Lwk
Tanggal 9 Maret 2011 — pemohon dan termohon
17 — 10
  • berhasil ;Henne = 2 Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan seringmenghina Pemohon, dan Termohon telah bermain cinta denganPutusan Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Lwk. . 8laki laki lain dan sudah mengaku dihadapan saudaranya bahwaTermohon sudah menikah Siri dengan laki laki tersebut diPalu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 587/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • Bahwa setelah pisah, Tergugat pernah datang kerumah oarangtua Penggugat diPalu dengan tujuan meminta buku nikah kepada Penggugat Bahwa sudah dirukunkan namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap akan bercerai dengan Tergugat ;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian putusan ini, maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Put.No.652/Pdt.G/2017/PA PalBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPalu, lalu mereka pindah ke Makassar di , akan tetapi setelah itukehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakrukun dan tidak harmonis lagi, mereka sering berselisin danbertengkar;Bahwa yang menjadi penyebab adalah karena Tergugat biasa berlakukasar terhadap Penggugat
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT PALU Nomor 7/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 23 Maret 2017 — Perdata - HAMZAH T, Dk (Pembanding) - DJARWADI TENDONG (Terbanding)
27 — 16
  • Bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Negeri Luwuk tersebutdiatas harus dibatalkan dan Para Pembanding/Para PenggugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 7/PDT/2017/PT PALmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu. berkenan mengadili perkara banding ini dengan menjatuhkanputusan yaitu sebagai berikut1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Para Penggugat/ParaPembanding untuk seluruhnya.2.
Pengadilan PA PALU Perdata Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
24 — 10
  • Putusan Nmor 481/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2016, sampai sekarangsudahberjalan 1 tahun 8 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya diPalu sedangkan Tergugat saksi dengar kabar berada diPalembang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 207/Pdt.G/2013/PA Dgl
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • rumah orang tua Penggugat, dan tidak pernahpindah ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi karena adanya perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mengantongigajinya sendiri dan tidak pernah memberikan gjinya13tersebut kepada Penggugat, dan Tergugat pernahberbohong pamit pergi ke Makassar padahal berada diPalu
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 352/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 4
  • Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untuk dijadikankelengkapan berkas dalam pengurusan surat nikah di kantor Urusan AgamaKecamatan Suppa;2 SAKSIII,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II yangbernama IMAM;Bahwa saksi mengetahui tempat menikahknya Pemohon I dan Pemohon IIyaitu diPalu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 5
  • Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dengan Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Pal tanggal 17 Juni 2014dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 20 Nopember 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun diPalu
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Prgi
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEnggugat Tergugat
31 — 11
  • ;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agama Islam yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiberteman dengan penggugat ; Bahwa selama membina rumah tangga antara penggugat dan tergugattelah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalam asuhanpenggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun tinggal diPalu, kemudian pindah ke Desa Tomini sampai berpisah sekarang ; Bahwa
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Mdo
Tanggal 3 Januari 2012 — - BUSTAMIN bin MALADJA - NURAIN binti HAIRUDIN
29 — 7
  • SURIYATTI EDE binti FADILE, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , bertempat tinggal di Kelurahan Sario B Kompleks Mantos,Kecamatan Sario Kota Manado, di bawah sumpahnya memberikan kesaksiansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi masih berkeluaga dengan Pemohon sebagai Sepupu;e Bahwa saksi hadir saat keduanya menikah, dan setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di Asrama Tentara di Desa Tateli, lalu pindah diPalu;e Bahwa rumah