Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 12
46 — 12
.Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernamaKusmiati binti Rahmat dengancalon suaminyayang bernama Jumali Harianto bin Umarhum;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Senin tanggal 20 September2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak Tanggal 10 Januari 2019 — Terdakwa
100 — 24
100 — 24
DIO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;<
DIO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor An.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Pathurrahman bin Jalani
Termohon:
Rafina Dewi binti Burhanuddin
13 — 1
Pathurrahman bin Jalani
Termohon:
Rafina Dewi binti Burhanuddin
13 — 1
Ktl Hal. 1 dari 12 hal.Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:595/60/VIII/2010 tertanggal 16 Agustus 2010;2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
,M.H dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Mardiyana, S.HI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,TtdMardiyana, S.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. PNBP >: Rp. 10.000,5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
., M.H sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.Pgaoleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim TunggalAsep Irpan Helmi, SH., M.HPanitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 520.000,004.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKtibinti Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Rah Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HARJON SAPUTRA alais HARJON Bin LA ODE SUMAILA
44 — 21
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HARJON SAPUTRA alais HARJON Bin LA ODE SUMAILA
44 — 21
dibungkus dengan kertas hvswarna putih yang disimpan oleh Terdakwa di dalam tas pinggang warnamerah maron yang digunakannya, berdasarkan hal tersebut kemudianTerdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa telah dikemukakan diatas, terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tungal
Putus : 06-12-2007 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 180/Pid.B/2007/PN.PSR Tanggal 6 Desember 2007 — KARSAN bin SARMIN
24 — 3
24 — 3
Maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 359 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal359 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut1. Barang Siapa;2.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 807/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 27 Januari 2011 — SUGENG Als. GLOWOH Bin CIPTO
22 — 2
22 — 2
berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar berdasarkan alat buktisaksi maupun barang bukti tersebut diatas, setelah dihubungkan dengan keteranganterdakwa ternyata ada hubungan persesuaian antara yang satu dengan lainnya, MakaMajelis Hakim berpendapat bahwa kesalahan terdakwa atas perbuatan yang didakwakankepadanya telah terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tungal
Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 224 /Pid.B/2013./PN.STB. Tanggal 16 Oktober 2013 — Pidana
- IBRAHIM SAID Bin SANIDIN
62 — 6
62 — 6
pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tungal
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
37 — 20
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 419.000, (Empat ratus Sembilan belas riburupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tungal Pengadilan Agama Kayuagungpada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh H. Zumrowi, S.Ag., M.H sebagai HakimTunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal. 13 dari 14 Hal.
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.PgaDemikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabu tanggal 16 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs.
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 28
95 — 28
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
39 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami,Sugianto,S.Ag. sebagai Hakim Tungal, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungaltersebut, dan didampingi oleh Dali Patiran, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Ksn Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
57 — 17
57 — 17
Membebankan biaya perkara ini kepada Pengadilan Agama KasonganTahun 2020 sejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kasongan pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1442 Hijriah oleh FARIZ PRASETYO AJl, S.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi olehAHMAD LUTHFI,S.H.I. sebagai Panitera
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 6 Januari 2014 — PAHRI (Terdakwa)
36 — 8
36 — 8
tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat telahterpenulll ; nn ono nnn nnn nnn nnn nnn enema nemenannnnnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tindakpidana yang dapat dikwalifisir sebagai tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim TunggalAsep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,00Hal. 14 dari 15 Hal.
Register : 13-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 18/Pid.B/2024/PN Amr Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Wiwin B. Tui, SH
Terdakwa:
1.JERRY MENAJANG
2.GLENI SIWU
33 — 3
Wiwin B. Tui, SH
Terdakwa:
1.JERRY MENAJANG
2.GLENI SIWU
33 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Jerry Menajang dan Terdakwa 2 Gleni Siwu diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu Terdakwa 1 dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN STABAT Nomor 685/Pid.B/2023/PN Stb Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
SRI ANTA BR SURBAKTI Als ANTA
26 — 27
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
SRI ANTA BR SURBAKTI Als ANTA
26 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sri Anta Br Surbakti Alias Anta tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa