milik PTPN I Kebun Sampali ;Bahwa Terdakwa adalah anggota BPRPI dan ikut menguasai sebahagian lahantersebut ; Bahwa Terdakwa menguasai lahan tersebut atas pemberian Ketua AdatMasyarakat Adat Rakyat Penunggu Indonesia (BPRPI) sejak tahun 2009 ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa lahan tersebut adalah milik masyarakat AdatKesultanan Deli ; Bahwa luas lahan yang Terdakwa miliki adalah seluas 20 meter x 40 meter ;Bahwa di atas lahan tersebut selama ini telah Terdakwa tanami dengan tanamanberupa pohon' pisang, melinjo

YUSMADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan MAT RAZIK sejak tahun 1973;Bahwa saksi kenal dengan MAT RAZIK di Desa Biha;Bahwa saksi mengetahui lokasi dari objek sengketa karena saksi seringmelewati tanah objek sengketa karena saksi mau kebun Bapak MUKALAB(orangtuanya KANAD)I);Bahwa pada tahun 1973 yang menggarap dan mengelola tanah objeksengketa adalah MAT RAZIK;Bahwa pada tahun 1973 objek sengketa ditanamai oleh damar, cengkeh,duku, melinjo;Bahwa saksi tidak

telah diubahdengan PermenLHK RI Nomor : P.48/MENLHK/SETJEN/KUM.1/8/2017tentang perubahan atas PermenLHK RI NomorP.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016, disebutkan bahwa : Nota Angkutandan Nota Angkutan Lanjutan pengangkutan hasil hutan kayu budidaya yangberasal dari hutan hak di Provinsi di luar Pulau Jawa dan Bali untuk untukkayu hasil budidaya jenis : Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro,Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis, Melinjo

Saksi atas nama SUGIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat sejak sekitar tahun 1975 ketika Saksisudah SMP, beliau pindah ke Desa Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah itu sejak dahulu milik Penggugat, sekitartahun 1976 Saksi pernah diajak oleh Penggugat ke kebunnya yang pada saatitu Kami ditanami melinjo, nanas, ubi bahkan bibit pohon kelapa yang lokasinyasaat ini ditempati oleh kantor kelurahan tersebut; Bahwa Saksi hanya sekedar ikut saja di kebun

pohon hasil budidaya, hal ini Ssesuai dengan PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016 Tentang Pengangkutan Hasil Hutan KayuBudidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak pasal 5 ayat (1) huruf (b)menyebutkan bahwa hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutanhak di provinsi di luar Jawa dan Bali yaitu jenis Jati, Mahoni, Nyawai,Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dapap,Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, Mangga, Manggis,Melinjo

Melinjo Kel. Jati Karya Kec. Binjai Utara KotaBinjai.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Hal. 1 dari 54 hal. Putusan Nomor 52K/PM !

Jambu Mete (131) Mangga (12), Kelapa(14), Jati (100),Belimbing Asam (2),Asam Jawa (8),Melinjo (10), kayuBayam (1) Hal.28 dari 79 hal. Putusan No. 07/Tipikor/2015/PT.KDI 18. 18 La Nsuli Tanah 5,761 m? Bakau Tongke (50)19, 19 Mursalin, S.Ag Tanah 5,747 m?

Jambu Mete (131)Mangga (12), Kelapa(14), Jati (100),Belimbing Asam (2),Asam Jawa (8), Melinjo(10), kayu Bayam (1)18. 18 La Nsuli Tanah 5,761 m2 Bakau Tongke (50)19. 19 Mursalin, S.Ag Tanah 5,747 m2JUMLAH = 92,639 m2 Namun pada kenyataannya proses identifikasi/inventarisasi tidak pernahdilaksanakan, tetapi oleh Terdakwa ARIFIN,SH tetap dibuatkan berita acarapelaksanaannya dan daftar identifikasi/inventarisasi tanah dan tanaman untukpembangunan PLTU 2 x 3 MW di Desa Lasunapa yang ditandatangani oleh

Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaP.48/Menlhk/Setjen/Kum.1/8/2017 TentangHidup DanNomor Perubahan AtasPeraturan Menteri Lingkungan Kehutanan NomorHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 361/Pid.Sus .LH/2021/PN JmbP.85/Menlhk/Setjen/Kum.1/11/2016 Tentang Pengangkutan Hasil HutanKayu Budidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak, yaitu kayu jenis jati,mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian,cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga,manggis, melinjo

teknis (Ganis);Bahwa, Ahli menerangkan setiap hasil hutan hak yang akan diangkut dari lokasitebangan atau tempat pengumpulan di sekitar tebangan ke tujuan, wajib dilengkapiNota Angkutan atau Nota Angkutan Penggunaan Sendiri atau SKAU yangmerupakan dokumen angkutan hasil hutan dari hutan hak;Bahwa, Ahli menerangkan Nota Angkutan atau Nota Angkutan Penggunaan Sendirisebagaimana dimaksud digunakan untuk mengangkut kayu jenis cempedak, dadap,duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, manga, manggis, melinjo

penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayu yangberasal dari hutan hak atau lahan masyarakat (Pasal 1 huruf g Peraturan Menteri KehutananNomor : P. 33/MenhutII/2007);Menimbang, bahwa terhadap kayu di luar daftar jenis kayu bulat atau kayu olahanrakyat yang pengangkutannya menggunakan SKAU maka pengangkutannya diatur dalamPasal 10 a Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P. 33/MenhutII/2007 yang menyebutkanjenisjenis kayu cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo

Ketentuan ini berlaku untukHalaman 28 dari 59 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2020/PN Sbwpengangkutan hasil hutan kayu budidaya yang berasal dari hutan hakuntuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni, nyawai, gmelina, lamtoro,kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak, dadap, duku, jambu,jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo, nangka,rambutan, randu, sawit, sawo, sSukun, trembesi, waru, karet, jebon,sengon dan petai.

;Bahwa Jenis Kayu hasil budidaya adalah kayu yang dalampertumbuhanya ada campur tangan manusia dalam hal Penanamanperawatan dan pemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati, Mahoni, Nyawai,Gmelia, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap,Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenarl, mangga, Manggis,Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawt, Sawo, Sukun, Trumbesi,Waru, Karet, Jabon, Sengon dan Petai (Pasal 5 Ayat (1) Huruf bPeraturan menteri lingkungan hidup dan kehutanan Republik IndonesiaNomor

ingat kapan ada program pembuatan waduk Kanaan ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat saat pengukuran tanah Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu proses pembayaran maupun tentang pembebasantanah Penggugat tapi hanya mendengar dari orang lain ;e Bahwa setahu saksi dibayarkan tahun 20072008 ;e Bahwa saksi pernah dengar Penggugat mengirim surat kepada Gubernur tapitidak tahu balasannya sampai sekarang ;e Bahwa tanah Penggugat dulunya tanah perkebunan terdapat tanaman aren,mangga, pisang, sukun, alpukat, melinjo

ingat kapan ada program pembuatan waduk Kanaan ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat saat pengukuran tanah Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu proses pembayaran maupun tentang pembebasantanah Penggugat tapi hanya mendengar dari orang lain ;e Bahwa setahu saksi dibayarkan tahun 20072008 ;e Bahwa saksi pernah dengar Penggugat mengirim surat kepada Gubernur tapitidak tahu balasannya sampai sekarang ;e Bahwa tanah Penggugat dulunya tanah perkebunan terdapat tanaman aren,mangga, pisang, sukun, alpukat, melinjo

berfikir disitu jadi ke Banten sejauhjauhnya di Banten banyak hutanpikiran saksi begitu kita sampai ke Banten tidak banyak bicara mana kitalihat kegembiraan mereka telah sukses bekerja ya kalau saksi tidak gembirakarena uang belum dibayar tujuan saksi utang yang akan dibayar saksi selalumarah sama Terdakwa mana uangnyamana uangnya orang itu sudahmembunuh lho akhirnya sampailah ditempat pembuangan ;Bahwa benar yang menurunkan mayat lakilaki adalah Dani dengan saksi disimpan disemaksemak dibawah pohon Melinjo

Pandeglang ;Bahwa sewaktu sampai dilokasi penemuan mayat, saksi melihat sudah adawarga lainnya sekitar 30 orang, dan saksi melihat dua orang mayat yang6115saling berdekatan berbaring dibawah pohon melinjo, yang mana mayatperempuan sebagian tubuhnya ditutupi dengan menggunakan bed cover danmayat lakilaki berada dikaki mayat perempuan dan dikedua tubuh mayattersebut banyak luka seperti terkena benda tajam dengan berlumuran darah ;Saksi Ahmad Yani Als Yani, dibacakan menerangkan yang pada pokoknyasebagai

Pandeglang ;Bahwa sewaktu sampai dilokasi penemuan mayat, saksi melihat sudah adawarga lainnya sekitar 30 orang, dan saksi melihat dua orang mayat yangsaling berdekatan berbaring dibawah pohon melinjo, yang mana mayatperempuan sebagian tubuhnya ditutupi dengan menggunakan bed cover danmayat lakilaki berada dikaki mayat perempuan dan dikedua tubuh mayattersebut banyak luka seperti terkena benda tajam dengan berlumuran darah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan

milikPENGGUGAT tersebut dengan tanaman rambutan dan tangkil (melinjo), akan tetapitidak membuahkan hasil. Sehingga PENGGUGAT menanami tanah peladangantersebut dengan tanaman jati. Tanaman jati milik Penggugat tersebut dipelihara/diurusoleh para pekerja PENGGUGAT ;. Bahwa pada tahun 2005 terjadi pencurian beberapa batang pohon tanaman jati milikPENGGUGAT.

ISTIQAMA B.Sc dandengan cara Melawan Hukum menanam tanaman Melinjo di atas tanahbagian pertama yang terbagi 2 (dua) tersebut milik PENGGUGAT tanpa izindari PENGGUGAT ;Bahwa pada saat itu PENGGUGAT telah mendatangi dan menegurTERGUGAT I, akan tetapi TERGUGAT I tanpa ada itikad baik dan tidakmengindahkan teguran tersebut ;Bahwa pada tahun 2003 TERGUGAT Il yaitu Saudara HARDIANSYAHTanpa Hak dan dengan cara Melawan Hukum telah mendirikan bangunanberupa pondasi dan dinding setinggi 2 (dua) meter untuk

berfikir disitu jadi ke Banten sejauhjauhnya di Banten banyak hutanpikiran saksi begitu kita sampai ke Banten tidak banyak bicara mana kitalihat kegembiraan mereka telah sukses bekerja ya kalau saksi tidak gembirakarena uang belum dibayar tujuan saksi utang yang akan dibayar saksi selalumarah sama Terdakwa mana uangnyamana uangnya orang itu sudahmembunuh lho akhirnya sampailah ditempat pembuangan ;Bahwa benar yang menurunkan mayat lakilaki adalah Dani dengan saksi disimpan disemaksemak dibawah pohon Melinjo

Pandeglang ;Bahwa sewaktu sampai dilokasi penemuan mayat, saksi melihat sudah adawarga lainnya sekitar 30 orang, dan saksi melihat dua orang mayat yang6115saling berdekatan berbaring dibawah pohon melinjo, yang mana mayatperempuan sebagian tubuhnya ditutupi dengan menggunakan bed cover danmayat lakilaki berada dikaki mayat perempuan dan dikedua tubuh mayattersebut banyak luka seperti terkena benda tajam dengan berlumuran darah ;Saksi Ahmad Yani Als Yani, dibacakan menerangkan yang pada pokoknyasebagai

Pandeglang ;Bahwa sewaktu sampai dilokasi penemuan mayat, saksi melihat sudah adawarga lainnya sekitar 30 orang, dan saksi melihat dua orang mayat yangsaling berdekatan berbaring dibawah pohon melinjo, yang mana mayatperempuan sebagian tubuhnya ditutupi dengan menggunakan bed cover danmayat lakilaki berada dikaki mayat perempuan dan dikedua tubuh mayattersebut banyak luka seperti terkena benda tajam dengan berlumuran darah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan

P.33/MenhutII/2007, dengan jenis kayuyang diatur adalah sebagai berikut :e Akasia, asam kandis, durian, suren, jabon, jati, gmelina, karet, ketapang, kulit manis,mahoni, makadamia, mindi, petai,puspa, sengon, sungkai (menggunakan SKAU);e Cempedak, dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga, manggis, melinjo,nangka, rambutan, randu, sawit, sawo, sukun, trembesi, waru (menggunakan Nota/Kwitansibermaterai);Menimbang, bahwa dalam Permenhut tersebut juga disebutkan Pejabat Penerbit SKAUadalah

Sambil melihat ke pantai kami saling berdiskusi tentangTauhid, Syirik Demokrasi dan Thogut anshor thogut.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 12,00 wib kami punmeninggalkan pulau melinjo tersebut dijemput oleh FAHMI dandihantarkan ke pulau harapan kemudian lanjut naik kapal KM GARUDAmenuju ke pelabuhan Muara angke dan tiba di Muara angke sekirapukul 16.30 wib.