Ditemukan 2136 data
8 — 3
PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
7 — 4
PUTUSANNomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
EDI GUNNIAWAN
70 — 28
Bahwa Pemohon bernama EDI GUNNIAWAN yang bertempat tinggat diDesa Terak RT/RW 011/002 Kecamatan Simpangkatis, KabupatenBangka Tengah.2. Bahwa Pemohon lahir di Desa Terak, Pada Tanggal 06 Juni 1991,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1355/DUSP785/PKP/2004yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkal Pinang, Tanggal 25 Juni 2004.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Kba.3.
24 — 17
PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Bppaz yll (o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, Nganjuk, 13 Juli 1998, eRe Islam, pekerjaan XXX,GAMpendidikan SD, tempat tinggat Satan XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Klinvantn Timur, sebagat Pemohon; XXX, Banjarmasin, 04: Juni..1974, Lyantabeidhn pekerjaan XXX,pendidikan S1
9 — 10
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 2678/1986 tanggal 21Nopember 1986 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tinggat Il Jember, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.4);e.
5 — 5
PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan restoran,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUIN BIN LA WAHE. bertempat tinggat di Tippulue,Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riatang Timur,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : H.M. AMINUDDIN HASANUDDIN, SH. Advokat,berkantor di Jalan M.H. Thamrin No.23 Watampone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Pebruari 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanaing ;melawan1. Lel. MUSTAKING BIN MALLA,2. Lel. NURSE BIN H. BASIRE,3. Per. HJ. IDA BINTIH. MALLA,4. Per. HJ. MARHUMA,5. Per. HATI,6. Lel.
33 — 5
perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal O03 April 2013,pertengkaran masalah keuangan kembali sehingga langsung meninggalkanBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 03 April 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun ,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
19 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 25Juli 2006 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan10.1112.tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di aal Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat
17 — 17
PUTUSANNomor: 3492/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 71 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Termohon
21 — 5
pertengkaran tersebut karena :Masalah keuangan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15Januari 2013;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak tanggal 15 Januari 2013 hingga sekarang selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
18 — 2
10.11.12.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 01 Desember 2011, Pemohon Pergimeninggalkan Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01Desember 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
79 — 4
Agustus 2011, Pemohon kembali ke rumah kaka Termohondan mengucapkan thalak kapada Termohon;Bahwa pada bulan Juni 2012, Pemohon memberikan surat pernyataan thalak kepadaTermohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 9 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
15 — 1
PENETAPANNomor : 163/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :DAHMAN SIREGAR, Lahir di Hasahatan, pada tanggal 15 Mei 1977,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Suka RameDesa Tebing Linggahara Baru Kec.
46 — 18
didalam kontra memori bandingnya mengajukanalasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh Pembanding dalam Memori Bandingtertanggal 8 Februari 2012 pada halaman 3 point s/d Point 4, ternyata hanya sebataspengulangan kembali keteranganketerangan yang sudah disampaikan pada saatpersidangan di Peradilan Tingkat pertama, dengan tidak terdapat adanya halhal yangbaru yang dipandang dapat melumpuhkan pertimbanganpertimbangan HukumPutusan pengadilan tinggat
5 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai dua oranganak :1. lakilaki, umur 18 tahun ;2. lakilaki umur 8 tahun ;sekarang anak yang nomor tinggat bersama orang tua Tergugat, sedangkananak nomor 2 tinggal bersama Penggugat;4.
16 — 4
nomor 5589/Cs/X/1984 tanggal 10 Juni 1992, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.6;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXLanggeng (Pemohon 1) nomor 4/1978 tanggal 12 Oktober 1984,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilKabupaten Daerah Tinggat II Pekalongan, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,ditandai dengan P.7;Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11
11 — 0
Tennohon sifatnya kasar dan keras. kepada suami/Pemohon, seringbilang suami goblok; Termohon sebagai istri suka menghina sirami dan juga keluargasuami; Termohon sebagai istri tidak mau men)zatu dengan keluarga suami; Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak berjalan baiksehingga sering menyebabkan salah paham dan pertengkaran terusmenerus.Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk tetap rukun tetapi tidak berhasil,puncaknya perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggat sejak
9 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandungdari Pemohon IT dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: ABD.RAHMAN, urnur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, berLernpat tinggat di desa latitamban Kecarnatan Wringin kabupaten Ek dan AHMAD, umur 50 tahuri, AgamaIslam, pckerjaan tani, bertempat tinggal di desa Jati tamban Kecamatan Wringinkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.. Akadnikahnya dilakukan oleh P. LUTFI.
19 — 10
PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanDagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut