Ditemukan 574 data
76 — 11
MARDJONO,: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PUPengairan Kabupaten Nganjuk ; Bahwa jabatan saksi dalam proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec. Lengkong pada Dinas PU Pengairan Kabupaten Nganjuk sebagaianggota Panitia Panitia Pengadaan Barang dan Jasa; Bahwa setahu saksi untuk Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ada 7 (tujuh)orang yaitu Ketuanya Pak W.P.Budiyobo,SH.
,Hardjito,ST., Mardjono, Olvi Pamadya Uka,ST dan Heru Suprapto ; Bahwa tugas Panitia Pengadaan Barang dan Jasa adalah menyusun jadwalpengadaan barang dan jasa, mengumumkan, menyusun HPS,mengevaluasi dokumen, mengusulkan calon pemenang, mempublikasikanproyek yang akan dilelang melalui Surat Kabar dan Papan Pengumuman ; Bahwa dipublikasikan maksudnya adalah agar masyarakat tahu denganadanya proyek tersebut ; Bahwa untuk anggaran proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec.Lengkong besarnya sekitar
77 — 29
, sedangkan apabila ditulis dengan hargasebenarnya terdakwa Juluskhawatir tidak mendapatkan keuntungan karena harusmengeluarkan beberapa biaya dan pajakBahwa price list harga USD 110.000 tersebut dibuat dengan tanggal mundur yaitutanggal 30 Desember 2008, sehingga seolaholah sesuai dengan mekanismepembukaan tender (sebelum tanggal 6 Januari 2009).Bahwa permintaan terdakwa Julius untuk membuat price list harga US$ 110.000,per satu Unit Mesin Genset 500 KVA, oleh saksi disampaikan kepada pimpinan(Mardjono
dan EGI) pada tanggal 2 Februari 2009, kemudian Egi melanjutkanpermintaan kepada Mardjono agar price list harga yang telah dibuat sebesar USD110.000, per unit tersebut dikirim ke Singapura untuk ditandatanganiBahwa kemudian Mardjono mengajukan via @mail ke Caterpillar Singapore denganmelampirkan price list yang telah disiapkan dan price list tersebut ditandatanganioleh SHIVA KUMAR, pada tanggal 05 Februari 2009.Bahwa setelah ditandatangani Price list dari Caterpillar Singapore dengan harga US$110.000
, kemudian dikembalikan lagi ke PT Trakindo Jakarta dalam hal mi ProductManager (Mardjono) dan diteruskan kepada Area Sales Manager (Egi) dan kemudiandisampaikan kepada saksi.Bahwa setelah saksi memperoleh harga / price list tersebut, saksi kemudianmenunggu @mail dari PT Kereta Api, dan tidak berapa lama kemudian PT Trakindomenerima @mail dari Panitia lelang dengan @mail atas nama AGUS sedangkanpengirimnya tertulis Panitia Lelang atas nama GATOT HERMANTO.Bahwa melakukan rekayasa harga tersebut tidak
Pembanding/Tergugat II : Meista Montolalu Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Pembanding/Tergugat III : Israel Henkie Manarisip Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Pembanding/Tergugat IV : Albert George Manarisip Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Pembanding/Tergugat V : Risoly Mareyke Manarisip Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Pembanding/Tergugat VI : Femmy Manarisip Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Pembanding/Tergugat VII : Serly Gonidjaya Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Pembanding/Tergugat XII : Robby Manarisip Diwakili Oleh : DANIEL BANGSA, SH
Terbanding/Penggugat I : Syamma Basalamah Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Penggugat II : Ellya Basalamah Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Penggugat III : Hasan Habib Bin Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Penggugat IV : Drs. Basalamah Muhammad Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Penggugat V : Lutfy Basalamah, SE Diwak
65 — 89
Bahwa tanah pekarangan hak milik para penggugat sebagaimanayang telah diuraikan pada angka 9 (Sembilan) diatas pada bagian sebelahselatan dengan batasbatas :Utara : Dengan tanah pekarangan milik para penggugatSertifikat Hak Milik No. 91/Wenang tanggal 12 Februari1974 yang diduduki dan dikuasai oleh tergugat dan VII;Timur : Dengan Jalan Garuda;Selatan : Dengan Herman Kurniawan (Ko Liu);Barat : Dengan Keluarga Warotican Mardjono;Mulanya dikuasai dan diduduki oleh orang tua tergugat VIII dan tergugatX
94 — 49
Bahwa permintaan terdakwa Julius untuk membuat price list harga US$110.000, per satu Unit Mesin Genset 500 KV A, oleh saksi disampaikan kepadapimpinan (Mardjono dan EGI) pada tanggal 2 Februari 2009, kemudian Egimelanjutkan permintaan kepada Mardjono agar price list harga yang telahdibuat sebesar USD 110.000, per unit terse but dikirim ke Singapura untukditandatangani Bahwa kemudian Mardjono mengajukan via @ mail ke Caterpillar Singaporedengan melampirkan price list yang telah disiapkan dan price
Bahwasetelah ditandatangani Price list dari Caterpillar Singapore dengan hargaUS$ 110.000, kemudian dikembalikan lagi ke PT Trakindo Jakarta dalam halini Product Manager (Mardjono) dan diteruskan kepada Area Sales Manager(Egi) dan kemudian disampaikan kepada saksi.
278 — 222
MARDJONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Gg. Sensus II B No.9 RT 09 RW 04, KelurahanBidaracina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Halaman 1 dari 74 halaman Putusan No.87 /G/PU/2019/PTUNJKT7. IRWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Sensus Il D No.28 RT 010 RW 04, KelurahanBidaracina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;8. R.ME ASTUTININGSIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Gg.
57 — 45
selanjutnya pula dalam pasal 5 ayat (1) UU nomor48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman disebutkan bahwa Hakimdan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti, dan memahami hukumdan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat berikut dalampenjelasannya disebutkan bahwa ketentuan ini dimaksudkan agarputusan hakim dan hakim konstitusi sesuai dengan hukum dan rasakeadilan masyarakatMenimbang bahwa menegakkan norma hukum dan membuat hukumadalah lebih dari sekedar penegakan hukum atau penegakan undangundang (Mardjono
84 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Mardjono Reksodiputro, "Kriminologidan Sistem Peradilan Pidana, Buku Kedua", Jakarta: Pusat PelayananKeadilan dan Pengabdian Hukum Universitas Indonesia, 1994, halaman 7576);Sesungguhnya tindak pidana korupsi adalah serangan terhadap harmonisosial masyarakat, masyarakat yang menjadi korban, yang berarti pulabahwa setiap kejahatan pasti menimbulkan "Iuka" berupa disharmoni sosialpada masyarakat.
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
801 — 557
Dalam hal ini makaperbuatan atau kesalahan dari pejabat senior diidentifikasi sebagai perbuatanatau kesalahan dari korporasi;Menimbang, bahwa menurut Mardjono Reksodipuro dalam makalahnyaPertangungjawaban Pidana Korporasi Dalam Tindak PidanaKorporasi, (Semarang: FHUNDIP, 1989), halaman 9, didalampertanggungjawaban pidana terhadap korporasi ada 3 (tiga) bentuk yaitu :1. Pengurus sebagai pembuat, maka Pengurus yang bertanggungjawab;2.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
YUSANTRI NATALIA Bin SAMAT.
110 — 36
dahulu ke lokasi yang akan di bangun danada petugas lain yang melakukannya ;Bahwa di Sidoarjo ada tidak melakukan perijinan sudah dipasarkanterlebih dahulu dan ijinnya menyusul bahkan ada yang tidak ada ijinnya ;Bahwa syaratnya harus ada jjin lokasi, in lingkungan , ijin operasional ,IMB dan terdaftar anggota REI yang masih berlaku efektif ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahukarena masalah perijinan yang mengurus Pak Budi ;Saksi MARDJONO
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding
784 — 2437
Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
TerbandingMARDJONO REKSODIPUTRO, selanjutnya disebutTerbanding I/ semula Tergugat ! Konpensi/Penggugat !Rekonpensi;2. RICKY S. NAZIR, selanjutnya disebut Terbanding II/semulaTergugat I! Konpensi/Penggugat I! Rekonpensi;3. EMIR NURMANSYAH, selanjutnya disebut TerbandingI!l/semula Tergugat II Konpensi/Penggugat III Rekonpensi;4. NAFIS ADWANI, selanjutnya disebut Terbanding V/semulaTergugat IV Konpensi/Penggugat IV Rekonpensi;5.
212 — 70
Mardjono Reksodiputro menyebutkan bahwa Sistem Peradilan Pidanamerupakan suatu sistem dalam menanggulangi masalah kejahatan,bahwa batasan menanggulangi, berarti suatu usaha untukmengendalikan kejahatan, termasuk kejahatan yang dilakukan olehanak, seperti diatur dalam UU SPPA, agar berada dalam batasbatastoleransi masyarakat.
1263 — 1695
UDAR PRIYONO Rp. 3,711,353.00 1 1 32 JOHAN LIM Rp. 2,331,029.00 1 1 JAP SWIE HUA IWAWATI33 Rp. 5,844,504,130.00 584 584 YAHYA34 GERALD YAP HOCK HIN Rp. 4,377,135.00 1 1 35 AZHAR AMANDA ADNAN Rp. 202,223,458.00 20 20 36 NOVAN AYANDA Rp. 3,171,744.00 1 1 SAFIRA ISLAMIDIENA37 Rp. 180,722,709.00 18 18 MARDJONO Hal.43 Putusan Homologasi No.142/Pdt.Sus/PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt. Pst 38HASAN TANTRIRp. 3,711,353.00 39 M. KHALID ARTHA Rp. 3,633,469.00 1 1Dr.
114 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardjono Reksodiputro, S.H., MA,menjelaskan bahwa Tim Perumus KUHP telahmemberikan kesimpulan mengenai penjatuhan hukumanmati sebagai berikut : Pidana mati merupakan pidana khusus yang selaludiancam secara alternatif; sebagai upaya terakhiruntuk mengayomi masyarakat.
Mardjono Reksodiputro, SH.MA, dapat kita lihatbahwa hukuman mati seyogianya merupakan pilihanterakhir, dan apabila hukuman tersebut dijatuhkan, makaTerpidana diberi Kesempatan untuk memperbaiki diri, danapabila Terpidana dapat menunjukkan' sikap = danperbuatan yang baik dan terpuji, maka hukuman dapatHal.103 dari 108 hal.Put.
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Mardjono Reksodiputro, "Kriminologi danSistem Peradilan Pidana, Buku Kedua", Jakarta: Pusat Pelayanan Keadilan danPengabdian Hukum Universitas Indonesia, 1994, halaman 7576).Sesungguhnya tindak pidana korupsi adalah serangan terhadap harmoni sosialmasyarakat, masyarakat yang menjadi korban, yang berarti pula bahwa setiapkejahatan pasti menimbulkan "Iluka" berupa disharmoni sosial pada masyarakat.Makin tinggi kualitas kejahatan makin tinggi pula kualitas disharmoni sosial yangHal. 39 dari 61 hal.
58 — 20
Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2016/PT.BTNbahwa ketentuan ini dimaksudkan agar putusan hakim dan hakim konstitusisesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa menegakkan norma hukum dan membuat hukumadalah lebih dari sekedar penegakkan hukum atau penegakkan undangundang(Mardjono Reksodiputro, Mencoba Memahami Hukum dan Keadilan (Dalam BkuButirbutir Pemikiran dalam Hukum), Cetakan Pertama, Refika Aditama, Oktober2008, Bandung HIm 110);Menimbang, bahwa Hakim yang berpikir progeesif
84 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardjono Reksodiputro mengatakan bahwa tanpa hukuman mati efekjera bisa tetap ada jika penegakan hukum dapat berjalan dengan efektif,baginya lebih penting sebenarnya kalau kita ingin menegaskan hukum, itubukan beratnya hukuman tetapi kepastiannya diberikan hukum;. Kejamnya hukuman mati juga diutarakan oleh Prof. Dr. B. Arif Sidharta, SH,antara saat dijatunkan dan saat di laksanakannya hukuman mati (biasanya)terdapat jangka waktu yang harus dijalani oleh terhukum (kadangkadanglama).
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardjono Reksodiputro mengatakan bahwa tanpa hukuman mati efekjera bisa tetap ada jika penegakan hukum dapat berjalan dengan efektif,baginya lebih penting sebenarnya kalau kita ingin menegaskan hukum, itubukan beratnya hukuman tetapi kepastiannya diberikan hukum;. Kejamnya hukuman mati juga diutarakan oleh Prof. Dr. B. Arif Sidharta, S.H.,antara saat dijatunkan dan saat dilaksanakannya hukuman mati (biasanya)terdapat jangka waktu yang harus di jalani oleh Terhukum (kadangkadanglama).
Hendra Lie selaku Direktur Utama PT. Mata Elang International Stadium
Tergugat:
1.PT. Wahana Agung Indonesia Propertindo
2.PT. Pembangunan Jaya Ancol
160 — 111
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayabiayayang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Jika Ketua Pengadilan Jakarta Utara melalui Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan pihak Penggugattelah hadir kuasanya bernama: Rudy Mardjono, SH.,MH, sedangkan pihakTergugat telah hadir kuasanya bernama Wiwid Nurcahyadi, S.H., M.H. danDavid Marpaung, S.H.
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Henk Joseph Snijders Mardjono ReksodiputroPelaksana Penelitian: Lembaga Kajian Hukum Binziad KadafiPerdata Universitas Indonesia Fritz Edward SiregarPeneliti: Endah HartatiRosa Agustina ; . .Akhmad Budi Cahyono Fisella Mutiara A.L.TobingHenny MarlinaAbdul SalamKarisa UtamiM.
93 — 98
Padatanggal23 Oktober 1969 Pangdam XIV/hasanuddin pada waktuitu Brigjen Abdul Az/s mengeluarkan surat Perintah Nomor :Sprin/0873/10/1969 yang ditujukan kepada MARDJONO (Perwira ZeniKodam XIV/Hasanuddin) untuk menyerahkan tanah negara seluas18.000 meter persegi kepada Yayasan Lontara yang merupakanyayasan yang dibentuko/eh Kodam XIV/Hasanuddin;b.