Ditemukan 990 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Fatkhul Yakin,S.H,M.H akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohondan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara tertuli pada pkoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 Juli 2014dan telah mempunyai
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
11 — 5
11 — 5
terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Nomor : 51/20/V/1980 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.13.17.18/PW.01/DN/005/V/2017 Tanggal 08Mei 2017, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi salah penulisanNama Pemohon sehingga tidak sesuai dengan dokumen lain seperti KTP,Kartu Keluargadan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis SRH, sedang dalam KTP, Kartu Keluarga danliazah, nama Pemohon tertuli
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2570/Pdt.G/2018 Tanggal 26 September 2018 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain dan Tergugattidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga, akhirnya sejak bulanJanuari 2014 yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat kurang bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga seharihari,akhirnya sejak sekitar bulan September 2018 yang lalu Penggugat denganTergugat telah pisah rumah tempat tinggal;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
kepada Majelis Hakim untukmenentukan Mediator;Menimbang bahwa berdasarkan laporan mediator, Mediasi telahdilaksanakan namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.BjiBahwa oleh karena Termohon setelah mediasi tidak pernah lagi hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang atas pertanyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap dengan maksud dan tujuannyasebagaimana tertuli
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2709/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga danTergugat mudah emosi, sering mencaci maki Penggugat, akhirnya sejak bulanJanuari 2013 yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
danmembenarkan bagian yang lainnya ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut jugadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaSAKSI I, dan SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di XXX Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaiandan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat menguatkannya dengan alat bukti tertuli
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3024/Pdt.G/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
rukun danharmonis, karena Tergugat mudah tersinggung tidak bisa mengendalikan diri,sering merusak barangbarang rumah tanggga dan tidak bertanggungjawabmemenuhi nafkah keluarga, akhirnya sejak bulan Januari 2018 yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
terhadap Tergugat karena sejak bulan Pebruari2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga,akhirnya sejak bulan Maret 2018 tersebut Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2709/Pdt.G/2018 Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga danHalaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 2709/Padt.G/2018/PA.CJRTergugat mudah emosi, sering mencaci maki Penggugat, akhirnya sejak bulanJanuari 2013 yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga nafkah tidak terpenuhidan Tergugat bersifat egois, akhirnya sejak bulan Juni 2018 yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3024/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
rukun dan harmonis,karena Tergugat mudah tersinggung tidak bisa mengendalikan diri, seringmerusak barangbarang rumah tanggga dan tidak bertanggungjawab memenuhinafkah keluarga, akhirnya sejak bulan Januari 2018 yang lalu Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2149/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,karena Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga danTergugat sering mengkomsumsi minuman yang memabukan, akhirnya sejakbulan Januari 2014 tersebut Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Register : 27-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 281/Pdt.P/2023/PN Wno Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
NURSARI MARDIYANTI
8 — 3
NURSARI MARDIYANTI
8 — 3
PermohonanPemohon untuk sebagiandengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperbaikan/pembetulannama dan tanggal dan bulankelahirandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5990/DISP/JP/2001/1996atas nama SARI menjadi tertulis nama NURSARI MARDIYANTIyang tertuli
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Bon Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
Sukmawati
39 — 15
Sukmawati
39 — 15
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan tahun kelahiran pemohon yang sebelumnya tertuli stahun2011 menjadi yang sebenarnya yaitu tahun 2009;3.
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA STABAT Nomor 644/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon VS Termohon
11 — 3
11 — 3
2009, atas nama Pemohon dengan Termohon yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2013/PA.Stb.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Langkat, tanggal 08 Juni 2009yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelah diperiksa dan diteliti sertadisesuaikan dengan surat aslinya di persidangan oleh Majelis Hakim ternyatatelah sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis menandatanganinya dan memberitanda P dengan tinta hitam pada sudut kanan atas dan memarafnya;Bahwa selain bukti tertuli
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 764/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti tertuli
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 332/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Ilberstatus gadis, Sampai sekarang setahu saksi mereka masih dalam ikatanperkawinan, tidak pernah cerai dan Pemohon tidak ada isteri lain selainPemohon Il;Bahwa saksi yakin pernikahan mereka sudah sah menurut Hukum Islam,dan selama mereka berumah tangga tidak ada masyarakat yang merasakeberatan dengan hubungan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa, setahu saksi pengurusan itsbat ini dilakukan untuk keperluanmemperoleh bukti tertuli
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkBahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertuli tanggal 16 September yang isinya padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 22Desember 2017 di Kecamatan tanjung Morawa sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1385/90/XII/2017 Tanggal 22 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;.
Termohon yang kasar, dan sejak bulanSeptember 2018 terjadi kembali perselisihan dan pertengkaran sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan Pemohon kembali kekediaman orang tua Pemohon sehingga sampai dengan saat ini sudah tidaklagi pernah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri, olehkarenanya Pemohon memohon agar di beri izin untuk menceraikan Termohon dihadapan Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa atas permohonan a quo, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara tertuli
Register : 22-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 49/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
34 — 3
34 — 3
tahun, agama Islam,pendid i kan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan JaminGnting, Desa Sempajaya(Peceren), Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Ketua Pengadilan AganaKabanjahe Nomor49/Pdt.G/ 2010/PA Kbj, tanggal 23 Desenber 2010tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti tertuli