Ditemukan 2144 data
Terbanding/Terdakwa : UDIN BIN SUPARDIN Alias UDIN
25 — 12
Membebankan kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan danditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hariKamis tanggal 23 April 2020 oleh kami MATHEUS SAMIAJI, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Dr. DAHLAN SINAGA, S.H.,M.H dan TAHSIN,S.H.
,M.H MATHEUS SAMIAJI, S.H.,M.HttdTAHSIN, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIttdSARIPA MALOHO.S.HUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.Sus /2020/PT PALTANWIMAN SYAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.,MHNiP. 195812311985031004Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 15/Pid.Sus /2020/PT PAL
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota :Ketua:ttd. ttd.Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.Prof. DR. Muchsan, SH.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meteral....... ee Rp. 6.000, ttd.2.
RedakSl.............ceee Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MH.3. Administrasi ...........::0 Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 263 K/TUN/2005
143 — 8
Adapun batasbatastanah tersebut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Matheus Adis; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Elias; sebelah Timur berbatas dengan tanah Lusia Lus dan Saudara; sebelah Barat berbatas dengan tanah JL.Simpang SanjanNyandang;il.o. dan 1 bidang tanah lagi saya beli dari sdr.
Saudara yang luasnyakurang lebih 8.503 m2, dengan batasbatas tanah tersebut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Matheus Adia; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lusia Lus; sebelah Timur berbatas dengan tanah Juna; sebelah Barat berbatas dengan tanah Termohon;iii. 1 buah unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2016, dengan No. PolisiKB 4768 US an. Saudara, warna putih silver;iv. 1 buah unit sepeda motor Honda Astrea Grand, tahun 1992, dengan No.Polisi KB 4872 D an.
Saudara yang luasnyakurang lebih 8.503 m2, dengan batasbatas tanah tersebut: sebelah Utara berbatas dengan tanah Matheus Adia; sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lusia Lus; sebelah Timur berbatas dengan tanah Juna; sebelah Barat berbatas dengan tanah Termohon;Him. 6 dari 34. Put. No.0104/Pdt.G/2018/PA. Sguiii. 1 buah unit sepeda motor Honda Vario, tahun 2016, dengan No. PolisiKB 4768 US an.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Alfonsus Karmoy
2.Eviliana Nggoo
36 — 21
Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkan Sejumlah Rp.841.000, (delapan ratus empat satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Selasa tanggal 24 April 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH.SH.sebagai panitera pengganti
pada pengadilan Kalabahi, dengan dihadliri dan diucapkan di depan kuasa penggugat dan tergugat II tanpa dihadiri oleh tergugat ;Panitera pengganti Hakim( MATHEUS KOAMESAH.SH.) ( LMADE GEDE KARIANA, SH.)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 550.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Putusan Akta Perdamian Nomor 6/Padt.G.S/2018/PN.KIb
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH. MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : KetuaTtd./ Widayatno Sastrohardjono, SH. MSc. Ttd./Ttd./ Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. Marina Sidabutar, SH. MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai............. Rp. 6.000, Ttd./ Matheus Samiaji, SH. MH.2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIDS DHESTARASTRA, SH
143 — 59
MATHEUS SINAY, Sdr. FREJON SAIYA. Dkk, di Desa Aboru,Kec. Pulau Haruku, Kab.
MATHEUS SINAY,Sdri. WELLY USMANY dan Sdr. ISHAK USMANY, dimana saat ituTerdakwa dengan para simpatisan tersebut berfoto dengan memegangbendera Republik Maluku Selatan.Bahwa sumber dana terdakwa selama menjalankan tugasnyaselaku Pimpinan Republik Maluku Selatan di Maluku, dibantu oleh Sdr. JANBACKER seorang Warga Negara Belanda, dimana untuk menjalankanmaksud dan tujuannya, Terdakwa menjahit sendiri bendera RepublikMaluku Selatan di Desa Aboru Kec. Pulau Haruku Kab.
MATHEUS SINAY,Sdri. WELLY USMANY dan Sdr. ISHAK USMANY, dimana saat ituHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 11/PID/2022/PT AMBTerdakwa dengan para simpatisan tersebut berfoto dengan memegangbendera Republik Maluku Selatan.Bahwa sumber dana terdakwa selama menjalankan tugasnyaselaku Pimpinan Republik Maluku Selatan di Maluku, dibantu oleh Sdr.
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.ttd.Widayatno Sastro Hardjono, SH.,M.Sc.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, tid.2. Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Latief Djahamou
2.Maimuna Radjab
40 — 14
Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini diperhitungkanSejumlah Rp. 1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Selasa tanggal 24 April 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH.SH.sebagai Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan dihadiliridan di ucapkan di depan kuasa penggugat dan tergugat II tanpa dihadiri oleh tergugat 1;Panitera pengganti Hakim( MATHEUS KOAMESAH.SH.) ( MADE GEDE KARIANA, SH,)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 750.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Halaman 9 dari 9 Putusan Akta perdamian Nomor 5/Padt.G.S/2018/PN.KIbJumlah : Rp. 1.041.000,(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman
22 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hari : RABU,tanggal : 3 JUNI 2015, oleh : MATHEUS SAMIAJI, SH. MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan : ISJUAEDI, SH.
Hakim Anggota, Hakim Ketua,MATHEUS SAMIAJI, SH. MH. 2. SRIPURNAMAWATI, S.H.Panitera Pengganti, ERLYN SUZANNA R, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,e Biaya Proses (ATK)...........0005 Rp. 50.000,e Biaya Panggilan...............0: Rp. 300.000.e Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,@ Matera... eee Rp. 6.000,@ RedakSl ............
16 — 4
card dengan nomor.087820329195 yang didalamnya berisi SMSNomor Pasangan Judi togel dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung besertaSim Cardnya dirampas untuk dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunaisebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SENINTanggal 5 MEI 2014 oleh Kami, LENDRIATY JANIS, SH.MH sebagai Hakim Ketua,MATHEUS
SITUMORANG,SH Jaksa Penuntut Umum Pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,MATHEUS SAMIADJI, SH., MHLENDRIATY JANIS, SH., MHMUHAMMAD RAZZAD, SH., MH Panitera Pengganti,SUWARNI, SH., MHHal 11 dari 11 Hal Putusan No. 281/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
85 — 15
Menolak gugatan Penggugat/T ermohonbanding seluruhnya atau setidak> ays tidaknya gugatan tidak dapat diterina ( niet onvankelijk verklaard) untukerSs mencabut Keputusan Guber ror Kalimantan Barat Nomor 264/PEM/2017tentang Peresmian Pamgbernentian Saudara Budi Matheus, S.Pd danyRyLy Ly$ $
245 — 164
Bukti TILII,IV,V.3 adalah Gambar Tanah Pusaka Keluarga besar matarumah Laturette di tanda tangani oleh Matheus Laterette dibuat di Pirutertanggal 5 Juni 2006 (Fotokopi tidak ada asli dan diberi tanda TIL II,IV,V.3).Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat Asal, mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasingmenerangkan sebagai berikut:1.
Saksi MOHAMAD SALEH MAKIAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksitinggal di dekat Rumah Sakit Daerah Piru sejak tahun 1982; Bahwa rumah saksi pada sebelah barat berbatasan dengan objeksengketa, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik MatheusLaturette, sebelah utara dengan tanah milik Yohana Laturette, sedangkansebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Bahwa saksi memperoleh dengan membeli tanah tersebut dari pemiliksebelumnya yaitu Matheus Laturette, dengan luas tanah 30 x
sedangkantanah milik Yohana Laturette adala 1.500 M2;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya tanah keluarga masih utuhsaat diwariskan belum dibagi kepada ahli waris, kemudian sebagian kecildijual ke Yohana Laturette tanpa menjual milik Matheus Laturette;.
Saksi NAHELSYOM PATTIROUSAMAL, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksitinggal di Piru sejak tahun 1985; Bahwa Saksi melakukan aktifitas yaitu berkebun di dusun teha, selain itusaksi pernah mengukur tanah objek sengketa sebelum dijual kepadaYohana Laturette; Bahwa selain saksi saat itu yang hadir ada 2 (dua) orang staf desa,pemilik yaitu Matheus Laturette dan Ledrik Laturette;Halaman 55 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN MshBahwa pada saat melakukan pengukuran tanah
Laturette yang tinggal dirumahnya sehinggadiminta untuk membantu proses pengukuran tanah tersebut;Bahwa anak kandung Matheus Laturette adalah Yohana Laturette;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jakub Laturette;Halaman 56 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN MshBahwa pada saat saksi mengukur luas keseluruhan adalah 1,5 Ha;Bahwa saksi mengetahui lokasi objek sengketa berdasarkanpemberitahuan secara lisan yang dilakukan oleh Yohana Laturette;Bahwaluas tanah yang saksi ukur di dusun teha
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Prof.Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd.H. Imam Soebechi, SH.,MH.Hal. 9 dari10 hal. Put. No. 2364 K/Pdt/02Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, tid.2.
Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3. Administrasi Rp. 193.000.Jumlah = Rp. 200.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH.DAMING SUNUSI, SH.,.MH.NIP. 040030169Hal. 10 dari10 hal. Put. No. 2364 K/Pdt/02
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:tid. tid.Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, SH. Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.tid.Imam Subechi, SH.,MH.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 328 K/TUN/2005Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1.Meteral......... ee.
Rp. 6.000, tid.2.RedakSl..............4 Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3. Administrasi ................ Rp. 493.000,Jumlah = Rp. 500.000,UNTUK SALINAN :MAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PANITERAPANITERA MUDA TATA USAHA NEGARA,ASHADI, SH.N.I.P. 220000754Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 328 K/TUN/2005
33 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota :ttd.Prof. DR. H. Ahmad Sukardja, SH.ttd.Marina Sidabutar, SH., MH.Biaya Biaya :1. Meterai2. Redaksi3. AdministrasiJumlahKetua:ttd.H.
., MH.Panitera Pengganti :Rp. 6.000, ttd.Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH., MHRp. 493.000,Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 498 K/TUN/2005
16 — 3
,sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : WAHYONO,S.H. dan MATHEUS SAMIAJI,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Hakim anggota tersebut dan dibantuoleh : SIT KARJATUN,SH.,MHum., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD, TTD,1. WAHYONO, S.H. SRI PURNAMAWATLS.H.TTD,2.
MATHEUS SAMIAJI,SH.,MH Panitera Pengganti,TTD,SITI KARJATUN, SH., MHum. Perincian Biaya :e Biaya pendaftaran.................. Rp. 30.000,@ Biaya PrOSES.......eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,e Biaya Panggilan...............0: Rp.200.000,e Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 5.000, MSTA os secsemaie ves mame sets mmeoee oe Rp. 6.000,@ = RedakSi.............ccccceceeeee cence ee eee Rp. 5.000,11 Jumlah Rp. 296.000,Halaman 11 dari 11 Nomor. 446/Pdt.G/2015/PN.Sby
19 — 2
,dan MATHEUS SAMIAJI, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut diatas serta dibantu oleh : ERLYN SUZANNA R, SH. M.Hum., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh: IMADE S SURYANA, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,1 SRIEPURNAMAWATI, SH. TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH. M.Hum. 2 MATHEUS SAMIAJI, SH.
64 — 21
yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Kepala Dinas Energi danSumber Daya Mineral tidak membuat/menerbitkan prosedurtentang tata cara pembelian dan penyaluran BBM untukBahwa harga BBM Solar yang di beli oleh pihak Dinas Energidan Sumber Daya Mineral Kabupaten Lembata di APMS HajiAmir dan di tempat lain perliternya seharga Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) iBahwa yang bertugas membeli BBM Solar dan Oli dari pihakDinas Energi dan Sumber Daya Mineral adalah saksiSyamsul Bapa Tua, Matheus
Mago Lamak, Petrus Paji Urangdan terdakwa Hendrikus Pati Als HendrikSendiri ;Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, buktipembeliannya diberikan berupa kupon dimana dalam buktikupon tersebut telah tertera berapa jumlah BBM Solar yangtelah dibelinya iBahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi SyamsulBapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang danterdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik antara bulan JanuariSampai dengan bulan Desember 2010 dari pihak DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral
Urang diserahkan ke terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaranuntuk di rekap sebagai pertanggung jawaban penggunaanuang pembelian BBM Solar dan Oli ; e Bahwa bukti pembelian BBM Solar berupa kupon direkapoleh terdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik selaku bendaharapengeluaran untuk dibuatkan SPJ pertanggungjawabanpenggunaan uang operasional BBM Solar tahun anggaran11e Bahwa setelah terdakwa MHendrikus Pati Als Hendrikmenerima kupon pembelian BBM solar dari saksi SyamsulBapa Tua, Matheus
Solar pembayaran harus melalui terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaransetelah masingmasing bidang kelistrikan berkoordinasidengan saksi Raphael Dadu Hayon, SH (dalam berkas lainyang dilakukan penuntutan secara terpisah) 2e Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, buktipembeliannya diberikan berupa kupon dimana dalam buktikupon tersebut telah tertera berapa jumlah BBM Solar yangtelahdibelinya ;e Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi SyamsulBapa Tua, Matheus
Mago Lamak, Petrus Paji Urangdan terdakwa Hendrikus Pati Als Hendriksendiri ;46Bahwa setiap pembelian BBM Solar di APMS Haji Amir, buktipembeliannya diberikan berupa kupon dimana dalam buktikupon tersebut telah tertera berapa jumlah BBM Solar yangtelah dibelinya ;Bahwa pembelian BBM Solar yang dibeli oleh saksi SyamsulBapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urang danterdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik antara bulan JanuariSampai dengan bulan Desember 2010 dari pihak DinasEnergi dan Sumber Daya
Terbanding/Tergugat : THERESIA LIUK
95 — 41
keliru mepertimbangkan bahwa tanahyang menjadi obyek sengketa merupakan harta peninggalan HUBERTUS MALIyang belum dibagi kepada anak anak piaranya karena tidak adanya bukt yangmenunjukkan adanya pembagian waris ataupun hibah kepada salah satu anakpiaranya (vide Putusan hal.20 aline kedua);Bahwa terhadap pertimbangan Majelis hakim tersebut, oleh Pembanding dapatmengajukan keberatan keberatan sebagai berikut :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 217/PDT/2019/PT KPG= Bahwa sesuai fakta sidang yakni saksi MATHEUS
Majelis Hakim hal. 20 alinea kedua tentang menebang kayujati oleh Tergugat / Terbanding bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum,dapat dibantah oleh Pembanding sebagai berikut:Bahwa Terbanding / Tergugat telah mengakui bahwa tanah sengketabukan milik Tergugat dan telah mengajukan saksi GASPAR BETI LOROKyang juga telah menerangkan bahwa tanah sengketa bukan merupakanmilik Tergugat / Terbanding, sehingga Terbanding tidak berhak menjualkayu jati tersebut di atas tanah sengketa;Sesuai keterangan saksi MATHEUS
Bahwa Keberatan Kedua dari Kuasa Hukum Pembanding, yang menilai bahwapertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Atambua terdapat kekeliruan denganmembandingkan keterangan saksi Matheus Seran, adalah merupakankeberatan yang tidak benar, karena menurut Terbanding/Tergugat, Keterangansaksi dari Penggugat atas nama Matheus Seran semuanya penuh rekayasadan putar balik dan tidak masuk akal.
YUFINA WANYI DOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALAKA
128 — 43
PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENDRA AS arn ne cernTempat kedudukan : Jalan Translok Betun, Kabupaten MalakaPropinsiNusa Tenggara Timur;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada :MATHEUS BRIA, S.SOS, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS paada Kantor Pertanahan KabupatenMalaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:600.13/541/ 242207/VIII/2019, tanggal 30 Agustus 2019;Selanjutnya disebut Sebagal............ 0.6.0. cece TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut:1.