Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta penta perma perdta petra parta pesta
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
26 — 10
  • DEMI KEADILAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar ang mengadili perkaratertentu pada tingkat perta persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenMuaro Jambi, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON
12 — 0
  • selamaberpisah Tergugat masih sering datang mengunjungi anaknyaanaknya; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas, dalampersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 2 orang anak, anak perta
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 205/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Getruida Penlaana Djawa
Terbanding/Penggugat : Rachel Juliana Ludji, S.Pd.
90 — 20
  • Pengakuan Hutang ini tetap berlakudan tidak akan hapus atau batal karena sebabsebab apapun, selamaPihak Kedua masih berhutang kepada Pihak Perta, 2.
    Mengenaipelunasan Pihak Kedua kepada Pihak Perta akan dibayarkan sekaligussebesar Rp. 225.000.000, (Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah) lamapinjaman 5 (lima) bulan terhitung tanggal penandatanganan akta ini, danapabila Pihak Kedua tidak menempati janji kepada Pihak Pertama makaPihak Kedua menyetujui kepada Pihak Pertama untuk melanjutkanPembayaran kredit Pihak Kedua pada PT.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 2
  • Ketika Penggugat akan melahirkananak perta,ma Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat kembali ke tempat kediaman orang tuaPenggugat di Kabupaten Lamptuig Timur Propinsi Lampungserta tinggal bersama orang tua Penggugat, sampaidengan anak Penggugat dan Tergugat berusia 1 (satu)bulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 PK/MIL/2010
Tanggal 15 Juni 2011 — TATA SODIKIN Bin SULAIMAN
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 01PK/MIL/2010areal lebih kurang 33.5 ha atau 40.385 batang kayu Cerucuk di DesaRambang Senuling Kecamatan Rambang Kapak Tengah berdasarkan SuratKeputusan Walikota Prabumulih No.349/KPTS/PERTA/2006 tanggal 19September 2006.. Bahwa Terdakwa1 hasil dari tebangan olahan tersebut dikumpulkanatau dititipkan di Depot kayu dan Gudang di daerah Prabumulih denganmaksud untuk diangkut dan dijual ke Jakarta.. Bahwa Terdakwa1 pada tanggal 14 Pebruari 2007 menyewa Truck HinoNopol.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • waktu itu Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah saksi karena Penggugat ingin melahirkan di rumah saksi, lima harisetelah melahirkan Tergugat mengajak Penggugat ke rumah orang tuaTergugat, namun Penggugat menolak dengan alasan masih belum pulihkesehatan setelah melahirkan, namun Tergugat marah dan pergimeninggalkan Penggugat ; Bahwa pada bulan Mei 2014 pada saat itu, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah bersama peninggalan orang tua Tergugat, saudaraPenggugat mengajak Penggugat bersama anak perta
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 09-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.P/2010/PA.Bwn.
Tanggal 15 Desember 2010 — JUM'ADI Bin MOHAMMAD Melawan NURHANNA Binti MOHAMMAD
25 — 4
  • SALINANPENETAPANNonovr:44/Pdt.P/2010/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bawean yang memeriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan~ eee eee eee eee eee PEMOHON I ASLI, unr 34tahun, Agam Isla m pekerjaan SWASTA berte mpat tinggaldi KABUPATEN' GRESIK untuk selanjutnyadisebut : PEMOHON Iwee eee eee eee eee PEMOHON II ASLI, unnr 36 tahun, AgamIsla m pekerjaan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Berdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbgketerangan kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhisyarat materiil.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang diajukan olehPenggugat tentang dalil gugatan Penggugat angka 7 dan angka 8 adalahketerangan yang didasarkan pada pengetahuan sendiri. saksi Penggugatyang pertama dan saksi kedua tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, selain itu saksi perta Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil serta saksi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
WIRAHAYU
Tergugat:
1.REYAND LUKMANA
2.NONI FORTUNA
Turut Tergugat:
1.WILLIZA UMMAMI
2.KEPALA KANTOR AGRARIA atau TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
272 — 196
  • Selanjutnya disebutTERGUGAT I;WILLIZA UMMAMI, Warga Negara Indonesia, Umur 37 Tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat/Tempat Tinggal di JalanBontang, Nomor 3, Komplek Perumahan Perta Arun Gas Batuphat,Lhokseumawe Aceh. Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;KEPALA KANTOR AGRARIA / TATA RUANG, BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN BOGOR; Jalan Tegar Beriman,Halaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Padt.G/2020/PN Cbi2020Komplek Pemda Cibinong, Pakansari, Cibinong KabupatenBogor.
    semula :REYAND LUKMANA , warganegara Indoensia , umur 39 tahun,pekerjaan wiraswasta , alamat /tempat tinggal di kota wisata TA.6 No. 2Desa Ciangsana kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;NONI FORTUNA, warganegara Indonesia , umur 40 tahun , pekerjaanwiraswasta alamat/tempat tinggal di kota wisata TA.6 No. 2 DesaCiangsana kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;Menjadi :REYAND LUKMANA , warganegara Indoensia , umur 39 tahun,pekerjaan wiraswasta , alamat /tempat tinggal di Jalan Dumai No.41Komplek Perta
    reyand lukmana),tergugat II (noni fortuna), turut tergugat (williza ummami) beralamatdan bertempat tinggal di luar wilayah/jurisdiksi pengadilan negericibinong;2. bahwa fakta ini dipertegas dengan adanya perbaikan gugatanpenggugat tanggal 14 juli 2020, yang memperbaiki alamat tergugat dan tergugat II yang semula di kota wisata blok ta.6 No. 2, desaCiangsana, kecamatan gunung putri, kab.bogor;Halaman 7 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Padt.G/2020/PN CbimenjadiJalan dumai No. 41, komplek perta
    kemudian gugatan diajukan pada tempatkediaman Tergugat, yang apabila tidak diketahnul maka diajukan padatempat tinggal yang sebenarnya;Halaman 41 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Cbi Bahwa untuk menentukan tempat diam dan atau tempat tinggal yangsebenarnya dari Tergugat, maka dapat dijadikan pedoman ketentuan padaPasal 17 BW sampai dengan Pasal 25 BW; Bahwa dalam gugatan Penggugat setelah diperbaiki, dinyatakan alamat /tempat tinggal Tergugat di Jalan Dumai No.41, Komplek Perta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • SAKSI PERTA,A, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXX, kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat, namun belum dikaruniaianak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 13-06-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 33/PDT.G/2011/PN.LP
Tanggal 13 Juni 2011 — H U I L I N, ibu rumah tanggal, alamat Jalan Perjuangan No.526 Dusun III Desa Helvetia Kecamatan Labuahan Deli Kabupaten Deli Serdang, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ETTY REITA SIREGAR, SH dan J. JUNIMAN SITEPU, SH, Advokat/Penasehat Hukum di Kantor Advokat ETTY REITA SIREGAR, SH & REKAN, beralamat di Jalan Medan No.08 Lubuk Pakam, selanjutnya disebut ----------------------------------------------- PENGGUGAT ; L A W A N A R D Y, wiraswasta, alamat Jalan Perjuangan No.526 Dusun III Desa Helvetia Kecamtan Labuhan Deli Serdang, selanjutnya disebut ---------------------- TERGUGAT ;
26 — 4
  • dari 11 halamanBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang syah, yang telahmelangsungkan persta perkawinan di Restoran Mutiara di Pulau Brayan pada tanggal 18Nopember 2009 dan tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan No.172/2010 tanggal 5Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Deli Serdang.Bahwa setelah perta perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan pada mulanya perkawinan dan kehidupan rumah tangga Penggugat
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.SAPRIYANSAH Alias ITUP Bin TUMAS Alm
2.JAINAL Bin SAPRIYANSAH
3.RUMANSYAH Als ANCAH Bin JUANDA
4.SABIL Bin MAWI
5.SANTO Bin KOYOKH
371 — 16
  • Taujan OuntuKec.Tanah Siang Selatan Kab.Murung Raya Prov.Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, telah melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan perbuatan tersebut dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wib, bermulaketika Saksi Nanda Perta
    NANDA PERTA Bin TITO KRISTINO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan perkara ParaTerdakwa ini sehubungan dengan Saksi bersama dengan rekan telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Peristiwa penangkapan Para Terdakwa tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 10:30 WIB di lahan saksiDANGKOK di Desa Tahujan Ontu, Kec.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 64/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
ELMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
MUHAMMAD SAFARUDIN MUSTOFA
259 — 173
  • PENGGUGATsebagai AlliWAP ISNYA. j202 222 n nnn nn enna nn nnn nn enn ence nnn ne nen enone eeenenenens5, Bahwa Persatuan Tani Mangku Djenang yang melakukankegiatan pembukaan hutan untuk berkebun atau bertani yanganggotanya berjumlah 44 (empat puluh empat) orang termasuk OrangTua Penggugat bernama BAKRI (Alm) yang pernah mengajukanpermohonan meminta bantuan alatalat keperluan tani kepada AsistenWedana Samarinda Seberang dan Kepala Djawatan Pertanian Rakyatdi Samarinda sesuai Surat tanggal 17 Juli 1955 Nomor 01/Perta
    /55dan Surat Permohonan untuk mengerjakan hasil hutan sirap sesuaiSurat Permohonan tanggal 18 Juli 1955 Nomor 02/Perta/55 yangditandatangani oleh SAPAWI dan UTUH SALEH selaku PengurusPersatuan Tani Mangku Djenang dan atas permohonan dari PersatuanTani Mangku Djenang tersebut Asisten Wedana Samarinda Seberangtelah memberikan Izin sementara sesuai Surat Nomor. 5/1955 tanggal14 September 1955 untuk mengerjakan kayukayu ulin dihutanMangku Djenang ; 222222 nnn nnn nnn6.
    BuktiB.P.6 : Foto Copy sesuai denganSalinan Surat Permohonan Minta AlatAlat KeperluanTani Nomor: 01/Perta/55 tanggal 17 Djuli 1955, yangditujukan kepada Assisten Wedana SamarindaSeberang dan Kepala Djawatan Pertanian7. BuktiB.P.7 : Foto Copy sesuai denganSalinan Surat Permohonan Untuk Mengerjakan HasilHutan Sirap Nomor : 02/Perta/55, tanggal 18 Djuli 1955,yang ditanda tangani oleh Sapawi dan Utuh SalehPengurus Persatuan Tani MangkuDjenand; 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — Ir. EVA DEWIWATI binti USMAN JUHIT vs JPU
49 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurlis, Nuryanti, Sumarti, SP dan lta Oktavia untukmenandatangani Berita Acara Penerimaan Barang No.12/P.PB/Perta/2004tanggal 4 November 2004 sehingga seolaholah Pengadaan Biji/BenihKaret pada Kegiatan Pembibitan Karet Dinas Pertanian, Perkebunan danKehutanan Kota Prabumulin Tahun Anggaran 2004 telah dilaksanakanoleh CV.RIO PRAKIS ;Bahwa Ir.H.LEDDY HERMANTO, MSI selanjutnya mmerintahkan kepadaBurni bin Mustopa selaku Poemegang Kas Dinas Pertanian, Perkebunandan Kehutanan Kota Prabumulih Tahun Anggaran
    Nurlis, Nuryanti, Sumarti, SP dan lta Oktavia untukmenandatangani Berita Acara Penerimaan Barang No.12/P.PB/Perta/2004tanggal 4 November 2004 sehingga seolaholah Pengadaan Biji/BenihKaret pada Kegiatan Pembibitan Karet Dinas Pertanian, Perkebunan danKehutanan Kota Prabumulin Tahun Anggaran 2004 telah dilaksanakanoleh CV.RIO PRAKIS ;Bahwa Ir.H.EDDY HERMANTO, MSI selanjutnya memerintahkan kepadaBurni bin Mustopa selaku Pemegang Kas Dinas Pertanian, Perkebunandan Kehutanan Kota Prabumulih Tahun Anggaran
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Tar
Tanggal 19 April 2016 — -DASLAN EKA PUTRA ALIAS DASLAN BIN DAMHURI
22 — 4
  • Tarakan TimurKota Tarakan sedang diadakan perta narkotika ;Bahwa kemudian saksi, saksi Nuhdiansyah dan sdr.
    Tarakan TimurKota Tarakan sedang diadakan perta narkotika ;Bahwa kemudian saksi, saksi Abdul Bakir dan sdr.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • SAKSI PERTA PENGGUGAT, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi;Putusan No.0075/Pat.P/2014/PA Una Hal.3dari 13 halaman2.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sekitar satu tahunnamun pada Tahun 2013 mulai tidak rukun karena saksi sering melihatdan mendengar Penggugat dan Tergugat cekcok;Bahwa kejadian pertengkaran biasa
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 66/PDt.G/2015/PA.BKo
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
36 — 4
  • No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Bkotersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi perta dan saksi kedua Penggugatsaling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 392/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat perta ma telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :SESKA ALTJE SELVIE ARING , Tempat lahir timbukar , tanggal 15 Agustus1972, Umur 49 tahun, Jenis Kelamin Perempuan , AgamaKristen , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status menikah bertempat tinggalLingkungan Kelurahan Tanjung
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 19-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 5 /Pdt.P/2010/PA.Bwn
Tanggal 15 Februari 2010 — NURUL ALHA Bin ABDULLAH Melawan JASARIAH Binti AKASA
24 — 7
  • PENETAPANNonvor: 5/Pdt.P/2010/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang neneriksa dan nengadiliperkara perdata dalam tingkat perta m telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanASLI, unur 47 tahun, Agam Isl am SWASTA berte mpattinggal di KABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut:PEMOHONPEMOHON II ASLI, unur 38 tahun, Agama Islam SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK, untukselanjutnya disebut: *~PEMOHON
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terdakwa:
BAGUS SUCIPTA PANE Alias BAGUS
29 — 6
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone iphone 7+ warna merah dengan imei : 356564082205803;
    • 1 (satu) buah kotak handphone iphone;

    Dikembalikan kepada saksi Perta