SITIl dan hasil dari penggeledahan tersebutdidapati barangbarang yang ada kaitannya dengan tindak pidanaNarkotika berupa : 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) lembar kertastimah rokok, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Tango, 1 (satu) buah pipetpalstik warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna biru dan 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisikan shabushabu.Bahwa posisi 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisikan shabushabuditemukan

SITIl NURANISAH, alamat Gg. Klinik Ds.Petanahan Rt.03 / Rw.02 Kec. Petanahan Kab. Kebumen yangdiletakkan saksi di dalam jok motor tersebut. Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut posisi sedang diparkir diteras rumah saksi bersama 3 (tiga) sepeda motor lainnya menghadapke timur dalam kondisi dikunci stang.

RUT INDARTI meyakinkan kepadasaksi ETIK SITIl MARDIYAH, ST beruntung bisa bertemu dengan paraterdakwa sehingga bisa menolong kesembuhan suaminya, sehingggadengan rangkaian perkataan bohong para terdakwa tersebut sehingga saksiETIK SITI MARDIYAH, ST tergerak hatinya untuk menyerahkan uang kepadaterdakwa 2. dr. RUT INDARTI sebanyak Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) yang katanya untuk membeli minyak wangi dari Negara Yaman,setelah itu ada pertemuan antara terdakwa 1. RM.

Isteri yang ke 4 : SITIl, mempunyai 7 orang anak,diantaranya bernama Pahlawan Dg. Rani, Bayam, MunitaDg. Ngasih, Sawiyah (Ibu Nuraeda) ;5.

PDM15/NEGARA/Euh.3/03/2016 yang telahdibacakan pada persidangan tanggal 21 April 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : DAKWAAN ;Bahwa terdakwa SITIl KOMARIYAH als SISIL bersama dengan IDABAGUS ARI PRAMANA PUTRA als GUS TUPIK (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira pukul 21.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di sebuah kamar kos nomor 4 yangberalamat di

Bahwa gugatan para penggugat yang sebenarnya adalah SITIl JULEHA;6.

SITIl SURYANTI tanggal29 Agustus 2013.Surat pernyataan kehilangan an. RM. SOERJO HABSORO tanggal29 Agustus 2013.Surat Pernyataan kehilangan an. HARI DARMONO tanggal29 Agustus 2013.Surat Pernyataan kehilangan an. RM. Ir. SUNAR HARTONO,MM.tanggal 29 Agustus 2013.Surat Pernyataan kepemilikan / penguasaan an. RM.SOERJOHABSORO tanggal 11 April 2013.Surat tanda bukti Laporan an. RM SOERJO HABSORO tanggal11 April 2013.Surat Pernyataan di bawah janji an.

SITIl SURTYANTI (terdakwa dalamperkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalamdakwaan PERTAMA,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atauturut serta melakukan, menyuruh memasukan keteranganpalsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran, diancam, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian,yang

SITIl SURTYANTI tanggal 10 februari 2014 yang ditanda tangani oleh BOEDI PRASETYO (BRI) dan IRWANSOESANTO, SITI SURTYANTI ( penyewa ) telah di leges.1 (satu) Bendel foto kopi Salinan Akta No: 03 Tanggal 01 Oktober2015 yang dibuat Notaris MUSTOFA,SH,.MKn. telah di leges.1 (satu) buku tanah SHM nomor : 00369 yang terletak dikelurahan Sosromenduran Gedongtengen luas tanah 200 meterpersegi atas nama 1. Dra. SITl SURTYANTI, 2. RM. SURYOHANDITYO, 3. RM. SOERJO HABSORO, 4. RM.

SITIl SURTYANTI,2. RM. SURYO HANDITYO, 3. RM. SOERJO HABSORO,4. RM. SURYO SRIMOJO, 5. RM. SOERYO MURTOLO,6. MELANIA SITl RAHAYU SURDIASTATI 7. RM. SURYOPRAWOTO, 8. ISEMAWAN HERU ANGGORO, 9. RM.HARIDARMONO, 10. AGUSTIN TRIMARINI, 11. TRI ANDRIANISUDASIH CANDRAWATI, 12. SUNARWANTO,13. SUNARYATI 14. SUNAR RATNAWATI 15. SUNARHARYONO 16. SUNAR ASTUTI, 17. Ir. SUNAR HARTONO18. IR. SUNAR PRATIWI.e Fotocopi surat pernyataan/keterangan waris az.n.

adapun hal yang dilakukan oleh saksi saksi korban danrekannya adalah dengan cara menghubungi terdakwa, kemudian setelahdilakukan pembicaraan melalui telpon, disepakati untuk dilakukan jualbelisecara COD (cash on delivery) pada hari selasa, tanggal 02 Juli 2019, sekitarpukul 15.00 WIB dan bertemu di depan gedung Kawedanaan Menestepatnya di Kampung Sawah, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya setelah bertemu sebagaimana tempatdan waktu ditentukan diatas, saksi saksi korban SITIl

SITIl, Kemudian saksi diberitahu Sdri. SITIdengan mengatakan mak haji duitnya sian gambar airnya dan saksi bertanyaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN. Sbs.kepada Sdri.

Deli Serdang,Terdakwa dengan sengaja hendak membakar rumah keluarga saksi WANNURSIT FATIMAH Alias SITIl FATIMAH namun terlebih dahulu diketahui oleh abangkandung saksi WANNUR SITI FATIMAH yaitu saksi DT.

ERWIN (DPO) selanjutnyaSdr.ERWIN (DPO) Menyerahkan Narkotika Jenis shabu Titipan Dari Sdr.VIRDAUS (DPO) Kepada Terdakwa SITIl HAMIDA Alias CIK MIDUT BintiJAATAM; Bahwa yang Saksi ketahui berdasarkan keterangan Terdakwa SITI HAMIDAAlias CIK MIDUT Binti JAATAM saat saksi Introgasi di TKP PenangkapananMenerangkan Bahwa Narkotika Jenis Shabu Yang diserahkan KepadaTerdakwa SIT HAMIDA Alias CIK MIDUT Binti JAATAM adalah sebagaiPengganti Hutang uang Rp3.500.000,00 ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )yang

Bahwa benar setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon diDesa Singopadu dan selama pernikahan Pemohon dan Termohondikaruniai dua orang anak yang masing masing bernama SETYODWI NINGRUM umur 34 Tahun dan SiTIl ROBIATUL ADAWIYAHumur 30 tahun dan saat ini kedua anak tersebut telah berumahtangga.3.

Surat Perintah Melaksanakan Tugas (SPMT) dari kepala badankepagawaian Negara nomor 64519 K 2650/Ill 103/14 tanggal 17Februari 2016 atas nama ENENG SITIl NURAENI. Surat Perintah Melaksanakan Tugas (SPMT) dari Kepala BadanKepagawaian Negara nomor 64521 K 2650/IIl 103/14 tanggal 17Februari 2016 TUBAGUS SUTRISNO. Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 151K2650/IV101BKN tanggal 21 April 2014 pemberitahuan Kepada Sdri. Eneng SitiNuraeni.

SITIl MARIAH selakupembeli.Untuk pembayaran pertama, HJ. SITI ARIYAHmemberikan uang tanda jadi / uang muka sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) terlebih dahulu, dansisa pelunasannya baru dibayarkan oleh Hj.

saksi korbani 0menjawab iya, selanjutnya saksi SITIl PUNGUT bertanya lagipagaimana terjadi seperti itu? dijawab lagioleh saksi korban saya ditelentangkan ma saya dipaksa, digesekkanbadannya ke aspal, dan saya mau menendang juga ma... tapi diasemakin kuat ma.... Setelah mendengar penjelasan dari saksi korbanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN Blskemudian saksi SITl PUNGUT bercerita kepada saksi ZULKARNAINbahwa anak kita sudah hancur.

TALAMATI tanggal 12 Juli 1990 tentang penjelasan ringkasmasalah rumah yang teletak di Dendengan Dalam Kampung MerdekaKotamadya Manado yang pada pokoknya bahwa tentang adanya3435peminjaman uang oleh SALEH TALAMATI kepada Penggugat, namundengan adanya Akta Jual Beli No.96/IV/Wenang/1990 tanggal 6 April1990 serta Surat Pernyataan dari SALEH TALAMATI tanggal 04 Agustus1990 sebagaimana surat bukti P4 (TT.2) yang menyatakan SALEHTALAMATI telah menjual rumah dan pekarangan seluas 324 meterpersegi kepada SITIl

TAKTAKOKKE KONCONKU JAL ONO PO RA (oh ya coba tak tanyakantemanku ada gak) kemudian SIT JULEHA Als CITRA bilang YOCEPAT YANG O (ya cepat yang ya) kemudian SIT JULEHA Als CITRA ,terdakwa dan tamunya bertemu SODIK di wiradesa tepatnya di IBC (International Batik Center) ;Bahwa selanjutnya SIT JULEHA Als CITRA turun dari mobil dan pergidiajak SODIK mencari garja ;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi SITI JULEHA Als CITRABEIB PYE KOK SUI TEMEN, BARANGE ONO RAK (Beib kok lamabanget barangnya ada gak) kemudian SITIl

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : Rabu, 1 Juni 2016, oleh kami :DIAH SITIl BASARIAH, S.H.,M.Hum selaku Hakim Ketua, SUKO PRIYOWIDODO,S.H. dan SOESILO ATMOKO,S.H.,M.H. masingmasing selaku HakimAnggota.

SITIl AISYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :lbu RumahTangga, Alamat : di Jl. Danatara RT. O05, RW. 02,Kelurahan Dara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il INTERVENSI 1H.M SIDIK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Pur. TNI AD, Alamatdi Jl.

Menimbang, bahwa atas pembelaan yang telah disampaikan oleh PenasihatHukum terdakwa sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut, keberatan Penasihat Hukum terdakwapada pokoknya adalah terhadap penulisan nama saksi SIT KOMARIYAH dalamdakwaan Penuntut Umum sehingga menurut Penasihat Hukum terdakwa JaksaPenuntut Umum kesulitan bahkan tidak bisa membuktikan dalil dakwaanyakarena baik keterangan saksi dan buktibukti selama persidangan tidakseorangopun yang menyebut nama SITIl