Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Yk Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
8 — 1
8 — 1
Kabupaten Demak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan mohon perkaranya dilanjutkan, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanbahwa nama Pemohon 2 ketika kecil Darwati, oleh karena sering sakit lalu oleh orag tuadi
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA.Dmk. Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON I dan PERMOHON II
10 — 2
10 — 2
Kabupaten Demak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan mohon perkaranya dilanjutkan, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanbahwa nama Pemohon 2 ketika kecil Darwati, oleh karena sering sakit lalu oleh orag tuadi
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 018/Pdt.G/2010/PA.Rtu Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 6
26 — 6
datang; Bahwa saksi juga ada mendengar kabar Termohonsuka mabuk dan Pemohon pernah bercerita bahwaTermohon tidak bisa mengelola keuangan sehinggaberapa saja diberi uang selalu habis; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, namun atas usaha keluarga merekaberhasil dirukunkan; Bahwa setelah berkumpul kembali ternyata kelakuanTermohon' tidak berubah, sehingga Pemohon danTermohon kembali berpisah dan Pemohon telahmenceraikan Termohon ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0509/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 7 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah .orang tua Penggugat selama 1 bulan , lalu Tergugat pulang kerumah orang tuadi Gresik sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak 1;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1827/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 3 Juli 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah hasil bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun12009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN LAIN dari Kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2336/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon, dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan MS IDI Nomor 133/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
tahu Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain karena adamelihat Tergugat pergi dengan perempuan tersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan tetapi tidakberhasil;Bahwa sekarang penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah satutahun lebih;Bahwa selama ini tidak ada diberikan nafkah oleh Tergugat kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat telah menceraikan Penggugat dengan talak tiga di hadapan orangorang tuadi
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2652/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
bulan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2012tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat suka mengucapkankatakata kasar dan melakukan kekerasan kepada Penggugat dan anakPenggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2251/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari' tidak terpenuhi olehTergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 31-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3456/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 14 Nopember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari KabupatenMajalengka, bahkan sekarang perempuan tersebut dalam keadaan hamil;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 56/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2386/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2016 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang kasih sayang dengankeluarganya dan tidak menghormati dengan orang tua Penggugat sebagaimertua Tergugat dan sebagai akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuadi desa XXRT01.RW 01. Kecamatan Jenu , Kabupaten Tuban., dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi.
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1963/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
melawan
TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
6 — 0
keturunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
7 — 0
7 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3603/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 29 Nopember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2010 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat sudah tidak harmonis dengan keluarga Penggugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasankepada Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 081/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
42 — 11
42 — 11
melihatlangsung penggugat dantergugat bertengkar; bahwa setiap kali saksi ke rumah kontrakan penggugat, saksi selalumendapati penggugat dan tergugat bertengkar; bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat adalah karenatergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain sehinggatidak mempedulikan lagi penggugat sebagai istri; bahwa benar pada bulan Agustus 2012, pertengkaran antarapenggugat dan tergugat memuncak, sesaat setelah bertengkarpenggugat pergi meninggalkan tergugat, kembali ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 5/Pdt.G/2011/PA Mrs. Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat
Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kemudian pada awal tahun 2008,tergugat kembali ke rumah orang tuadi tanpa izin penggugat, dantidak pernah lagi hidup bersamasampai sekarang.
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2156/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Maret 2016 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 tahun 7bulan lamanya;6.
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 6 bulan dan tidak pernahkumpul bersama lagi;8. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi;9. Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;10.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 4 Maret 2013 — ERNAWATI ANANTA BINTI ALIMAT vs
JOKLI IJAN BIN IJAN
24 — 9
24 — 9
kebutuhanbatin, bahkan setahun terakhir tidak serumah lagi.Halaman 4 dari 14Putusan No.15/Pdt.G/2013/MSLsmBahwa sebelumnya juga seringkali terjadi = perselisihanPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga akibat tidak adakecocokan lagi disebabkan kelalaian Tergugat dalam membina rumahtangga sehingga Penggugat sudan cukup lama menanggungpenderitaan lahir batin, sekarang Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat.Bahwa upaya perdamaian berupa nasihatnasihat dari orang tuadi