Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 149/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
USEP SAEPULHAK Als UCES Bin UJANG JUHANA
485
  • Binti Suprianto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Juni 2020, diketahui sekira jam06.00 WIB, di Perum Jatinangor City Park Tahap II Cluster III Blok A No.18 RT. 01 RW. 05 Desa Cibeusi Kec. Jatinangor Kab.
    Park Jatinangortersebut pelakunya mirip dengan Usep Saepulhak Alias Uces lalu setelahSaksi bersama dengan saksi Lingga Septianto melakukan introgasiterhadap Usep Saepulhak Alias Uces sambil memperlihatkan hasilrekaman CCTV tentang kejadian pengambilan 1 (satu) unit Sepeda Angindi Perum Jatinangor City Park Jatinangor tersebut kemudian UsepSaepulhak Alias Uces langsung mengakuinya bahwa pelaku yangmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Angin di Perum Jatinangor City ParkJatinangor tersebut adalan Usep Saepulhak
    Sumedang;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Angin merk SANTACRUZ,warna Hitam, milik saksi Teguh Ilham, Penduduk Perum Jatinangor City ParkTahap Il Cluster Ill Blok A No. 18 RT. 01 RW. 05 Desa Cibeusi Kec.Jatinangor Kab.
    Sumedangmelewati Perum Jatinangor City Park Tahap II Cluster Ill seorang diri denganberjalan kaki kemudian sesampainya di Blok A No. 18 RT. 01 RW. 05 DesaCibeusi Kec. Jatinangor Kab.
    Sumedang dan pada saat pergi melewatiPerum Jatinangor City Park Tahap II Cluster Ill seorang diri dengan berjalankaki kemudian sesampai di Blok A No. 18 RT. 01 RW. 05 Desa Cibeusi Kec.Jatinangor Kab.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2011 — SUMALI
152
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 6 (enam) potong Celana Panjang Merk Cardinal terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potong warna Coklat, 1 (satu) polong warna hitam, 2 (dua) potong warna abu-abu dan 6 (enam) buah alat sensor/harlab dikembali kepada Pertokoan Giant Sun City Mall;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkailan denganperbuatan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaanTerdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUMALI pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2010, bertempat di MallGiand Sun City
    lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, terdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa CelanaJeans, Hem dan alat sensor milik Pertokoan Giand yang ditaksir seharga Rp.1.079.400, (Satu juta tujuh puluh sembilan empat ratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perouatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa SUMALI datang ke Mall Giand Sun City
    terdiri dari : 2 (dua) potong warna Cream, 1 (satu) potong warnaCoklat, 1 (Satu) potong warna hitam, 2 (dua) potong warna abuabu dan 6(enam) buah alat sensor/harlab di Pertokoan Giant Sun City Mall;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa ditaksir dengan harga Rp.1.079 400.
    Unsur barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan keterangan saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa mengambil celana panjang tanpa ijin dimana celana panjang tersebutadalah milik Pertokoan Giant Sun City Mall di Jalan Pahlawan Sidoarjo.Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi.4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 6(enam) potong Celana Panjang Merk Cardinal terdiri dari : 2 (dua) potongwarna Cream, 1 (satu) potong warna Coklat, 1 (satu) polong warna hitam, 2(dua) potong warna abuabu dan 6 (enam) buah alat sensor/harlab dikembalikepada Pertokoan Giant Sun City Mall;6.
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
DARA ROK ING
Tergugat:
PT. OXLEY KARYA INDO BATAM
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA INDO BATAM
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
211130
  • Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak beritikad baik terhadapPenggugat dalam pelaksanaan Proyek Oxley Convention City termasukkualifikasi perobuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;4.
    ,yang berkantor di Kantor Hukum JUN CAI & PARTNERS, beralamat di NEOSOHO PODOMORO CITY, Level 23, Unit 08, Jalan Letjend S.
    Ltd and/or its designeeuntuk melakukan pekerjaan atas Proyek Oxley Convention City Batam(Bukti T2) dan Proyek tersebut dibangun di atas tanah milik Turut TergugatI.
    Akta Perjanjian Kerjasama OperasiUntuk Pembangunan Oxley Convention City No. 23 tanggal 11 Januari 2019,sehingga majelis hakim berpendapat bahwa Rich Link Construction Pte. Ltd.dengan PT.
    Ltd and/or its designee untuk melakukan pekerjaan atas Proyek OxleyConvention City Batam sebagaimana bukti P2/T1 bukan dengan penggugatsebagai bentuk kerjasama antara Rich Link Construction Pte.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Mandala Als Daluk Bin Maruto
2911
  • Jaihun dari Sat Res Narkoba Polres Banyuasin pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 09.00 wib di Persimpangan jalanBumi Mas samping pom bensin grand city Kec.
    JAIHUN bertemu dengan terdakwa di persimpanganjalan bumi mas samping pom bensin grand city Kec.
    PISERmengirimkan nomor telpon orang yang tersebut, kemudian terdakwamenelpon orang tersebut dengan mengatakan DEK LAGI DIMANO, laluorang tersebut menjawab AKU DIJALAN BUMI MAS KAK MASUK BAEDARI SAMPING JALAN POM BENSIN DEKAT GRAND CITY KAK, laluterdakwa mengatakan KE KOTA BAE DEK, dan orang tersebut menjawabDAK GALAK KAK SOALNYO AKU IDAK TAU JALAN, lalu terdakwamengatakan IYO SUDAH TUNGGULAH DISONO, lalu terdakwa menemuiorang tersebut di jalan bumi mas samping pom bensin grand city.
    bumi mas samping pom bensin grand city.
    Untukpenyerahan narkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan danpersyaratan yang diatur dalam Pasal 43 ayat (4) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh antara lainpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 09.00 wib di Persimpanganjalan Bumi Mas samping pom bensin grand city Kec.
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 6 April 2016 — Indra Syahbudin Saragih Als Den
374
  • Game di Jalan Kartini Kisarandengan maksud untuk meminta uang kepada pemilik City Game namuntidak berapa lama terdakwa di tangkap oleh anggota Polres Asahan.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tommy Simtara mengalamikerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa INDRA SYAHBUDIN SARAGIH Als ADEN, pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB
    setelah itu terdakwa punmenghubungi Handphone saksi Tommy Simtara dan meminta uang kepadasaksi Tommy Simtara dengan mengatakan pada saksi Tommy Simtara*bahwa terdakwa anggota Polri yang bertugas di Polda Sumut, selanjutnyasaksi Tommy Simtara mengajak terdakwa untuk bertemu namun terdakwamenolak disebabkan terdakwa takut identitasnya terbongkar lalu terdakwakembali ke Happy Zone menemui saksi Hamdy Wijaya untuk meminta uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pergike City
    Game di Jalan Kartini Kisaran dengan maksud untuk meminta uangkepada pemilik City Game namun tidak berapa lama terdakwa di tangkapoleh anggota Polres Asahan.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tommy Simtara mengalamikerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau Keberatan atas formal Surat Dakwaan tersebut;Menimbang
    Game yang bernamaBUDI UTOMO WIJAYA lalu menceritakan kejadian tersebut kepada pemilikCity Game tersebut, lalu pemilik City Game tersebut mengatakan jikaTerdakwa penipu dan pernah meminta uang dari BUDI UTOMO WIJAYAdengan cara menggunakan nomor HP dan modus yang sama;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pada anggotaReskrim Polres Asahan, sehingga tidak berapa lama Terdakwa di tangkap;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak ada keberatan;.
    Game di Jalan Kartini Kisaran dan meminta uang kepadapemilik City Game bernama Budi Utomo Wijaya namun pemilik City Game yaitusaksi Budi Utomo Wijaya tidak mau memberikan uang kepada T erdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa bukan anggota kepolisian dan Terdakwatidak ada izin untuk meminta uang tersebut kepada saksi Tommy Simtara dansaksi Budi Utomo Wijaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa Indra Syahbudin SaragihAls Den telah
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS LESMANA DWICAHYA KUSUMA
4027
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (Satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa IDA BAGUS LESMANA DWICAHYAKUSUMA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUWINDA, S.Pd4.
    23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tabtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitul KETUT SUWINDA,S.Pdperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekira jam13.30 Witaterdakwa berangkat dari Jalan Kebun Raya Bedugul dari rumah IdaPedanda Sunu dengan mengemudikan kendaraan Sedan Honda City
    membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut Agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.1 Ketut Suwinda, Spd: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar ;Hal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang dialami sendiri oleh saksi sewaktu kendaraan Sedan Honda City
    DK 602 C yang dikemudikanoleh Terdakwa yang datang dari arah utara (arah singaraja) hingga saksiterdorong sampai + 3 meter;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi baru selesai makan di WarungBabi Guling Men Janji Br/Ds Luwus, Kec Baturiti, Kab Tabanan bersamaistri saksi yang bernama Ni Wayan Sudarti, kKemudian setelah selesaimakan saksi mendahului keluar warung berdiri di bahu jalan sebelah baratsambil melipat mantel disamping sepeda motor sedangkan kendaraanSedan Honda City DK 602 C yang dikemudikan
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa Ida Bagus Lesmana Dwicahya Kusuma 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suwinda, S.Pd6.
Register : 01-10-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA
162104
  • PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yohanes Suyatno, SH
Terdakwa:
OKKY RIZKA PUTRA Als. OKKY Bin JOKO ADRIANTO
235
  • (satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD-8637-FA, kunci kontak beserta STNKnya an. Joko Prastopo, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.
  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) plastik kecil berisi shabu,2. 1 (Satu) unit Hp merk XIAOMI.Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (Satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA, kuncikontak beserta STNKnya an. JOKO PRASTOPO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.4.
AD8637FA menyusul saksi Dedydi Dewa Dewi belakang Terminal Solo;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa :o 1 (satu) plastik kecil berisi shabu.o 1 (satu) unit Hp merk XIAOMI.o 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FAbeserta STNKnya.dan dari saksi DEDY SETIAWAN telah ditemukan barang buktiberupal (Satu) unit HP merk Smarfren; Bahwa barang bukti mobil sedan merk Honda City No.Pol.
Bahwa benar mobil sedan merk Honda City No.Pol.
(satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA, kuncikontak beserta STNKnya an.
(Satu) unit mobil sedan merk Honda City No.Pol. AD8637FA,kunci kontak beserta STNKnya an. Joko Prastopo, dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa.6.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2016 — I Putu Eka Putra Sudiatmika
128
  • mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik secara lisan dariTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PUTU EKA PUTRA SUDIATMIKA pada hari Senin,tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2016 bertempat di pinggir jalan SedapMalam didepan SM Hotel City
    Saksi ASMAYADI, Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggir Jalan Sedap Malam depanSM CITY Hotel, Br. Kebon Kori Kelod, Desa Kesiman, Kec.
    Saksi KETUT GEDE ARTHA, Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggirJalan Sedap Malam depan SM CITY Hotel, Br. Kebon KoriKelod, Desa Kesiman, Kec.
    Saksi ENDANG SISWATI.Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wita bertempat dipinggirJalan Sedap Malam depan SM CITY Hotel, Br. Kebon KoriKelod, Desa Kesiman, Kec.
    Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa benar pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 wita Terdakwa PUTUEKA PUTRA SUDIATMIKA diamankan dipinggir jalan Sedap Malam depanSM CITY Hotel, Br. Kebon Kori Kelod, Kesiman, Kec.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 599/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : KHO HANDOYO SANTOSO Diwakili Oleh : BAMBANG WIYARTO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELANDA SUJONO
5418
  • ,(atau setempat dikenal dengan : tanah dan bangunan yangterletak di PAKUWON CITY, JI. Taman Kalisari Barat II, Blok S9Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 599/PDT/2020/PT SBYI.55, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M,Nama Pemegang Hak : PT.
    Luas Kaveling Tanah: + 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan 1 (satu) unit rumah diatastanah yang terletak di Pakuwon City, JI. Taman Kalisari Barat Il,Blok S955, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993/KALISARI/2016, Luas 216M, NamaPemegang Hak : PT.
    ,(atau setempat dikenal dengan tanah dan bangunan yang terletakdi PAKUWON CITY, JI. Taman Kalisari Barat II, Blok S955,Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M,Nama Pemegang Hak : PT.
    Luas Kaveling Tanah >+ 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan tanah dan bangunanyang terletak di Pakuwon City, Jl. Taman Kalisari Barat II, Blok S955, Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 06138, Kel. Kalisari, Kec. Mulyorejo, Surat Ukur :Tgl. 23/03/2016, No. 00993 / KALISARI / 2016, Luas 216M?,Nama Pemegang Hak : PT.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas 1 (satu)unit rumah tempat tinggal yang berada di PAKUWON CITY,terletak di Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagai berikut : Lokasi LONG BEACH; Nomor Kaveling : S 090055; Typer Rumah > MONTCLAIRE Luas Bangunan > + 222 M2.Luas Kaveling Tanah 7+ 216 M2(Atau setempat dikenal / disebut dengan 1 (satu) unit rumah yangberada diatas Tanah yang terletak Pakuwon City, JI.
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pdt.G/2012/PN.Btm
Tanggal 14 Juli 2014 — DODY SOEHARDY selaku Direktur KARYA AGUNG KENCANA pte Ltd; 1. PT. Venture Technology Indonesia, DKK
248163
  • Ruko Marina City nomor 81 (Water Front) Sekupang, Batam ;
    Venture Technology Indonesia, beralamat di Komplek RukoMarina City no. 81 (Water Front) SekupangBatam, yang diwakili olehKuasanya yaitu Dr. H. Eggi Sudjana. SH. M.Si dan Budi Nugroho, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai. ................. TERGUGAT I;2. United Overseas Bank LTD, Import Bills 1 Tampines Central1, HEX 0201, UOB Tampines CTR, Singapore 52953, dalam halini diwakili oleh Kuasanya yaitu :1. Johanes Bagus Dharmawan, SH12.
    Ruko Marina City nomor 81 (WaterFront) Sekupang, Batam dan sisa saldo sebesar 280.000 SGD yang ada direkening nomor : 6895072051 atas nama Tergugat telah diletakkan sitasebagaimana Penetapan Sita no. 191/Pdt.G/2012/PN. BTM tanggal 30 Juni2014 dan telah dilaksanakan sebagaimana Berita Acara Sita jaminan no.191/BA.PDT.G/SJ/2012/PN.
    Ruko Marina City nomor 81 (Water Front) Sekupang,Batam ;dan Sita Revindikasi (Revindicatoir Beslag) terhadap :b. sisa saldo sebesar 280.000 SGD yang ada di rekeningnomor : 6895072051 atas nama PT. VentureTechnology Pte Ltd di Bank UOB Buana Batam ;adalah sah dan berharga ;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2005/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GANI BIN SAMSUDIN
223
  • Brt.penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A ApartemenCnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    Brt.Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower AApartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika para saksimendapat informasi melalui Handphone dari seorang warga yang tidakdiketahul identitasnya yang mengatatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    Brt.diketahul identitasnya yang mengatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.
    BIANCA (dpo),Atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower A Apartemen Centro City Jl.Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.
    Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan, bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby TowerA Apartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel.
Register : 20-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 102/PID/2016/PT BDG
Tanggal 13 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : MUCHRIP IRFANDY Bin MUCHTAR HASAN
Terbanding/Penuntut Umum : YANA YUSUF, SH
5929
  • situasi Nomor 369/1997 tanggal 11 Desember 1997,kemudian berdasarkan surat ukur Nomor 332/Bojong Koneng/1999 denganluas tanah 66.897 m2 tanggal 9 Maret 1999 a.n PT Sentul City, dimana saat inisudah berbentuk warkah di Kantor Peryanahan Kab Bogor atas nama PT BukitSentul (Sekarang PT Sentul City Tok) dengan status tidak ada pemblokiran,diagunkan dan tidak ada sita jaminan dari Pengadilan akan tetapi SHGBtersebut telah dipecah menjadi kavlingkavling kepada pemilik perumahan.
    Sentul City, Tok.
    tanahSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
    Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000.000,(Sepuluh milyar rupiah)Halaman 18 dari 35, putusan Nomor 102/Pid /2016/PT.
    BDGSHGB No. 15/Desa Bojong Koneng a.n PT Sentul City Tok yang berasal daripelepasan hak sebagian tanah milik Dakem Bin Same, Sail Bin Jamsar danNasir Bin Usman.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA, DK VS NY. KARMILA
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 06 Februari 2010 dan Pasal 12 Amandemen II Perjanjian PenyelesaianRumah Palm Hills City Balikpapan;Bahwa pada dasarnya Penggugat sudah mematuhi dan memenuhi semuakewajiban sebagaimana yang tertuang dalam Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 7140/PPJB/PHC/XII/2007, tanggal 10 Desember 2007 danAmandemen Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7140/PPJB/PHC/XII/2007 dan Perjanjian Penyelesaian Rumah Palm Hills City BalikpapanNomor ....., tanggal 06 Februari 2010, Amandemen II Perjanjian PenyelesaianRumah
    Palm Hills City Balikpapan , yang dibuat dan ditanda tangani diBalikpapan pada tanggal .......
    , Blok : PH 3, kavling Nomor 02, luas bangunan 185 m, luas tanah250 m*, yang terletak dikelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan dan Sertifikat Tanah HGB bahkan keadaanphisik bangunan baru mencapai 59% (lima puluh sembilan persen), danhal tersebut diakui oleh pihak yang mewakili Palm Hills City/PT.Nurika Bintang Abadi (Tn.
    bangunan 185 m7, Luas tanah 250m, Lokasi di Kelurahan Sepinggan , Kecamatan Balikpapan selatan ,Kota Balikpapan;b Sebidang tanah dengan Sertifikat tanah Hak Guna Bangunan PH 3Nomor 12, luas 250 m yang terletak di Komplek Palm Hills City,kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ;c Sebidang tanah yang luasnya 300 m?
    yang beretiket baik;4 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diKomplek Palm Hills City Blok PH03 (Resident), Kavling / Nomor 02, Luasbangunan 185 m7, Luas tanah 250 m, Lokasi di Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan adalah merupakan tanahdan bangunan yang sah milik Penggugat (Ny.
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 201/PID.B/2014/PN.RHL.
Tanggal 24 Juni 2014 — PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGA
2112
  • Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbane Bahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.
    Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbanBahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.
    Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempatdiarena permainan City Game di Jl. Dharma Kep Panipahan Kec. Pasir Limau KapasKab.
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 78/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.Kusmana
2.Bani Istanto
3.Nanang Sulaeman
4.Faruk
5.Ahmad Saiful Roni
6.Muhamad Ridwansyah
7.Joko Siswanto
8.Achmad Sofian
9.Lazib
10.Sugito
Tergugat:
1.M Said Zakaria
2.ZALDY SOFYAN,SH
3.Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT.
11995
  • Penggugat:
    1.Kusmana
    2.Bani Istanto
    3.Nanang Sulaeman
    4.Faruk
    5.Ahmad Saiful Roni
    6.Muhamad Ridwansyah
    7.Joko Siswanto
    8.Achmad Sofian
    9.Lazib
    10.Sugito
    Tergugat:
    1.M Said Zakaria
    2.ZALDY SOFYAN,SH
    3.Direktur Utama Pengembang Pembangunan Rumah Green Citayam City PT.
    Jo No : 146/PDT/2019/PT.Bdg Jo No2682K/PDT/2018 tertanggal 2 Januari 2020, dimana PARA PELAWANmerupakan penduduk yang saat ini berdomisili dan menghuni diPerumahan Green Citayam City;3. Bahwa setelah TERLAWAN XIII mencermati dalildalil PerlawananPARA PELAWAN, tidak ada 1 (satu) dalil pun yang menerangkan terkaitbukti kepemilikan/ Legal Standing PARA PELAWAN yang mengakusebagai Pembeli dan/ atau Penghuni Perumahan Green Citayam City;4.
    Bahwa TERLAWAN XIII menolak dengan tegas dalil PerlawananPARA PELAWAN Poin Nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) yang pada intinyaPARA PELAWAN menyatakan bahwa Pengembang Perumahan GreenCitayam City adalah PT. Green Construction City yang mana sebelumnyalahan pada perumahan tersebut telah dibeli secara sah dan berdasarHukum dari PT.
    Green Construction City (TERLAWAN Ill)merupakan Pihak Terlawan Intervensi II dalam Perkara No :79/Pdt.G/2017/PN.Cbi dan Terlawan IV Perkara No210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi;b.
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamembuktikan TERLAWAN III tidak memiliki hak apapun atas tanahyang saat ini berdiri Perumahan Green Citayam City, dan faktadimaksud juga telah membantah dalil PARA PELAWAN yangmenyatakan lahan Perumahan Green Citayam City telah dibeli olehTERLAWAN Ill secara sah dari PT.
    GreenConstruction City/ TERLAWAN Ill untuk membangunPerumahan Green Citayam City merupakan tanah milik PT.TJITAJAM PT. TJITAJAM yang diwakili oleh ROTENDI(TERLAWAN XIII) selaku Direktur dan Jahja Komar Hidajatselaku Komisaris, Pemegang Saham PT. SuryamegaCakrawala (2250 Lembar Saham) dan Jahja Komar Hidajat(250 Lembar Saham).
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
4210
  • CENTREPACK CITRA CORPORAmengelolah parkir sun city mall sidoarjo sejak tanggal 01 Maret 2011sampai sekarangBahwa tarif parkir yang berlaku di sun city mall sidoarjo bila mobil perunit sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah), sedangkan sepeda motorpermotor Rp. 3000.
    untukkantor di sun city mall sidoarjo di ruko sun city sedangkan untuk kantorpusat yang saksi ketahui dijakarta.Bahwa PT.
    di Sun City yaitu di Ruko Sun City Mall SidoarjoBahwa Saksi tidak mengetahui lahan parkir yang dikelola oleh PTCentre Park Citra Corpora untuk wilayah jawa timur sejumlah 05 lahanparkir dan yang saksi ketahui di wilayah Sidoarjo yaitu di area parkirSun city Mall JI.
    yaitu di Ruko Sun City Mall SidoarjoBahwa yang saksi ketahui lahan parkir yang dikelola oleh PT CentrePark Citra Corpora untuk wilayah jawa timur sejumlah 02 lahan parkirdan di wilayah Sidoarjo yaitu di area parkir Sun city Mall JI.
    yaitu di Ruko Sun City MallSidoarjo Bahwa lahan parkir yang dikelola oleh PT Centre Park Citra Corporauntuk wilayah Jawa timur sejumlah 04 lahan parkir dan di wilayahSidoarjo yaitu di area parkir Sun city Mall Jl.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11 / G.lain-lain / 2015 / PN.Niaga.Sby. jo NOMOR : 02 / PKPU / 2014 / PN.Niaga.Sby
Tanggal 6 April 2016 — 1. BIMAWATI WIDJAJA 2. LILY INDAH lawan PT. LADANG RIZKI JAYA SENTOSA,
19063
  • Home kavJ12 dari BIMAWATI WIDJAJA tanggal 16 Januari 2012 ( bukti P6 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran uang muka Ke VII dan ke IX perumahan CityHome kav J12 dari BIMAWATI WIDJAJA tanggal 15 Pebruari 2012 dan 15Maret 2012 ( bukti P7 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran uang muka Ke X dan XI perumahan City Homekav J12 dari BIMAWATI WIDJAJA tanggal 13 April 2012 dan 14 Mei 2012( bukti P8 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran booking kavling di City Home Regency Blok G3dan angsuran Blok G3 perumahan City Home Regency
    dari BIMAWATIWIDJAJA tanggal 03 Januari 2013 dan 21 Januari 2013 ( bukti P9 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 28 Pebruari 2014 ( bukti P10 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 05 Nopember 2014 ( bukti P11) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 20 Pebruari 2015 ( bukti P12 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3578265507820002 atas
    Home Regency tanggal 26 Juli 2013 ( bukti T1a ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 07 Desember 2013 ( bukti T1b ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 24 Desember 2013 ( bukti T1c ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 28 Pebruari 2014 ( bukti T1d ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama
    Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 27 Nopember 2013 ( bukti T1e ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav G03 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 26 Juli 2013 ( bukti T1f) ;Fotocopy satu bendel Kwitansi pengembalian uang dari PT.
    Ladang Rizki JayaSentosa kepada Bimawati ( bukti T2 ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 27 Nopember 2013 ( bukti T2a ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 07 Desember 2013 ( bukti T2b ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 24 Desember 2013 ( bukti T2c ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 92/Pdt.G/2014/PN Gsk
Tanggal 10 September 2015 — Rulli Mustika Adya, SH. Lawan Balai Besar Sungai Berantas. Dkk
25075
  • Ini merupakan rapat koordinasi perdana yang dilakukan dalampenanganan kasus bangunan City Nine.Bahwa pada Senin, 08 Juli 2013 yang dihadiri oleh instansi antara lainBBWS Brantas dengan agenda pembahasan terkait status kepemilikantanah di Desa Cangkir untuk melakukan Peninjauan UlangPemasangan Papan Larangan di Desa Cangkir yang membuahkanhasil kesepakatan bersama bahwa tanah yang saat ini dimanfaatkanoleh City Nine di Desa Cangkir merupakan bantaran yang harusdimanfaatkan sesuai dengan perundang
    Upaya upaya tersebut adalah :a.TERGUGAT Ill melalui Dinas Pekerjaan Umum Provinsi telahmengirimkan Surat Peringatan 1 No : 593/8403/111.05/2012tanggal 3 Oktober 2012, Surat Peringatan 2 No : 593/1304/111.05/2013 tanggal 7 Februari 2013 kepada PT Graha NiagaInvestindo/City Nine untuk mengingatkan pelanggaran yangdilakukan.TERGUGAT Ill melalui Dinas Pekerjaan Umum Provinsimengirimkan Surat Undangan kepada Direktur PT Graha NiagaInvestindo/City Nine untuk melakukan pembahasan pelanggaranyang dilakukan
    Graha Niaga MitraInvestindo/City 9 (dalam gugatan tersebut juga PT. Graha Mitra NiagaInvestindo/City 9) di sempadan sungai Kali Surabaya di Jalan RayaCangkir Dusun Gading, Desa Cangkir, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik yang disertai tuntutan dalam petitum agar ParaTergugat melakukan pembongkaran bangunan tersebut, namundemikian PT.
    Graha Niaga Mitra Investindo/City 9, tertanggal 3Oktober 2012, 31 Oktober 2012 dan 7 Pebruari 2013 ; Penyelenggaraan rapat koordinasi pada tanggal 18 Pebruari 2013bertempat di Kantor Dinas PU Pengairan Pemerintah ProvinsiJawa Timur (TERGUGAT Ill), dengan kesepakatan untuk bersama sama melakukan penghentian kegiatan pembangunan yangdilakukan PT Graha Niaga Mitra Investindo/City 9 padaSempadan/Bantaran Sungai Kali Surabaya yang berlokasi di JalanRaya Cangkir, Dusun Gading, Desa Cangkir, KecamatanDriyorejo
    Graha Niaga Mitra Invenstindo/City 9dapat mendirikan bangunan di daerah Sempadan Kali Surabaya yangsecara hukum atau peraturan perundang undangan dilarang.
Register : 22-08-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 284/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 4 Juni 2024 — SENTUL CITY Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
5.NYONYA HAJJAH MILAH
6.TUAN HAMIR
7.Tuan UJANG RAHMAN
8.Tuan ENDANG SAPUTRA
9.AISAH
10.Tuan ADHURI ABDULAH
11.Tuan M.
570
  • Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

    -Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 25/Karang Tengah atas nama Adhuri Abdulah)

    -Selatan: Selokan/PT.

    Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 23/Karang Tengah atas nama Endang)

    -Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 26/Karang Tengah)

    -Selatan: Selokan/Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 27/Karang Tengah atas nama Sanu Endjam)

    -Barat: PT.

    Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 30/Karang Tengah)

    -Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 29/Karang Tengah atas nama Wahyu Adon)

    -Selatan: Sungai/PT.

    Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 33/Karang Tengah)

    -Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 35/Karang Tengah atas nama Saefulloh Goni)

    -Selatan: Sungai/PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 72/Karang Tengah atas nama Otib Sukari)

    -Barat: PT.

    Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 45/Karang Tengah atas nama Basir Sading)

    -Timur: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 43/Karang Tengah atas nama Entob)

    -Selatan: PT. Sentul City Tbk (dahulu SHM No. 42/Karang Tengah atas nama Abuy H.

    SENTUL CITY Tbk
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
    2.NOTARIS BUANG AFFANDI, S.H., MKn
    3.NOTARIS RESTA MUDARNA, S.H,
    4.NOTARIS ENNY WISMALIA, S.H
    5.NYONYA HAJJAH MILAH
    6.TUAN HAMIR
    7.Tuan UJANG RAHMAN
    8.Tuan ENDANG SAPUTRA
    9.AISAH
    10.Tuan ADHURI ABDULAH
    11.Tuan M.