Stasion No. 19 RT. 004 RW. 009, Kelurahan Tawangsari,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Andi lbnu Hadi, SH dan Andri Saputra, SH,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di JI.

Stasion GangPerbatasan NO.ISA Kampung Lalang, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang.: Kristen Protestan.: Tidak Ada.: ADE SURYA TELAMBANUA.: Sibolga.: 18 tahun/ 24 Mei 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. Onan Sirongit, Kel. Hutabalang, Kec. Badiri,Kab.

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, tanpa mendapat izin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudiandi Stasion

Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudiandi Stasion

hak atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura , Surat Ukur tanggal 29-05-2013, Nomor 23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratus Sembilan puluh satu meter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,Surat Ukur tanggal 05-06-2013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratus Sembilan meter persegi) Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.23.83.C7.00275 berikut bangunan Stasion

dan dibangun diatasnya, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang, dan bilamana Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III maupun Tergugat IV tidak dapat melaksanakan jual beli atau peralihan hak tersebut dengan alasan apapun, maka Penggugat dapat melaksanakannya sendiri tanpa kehadiran dan tanpa adanya Surat Kuasa dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III maupun Tergugat IV;

Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaBandung sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa objek' perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg dan perkara ini adalah sama yaitu sebidang tanah daratseluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.0O3 RW.02 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung;Menimbang, bahwa meskipun objek perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg sama dengan objek perkara dalam perkara ini, akantetapi para pihaknya tidak sama, yang mana Para Penggugat dalam

dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakima quo dengan Putusan Sela yang amarnya pada pokoknya menolak eksepsiTergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan diuraikan di atas, maka eksepsi Tergugat dan Tergugat II harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion

pertimbangan di atas, maka ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dianggap tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, sehingga petitum gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi harus dinyatakan ditolak seluruhnya;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata, yangdimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah Tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikankerugian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganPokok Perkara dalam Gugatan Konvensi di atas, objek perkara yaitu sebidangtanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.03 RW.02Kelurahan

Kelurahan Tebet Sarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin(Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudara MUHAMMAD RIZALISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi karena kedapatan sedang mengkonsumsiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANAAlias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal03 Desember 2015 sekira jam 23:00 WIB, bertempat didalam rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Tebet Sarat NO.16 RT.005/002 Kelurahan Tebet Sarat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Bahwa benar kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMANMUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dansaudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

akan tetapi cukupapabila salah satu perbuatan saja telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

Clanjur yaitu antara kendaraan Mitsb Microbus (elf) No Pol F7631 WB dikemudikan terdakwa DEDE SUHAEDI menabrak belakangsepeda motor Honda No Pol 3673 XC yang dikendarai oleh suami saksi; Bahwa sebelum terjadinya Kecelakaan, suami saksi sekira pukul 18.00 Wibberangkat dari rumah tujuan akan ke stasion Kereta Api Cibeber untukngojeg, suami saksi mengendarai Sp.motot Honda No.Pol. F3673XCsendirian, tidak lama kemudian saksi menerima telepon dari petugas PolsekCibeber melalui kakak suaminya sdri.

.> Bahwa Hak Guna Bangunan yang diperoleh Ir Umar Thahir didasarkanatas Perjanjian Pemanfaatan dan Penggunaan Tanah MilikPemerintah Daerah Tkt Maluku Untuk Mendirikan Stasion PengisianBahan Bakar Umum (SPBBU), yang dibuat antara Gubernur KDH TKT MALUKU dengan Ir Oemar Thahir pada tanggal 7 Nopember 1997.> Bahwa dalam pasal 1 Perjanjian tersebut dikatakan " Ruang lingkupPerjanjian ini adalah penyerahan pemanfaatan dan penggunaan tanahseluas 3000 m2 (tiga ribu meter persegi) milik Pemerintah Daerah

Nomor593.4/SK/149/93 tanggal 19 Mei 1993 ..." > Bahwa dalam pasal 2 Perjanjian dikatakan juga " Bahwa penyerahanpemanfaatan dan penggunaan tanah tersebut dari Pihak Pertamakepada Pihak Kedua adalah untuk mendirikan Stasion Pengisian BahanBakar Umum (SPBBU) untuk jangka waktu 30 tahun terhitungditandatanganinya perjanjian ini..." > Bahwa dalam pasal 7 dikatakan pula bahwa " Pihak Kedua dilarangmengalihkan penguasaan tanah tersebut kepada pihak lain tanpa izindari Pihak Pertama " > Dan dalam pasal

Menyatakan Perjanjian Pemanfaatan dan Penggunaan Tanah Milik PemerintahDaerah Tkt Maluku Untuk Mendirikan Stasion Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBBU) tanggai 7 November 1997 adalah sah dan mengikat.4. Menyatakan menurut hukum Tergugat Rekonvensi, telah mendapat hak daripihak yang tidak berhak atas sebidang tanah seluas 3000 m2 di Jin. WolterMonginsidi desa Passo dan penguasaan atas tanah tersebut adalah tidak sah menurut hukum. 5. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Ir.

Maluku Untuk Mendirikan Stasion Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBBU), yang menurut hukum berlaku sebagai undangundang bagi kedua belahpihak sehingga sah dan mengikat pihakpihak dan Bahwa dalam pasal 2, pasal 7 danpasal 9 perjanjian tersebut menyatakan : > Pasal 2 : Bahwa penyerahan pemanfaatan dan penggunaan tanah tersebutdari Pihak Pertama ke Pihak Kedua adalah untuk mendirikan StasionPengisian Bahan Bakar Umum (SPBBU) untuk jangka waktu 30 tahunterhitung sejak ditandatanganinya perjanjian ini, jangka

Stasion Utara Rt. 01/ 13 Desa Banjaran Kulon Kec.Banjaran Kab. Bandung terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan ; Bahwakorbannya bernama Rina ;Hal. 5 dari 11 halaman.

Novri Bin Bastari Bahwa saksi membenarkan BAP di Kepolisian ; Bahwa saksi pernah kehilangan 1(satu)unit Playstation merk SONY dan1(satu)unit camera digital dirumah saksi yang mana pada saat itu rumahdalam keadaan kosong karena saksi sedang mudik ke Palembang ; Bahwa awalnya saksi mengetahui rumah saksi dimasuki maling daritetangga saksi ; Bahwa pintu rumah saksi ada yang rusak yaitu pintu depan selain itu jugakeadaan barangbarang dirumah saksi berantakan; Bahwa saksi meletakkan 1 (satu) unit play stasion

Pada saat prosespenangkapan terhadap para pelaku di bantu anggota Polsek gunungputri dan anggota Polres BogorHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi> Bahwa benar saksi menerangkan berawal dari di temukannyamayat tanpa identitas pada hari jumat tanggal 8 Desember 2017 Sekirajam 06.00 wib di got samping Rel Kereta api Di Stasion Gunung Putrikp. Gunung PuHOtri Selatan Ds. Gunung Putri Kec.

.> Bahwa benar saksi menerangkan yang menemukan pertamakali menurut keterangan Ketua Rw.03 yang bernama RAKHIM, yangmenemukan pertama kali adalah Sdr.ACEP, yang awalnya di beritahuoleh salah satu pedagang bahwa ada mayat di got stasion gunungputri, Saksi awalnya mengetahui adanya mayat di stasiun tersebut dihubungi oleh ketua Rw.

Vario tersebut dijual oleh Termohontanopa sepengetahuan dari Pemohon dan ketika Pemohonmenanyakan hal tersebut kepada Termohon kenapa motor tersebutdijual, Termohon tidak berkata apapun dan hanya senyum kePemohon, pada saat itu Pemohon memilih diam karena Pemohontau jika Pemohon membahas lebih jauh persoalan ini ujungujungnyaantara) Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran danakhirnya tetap Pemohon yang disudutkan oleh Termohon;(2) Bahwa sekitar tahun 2011 Termohon meminta dibuatkan usahaPlays Stasion

(PS) kepada Pemohon, awalnya Pemohon tidak mauakan tetapi karena Termohon memohon kepada Pemohon danmenyakinkan Pemohon bahwa usaha tersebut bisa menambahpenghasilan akhirnya Pemohon menyetujuinya, kemudian Pemohonmencarikan modal dengan cara meminjam uang sekitarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk mendirikan usaha PlaysStasion (PS), awalnya usaha ini berjalan dengan lancar namun tidaktahu mengapa sewaktu Pemohon pulang ke Blitar Pemohon kagetkarena tibatiba alatalat Plays Stasion (PS) nya

Selanjutnya pada hari Senintanggal 23 April 2012 sekira pukul 05.45 wib saksimelihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR keluardari rumah sambil membawa 2 (dua) buah goni plastik yangmana sebelumnya saksi tidak mengetahui apa yang dibawaoleh terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR, lalusaksi bersama suami saksi (NAEK NADAPDAP) mengikutiterdakwa Jimson Situmorang Als Pak Bontor hingga keSimpang 3(tiga) Sitinjo tepatnya di Stasion PembantuDatra, saksi melihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 April2012 sekira pukul 05.45 wib isteri saksi DONA DELFRIDABR SINAGA melihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAKBONTOR keluar dari rumah sambil membawa 2 (dua) buahgoni plastik yang mana sebelumnya isteri saksi DONADELFRIDA BR SINAGA tidak mengetahui apa yang dibawa olehterdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR, lalu saksibersama isteri saksi DONA DELFRIDA BR SINAGA mengikutiterdakwa Jimson Situmorang Als Pak Bontor hingga keSimpang 3(tiga) Sitinjo tepatnya di Stasion

,Advokat Pengacara/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3871/VIII/K/2018 tertanggal28 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa keterangan saksi a de charge FRANKY WIDJAYA dipersidanganmengatakan, kenal dengan Terdakwa karena satu perusahaan dan saksijuga tinggal dikantor, bersebelahan kamar dengan Terdakwa danmemegang kunci sendirisendiri dan menurut saksi kebiasaan Terdakwabila di kamar bersama temantemannya yaitu KOKO, MARYANTO danERWIN hanya bermain game play stasion (PS) dan tidak pernahmengetahui sendiri bila Terdakwa dan temannya sebagai seorangpemakai ganja, karena yang saksi tahu Terdakwa suka olah raga futsaldan

Stasion Majalaya No.32, Majalaya Kab. Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, makasurat Perlawanan Pelawan dibacakan di persidangan, dimana Pelawantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan, kuasa ParaTerlawan telah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 14 Januari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Stasion RT 002 RW 008Desa Panenjoan KLecamatan Cialengka Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.

Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Sanggar Mas Lestari Blok K, RT/RW. 008/012, DesaTarajusari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, tetapi sejak awalBulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahdimana Penggugat tinggal di Komplek Sanggar Mas Lestari Blok K, RT/RW.008/012, Desa Tarajusari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sedangkan Tergugat tinggal di Kampung Babakan Stasion

saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap.Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap.pada keterangannya.Bahwa Saksi menerangkan, telah melakukan tindak pidana pencuriandidahului dengan kekerasan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan Stasion

Sriwijjaya Raya bertemu dengan orang yang sedangberboncengan menggunakan Honda Vario warna putin dimana orangyang dibonceng memakai jaket Komunitas motor XTC, melihat hal tersebutSdr RIZKI als KIMOT (DPO) meminta Saksi untuk memutar balik danmengejar sepeda motor tersebut hingga di Jalan Stasion, KelurahanBaros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi lalu Sdr RIZKI als KIMOT(DPO) mengatakan berhenti kamu anjing namun Saksi RYANSENJAYA tetap tidak mau berhenti sehingga Saksi menabrakan sepedamotor ke

Bahwa menurut fakta hukum~ yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi yang menangkap Terdakwamenerangkan ketika Terdakwa ditangkap di tempat play stasion di dekatnyadalam tong sampah telah ditemukan 2 paket ganja yang dibungkus koranseberat 6,5 gram beserta bungkus dengan berat 3,9 gram ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1864 K/Pid.Sus/20123.