.> Paket No. 2 dengan berat keseluruhan 1.04 gram.> Paket No. 3 dengan berat keseluruhan 0.65 gram.> Paket No. 4 dengan berat keseluruhan 0.43 gram.> Paket No. 6 dengan berat keseluruhan 0.38 gram.> Paket No. 7 dengan berat keseluruhan 1.28 gram.e 1(satu) buah dompet kecil wama biru.e 1(satu) bungkus plastik piper klip.e 1(satu) buah timbangan wama silver.e 1(satu) buah kotak wama hitam merk GIORGIO AGNELLI.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No. 115/PID.SUS/2019/PT BJMe 1(satu) lembar plastik wama

Menetapkan barang bukti berupa:e 6 (enam) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 4.73 gramdengan rincian sebagai berikut> Paket No. 1 dengan berat keseluruhan 1.95 gram.> Paket No. 2 dengan berat keseluruhan 1.04 gram.> Paket No. 3 dengan berat keseluruhan 0.65 gram.> Paket No. 4 dengan berat keseluruhan 0.43 gram.> Paket No. 6 dengan berat keseluruhan 0.38 gram.> Paket No. 7 dengan berat keseluruhan 1.28 gram.e 1(satu) buah dompet kecil wama biru.e 1(satu) bungkus plastik piper klip.e

tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair selama6 (enam) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 6(enam ) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 4.73gram dengan rincian sebagai berikut> Paket No.1 dengan berat keseluruhan 1.95 gram.> Paket No.2 dengan berat keseluruhan 1.04

Menetapkan barang bukti berupa: 15 (lima belas) butir pil warnahijau muda Logo PANDA yang diduga Narkotika jenis Extacy denganberat +3,21 (tiga koma dua puluh satu) gram, 5 (lima) butir pil warnabiru muda logo LEGO yang diduga narkotika jenis extacy dengan berat +1.04 (satu koma nol empat) gram, kotak rokok Gudang Garam warnamerah dan 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI warna putihdirampas untuk dimusnahkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) butir pil warna hijau muda Logo PANDA Narkotikajenis Extacy dengan berat +.3,21 (tiga koma dua puluh satu) gram; 5 (lima) butir pil warna biru muda logo LEGO narkotika jenis extacydengan berat +1.04 (satu koma nol empat) gram; kotak rokok Gudang Garam warna merah; 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa Pelawan sejak dilahirkan tahun 1970 atau selama sekitar 45tahun sampai dengan saat ini telah tinggal dan menghuni tanah berikutbangunan toko objek eksekusi selalu beritikad baik tidak pernah mendapatkanhambatan ataupun gangguan dari pihak manapun juga, telah memiliki KTP,Kartu Keluarga dan Surat Izin Perumahan ( SIP ) Nomor TS.1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Perumahan provinsi DKI Jakarta bahkan4selain itu Pelawan juga telah terdaftar dan mempunyai

Sawah BesarJakarta Pusa didasarkan : Telah memiliki KTP, Kartu Keluarga dan Surat Izin Perumahan (SIP) No.TS. 1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta. SPPT PBB dengan nomor obyek pajak: 31.730,6000102700110a.n.Meifillia.Bahwa KTP, KK (Kartu Keluarga), Surat Ijin Perumahan (SIP) dan PBB bukanmerupakan bukti kepemilikan Pelawan Eksekusi atas Bangunan RumahObyek Sengketa.

TS.1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta serta SPPT PBB dengannomor obyek pajak: 31.730.6000102700110 a.n. Meifillia, menurut hukum12TIDAK DAPAT dianggap sebagai bukti kepemilikan atas tanah dan berikuthangunan rumah tinggal / toko aquo.5. Bahwa disamping itu dalam Perkara No. 395/Pdt.G/2008/PN.)kt.Pst. yaituperkara yang saat ini dimintakan eksekusi, Aim.

TS.1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta Serta SPPT PBB dengan nemorobyek pajak : 31.730.6000102700110 a.n. Meifiilia, menurut hukum TIDAKDAPAT dianggap sebagai bukti kepemilikan atas tanah dan berikut bangunanrumah tinggai / toko aquo.9. Bahwa obyek sita eksekusi didaiam Penetapan Pengadilan Negeri JakartaPusat No. 094/2015 EKS jo. No. 395/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst. jo. No. 325/Pdt/2010/PT.DKi jo. No. 3033 K/Pdt/2011 jo.

No.02/Pid.SusTPK/2015/PT.PBR Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Lelang Nomor 1.04/LUTahun 2011 tanggal 24 Nopember 2011, CV. Segilima Group yang direkturnyaAsmadi Bin H. Aziz dinyatakan sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan AlatPraktik Peraga Siswa belanja bahan alat olah raga di Dinas Pendidikan KabupatenNatuna tahun 2011, dan berdasarkan Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : I.04/SPJLU/DISDIK/XII/ 2011 Tanggal 09 Desember 2011 kewajiban dari Asmadi Bin H.

No.02/Pid.SusTPK/2015/PT.PBR12didalam HPS adalah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanpembelian terdakwa hanya seharga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), begitujuga dengan barangbarang lainnya secara kwalitas tidak sesuai dengan standar yangditetapkan dalam spesifikasi teknis yang tercantum dalam Surat Perjanjian/KontrakNomor :1.04/SPJLU/DISDIK/XT//2011 Tanggal 09 Desember 2011 dan harganyajuga jauh dibawah Harga Perkiraan Sendiri (HPS).

Aziz dan Jasman Harun telah dengan sengaja mengadakan barangbarang berupaalatalat olah raga tersebut yang kwalitasnya jauh dibawah standar atau tidak sesuaistandar spesifikasi teknis sebagaimana telah ditetapkan dalam Surat Perjanjian/KontrakNomor:1.04/SPJLU/DISDIK /XII/2011 Tanggal 09 Desember 2011 dengan tujuanuntuk memperoleh keuntungan yang sebesarbesarnya,dimana berdasarkan hasilpenghitungan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tertuang dalam

Aziz dinyatakan sebagaipemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat Praktik Peraga Siswa belanja bahan alatolah raga di Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna tahun 2011 tersebut berdasarkanSurat Penetapan Pemenang Lelang Nomor 1.04/LU Tahun 2011 tanggal 24 Nopember2011.Bahwa kewajiban saksi Asmadi Bin H. Aziz selaku direktur CV.

Segilima Groupuntuk mengadakan barangbarang berupa alatalat olah raga dengan spesifikasi teknissebagai mana didasarkan pada Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 1.04/SPJLU/DISDIK/XII/2011 Tanggal 09 Desember 2011 ;Bahwa setelah CV.

setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut sesuai dengan Laporan Hasil Audit Kerugian Keuangan Negara dariBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiSumatera Selatan Nomor SR639/PW07/5/2019 Tanggal 20 Desember 2019,dengan caracara sebagai berikut :nn Bahwa pada Dinas Sosial Kota Pagar Alam pada Tahun Anggaran 2017terdapat 18 (delapan belas) paket pekerjaan dalam Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Pemakaman sebagaimana tercantum pada DokumenPelaksanaan Anggaran (DPA) Nomor : 1.04

01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Sumber Anggaran Pembangunan Tembok Pemakaman Kel.

01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : No Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Sumber AnggaranPembangunan Tembok Pemakaman Kel.

Bahwa benar pada Tahun Anggaran 2017 pada Dinas Sosial Kota PagarAlam terdapat kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pemakamansebanyak 18 (delapan belas) paket pekerjaan sebagaimana tercantumdalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Nomor 1.04 01 20 06 5 2tanggal 5 Januari 2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017dengan uraian sebagai berikut : SumberNo Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Anggaran Halaman 106 dari 141 Putusan Nomor

01 20 065 2 tanggal 5 Januari 2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 denganuraian sebagai berikut : : SumberNo Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Anggaran1 Pembangunan Tembok Pemakaman Rp 149.700.000 DPAKel.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 1,22 (Satu koma dua dua) gram Oleh Penyidikmemberi kode A 1 (satu) bungkus kecil plastik kecil transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 1.04 (satu koma nol empat) gram Oleh Penyidikmemberi kode B 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 0,47 (Nol koma empat tujuh) gram Oleh Penyidikmemberi kode C 1 (Satu

M.Si, selaku WakilKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumut, yang menerangkan bahwatelah melakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti berupa:A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratkotor 1,22 (Satu koma dua dua) gramB. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratkotor 1.04 (Satu koma nol empat) gramC. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratkotor 0,47 (Nol koma empat tujuh) gramD

M.Si,selaku Wakil Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumut, yangmenerangkan bahwa telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratkotor 1,22 (Satu koma dua dua) gramB. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratkotor 1.04 (Satu koma nol empat) gramC. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratkotor 0,47 (Nol koma empat tujuh) gramD

/2021/PN TjbNAZARUDDIN alias NAZAR adalah Benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lamp Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 1,22 (Satu koma dua dua) gram Oleh Penyidikmemberi kode A 2. 1 (satu) bungkus kecil plastik kecil transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 1.04

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 1,22 (satu koma dua puluh dua) gram OlehPenyidik memberi kode A*; 1 (Satu) bungkus kecil plastik kecil transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 1.04 (satu koma nol empat) gram Oleh Penyidikmemberi kode B*; 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga Narkotikajenis shabu berat kotor 0,47 (Nol koma empat puluh tujuh) gram OlehPenyidik memberi

>Paket No. 2 dengan berat keseluruhan 1.04 gram.>Paket No. 3 dengan berat keseluruhan 0.65 gram.>Paket No. 4 dengan berat keseluruhan 0.43 gram.>Paket No. 6 dengan berat keseluruhan 0.38 gram.

645,38 gram, disisinkan untuk pemeriksaanLabkrim Medan sebanyak 25.40 gram dan sisa 619.98 gram untuk pembuktiandi pengadilan.2 (Dua) paket Daun Ganja Kering dan 1 (satu) linting Daun Ganja keringyang dibungkus dengan Plastik dan kertas minyak untuk makan dengan beratkotor : 8.59 gram, berat pembungkus : 3.19 dan berat Bersih : 5.4 gram24 (dua puluh empat) butir Pil Extasi (inex) dan 1 (Satu) Plastik yangberisikan Extasi (Inex) yang sudah hancur. dengan berat kotor : 9.92 gram,berat pembungkus : 1.04

645,38 gram, disisihnkan untuk pemeriksaanLabkrim Medan sebanyak 25.40 gram dan sisa 619.98 gram untuk pembuktiandi pengadilan.2 (Dua) paket Daun Ganja Kering dan 1 (satu) linting Daun Ganja keringyang dibungkus dengan Plastik dan kertas minyak untuk makan dengan beratkotor : 8.59 gram, berat pembungkus : 3.19 dan berat Bersih : 5.4 gram24 (dua puluh empat) butir Pil Extasi (inex) dan 1 (Satu) Plastik yangberisikan Extasi (Inex) yang sudah hancur. dengan berat kotor : 9.92 gram,berat pembungkus : 1.04

645,38 gram, disisinkan untuk pemeriksaanLabkrim Medan sebanyak 25.40 gram dan sisa 619.98 gram untuk pembuktiandi pengadilan.2 (Dua) paket Daun Ganja Kering dan 1 (satu) linting Daun Ganja keringyang dibungkus dengan Plastik dan kertas minyak untuk makan dengan beratkotor : 8.59 gram, berat pembungkus : 3.19 dan berat Bersih : 5.4 gram24 (dua puluh empat) butir Pil Extasi (inex) dan 1 (satu) Plastik yangberisikan Extasi (Inex) yang sudah hancur. dengan berat kotor : 9.92 gram,berat pembungkus : 1.04

645,38 gram, disisihkan untuk pemeriksaanLabkrim Medan sebanyak 25.40 gram dan sisa 619.98 gram untukpembuktian di pengadilan. 2 (Dua) paket Daun Ganja Kering dan 1 (satu) linting Daun Ganja keringyang dibungkus dengan Plastik dan kertas minyak untuk makan denganberat kotor : 8.59 gram, berat pembungkus : 3.19 dan berat Bersih : 5.4 gram 24 (dua puluh empat) butir Pil Extasi (inex) dan 1 (satu) Plastik yangberisikan Extasi (Inex) yang sudah hancur. dengan berat kotor : 9.92 gram,berat pembungkus : 1.04

645,38 gram, disisihkan untukpemeriksaan Labkrim Medan sebanyak 25.40 gram dan sisa 619.98gram untuk pembuktian di pengadilan. 2 (Dua) paket Daun Ganja Kering dan 1 (satu) linting Daun Ganja keringyang dibungkus dengan Plastik dan kertas minyak untuk makan denganberat kotor : 8.59 gram, berat pembungkus : 3.19 dan berat Bersih : 5.4gram 24 (dua puluh empat) butir Pil Extasi (inex) dan 1 (satu) Plastik yangberisikan Extasi (Inex) yang sudah hancur. dengan berat kotor : 9.92gram, berat pembungkus : 1.04

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi sabu dengan berat kotor (bruto) 1.04 (satu komanol empat) gram; 1 (Satu) pipet kaca;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 448/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (Satu) skrop sedotan plastik; 1 (Satu) dompet warna merah.Dirampas untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) HP merk OPPO.Dirampas untuk Negara.5.

dalamdakwaan kesatu yaitu pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahannHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 448/PID.SUS/2021/PT SBYdengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, menjatuhkan pidana sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara,menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip berisi sabu denganberat kotor (bruto) 1.04

Nomor 235/PID.SUS/2018/PTPBRpaket narkotika jenis shabu di bungkus dnegan plastik bening dengan berat kotor1.77 gram dan berat bersih 0.73 gram , dengan perincian sebagai berikut : Barang bukti pembungkus dengan berat kotor 1.04 (Satu koma nol empat) gram; Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0.73 (nol koma tujuhtiga) gram untuk pemeriksaab laboratorium (LABFOR POLRI CABANGMEDAN);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan yang ditandatangani

Pegadaian (persero) Pasir Pangaraian telah melakukanpenimbangan, pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa 6 (enam)paket narkotika jenis shabu di bungkus dnegan plastik bening dengan berat kotor1.77 gram dan berat bersih 0.73 gram , dengan perincian sebagai berikut : Barang bukti pembungkus dengan berat kotor 1.04 (Satu koma nol empat) gram; Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0.73 (nol koma tujuhtiga) gram untuk pemeriksaab laboratorium (LABFOR POLRI CABANGMEDAN);Bahwa

Induk 123, tanggal 13 Juni 1991, No. 15/1.04/M/91/SK, dari yang semula nama pemohon ditulis ASMAD dibetulkan menjadi AHMAD YUSUF dan dari yang semula penulisan nama orang tua tertulis P.

Induk 123, tanggal 13 Juni 1991, No. 15/1.04/M/91/SK dari yang semula nama pemohon ditulis ASMAD dibetulkan menjadi AHMAD YUSUF dan dari yang semula penulisan nama orang tua tertulis P. MUSYARAM dibetulkan menjadi SALAM serta dari yang semula penulisan tanggal lahir pemohon tertulis 15 September 1979 dibetulkan menjadi 01 Juli 1982;

Kusaru Eletrindo kepada PPK.e Selanjutnya dikeluarkan Surat Penerapan Pemenang Lelang dengansurat Nomor : 1.04/LU Tahun 2011 tanggal 24 Nopember 2011 yangditandatangani oleh Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa yangmenetapkan CV. Segilima Group sebagai Pemenang, PT. Eletindosebagai Pemenang , dan CV. Kusaru Elektrindo sebagai Pemenang Bahwa panitia lelang mengusulkan Perusahaan CV.

Bahwa saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menandatanganikontrak Nomor 1.04/SPJLU/DISDIK/X1V2011 dengan pihak penyediabarang/jasa (CV.

Bahwa spesifikasi teknis dalam kontrak adalah spesifikasi barang/alatalatolah raga ,volumenya sebagai mana isi Perjanjian / Kontrak DinasPendidikan Pemerintah Kabupaten Natuna Nomor : 1.04/SPJLU/DISDIK/X1V/2011 tanggal O09 Desember 2011 tentang KegiatanPengadaan Alat Praktek dan Peraga Siswa Pekerjaan Belanja Alat alatOlahraga dengan Penyedia Barang dan Jasa CV.

Segilima Group yang direkturnya saksi Asmadi Bin H.Aziz dinyatakan sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat PraktikPeraga Siswa belanja bahan alat olah raga di Dinas Pendidikan KabupatenNatuna tahun 2011 tersebut berdasarkan Surat Penetapan PemenangLelang Nomor 1.04/LU Tahun 2011 tanggal 24 Nopember 2011. Bahwa kewajiban saksi Asmadi Bin H. Aziz selaku direktur CV.

Aziz dinyatakan sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan AlatPraktik Peraga Siswa belanja bahan alat olah raga di Dinas PendidikanKabupaten Natuna tahun 2011 tersebut berdasarkan Surat PenetapanPemenang Lelang Nomor 1.04/LU Tahun 2011 tanggal 24 Nopember 2011,dan berdasarkan Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 1.04/SPuULU/DISDIK/XIV2011 Tanggal 09 Desember 2011 saksi Asmadi Bin H. Azizselaku direktur CV.

01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : NoPaket Pekerjaan Pagu Anggaran Sumber Anggaran Pembangunan Tembok Pemakaman APBD Kota PagarKel.

01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : No Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Sumber AnggaranPembangunan Tembok Pemakaman APBD Kota Pagar: Kel.

, SE., MMSekretaris : UJANG HARTONO, S.AgAnggota : EKA SILVIA, SECAMAT DI WILAYAH PAGAR ALAMLURAH DI WILAYAH PAGAR ALAMKemudian terdapat Revisi Pengantian Ketua PHO dan FHO : SUPAN,S.Sos., MM (Nomor : 33/DS/2017 tanggal 2 November 2017).Bahwa Anggaran Pekerjaan Pembangunan Pagar Tempat PemakamanUmum (TPU) yang tersebar di Kota Pagar Alam pada Dinas Sosial KotaPagar Alam Tahun Anggaran 2017 yang saksi kelola bersumber dari APBDKota Pagar Alam berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)Nomor : 1.04

Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Sosial Pemerintah KotaPagar Alam (APBD Induk) Nomor 1.04 01 20 06 5 2 Tanggal 5 Januari2017.

Bahwa benar pada Tahun Anggaran 2017 pada Dinas Sosial Kota PagarAlam terdapat kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pemakamansebanyak 18 (delapan belas) paket pekerjaan sebagaimana tercantumdalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Nomor 1.04 01 20 06 5 2tanggal 5 Januari 2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017dengan uraian sebagai berikut : : SumberNo Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Anggaran1 Pembangunan Tembok Pemakaman Rp

,Ph.D. padatanggal 3 November 2001 diangkat menjadi Rektor UNITOMO berdasarkanSurat Keputusan Dewan Pengurus Yayasan Pendidikan Cendikia UtamaSurabaya No. 03/1.04/YP/X1I/2001 tertanggal 3 November 2001 dan sesuaiHal. 21 dari 125 hal. Put.

Legalisir Surat Keputusn Dewan Pengurus YPCUSurabaya No.01/1.04/YP/X1/2001, tgl 3 Nov 2001 ttg pemberhentiandg terhormat Sdr.Ir.H. Poncol Marjada, MS ; 1 (satu) lbr FC. Legalisir Surat Keputusan Dewan Pengurus YPCUSurabaya No.03/1.04/YP/XI/2001, tgl 3 Nov 2001 ttg PengangkatanSdr.Prof.Santoso S. Hamijoyo, Ms.c., Ph.d. sebagai Rektor Unitomo,masa jabatan Th. Akademi 20012002 s/d 20042005 ;Hal. 24 dari 125 hal. Put. No. 519 K/Pid/2008 1 (satu) lor FC.

Agenda 273/A/SM/X/02, perihal : RincianKebutuhan Gaji yayasan bulan September 2002, di tujukan kepada PR II;1 (satu) berkas No. 15/1.04/YP/IX/2002, perihal : Rincian Kebutuhan GajiYayasan bulan September 2002, di tujukan kepada Rektor UniversitasHal. 30 dari 125 hal. Put. No. 519 K/Pid/2008Dr.

Yudara, S.H. akta tanggal 4 Januari 1996Nomor 1 yang menyatakan tentang perubahan susunan dewanpengurus dan anggaran dasar Yayasan Pendidikan CendekiaUtama ;Keputusan Dewan Pengurus yayasan Pendidikan Cendekia UtamaNomor 011/1.04/YP/X/2002 tentang pemberhentian dengan hormatTerdakwa sebagai Rektor Universitas Dr.

Legalisir Surat Keputusn Dewan Pengurus YPCUSurabaya No.01/1.04/YP/XI/2001, tgl 3 Nov 2001 ttg pemberhentiandg terhormat Sdr.Ir.H. Poncol Marjada, MS ; 1 (satu) lbr FC. Legalisir Surat Keputusan Dewan Pengurus YPCUSurabaya No.03/1.04/YP/XI/2001, tgl 3 Nov 2001 ttg PengangkatanSdr.Prof.Santoso S. Hamijoyo, Ms.c., Ph.d. sebagai Rektor Unitomo,masa jabatan Th. Akademi 20012002 s/d 20042005 ; 1 (satu) lor FC.

Pasar Baru No.45 Kelurahan Pasar Baru KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat.Bahwa Pelawan sejak dilahirkan tahun 1970 atau selama sekitar 45tahun sampai dengan saat ini telah tinggal dan menghuni tanah berikutbangunan toko objek eksekusi selalu beritikad baik tidak pernahmendapatkan hambatan ataupun gangguan dari pihak manapun juga,telah memiliki KTP, Kartu Keluarga dan Surat Izin Perumahan ( SIP )Nomor : TS.1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Perumahan provinsi

TS. 1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta. SPPT PBB dengan nomor obyek pajak : 31.730.6000102700110 a.n.Meifillia.3. Bahwa KTP, KK (Kartu Keluarga), Surat Ijin Perumahan (SIP) dan PBBbukan merupakan bukti kepemilikan Pelawan Eksekusi atas BangunanRumah Obyek Sengketa.Hal. 12 dari 28 hal. Putusan No. 216/PDT/2017/PT.

TS.1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta sertaSPPT PBB dengan nomor obyek pajak : 31.730.6000102700110 a.n.Meifillia, menurut hukum TIDAK DAPAT dianggap sebagai buktikepemilikan atas tanah dan berikut bangunan rumah tinggal / toko aquo.5. Bahwa disamping itu dalam Perkara No. 395/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst. yaituperkara yang saat ini dimintakan eksekusi, Alm.

TS.1.04/0001/06.11 tertanggal 27 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Perumahan Propinsi DKI Jakarta serta SPPT PBB dengan nomorobyek pajak : 31.730.6000102700110 a.n. Meifillia, menurut hukum TIDAKDAPAT dianggap sebagai bukti kepemilikan atas tanah danberikutbangunan rumah tinggal / toko aquo.Bahwa obyek sita eksekusi didalam Penetapan Pengadilan Negeri JakartaPusat No. 094/2015 EKS jo. No. 395/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst. jo. No.325/Pdt/ 2010/PT.DKi jo. No. 3033 K/Pdt/2011 jo.

Bahwa nama pemohon didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNomor : 49/1.04/M/89/SK tertanggal 15 Juni 1989 yaitu WAHIB;5. Bahwa nama pemohon didalam Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Plt. Kepala Desa Plemahan tertanggal 24 Oktober 2019yaitu WAHIB;6.

01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : No Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Sumber Anggaran Halaman 6 dari 141 Putusan Nomor 15Pid.SusTPK/2021/PN.Plg. 1 Dempo Makrur Pemakaman Kel.

01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : No Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Sumber Anggaran1 Seen laa Pemakaman Kel.

Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Sosial Pemerintah KotaPagar Alam (APBD Induk) Nomor 1.04 01 20 06 5 2 Tanggal 5 Januari2017.

Bahwa benar pada Tahun Anggaran 2017 pada Dinas Sosial Kota PagarAlam terdapat kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pemakamansebanyak 18 (delapan belas) paket pekerjaan sebagaimana tercantumdalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Nomor 1.04 01 20 06 5 2tanggal 5 Januari 2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017dengan uraian sebagai berikut : J SumberNo Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Anggaran1 Pembangunan Tembok Pemakaman Rp

01 20 065 2 tanggal 5 Januari 2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 denganuraian sebagai berikut : : SumberNo Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Anggaran1 Pembangunan Tembok Pemakaman Rp 149.700.000 DPAKel.

222222222 on nnn nnn nn neen Bahwa pada Dinas Sosial Kota Pagar Alam pada Tahun Anggaran 2017terdapat 18 (delapan belas) paket pekerjaan dalam Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Pemakaman sebagaimana tercantum pada DokumenPelaksanaan Anggaran (DPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : No Paket

01 20 06 5 2 tanggal 5 Januari2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA) Nomor :1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 yang bersumber dari APBD danAPBDP Kota Pagar Alam Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : No Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Sumber AnggaranET mum Pemataman ap x4s,ro0.000 Agen Ao fase2 ne Ming Pagar Makam Puyang Saura Rp 199.260.000 ee A So3 femeanauranTembox Femalaman p eo.so.co0 AbD Kola aaA ee Penahan Pagar TPU Rp 199.207.000 Are eeusGembanauran Page TPU tama

Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Sosial Pemerintah KotaPagar Alam (APBD Induk) Nomor 1.04 01 20 06 5 2 Tanggal 5 Januari2017.

Bahwa benar pada Tahun Anggaran 2017 pada Dinas Sosial Kota PagarAlam terdapat kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Pemakamansebanyak 18 (delapan belas) paket pekerjaan sebagaimana tercantumdalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Nomor 1.04 01 20 06 5 2tanggal 5 Januari 2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran (DPPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017dengan uraian sebagai berikut :: SumberNo Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Anggaran1 Pembangunan Tembok Pemakaman Rp 149.700.000

01 20 065 2 tanggal 5 Januari 2017 dan dalam Dokumen Pelaksanaan PerubahanHalaman 110 dari 135 Putusan Nomor 15Pid.SusTPK/2021/PN.Plg.Anggaran (DPPA) Nomor : 1.04 01 20 06 5 2 tanggal 26 Oktober 2017 denganuraian sebagai berikut : : SumberNo Paket Pekerjaan Pagu Anggaran Anggaran1 Pembangunan Tembok Pemakaman Rp 149.700.000 DPAKel.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kotak rokok In Mild yang didalamnya berisikan 1 (satu)bungkus/amp kecil yang diduga berisikan ganja yang dibungkus dengankertas nasi warna coklat seberat 1.04 (satu nol koma empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus kotak rokok In Mild yang didalamnya berisikan 1 (satu)bungkus/amp kecil yang diduga berisikan ganja yang dibungkus dengan kertasnasi warna coklat seberat 1.04 (Satu nol koma empat) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Selanjutnya dikeluarkan Surat Penetapan Pemenang Lelang dengan suratNomor : 1.04/LU Tahun 2011 tanggal 24 Nopember 2011 yangditandatangani oleh Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa yangmenetapkan CV. Segilima Group sebagai Pemenang, PT. Eletindo sebagaiPemenang I, dan CV. Kusaru Elektrindo sebagai Pemenang II;e Bahwa dasar panitia lelang mengusulkan Perusahaan CV.

/ DISDIK/ XII/ 2011, dan Surat Perintah Kerja(SPK) Nomor : 1.04/SPK/DISDIK/XII/2011 tanggal 09 Desember 2011.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Asmadi selaku Direktur CV.

Segi Lima Group Nomor : 64/ SLGSP/ XI/ 2011 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.4.547.300.000, (empat milyar lima ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) dengansurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor 1.04/SPPBJLU/DIKNAS/2011 Ataspenunjukan tersebut telah ditandatangani Surat Perjanjian/ Kontrak Kerja Nomor : 1.04/ SPJLU/DISDIK/ XII/ 2011, dan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 1.04/SPK/DISDIK/XII/2011tanggal 09 Desember 2011 dengan waktu pelaksanaan selama 30 (tiga puluh

/ SPJLU/ DISDIK/ XII/ 2011, danSurat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 1.04/SPK/DISDIK/XII/2011 tanggal 09 Desember 2011dengan waktu pelaksanaan selama 30 (tiga puluh hari) kalender, antara saksi Drs.

Segi Lima Group untuk melaksanakan paket pekerjaan belanja bahan alat olahraga berdasarkan surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor 1.04/SPPBJLU/DIKNAS/2011.Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya CV.