1800/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Mie Ayam,bertempat tinggal di dukun Gempol Bajing RT.021 RW.003 desaKadipaten Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;LAWANT, umur 43 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekeraan Sopir, bertempat tinggal didukuh Bekon RT.003 RW.001 desa Kaliwuluh KecamatanKebakramat Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 08 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0528/28/XV2015 tanggal27 Nopember 2015;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramatkabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 515.000,4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 606.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1800/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) Terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.h. bahwa semua alasanalasan yang Penggugat sampaikan hanyalahalasan yang dibuatbuat untuk memojokkan Tergugat saja;4.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.1.19 Maret 20191.2.oe4.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.63.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 450.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.554.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Pts. No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

1800/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 17 Desember 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suamiistri;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 118. Bahwa pihak keluarga dulu juga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 111.

KHOIRI HUDA dari laporan mediatorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 6 dari 11tertanggal O3 Januari 2019 menyatakan tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat. Dengan demikian telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Sopir

Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddhuhul); Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama xxx lahir di Bogor 22 Oktober 2008;4.

Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 116 Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbnhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Peggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 03 Agustus 2017dan tanggal 31 Agustus 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H, M.H. Idawati, S.Ag, M.H .PANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj

, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1800/Pdt.G/2012/Hal dari 13 hal.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali oleh karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasanuntuk bercerai sesuai ketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PendaftaranBiaya prosesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahKeterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalRp.Rp.Rp.RpRpRpRp30.000,50.000,65.000,184.000,5.000,6.000,340.000,Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon tanggal .........Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon .tanggal .......Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1800/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 14 April 1983, Umur +33 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3307155404830002, Nomor Telepon 083853437495, Alamat diRT.001/RW.003, Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang

VITA SARI, umur + 14 tahun;Perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman5.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAJARI BIN SUYITMAN)terhadap Penggugat (TARSIH BINTI SARINAH);Perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 13 halaman4.

AgPerkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantittdHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.416.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman

1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213210001, tanggal 06112015 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sipil Kabupaten Subang ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg.beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Sbg. faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan tidak menentu danTergugat tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluargaseharihari, dikarenakan Tergugat tidak memiliki penghasilan tetap.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.ttd.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1800/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1800/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bunga Eja Beru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan,pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri namun tidak dikaruniaianak.4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 di Tallo, Kota Makassar;Hal. 3 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 di Tallo, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.Hal. 4 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00Hal. 12 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks

1800/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1800/Pdt.G.2016/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :

1800/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1800/Pdt.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT Di hadapan sidang PengadilanAgama Boyolali.Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Kabupaten Boyolali sejak Oktober2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000. ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 551.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 1800 warna hitam dikembalikan pada saski korban SUNARTI, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol : W-2681-H dijadikan bukti dalam perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); -----------------------------------------------------------

Jombang, saksi korbankehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan saksikorban.Bahwa barang yang telah hilang dicuri/diambil orang lain berupa 1(satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3dengan nomor 085655047177.Bahwa sewaktu mengambil handphone saksi korban yang ditaruhdisaku jaket sebelah kanan, pelaku/Terdakwa tidak meminta izinkepada saksi korban selaku pemilik barang.Bahwa sebelumnya HP merek

Jombang, istri saksikehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan istrisaksi.Hal. 5 dari 17 hal.

/Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa barang yang diambil/ dicuri orang lain berupa (satu) unit HPmerek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3 dengan nomor085655047177.Bahwa sebelumnya HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam tersebutditaruh disaku jaket sebelah kanan yang istri saksi kenakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 16.00wib. Di lapangan Ds. Plosogeneng, Kec./Kab.

RAIS.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barang berupa (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual dan uanghasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

RAIS.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barangberupa 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual danuang hasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

1800/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saumin bin Salman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Batubeulah RT.003RW. 001 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nuriah binti Nahari

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111102074868 atas nama Sauminsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15 Agustus 2018 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Umita (P), tanggal lahir 13 Oktober 1998Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg

1800/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.POZSSe ae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 3 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 15 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 1800

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.POsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/I/2006 tertanggal 30Januari 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinselayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikankeduanya, yakni pada tahun 2013 bertempat di rumah orangtua Penggugatnamun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.PO8.

SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.POHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.PO

1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XxxxXxXXXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXKXX

Tergugat tidak pernah bisa diajak berunding menyelesaikan masalahyang ada dalam rumah tangga ini dengan baik dan Tergugat tidakpernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapat yangPenggugat sampaikan, sebab Tergugat sangat egois, keras kepala danselalu merasa benar sendiri;Him 2 dari 15 him Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20195.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 15 him Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20192. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXX) atasPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20194.

Biaya ATKRp.56.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 2019Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)on Ff WwHim 15 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 2019

1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134502950004, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 05Februari 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Semarang, 10 April1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1800

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Drs. MOH.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 316.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1800/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu ).

1800/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1800/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat

tinggal di abupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Jull2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 24 Juli 2017 dengan register Nomor : 1800/Pdt.G/2017/

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: Fera Anipatul Karomah (umur 11,5 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan No : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 27 JuliHal. 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.PwdKetua MajelisDrs.H.M. Hamdani, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H..Wildan Tojibi,MSI. Drs.H.KasroriPanitera Pengganti Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00 Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,Jawa Timurdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SANTI MARIAULFA,SH, Advokat, beralamat di , Kota Batu, Jawa Timurberdasarkan surat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Agustus tahun 2015 sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 2 tahun, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 12 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LILIKMULIANA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. danDrs. H.

SANTI MARIA ULFA,SH (KuasaHukum Penggugat) sebanyak 20 lembar.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg