Bahwa pada saat melangsungkan pernikahanPemohon (Inok Binti Amsa) yaitu berstatus Janda Siri dari suami yangbernama : (Almarhum Agus Bin Dapun Jaya, Meninggal pada tahun2019), dan Suami Pemohon (Iwan Sadiwan Bin Mastam alias Rastam)berstatus Duda Cerai Hidup;4. Bahwa, Pemohon semasa hidupnya hanya menikahsatu kali, dengan Iwan Sadiwan Bin Mastam alias Rastam dan telahhidup bersama layaknya suami isteri dari pernikahan tersebut belumdikaruniai keturunan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wartoto bin Dapun) kepada Penggugat (Yunita Hartari binti Akhmat Suharto)

setiappukul 20.00 wita;Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi togel jenis TSSMyaitu awalnya mengetahui keluaran nomor terlebih dahulu adapun keluarannyaterdakwa diberitahu oleh orang yang bernama WAYAN PONDIL melalui SMSsebanyak 4 (empat) angka selanjutnya keluaran nomor tersebut terdakwa cocokandengan nomor pembelian yang ada di handphone bilamana ada yang cocok 2 (dua)angka dari belakang, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka maka dinyatakan menang bilatidak cocok maka dinyatakan kalah dapun

20.00 wita; Bahwa cara menentukan kalah menangnya dalam permainan judi togel jenis TSSMyaitu awalnya mengetahui keluaran nomor terlebih dahulu adapun keluarannyaterdakwa diberitahu oleh orang yang bernama WAYAN PONDIL melalui SMSsebanyak 4 (empat) angka selanjutnya keluaran nomor tersebut terdakwa cocokandengan nomor pembelian yang ada di handphone bilamana ada yang cocok 2 (dua)angka dari belakang, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka maka dinyatakan menang bilatidak cocok maka dinyatakan kalah dapun

CikarangBarat, Kabupaten, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari sSurat surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di muka sidang,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon = dalam surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang, Nomor: 0097/Pdt.G/2011/PA.Ckr, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai' talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :dapun

terdakwaa warga di Desa Propos Blambangan ; :dapun barang yang diambil terdakwa berupa 1 oa unit Sen!

Bahwa pada tanggal24 Juni 2011 Pemohon menikah denganPemohon Il di Desa Tihu dihadapan Imam Usman Ahmad dengan waliPenetapan Nowor 0182/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 1dari 8hal.nikah Yunus Ahmad sebagai ayah kandung Pemohon Il, dapun yangmenjadi saksi adalah Noldi Mohamad sebagai kakak ipar Pemohon Ildan Usman Ahmad sebagai kakak kandung Pemohon Il, dengan maskawin seperangkat alat sholat;2.

Ayu Safitri dan setelahsaksi melaksanakan shalat Ashar saksi kembali keruang laboratorium namun pada saat itu saksi tidaksempat memperhatikan apakah sepeda motor miliksaksi tersebut masih ada, dan sekira pukul 17.00 witaketika saksi hendak pulang saksi mendapati sepedamotor saksi sudah tidak ada di tempat dimana saksimemarkir sebelumnya dan saat itu saksi bersamasama dengan beberap orang teman saksi sempatmelakukan pencarian namun kami tidak berhasil;Bahwa dapun kerugian materil yang saksi alami

Adi sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa dapun keadaan sepeda motor tersebut tidak terkunci leher namunpengaman kunci kotaknya tertutup; Bahwa diperlihatkan kepada Terdakwa foto barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Putih nomor polisi DD 7096 XXdengan nomor rangka MH382BJ001DJ263814 dan nomor mesin: 2BJ263827, 1(satu) buah tang bergagang merah, 1 (satu) buah pinset, 1 (satu) buah obengpipih bergagang merah, 1 ( satu) buah obeng yang ujungnya runcing bergagangmerah

Kutai Kartanegara;- Bahwa dapun yang ditemukan pada Terdakwa yaitu 5 (lima) poket kecil sabu sabu dengan berat 3,38 (tiga koma tiga delapan) gram yang disimpan di dalam kotak kecil warna hitam tempat kaca mata lipat;- Bahwa adapun tujuan Terdakwa memiliki sabu-sabu tersebut untuk dijual kembali, tetapi belum ada yang sempat terjual;- Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu-sabu juga;- Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu-sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Kutai Kartanegara; Bahwa dapun yang ditemukan pada Terdakwa yaitu 5 (lima) poket kecilsabu sabu dengan berat 3,38 (tiga koma tiga delapan) gram yangdisimpan di dalam kotak kecil warna hitam tempat kaca mata lipat; Bahwa adapun tujuan Terdakwa memiliki sabusabu tersebut untuk dijualkembali, tetapi belum ada yang sempat terjual; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu juga; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari Sdr. ljul di Tenggarong, dan tempat pengambilan shabu tersebutdiarahkan

Kutai Kartanegara; Bahwa dapun yang ditemukan pada Terdakwa yaitu 5 (lima) poket kecilsabu sabu dengan berat 3,38 (tiga koma tiga delapan) gram yangdisimpan di dalam kotak kecil warna hitam tempat kaca mata lipat; Bahwa adapun tujuan Terdakwa memiliki sabusabu tersebut untuk dijualkembali, tetapi belum ada yang sempat terjual; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu juga;Halaman. 6 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN TrgBahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.

dan Pencatatan Sipil Kota Batu;.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 0110/DSP/2000tanggal 10 Nopember 2017, atas nama PATRICCIA LARASATI NURFITHASARIanak dari suami istri NURSIANTO KIRSULIADI dan MARTHA MARMITIMdiubah/diganti menjadi telah lahir PATRICCIA LARASATI NURSITHASARI anakdari suami istri NURSIANTO KIRSULIADI dan MARTHA MARMITIM; Bahwa dapun

Di Gunung Sari llir dan saksi sebagai walinyadan yang menikahkannya, dapun saksisaksinya adalah Naryo danSyahrir dan maskawinnya Rp100.000,00 Bahwa saat para Pemohon menikah, Pemohon statusnya jejakasedangkan Pemohon II perawan, mereka dinikahkan sirri waktu itu karenabelum mempunyai KTP; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Mirza Qieano Al Varo dan tidakada orang yang mempermasalahkan tentang anak tersebut;Bahwa selanjutnya para

Lengkong , Kota Bandung karena telah melakukanperjudian sabung ayam ;dapun Caranya perjudian sabung ayam tersebut awalnya ayam dipilih untukdipertandingkan dengan postur tubuh yang seimbang, lalu ayam tersebut dimandikansetelah itu dimasukan ke kalang ayam (ring ) / lapang tempat ngadu ayam) , sebelumayam masuk kalang ayam kedua pemilik ayam memberikan uang taruhan kepadasaksi masingmasing sebesar Rp. 650.000. ( enam ratus lima puluh ribu rupiah ) totaldari kedua pemilik ayam Rp.1.300.000.

Lengkong , Kota Bandung karena telah melakukanperjudian sabung ayam ;dapun Caranya perjudian sabung ayam tersebut awalnya ayam dipilih untukdipertandingkan dengan postur tubuh yang seimbang , lalu ayam tersebut dimandikansetelah itu dimasukan ke kalang ayam (ring ) / lapang tempat ngadu ayam) , sebelumayam masuk kalang ayam kedua pemilik ayam memberikan uang taruhan kepadasaksi masingmasing sebesar Rp. 650.000. ( enam ratus lima puluh ribu rupiah ) totaldari kedua pemilik ayam Rp.1.300.000.

Saleh, dapun saksisaksinya adalah Maskur dan H.

PBSun Beringin Desa Namo Bintang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang;Bahwa dapun barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna abuabu (kondisi hidup); 1 (Satu) unithandphone warna putih (kondisi hidup); 1 (satu) buah buku tulis yang berisinomor pesanan pasangan togel; 4 (empat) lembar uang tunai nominalRp.100.000, ; 5 (lima) lembar uang tunai nominal Rp.50.000, ; 4 (empat)lembar uang tunai nominal Rp.10.000,; 3 (tiga) lembar uang tunai nominalRp.5.000

Manik, Martua Simatupang, AriSinuhaji dan Bebas Surbakti;Bahwa saksi bersama dengan rekan 1 (satu) tim saksi mengetahui adanyatindak pidana perjudian berdasarkan informasi dari masyarakat sebagaipenulis togel;Bahwa saksi bersama dengan rekan 1 (satu) tim saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 28 September2015 sekira pukul 20.30 Wib tepatnya di salah satu kedai kopi di Dusun IISun Beringin Desa Namo Bintang Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang;Bahwa dapun barang

Surip) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Yuningsih binti Dapun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak yang bernama Selma Khoerunnisa bin Trismanto al.

Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah melihat fakta dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3709/Pdt.G/2014/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :dapun yang menjadi dasar atau alasan dalam gugatan ini adalah sebagai berikut :1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rosid bin Dapun) kepada Penggugat (Rukayah binti Onja);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada

Bahwa,dapun posita poin 4 permohonan Pemohon adalah sebagai berikut; a. Posita poin 4.1 tidak benar, justru Termohon selalu mendengarkan apa kataPemohon dan Termoho tidak prnah marah jika dinasehati;b. Posita poin 4.2 tidak benar, malinkan Termohon hanya menasehati anak Pemohonbahwa jangan nakal;Cc. Posita poin 4.3 benar, oran tua Termohon ikut campur karean Pemohon melemparsemua pakaian Termohon keluar dan menyuruhnya pergi dari tempatkediaman bersama;4.

Bahwa dapun yang menjadi penyebabnya adalah Termohon tidak taat dan tidakpatuh terhadap Pemohon, Termohon sering menuntut ekonomi diluar kemampuanPemohon dan Termohon sering pergi tanpa pamit dengan Pemohon;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon, bahkanTermohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;.

., dapun yang menjadi penyebabnya yaitu ;a. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;C. Tergugat sering marahmarah danberkata kasar yang menyakitihati Penggugatbahkan sering memukul Penggugat (KDRT);d. Tergugat seringminumminuman keras yang memabukkan;e. Tergugat terlalu egois mementingkan dirisendiri tidakpedui denganPengggat dan Anak;6.

Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5134/Padt.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5134/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :dapun