Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razali ramadi rajali ramani ramauli rameli
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
DRS.H.KASIM RAMALI
Tergugat:
1.LA ODE BUNGI
2.WA ODE SURIATI
98 — 55
  • Penggugat:
    DRS.H.KASIM RAMALI
    Tergugat:
    1.LA ODE BUNGI
    2.WA ODE SURIATI
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 91/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 22 Agustus 2016 — RAMALI Als MALI Bin NADI 2. SAMI’AN Als PICAK Bin M.NUR
61 — 19
  • RAMALI Als MALI Bin NADI dan Terdakwa II. SAMIAN Als PICAK Bin M.NUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RAMALI Als MALI Bin NADI dan Terdakwa II.
    RAMALI Als MALI Bin NADI2. SAMIAN Als PICAK Bin M.NUR
    larimenjauh dari terdakwa RAMALI Als MALI Bin NADI dan TerdakwaSAMIAN Als PICAK Bin M.
    ;e Bahwa penyebab Terdakwa RAMALI dan Terdakwa SAMIAN Als PICAKmelakukan pemukulan dan penggeroyokan terhadap Saksi HUBBANISYA adalah masalah jumlah HK (harian kerja) Terdakwa RAMALI danTerdakwa SAMIAN Als PICAK yang berkurang menjadi menjadi 20 (duapuluh) hari kerja yang biasanya 30 (tiga puluh) hari kerja yangmengakibatkan gaji Terdakwa RAMALI dan Terdakwa SAMIAN AlsPICAK berkurang / dipotong.
    untuk larimenjauh dari terdakwa RAMALI Als MALI Bin NADI dan TerdakwaSAMIAN Als PICAK Bin M.
    NUR , namun Terdakwa RAMALI Als MALI mengejar danmemukul kaki sebelah kanan Saksi HUBBAN ISYA Bin ISMAIL, sehinggaSaksi HUBBAN ISYA Bin ISMAIL terjatuh tertelungkup di tanah.;Bahwa selanjutnya terdakwa RAMALI Als MALI Bin NADI dan TerdakwaSAMPAN Als PICAK Bin M.
    ;Bahwa penyebab Terdakwa RAMALI dan Terdakwa SAMIAN Als PICAKmelakukan pemukulan dan penggeroyokan terhadap Saksi HUBBANISYA adalah masalah jumlah HK (harian kerja) Terdakwa RAMALI danTerdakwa SAMIAN Als PICAK yang berkurang menjadi menjadi 20 (duapuluh) hari kerja yang biasanya 30 (tiga puluh) hari kerja yangmengakibatkan gaji Terdakwa RAMALI dan Terdakwa SAMIAN AlsPICAK berkurang / dipotong.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat:
Elvi Susanti binti Sadjuri Kosod Sabari
Tergugat:
Muhammad Reza Ramali bin A. Nurdin Ady
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
    3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (Muhammad Reza Ramali bin A.
    Penggugat:
    Elvi Susanti binti Sadjuri Kosod Sabari
    Tergugat:
    Muhammad Reza Ramali bin A. Nurdin Ady
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Jnp
Tanggal 23 Juli 2014 — ROSI binti CANU
13 — 4
  • Penetapan Nomor 23/Padt.P/2014/PA.Jnpmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa pemohon dengan lelaki Ramali bin Taba selama dalam perkawinannyatetap hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai lima oranganak yang masih hidup.6 Bahwa pemohon dengan lelaki Ramali bin Taba tidak pernah mendapatkanBuku Akta Nikah karena pada saat itu administrasi perkantoran belum tertatadengan baik.7 Bahwa suami pemohon Ramali bin
    Ngaseng, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung pemohon bernama Canu disaksikan oleh Maddo danBadi dengan mahar berupa satu petak sawah dibayar tunai;e Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkan Ramalibin Taba berstatus perjaka;e Bahwa antara pemohon dengan suaminya (Ramali bin Taba) tidakada halangan untuk menikah, tidak ada halangan karena nasab,karena semenda dan karena sesusuan serta keduanya beragamaIslam;e Bahwa setelah menikah rumah tangga pemohon dan suaminya(Ramali bin
    penerimaanpensiun janda veteran;2 Dana bin Bombang, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pokobulo, Desa Bangkalaloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Rosi binti Canu karenapemohon adalah adik kandung saksi dan kenal Ramali bin Tabasebagai suami pemohon;e Bahwa pemohon dengan Ramali bin Taba menikah pada tahun
    bin Taba adalah kepala keluarga dan sekaligus suamidari Rosi binti Canu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yang merupakan suratkeputusan pemberian tunjangan veteran, pengakuan, pengesahan dan penganugerahangelar kehormatan, maka terbukti bahwa suami pemohon (Ramali bin Taba) semasahidupnya adalah anggota veteran;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 yang merupakan kartu identitaspensiun atas nama Ramali bin Taba, maka telah terbukti bahwa suami pemohon(Ramali bin Taba) semasa hidupnya adalah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 27 Nopember 2012 — AZIZ, Dkk lawan ELI MARNI, Dkk
80 — 46
  • SALMAN, yang mengolah tanah tersebut adalah SIME anakperempuan dari RAMALI Dt. RAJO MANGKUTO ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa H. SALMAN mengolah tanah tersebut ;Bahwa RAMALI Dt. RAJO MANGKUTO sudah lama meninggal dunia tetapitahunnya Saksi lupa ;Bahwa anak dari RAMALI Dt.
    RAJO MANGKUTO bukan diual ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan RAMALI Dt.
    SALMAN, tanah tersebut diolah oleh ELIMARNI dansaudaranya tersebut ;Bahwa ELIMARNI mengolah tanah tersebut setelah bapaknya meninggal duniasekitar tahun 1985 ;Bahwa orang tua ELIMARNI bernama RAMALI DT RAJO MANGKUTO ;Bahwa yang lebih dahulu meninggal adalah DOMI daripada RAMALI DT RAJOMENGKUTO ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan RAMALI DT RAJO MANGKUTO ;Bahwa RAMALI DT RAJO MENGKUTO mengolah sendirian tanah tersebut ;Bahwa RAMALI DT RAJO MANGKUTO mengolah tanah objek perkara sejaktahun 1960 an ;Bahwa
    SALMAN menguasai tanah objek perkara, yang menguasainyaadalah MAINAR dan keluarganya ;Bahwa MAINAR menguasai tanah objek sengketa tersebut setelah bapaknyabernama RAMALI DT RAJO MANGKUTO meninggal dunia ;Bahwa Saksi lupa kapan RAMALI DT RAJO MANGKUTO meninggal dunia ;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah RAMALI DT RAJO MANGKUTO lebihkurang 100 (seratus) meter ;Bahwa Saksi tidak tahu apa suku RAMALI DT RAJO MANGKUTO karena Saksibukan orang Tanjung Jati ;Bahwa setahu Saksii, RAMALI DT RAJO MANGKUTO
    MANGKUTO tersebut selaku pemegang gadai dari siMUNAH ; $artinya dengan tidak digugatnya RAMALI gl. DTMANGKUTO sebagai pemegang gadai maka peristiwa hukum peganggadai yang dilakukan oleh MUNAH dengan RAMALI glr DT.MANGKUTO menjadi kabur, tidak jelas dan tidak terang, jadi agarperbuatan hukum pegang gadai antara MUNAH dan RAMALI glr. DTMANGKUTO menjadi terang dan jelas maka RAMALI gl.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0304/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • JULIARDI KOLUMBUS BIN RAMALI SIREGAR;3.2. JURTINI SIREGAR BINTI RAMALI SIREGAR;3.3. NITA SIREGAR BINTI RAMALI SIREGAR;3.4. ZULKAEDAH BINTI RAMALI SIREGAR;3.5 JOHAN SYAHPUTRA BIN RAMALI SIREGAR;4.
    Bahwa Pasca meninggalnya Almarhum RAMALI SIREGAR BINJADIACEH SIREGAR, maka pada saat itu yang menjadi Ahli Warisnyaadalah (BUKTI P5): SORUM RAMBE BINTI MARAGADUMBANGRAMBE selaku Istri; JULIARDI KOLUMBUS BIN RAMALI SIREGAR selaku anak; JURTINI SIREGAR BINTI RAMALI SIREGAR selaku anak; NITA SIREGAR BINTI RAMALI SIREGAR selaku anak; ZULKAEDAH BINTI RAMALI SIREGAR selaku anak; JOHAN SYAHPUTRA BIN RAMALI SIREGAR selaku anak;4.
    Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Berdasarkan alasan Permohonan Ahli Waris di atas, Pemohon mohonagar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum RAMALI SIREGAR BINJADIACEH SIREGAR, oleh karena Pemohon merupakan Ahli Waris yang sahdari Almarhum RAMALI SIREGAR BIN JADIACEH SIREGAR, karena itu,Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapatyang memeriksa perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris ini, berkenanmenetapkan
    Menetapkan RAMALI SIREGAR BIN JADIACEH SIREGAR telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 1988 di rumahkediamannya yang beralamat di Ujung Bandar, Rantauprapat,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu;3. Menetapkan Pasca meninggalnya almarhum RAMALI SIREGARBIN JADIACEH SIREGAR, maka yang menjadi Ahli Warisnya adalah;SORUM RAMBE BINTI MARAGADUMBANG RAMBEselaku Istri;3.1. JULIARDI KOLUMBUS BIN RAMALI SIREGAR selaku anak;3.2.
    JURTINI SIREGAR BINTI RAMALI SIREGAR selaku anak;3.3. NITA SIREGAR BINTI RAMALI SIREGAR selaku anak;3.4. ZULKAEDAH BINTI RAMALI SIREGAR selaku anak;3.5.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PT PADANG Nomor 192/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 13 September 2023 — Pembanding/Tergugat : Syamsiar
Terbanding/Penggugat : Zubir Bin Ramali
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kepala BPN Kabupaten Lubuk Sikaping
45 — 21
  • Pembanding/Tergugat : Syamsiar
    Terbanding/Penggugat : Zubir Bin Ramali
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Kepala BPN Kabupaten Lubuk Sikaping
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Lbs
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat:
Zubir Bin Ramali
Tergugat:
Syamsiar
Turut Tergugat:
Kantor Kepala BPN Kabupaten Lubuk Sikaping
57 — 0
  • Penggugat:
    Zubir Bin Ramali
    Tergugat:
    Syamsiar
    Turut Tergugat:
    Kantor Kepala BPN Kabupaten Lubuk Sikaping
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 391/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Juli 2018 — YENTI BINTI RAMALI
2.AFNI PGL. AF BINTI ANWAR
28 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Salma Yenti Pgl.Yenti Binti Ramali dan Terdakwa II Afni Pgl.
    Af Binti Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Salma Yenti Pgl.Yenti Binti Ramali dan Terdakwa II Afni Pgl.
    YENTI BINTI RAMALI
    2.AFNI PGL. AF BINTI ANWAR
    YENTI BINTI RAMALI bersama dengan terdakwa II. AFNI PGL.AF BINTI ANWAR ingin mencari pekerjaan kemudian terdakwa . SALMAYENTI PGL. YENTI BINTI RAMALI sudah kenal dengan Sdr. Zainal Abidin(almarhum) kemudian diajak oleh Sdr. Zainal Abidin (almarhum) untuk mencar!
    YENTI BINTI RAMALI bersamadengan terdakwa II. AFNI PGL. AF BINT ANWAR ingin mencari pekerjaankemudian terdakwa I. SALMA YENTI PGL. YENTI BINTI RAMALI sudahkenal dengan Sdr. Zainal Abidin (almarhum) kemudian diajak oleh Sdr.
    YENTI BINT RAMALI mengambil seikat baju kaosberjumlah 6 (enam) helai, Kemudian dimasukkan kedalam perut dandiselipbkan pada celana dalam yang terdakwa SALMA YENTI PGL. YENTIBINTI RAMALI gunakan, yang mana terdakwa SALMA YENTI PGL. YENTIBINTI RAMALI pada saat itu memakai baju gamis yang longgar, kemudianterdakwa . SALMA YENTI PGL. YENTI BINT RAMALI berjalan keluar tokomenuju mobil dan meletakkan baju tersebut di dalam mobil Ayla B2212 BZI.Kemudian terdakwa I. SALMA YENTI PGL.
    YENTI BINTI RAMALI bersama dengan terdakwa II. AFNIPGL. AF BINTI ANWAR ingin mencari pekerjaan kemudian terdakwa I.SALMA YENTI PGL. YENTI BINTI RAMALI sudah kenal dengan Sadr.Zainal Abidin (almarhum) kemudian diajak oleh Sdr.
    YENTI BINTI RAMALI bersama dengan terdakwaIl. AFNI PGL. AF BINTI ANWAR ingin mencari pekerjaan kemudianterdakwa I. SALMA YENTI PGL. YENTI BINTI RAMALI sudah kenaldengan Sdr. Zainal Abidin (almarhum) kemudian diajak oleh Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
RANO PANCA MURTI Alias OM RANO BIN BAMBANG GENDUT SOEDJODO
18 — 6
  • SYAIFUDDIN Alias CIPUT BIN RAMALI (berkasperkara terpisah) menanyakan apakah Narkotika jenis sabu sudah ada danSaksi M.
    SYAIFUDDIN Alias CIPUT BIN RAMALI (berkas perkaraterpisah) lalu Saksi M. SYAIFUDDIN Alias CIPUT BIN RAMALI (berkasperkara terpisah) mengatakan pesanan Narkotika jenis sabu akandiserahkan pada hari itu juga, namun karena hujan maka pada hari ituSaksi M. SYAIFUDDIN Alias CIPUT BIN RAMALI (berkas perkara terpisah)belum bisa mengantarkan pesanan Narkotika jenis Sabu kemudian pada hariMinggu tanggal 05 april 2020 sekira pukul 17.00 wib di depan ruko di dalamPerumahan Deltasari Kec. Waru Kab.
    SYAIFUDDIN Alias CIPUT BIN RAMALI (berkas perkaraterpisah) lalu Saksi M. SYAIFUDDIN Alias CIPUT BIN RAMALI (berkasperkara terpisah) mengatakan pesanan Narkotika jenis sabu akandiserahkan pada hari itu juga, namun karena hujan maka pada hari ituSaksi M. SYAIFUDDIN Alias CIPUT BIN RAMALI (berkas perkara terpisah)belum bisa mengantarkan pesanan Narkotika jenis sabu kemudian pada hariMinggu tanggal 05 april 2020 sekira pukul 17.00 wib di depan ruko di dalamPerumahan Deltasari Kec. Waru Kab.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 308/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 25 September 2023 — Alias REDI Bin RAMALI RASID
41 — 16
  • ., Alias Redi Bin Ramali Rasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    Alias REDI Bin RAMALI RASID
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246 — 87
  • Bahwa pada tahun 1951 di Purwokerto Kabupaten Banyumas Telahmenjalin hubungan asmara selayaknya suami istri Antara Ramali danTergugat (Sunsiwati alias Sumiwati) di luar perkawinan yang sah;2. Bahwa pada mulanya hubungan tersebut tidak diketahui oleh istri yangsah dari Ramali yaitu Tan Hwie Swan yang dikemudian hari menjadi ibuHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Pwtasuh/tiri yang mengasuh Penggugat dan Edy Sugiantoro;.
    Bahwa dari hubungan kasih antara Ramali dan Tergugat (Sunsiwati aliasSumiwati) melahirkan dua orang anak luar kawin yaitu:a) Edy Sugiantoro Lahir pada 8 November 1953 (kakak kandungPenggugat);b) Beby Lianawati Lahir pada 11 Februari 1955 (Penggugat)..
    Bahwa setelah Penggugat lahir, Tan Hwie Swan selaku istri sah dariRamali mengetahui hubungan gelap Ramali dengan Tergugat (Sunsiwatialias Sumiwati), akibatnya terjadilah percekcokan, akibat percekcokantersebut Tergugat (Sunsiwati alias Sumiwati) pergi dari rumah, hinggasaat ini tidak diketahui keberadaannya, apakah masih hidup atau sudahmeninggal dunia Penggugat juga tidak mengetahuinya;.
    Bahwa Ramali sebagai ayah biologis/kandung Penggugat dan EdyHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Pwt10.11.1213.14.15.16.17.18.19.20.Sugiantoro, telah meninggal sekitar tahun 1975;Bahwa istri sah Ramali yang bernama Tan Hwie Swan selaku ibuasuh/tiri juga telah meninggal pada Tahun 1990;Bahwa Sunsiwati alias Sumiwati adalah orang yang sama, akantetapidalam akte lahir yang dimiliki Edy Sugiantoro, ibu kandungnya bernamaSumiwati, Ssedangkan dalam akte lahir yang dimiliki oleh
    Bachrun; Bahwa setelah Pak Ramali/Lie Wan Djan dengan Tan Hwi Swanmeninggal rumah ditempati oleh pak Edy Sugiantoro dan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan pak Ramali/Lie Wan Djandengan Tan Hwi Swan meninggal; Bahwa Saksi tidak mengetahui rumah itu dikasinkan ke pak EdySugiantoro dan belum pernah melihat SHM rumah itu dan sekarang rumahtersebut ditempati oleh Penggugat; Bahwa Edy Sugiantoro bahwa ibu Sunsiwati sudah meninggal; Bahwa sejak tahun 1970an Saksi tinggal dekat dengan rumah pakEdy
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menetapkan ahli dari almarhumah Minarti binti Asri alias Ramali alias Kaseri yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2019 adalah:

    2.1. Asri alias Ramali alias Kaseri bin Bardjo alias Pardjo ( sebagai ayah kandung );

    2.2. Misti binti Kedur ( sebagai ibu kandung );

    2.3. Rukemin bin Salikin alias Solihin ( sebagai suami );

    2.4.

    Yeni Astuti binti Asri alias Ramali alias Kaseri ( sebagai saudara Kandung );

    2.5. Enik binti Asri alias Ramali alias Kaseri ( sebagai saudara Kandung );

    2.6. Agus Setyawan bin Asri alias Ramali alias Kaseri ( sebagai saudara Kandung );

    3. Menetapkan ahli dari almarhum Asri alias Ramali alias Kaseri bin Bardjo alias Pardjo yang meninggal dunia pada tanggal 1 April 2019 adalah:

    3.1.

    Yeni Astuti binti Asri alias Ramali alias Kaseri ( sebagai anak Kandung );

    3.3. Enik binti Asri alias Ramali alias Kaseri ( sebagai anak Kandung );

    3.4. Agus Setyawan bin Asri alias Ramali alias Kaseri ( sebagai anak Kandung );

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah );

    perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar, AYAH PEWARIS bin AYAH ( sebagai ayahkandung ) dan Para Pemohon bernama PEMOHON ( sebagai suami ),PEMOHON ( sebagai ibu kandung ), PEMOHON ( sebagai saudara Kandung ),PEMOHON ( sebagai saudara Kandung ), PEMOHON ( sebagai saudaraKandung ), dan ANAK bin AYAH ( sebagai anak angkat ), ditetapkan sebagaiahli waris dari PEWARIS binti AYAH PEWARIS alias Ramali
    dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS binti AYAH PEWARIS dan PEMOHON telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.3 ) dan dalamperkawinan tersebut tidak dikaruniai keturunan / anak sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;Bahwa PEWARIS binti AYAH PEWARIS telah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2019, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah serta bukti ( P.19 );Bahwa ayah kandung PEWARIS binti AYAH PEWARIS alias Ramalialias Kaseri yang bernama: AYAH PEWARIS alias Ramali
    No.1265/Pdt.P/2019/PA.Sby( empat ) orang anak yang bernama: PEWARIS binti AYAH PEWARIS( almarhumah ), PEMOHON, PEMOHON, dan Agus Setyawan bin AYAHPEWARIS, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpahserta bukti ( P.3, P.10, P.13 P.16 dan P.18 );Bahwa kedua orang tua almarhum AYAH PEWARIS alias Ramali aliasKaseri bin Pardjo alias Bardjo yang bernama: Pardjo alias Bardjo danNgatminten sudah meninggal dunia terlebin dahulu sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P
    .22, );Bahwa semasa hidupnya almarhumah PEWARIS binti AYAH PEWARISalias Ramali alias pernah mengangkat anak yang bernama, ANAK binAYAH sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti ( P 6 dan P7 );Bahwa almarhumah PEWARIS binti AYAH PEWARIS dan almarhumAYAH PEWARIS bin Pardjo alias Bardjo serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu,
Pengadilan PN TEGAL Perdata Permohonan
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Relanani
29 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orangtua anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama REKA DINI FRANSISCA perempuan lahir di Tegal pada tanggal 1 Juli 2005,yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil/Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Tegal, tertanggal 29 Pebruari 2008 Nomor : 1590/TP/2008; dari AKHMAD RAMALI menjadi AKHMAD KAMALI;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orangtua anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama REKADINI FRANSISCA perempuan lahir di Tegal pada tanggal 1 Juli 2005,yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil/Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Tegal, tertanggal 29 Pebruari 2008 Nomor : 1590/TP/2008;dari AAHMAD RAMALI menjadi AKHMAD KAMALI;3.
    CARIWATIPemohon mengajukan perbaikan Akte Kelahiran untuk anaknya bernamaREKA DINI FRANSISCA di dalam Akte Kelahirannya nama bapaknya tertulisAKHMAD RAMALI sebenarnya yang benar AAHMAD KAMALI.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 2/Pdt. P/2017/PN.TGL Pemohon dan suaminya yang bernama AKHMAD KAMALI menikah Tanggal30 Januari 2005.
    Yang ingin diperbaiki adalah nama ayahnya REKA DINI FRANSISCA yangsemula tertulis dalam Akte Kelahiran AKHMAD RAMALI seharusnya yangbenar AKHMAD KAMALI. Bahwa tujuan perbaikan nama tersebut adalah untuk kepentingan masa depananak guna membuat ijazah SD.2. SATYA Pemohon mengajukan perbaikan Akte Kelahiran untuk anaknya bernamaREKA DINI FRANSISCA di dalam Akte Kelahirannya nama bapaknya tertulisAKHMAD RAMALI sebenarnya yang benar AAHMAD KAMALI.
    Yang ingin diperbaiki adalah nama ayahnya REKA DINI FRANSISCA yangsemula tertulis dalam Akte Kelahiran AKHMAD RAMALI seharusnya yangbenar AKHMAD KAMALI. Bahwa tujuan perbaikan nama tersebut adalah untuk kepentingan masa depananak guna membuat ijazah SD.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon diperoleh halhalsebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 2/Pdt.
    Yang ingin diperbaiki adalah nama ayahnya REKA DINI FRANSISCA yangsemula tertulis dalam Akte Kelahiran AKHMAD RAMALI seharusnya yangbenar AKHMAD KAMALI.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_13022017_AktaKelahiran
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon:Afrida
27 — 10
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 20 Januari 2017 Nomor 1375 LT 19012017 0015 a.n AFRIDA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 30 April 1952, Perempuan, anak Kedua, dari pasangan suami istri RAMLI dan NAIMAH menjadi tertulis dan terbaca dari pasangan suami istri RAMALI dan NAIMAH;3.
    tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal 20 Januari 2017 a.n AFRIDA yang dilahirkandi Bukittinggi pada tanggal 30 April 1952, Perempuan, anak Kedua, daripasangan suami istri RAMLI dan NAIMAH, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam AktaPenetapan No. 11/PDT.P/2017/PN.Bkt halaman 1 dari 6 Halamantersebut Nama Orang Tua (ayah) Pemohon akan pemohon betulkan menjadiyang tertulis dan terbaca yaitu dari pasangan suami istri RAMALI
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlinatkan Penetapan ini untuk mencatat ataumengganti Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 20 Januari 2017Nomor 1375 LT 19012017 0015 a.n AFRIDA yang dilahirkanPenetapan No. 11/PDT.P/2017/PN.Bkt halaman 2 dari 6 Halamandi Bukittinggi pada tanggal 30 April 1952, Perempuan, anak Kedua,dari pasangan suami istri RAMALI dan NAIMAH ;4.
    ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.ao + fhFoto Copy Kartu Keluarga atas nama Nursal.S (bukti P.1);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afrida (bukti P.2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Afrida (bukti P.3);Foto Copy Paspor atas nama Afrida Ramali Umar (bukti P.4);Foto Copy Piagam Haji Badal atas nama H Ramali bin H .Umar (bukti P.5);Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah diperlihatkan aslinya didepanpersidangan
    Saksi Burahim Esde, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan namaOrang tua lakilaki dari Pemohon sebagaimana yang tercantum didalamAkta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama orang tua lakilaki Pemohon sebenarnya adalah Ramali;2.
    adalah Ramali;Menimbang bahwa oleh karena terdapat kekeliruan penulisan nama orang tualakilaki Pemohon tersebut maka untuk tertib administrasi kependudukan Pemohonperlu kiranya dilakukan perbaikan terhadap penulisan nama orang tua lakilakiPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal 20Januari 2017 a.n AFRIDA;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon tersebut di atas, Pengadilan Negeri Bukittinggi berpendapatbahwa Permohonan Pemohon
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 49/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUTRISNO, SH
Terdakwa:
MOH. AMZA
212 — 84
  • AHMAD RAMALI JalanJingga, Kabupaten Pamekasan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 608 sudah beralihdengan atas nama MOH.
    AHMAD RAMALI yaitu :1. Perjanjian Pengosongan Rumah (T1);2. Surat Kuasa Menjual (T2);3. Pengakuan Hutang (T3);4.
    AHMAD RAMALI Pamekasan;Bahwa Perjanjian Jual Beli dilakukan oleh Saksi didampingi isterinya denganTerdakwa yang didampingi isterinya dihadapan Notaris R. AHMAD RAMALI diPamekasan;Bahwa Saksi sudah membayar untuk biaya pembelian tanah sebagaimanadalam Sertifikat Nomor 608 kepada Terdakwa;Bahwa pada tahun 2015 sampai dengan 2018 MOH.
    AHMAD RAMALI diPamekasan;Bahwa antara Saksi SRI BARUNAWATI bersama dengan Suaminya denganMOH. AZMA (Terdakwa) bersama dengan isterinya (LILIK ROSITA) hadir diKantor Notaris R. AHMAD RAMALI untuk melakukan perbuatan hukumdihadapan Notaris R. AHMAD RAMALI yaitu dengan menandatangani SuratPerjanjian :1. Perjanjian Pengosongan Rumah (T1);2. Surat Kuasa Menjual (T2);3. Pengakuan Hutang (T3);4.
    AHMAD RAMALI diPamekasan dengan Saksi SRI BARUNAWATI bersama Suaminya;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan transaksi Jual Beli dengan Saksi SRIBARUNAWATI beserta Suaminya (MOH.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahrin Nst bin Sahminan Nst) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Lubis binti Ramali Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Desa batu Madingding Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal,

    Pdt.P/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrin Nst bin Sahminan Nst, lahir di Aek Baru tanggal 11 Oktober 1988,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diDesa Batu Madingding Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni Lbs binti Ramali
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Ramali Lbs, dan saksi yang ditunjuk 2 orang bernamaHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 17/Padt.P/2021/Nasron Nst dan Nasaruddin Mtd dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) Tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrin Nst bin SahminanNst) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Lbs binti Ramali Lbs) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Desa Batu MadingdingKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3.
    MadingdingKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ramali Lubis dan dua orang Saksi yang bernamaNasron Nst dan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahrin Nst bin SahminanNst) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Lubis binti Ramali Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Desa batu MadingdingKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 17/Pdt.P/2021,4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN,SH
Terdakwa:
DEBY DIAN Als WAK GURU Bin WAIT SETIAWAN
18 — 6
  • SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI diserahkan 1 (Satu) poketNarkotika jenis Shabushabu oleh KAWIL (Belum tertangkap/DPO) dankemudian KAWIL (DPO) menghubungi Terdakwa melalui telepon kemudiandiserahkan ke Saksi M. SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI danTerdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis Shabushabu tersebut hanyaitu yang tersisa dan kemudian disepakati harga Rp. 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan Saksi M.
    SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI ditangkap oleh PetugasKepolisian Satresnarkoba Kepolisian Resort Kota Sidoarjo dan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu, kemudiandilakukan pengembangan bahwa Saksi Saksi M. SYAIFUDDIN Als SAIPUTBin RAMALI mendapatkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dariTerdakwa dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangdititipkan kepada KAWIL (DPO).
    SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI(terdakwa berkas terpisah) untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu,Kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis Shabushabu milikterdakwa dititipbkan di rumah KAWIL (Belum tertangkap/DPO) dan selanjutnyaSaksi M. SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI mendatangi KAWIL (Belumtertangkap/DPO) dan setelah bertemu Saksi M.
    SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI (terdakwaberkas terpisah) untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu, KemudianTerdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis Shabushabu milik terdakwadititipkan di rumah KAWIL (Belum tertangkap/DPO) dan selanjutnya Saksi M.SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI mendatangi KAWIL (Belumtertangkap/DPO) dan setelah bertemu Saksi M.
    SYAIFUDDIN Als SAIPUTBin RAMALI diberikan 1 (Satu) poket Narkotika jenis Shabushabu olehKAWIL (Belum tertangkap/DPO); Pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Pinggir Jalan Raya Buduran Kabupaten Sidoarjo Saksi M.SYAIFUDDIN Als SAIPUT Bin RAMALI ditangkap oleh Petugas KepolisianSatresnarkoba Kepolisian Resort Kota Sidoarjo dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu, kemudian dilakukanpengembangan bahwa Saksi M.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 410/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2021 — Ahmad Ramali, S.H.
Terbanding/Tergugat II : MOH. HOSNI
22 — 9
  • Ahmad Ramali, S.H.
    Terbanding/Tergugat II : MOH. HOSNI
    AHMAD RAMALI, SH., Alamat di JalanSegara, Gang Asri, Kelurahan Jungcangcang,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November2020, telah memberikan Kuasa Khusus kepada 1.MOHAMMAD CHAIRIL UTAMA, SH., 2. BOEDYHARIYANTO, SH., Advokad / Penasihat Hukum padaKantor Hukum CHAIRIL UTAMA, SH. dan Rekan,yang beralamat di Jalan P. Trunojoyo, Gang.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmuddin bin Maknusin) dengan Pemohon II (Sampe Ani binti Ramali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1996 di Bangun Sejati, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Sahmuddin bin Maknusin tempat/tanggal lahir, Bangun Sejati, 10 Juni 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Bangun Sejati, Jorong Murni, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I;melawanSampe Ani binti Ramali
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Bangun Sejati,Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman padatanggal 01 Desember 1996 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ramali dengan mahar Seperangkat Alat Shalat dibayar tunaiHal 1 dari 10 Hal. Penetapan No: 151/Pdt.P/2019/PA.Lbsdihadapan P3N yang bernama Khalid dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama M. Daud dan Muzakkir;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmuddin binMaknusin) dengan Pemohon II (Sampe Ani binti Ramali) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1996 di Bangun Sejati, JorongMurni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3.
    Penetapan No: 151/Pdt.P/2019/PA.Lbsmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwahukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Desember 1996 di Bangun Sejati, Jorong Murni, Nagari Panti, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ramali dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayartunai dihadapan dua orang saksi yang bernama M. Daud dan Muzakkir;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmuddin binMaknusin) dengan Pemohon Il (Sampe Ani binti Ramali) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1996 di Bangun Sejati, JorongMurni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;Hal 9 dari 10 Hal. Penetapan No: 151/Pdt.P/2019/PA.Lbs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;4.