pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padabulan Februari 1980;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama selama kurang lebih 35 tahun 4 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga oranganak, anak pertama dan kedua seudah

SWASTA, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Kendal dan bersedia menjadi saksi;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaadik sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padabulan Februari 1980;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama selama kurang lebih 35 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga oranganak, anak pertama dan kedua seudah

tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,bahkan' sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak Oktober 2011 sampai sekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering berbohong pada Penggugat, Tergugatjuga jarang pulang ke rumah kediaman bersama, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,bahkan' sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak awal tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering berbohong pada Penggugat, Tergugatjuga jarang pulang ke rumah kediaman bersama, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

Baktiyanto denganistrinya yang bernama Indah Supriatiningsin mempunyai anak 2 (dua )yaitu : Ferry Risda Anggara Rini, lahir di Jember tanggal, 13 Mei 1992dan Sonya Novian Indahsari, lahir di Jember tanggal 11 Nopember1997 ;Bahwa, saksi Istri alm.Aries Baktiyanto sudah meninggal pada tahun1997 ketika proses melahirkan anaknya yang bernama Sonya NovianIndahsari ;Bahwa, saksi tahu Sonya Novian Indahsari saat ini masih sekolahkelas 2 (dua) SMA.sedangkan kakaknya yang bernama Ferry RisdaAnggara Rini seudah

Supriatiningsin mempunyai anak 2 (dua )yaitu : Ferry Risda Anggara Rini, lahir di Jember tanggal, 13 Mei 1992dan Sonya Novian Indahsari, lahir di Jember tanggal 11 Nopember1997 ;Bahwa, saksi Istri alm.Aries Baktiyanto sudah meninggal pada tahun1997 ketika proses melahirkan anaknya yang bernama Sonya NovianIndahsari ;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor :133/Pdt.P/2016/PN.Jmr Bahwa, saksi tahu Sonya Novian Indahsari saat ini masih sekolahkelas 2 (dua) SMA.sedangkan kakaknya yang bernama Ferry RisdaAnggara Rini seudah

dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 7 bulan; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah yang dibangun bersama; Bahwa Setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;.

dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 7 bulan; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah yang dibangun bersama; Bahwa Setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan yangpada

Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan April 2002 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah saksi Penggugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana sampai sekarang ;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar sertatidak peduli dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat seudah

dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan April 2002 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah saksi Penggugat selama 8 tahun dan telah dikaruniai dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana sampai sekarang ;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar sertatidak peduli dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat seudah

terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karena saksi tinggalsatu rumah dengan mereka;Bahwa Sejak bulan September 2017 terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama 8 bulan lamanya;Bahwa saksi seudah

terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karena saksi tinggalsatu rumah dengan mereka;Bahwa Sejak bulan September 2017 terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampaisekarang berpisah selama 8 bulan lamanya;Bahwa keluarga seudah

lagi sejaktahun 2010, bahkan sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak November 2011 yang lalu sampaisekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat ada perempuan lain, dan perempauan Tergugattersebut telah dinikahinya tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

No. 1652/Pdt.G/2011/PA.Cbn.memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga seudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat ;Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat pisah Tergugattidak pernah datang lagi ke Penggugat untuk mengajakrukun ; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapitidak berhasil Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan mereka;bahwa saksi mencukupkan keterangan

nenekPenggugat; Bahwa pertangkaran Penggugat dan Tergugat karena masalahekonomi yang kurang, Tergugat jarang memberi nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi denganbaik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanAgustus 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun lebih; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah nenek Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah

,tempat tinggal di Kelurahan Majanna Kecamatan BajengKabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon telah terjadi pisah tempat tinggalakibat perselisihan dan pertengkaran karena termohon sukacemburu buta dan tidak memperhatikan pemohon lagi Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalperniakahan rukun, namun setelah 8 (delapan) bulan tinggalbersama seudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Tello Baru KecamatanPanakkukang Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pemohon dan termohon telah terjadi pisah tempat tinggalakibat perselisihan dan pertengkaran karena termohon sukacemburu buta dan tidak memperhatikan pemohon lagi Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalperniakahan rukun, namun setelah 8 (delapan) bulan tinggalbersama seudah sering

Bahwa Tergugat seudah pulang ke kangean 7 hari yang lalubersama istri ke duanya tersebut dan langsung ke rumahorangtua Tergugat sendiri; . Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama 3 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin; rn er .

Bahwa Tergugat seudah pulang ke kangean 7 hari yang lalubersama istri ke duanya tersebut dan langsung ke rumah orangtuaTergugat sendiri;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam serta pasal 76 ayat (1) Undangundang No. 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang no.7 tahun 1989, Majelis memandang perlu untuk mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; suesMenimbang, bahwa pertamatama perlu dipertimbangkanmengenai hubungan perkawinan antara

2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah karena tanpa alasan yang jelasTergugat sering marahmarah dan apabila terjadi pertengkaran,Tergugat ringan tangan, dan sering merusak peralatan rumah tangga;c) Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanAgustus tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat masih saturuamah namun seudah

memerintahkan Jurusita / Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Him 1 dari 3 hlm Penetapan No. 2336/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah ;Menimbang, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan karena seudah

rumah orangtua Pemohon; Bahwa keadaan rumah tanggaPemohondan Termohon sejaktahun 2013 mulai tidak harmonis, sering tejadi perselisihan danpertengkaran, Saksi sering melihat dan mendengar merekabertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena masalahTermohon tidak dijinkan oleh Pemohon untuk pergi ke luar negerilagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Marettahun 2019, Termohon pulang dan tinggal di rumah orangtuanyahingag sekarang; Bahwa Pemohon dan Temohon pisah rumah seudah

rumah orangtua Pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2013 mulai tidak harmonis, sering tejadi perselisihan danpertengkaran, Saksi sering melihat dan mendengar merekabertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena masalahTermohon tidak dijinkan oleh Pemohon untuk pergi ke luar negerilagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejakbulan Marettahun 2019, Termohon pulang dan tinggal di rumah orangtuanyahingag sekarang; Bahwa Pemohon dan Temohon pisah rumah seudah

Bahwa Tergugat selalu menutupi, berbohong dan kurang terbuka perihalmasalah keuangan keluarga, pekerjaan Tergugat yang sering keluarkota, dan jarang memberikan nafkah lahir, sehingga Penggugat merasabahwa Tergugat seudah tidak ada lagi rasa untuk membangun rumahtangga yang baik bersama penggugat;4. Bahwa meskipun antara Pengguat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, namun masih tetap tinggal satu rumah ;5.

Penggugat danTergugat telah tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang tanggung jawab dan perhatian terhadapPenggugat, dan selama pernikahan Tergugat memberikan nafkah lahir hanyasekedar memberikan nafkah lahir tanpa ada rasa tanggung jawab sebagaiseorang kepala rumah tangga, Tergugat pula sudah meninggalkan Penggugatdan tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat semenjakNopember 2015 sampai sekarang sehingga Penggugat merasa bahwaTergugat seudah

Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun selanjutnya goyah karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,bahkan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2010 sampai sekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat ada perempuan lain, dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanNovember 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun lebih; Bahwa sekarang Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa setalah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;.

dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanNovember 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun lebih;Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa sekarang Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa setalah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

menerusyang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dan Termohon sukakeluar rumah tanpa seizin Pemohon terlebih dahulu dan pihak keluargaTermohon terlalu campur tangan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;Bahwa benar oleh karena antara Pemohon dan Teromohon sering cekcokdan bertengkar terus menerus, maka puncaknya sejak bulan Mei 2014antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersam tanpa seizindari Pemohon yang hingga sekarang seudah

menerusyang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dan Termohon sukakeluar rumah tanpa seizin Pemohon terlebih dahulu dan pihak keluargaTermohon terlalu campur tangan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;Bahwa benar oleh karena antara Pemohon dan Teromohon sering cekcokdan bertengkar terus menerus, maka puncaknya sejak bulan Mei 2014 antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal karena Termohontelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersam tanpa seizin dariPemohon yang hingga sekarang seudah

Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:ANAK PEMOHON, umur 25 tahun, sudahmenikah, ANAK Il PEMOHON, umur 23 tahun, seudah menikah;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Termohon kemudianpindah ke rumah bersama di KABUPATEN PURBALINGGA, dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1) ANAK PEMOHON, umur 25 tahun, sudahmenikah, 2) ANAK II PEMOHON, umur 23 tahun, seudah menikah;2.

NAMA SAKSI; umur 54 tahun; Agama Islam; Pekerjaan PNS; Bertempattinggal di Gampong Seukembrok, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan mereka; ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsudah lama menikah namun saksi kurang ingat tanggal persisnya,yang seingat saksi Penggugat dan Tergugat seudah berumah tanggalebih kurang sudah

NAMA SAKSI; Umur 56 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Swasta/ JabatanGeuchik; Bertempat tinggal di Gampong Mesjid Utue, Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahwarga satu kampung dengan Penggugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsudah lama menikah namun saksi kurang ingat tanggal persisnya,yang seingat saksi Penggugat dan Tergugat seudah

saksi menerangkan kurang lebih sejak Nopember 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terusik ketentramannya diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat tenpramental/keras, sehingga jika terjadi perselisihan dan pertengkaran sering menyakiti badanPenggugat;Bahwa saksi menerangkan akibat dari perselisihan dan pertengkaran akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal di Karangnyar, sedangkanTergugat tinggal di Sukoharjo yang hingga sekarang seudah

saksi menerangkan kurang lebih sejak Nopember 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terusik ketentramannya diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat tenpramental/keras, sehingga jika terjadi perselisinhan dan pertengkaran sering menyakiti badanPenggugat;Bahwa saksi menerangkan akibat dari perselisihan dan pertengkaran akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat tinggal di Karangnyar sedangkanTergugat tinggal di Sukoharjo yang hingga sekarang seudah