Bahwa suami istri SOETARNO PS dengan SOETJINING RAHAJOE tidakpernah hidup di Desa Jatiguwi Sumberpucung ;4. Tidak adanya musyawarah terlebih dahulu sebelum adanya panggilan dariPenggugat kepada Tergugat ;5.

Bahwa suami istri SOETARNO PS dengan SOETJINING RAHAJOE tidakpernah hidup di Desa Jatiguwi Sumberpucung ;. Tidak adanya musyawarah terlebih dahulu sebelum adanya panggilan dariPenggugat kepada Tergugat ;.

Soetarno PS) ;Dengan ditempatinya Tergugat IV / SURYANTO, tidak ada satupun dansiapapun yang dirugikan termasuk Penggugat ;Karena tidak ada seorangopun termasuk Penggugat yang dirugikan,Tergugat Il tidak akan membayar kerugian pada siapapun termasukPenggugat SUHERSANTO dkk.

Bahwa suami istri SOETARNO PS dengan SOETJINING RAHAJOE tidakpernah hidup di Desa Jatiguwi Sumberpucung ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIYANTO bin SOETARNO) terhadap Penggugat (KARSIDAH binti TAMIREJA NITAM);

4.

dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Karsidah binti Tamireja Nitam, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 20Nopember 1972, umur 35 tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302195503820004, Alamat Desa Karangnanas RT. 03, RW. 07,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin Kawin, Pendidikan SD,Golongan Darah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTriyanto bin Soetarno

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Karsidah bintiTamireja Nitam) dengan Tergugat (Triyanto bin Soetarno);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyanto bin Soetarno)terhadap Penggugat (Karsidah binti Tamireja Nitam);Perkara No. 0957/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman4.

SOETARNO dan MeSITI CHATIDJAH Alias NUSIKAH ; 3s Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

SOETARNO dan R.SITI CHATIDJAH Alias NUSIKAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Soetarno (Saksi1) sekiratahun 2010 pada saat Terdakwa BP di kediaman PangdamJaya/Jayakarta sebagai Karumga sedangkan Saksi1 sebagaipengawal Pangdam Jaya/Jayakarta, Terdakwa kenal dengan SerdaJoko Purwadi (Saksi4) sekira tahun 1990 pada saat samasamamengikuti pendidikan Secata Milsuk dalam hubungan satu Liting danTerdakwa kenal dengan Praka Dwi Joko Maryanto (Saksi2) sekiratahun 2010 pada saat Terdakwa BP dikediaman PangdamJaya/Jayakarta sebagai Karumga sedangkan

Bahwa sekira bulan September 2017 Saksi menerima telepon dariTerdakwa dengan maksud minta tolong keponakan Serda Soetarno(Saksi1) ingin mendaftar masuk Secaba PK TNI AD, sampaikankepada teman kamu yang bisa menolong sebelumnya, kemudianSaksi mengatakan kepada Terdakwa nanti Saksi sampaikan kepadaSaksi3.8.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Serda Soetarno(Saksi1), namun Saksi kenal dengan Praka Dwi Joko Mardianto(Saksi2) sejak tahun 2009 pada saat sama sama mengikutipendidikan Secata PK di Rindam Jaya/Jayakarta dalam hubungansatu Liting, tidak ada hubungan keluarga.2.

Ahmad Fiahsinil (Saksi7) anakSaksi bercita cita menjadi TNI AD, kemudian Saksi bersama Saksi7pergi ke Jakarta untuk bertemu dengan Sertu Soetarno (Saksi1) gunaminta bantuan agar Saksi7 (anak Saksi) dilatih fisiknya.3.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidana karenaTerdakwa diminta bantuannya oleh Saksi Soetarno dan Saksi Joko Purwadiuntuk memastikan Saudaranya lulus saat mengikuti seleksi penerimaanmenjadi anggota TNIAD.2. Bahwa pada hakikatnya perbuatan ini menunjukkan Terdakwaadalah sebagai sosok Prajurit yang tidak taat hukum dan aturandengan melakukan perbuatan bertentangan dengan aturan aturanhukum yang berlaku.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ferdinandus Djoko Soetarno bin Michael Soetarno ) terhadap Penggugat ( Nuriasari binti Sadi Martorejo );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000 ( seratus sembilan puluh satu ribu );

bin Michael Soetarno, rtilchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid15234001charrsid4335513hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid15234001 hichaf1dbchaf31505lochfl tempat tanggallahir, rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid12389227 hichaf1dbchaf31505lochf1l Endertlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8527955 ,rtlchfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid12389227 hichaf1dbchaf31505lochf1hichaf1dbchaf31505lochf1l 19 November 1975rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid15234001

Sungailiat, Kabupaten Bangka, ProvinsiKepulauan BangkaBelitung, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :b 592b0b Ab0 b 46b0 b AbO b Xb0 b /20b0 b O0bO b ,bO tanggal 27Desember 2000; partab Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam; partab Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama; partab b Maudilia Pratama Putri binti Ferdinandus Djoko Soetarno

,b0 Tempattanggal lahir Batam, 04 Juni 2001, Umur 17 Tahun (Akta terlampir); partab b Rifki Ferdyan Saputra bin Ferdinandus Djoko Soetarno, bO Tempattanggal lahir Batam, 29 Januari 2004, Umur 14 Tahun (Akta terlampir); partab Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun pada Tahun 2010,keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;partab

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid398662 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOf1fs24cf1insrsid398662charrsid1 713927 hichaf1dbchaf31505lochf1 bPRIMAIR :bO par1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat b (Ferdinandus DjokoSoetarno bin Michael Soetarno) bO terhadap Penggugat b (Nuriasari bintiSadi Martorejo)bO ; par3.tab

l360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid398662 rtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid15926995 hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADILIrtlchfcs1 abaf1lafs24ltrchfcsO bf1fs24insrsid398662charrsid1713927par pard Itrparqj fi284li284ri0sl360sIlmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid2056836 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid398662charrsid1713927 hichaf1dbchaf31505lochf11.tab Mengabulkan gugatan Penggugat; par2.tab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ferdinandus DjokoSoetarno bin Michael Soetarno

SALINANPUTUSANNomor 4680/Pdt.G/2018/PAJTor oae 2 sSDP) sDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Santoso Soetarno bin Soetarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Parangtritis RT.0O03 RW. 02 No. 19 Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAHMI bin SAPERI PR) terhadap Penggugat (UMI YULI LESTARI binti SOETARNO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1255/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehUMI YULI LESTARI Binti SOETARNO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan , beralamat di Desa Sumbang RT. 005 RW.1O01 Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

SaksisakSil 3 ~~~ 7 rr rr nnn nnnnnn nnn1.Nama WURI ASTUTI Binti SOETARNO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan honorer, bertempat tinggal di Desa Sumbang RT.05 RW.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3s Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAHMI Bin SAPERIPR.) terhadap Penggugat (UMI YULI LESTARI Binti SOETARNO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang,Kabupaten Tulang Bawang Barat j; 5.

) bermateraidan dilampiri dengan Kuitansi Nomor 58 IMB dengan tanggal 08 bulan Juli1950 yang dikeluarkan oleh Komando Tentara Teritorial Kota SurakartaStaff Civiel atau yang sekarang dikenal dengan Jalan Yosodipuro Nomor138, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah dan bangunan yang terletak diJalan Yosodipuro Nomor 138, Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Surakarta seluas + 400 m2 (empat ratus meter persegi) adalahmilik alm. bapak Soetarno

;Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat dalam Rekonvensi dan 3saudara kandungnya yang bernama Sumarsono, Sumarmadi dan TitiSumarsih adalah ahli waris dari alm. bapak Soetarno ;Halaman 4 dari 9 hal.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surakartauntuk memproses penerbitan sertifikat tanah yang terletak di JalanYosodipuro Nomor 138, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari,Surakarta menjadi atas nama ahli waris dari alm. bapak Soetarno;6. Menyatakan menurut hukum bahwa Notulen Rapat tanggal 2 Agustus 2016tidak sah dan cacat hukum;7. Menghukum Para Tergugat dalam Rekonvensi dalam hal ini PemprovJateng dan Direktur RSUD Dr. Moewardi untuk tunduk pada putusanPengadilan ;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Soetarno Bin Soepardjo telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2016 di Jakarta;

3. Menetapkan ahli waris dari Soetarno Bin Soepardjo adalah

3.1 Embar Soemarsih Binti S.

Poedjoko (Isteri Pewaris);

3.2 Artono Hadisanto Bin Soetarno Tempat Lahir Bandung, Tanggal Lahir 08 Februari 1970, Umur 46 tahun (Anak Laki-laki Pewaris); ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SOETARNO dan Sdr. ABDULROHMANI. Menghadap ke Bapak Bupati Cirebon di rumah Dinas JabatanBupati di Pendopo Kabupaten Cirebon termasuk JI. Kartini Kota Cirebon.Kemudian Terdakwa selaku Ketua DPC GN GAK HAM Kab. Cirebon pada saatitu menyampaikan secara lisan permohonan dana untuk kegiatan operasionalGN GAK HAM Kab Cirebon kepada Bapak Bupati Cirebon. Bupati Cirebonsebelumnya sudah mengenal langsung merespon dan menyetujui permohonandana untuk kegiatan operasional NG GAK HAM Kab.

SOETARNO selaku Ketua Bidang Keamanan danPerlindungan Masyarakat. Adapun persyaratan yang harus Terdakwa lengkapiselain proposal adalah Terdakwamembuat rekening di Bank BJB (Bank JabarBanten) Cabang Sumber atas nama NG GAK HAM Kab. Cirebon yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Ketua NG GAK HAM Kab. Cirebon danBendahara NG GAK HAM Kab. Cirebon kemudian dana bansos tahun 2011 dariPemda Kab.

HM SOETARNO supaya disampaikan kerekanrekan pengurus yang lainnya bahwa dana bansos sudah ada dipegangterdakwa dan hingga kini Terdakwa tidak merealisasikan program yang sudahdirencanakannya;; 22220 nn none nnn nn none none eewanna nana nnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ACHMAD GUNAWAN als IWANbin ENTONG tersebut, DPC GN GAK HAM Kabupaten Cirebon menderitakerugian yang dapat ditaksir lebih kurang sebesar Rp.40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah); wenn nnnnn == == Perbuatan terdakwa ACHMAD GUNAWAN

SOETARNO dan Sdr. ABDUL ROHMANI. Menghadapke Bapak Bupati Cirebon di rumah Dinas Jabatan Bupati di Pendopo KabupatenCirebon termasuk JI. Kartini Kota Cirebon. Kemudian Terdakwa selaku KetuaDPC GN GAK HAM Kab. Cirebon pada saat itu menyampaikan secara lisanpermohonan dana untuk kegiatan operasional GN GAK HAM Kab Cirebonkepada Bapak Bupati Cirebon. Bupati Cirebon sebelumnya sudah mengenallangsung merespon dan menyetujui permohonan dana untuk kegiatanoperasional NG GAK HAM Kab.

HM SOETARNO supaya disampaikan kerekanrekan pengurus yang lainnya bahwa dana bansos sudah ada dipegangterdakwa dan hingga kini Terdakwa tidak merealisasikan program yang sudahdirencanakannya; aonnna= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ACHMAD GUNAWAN als IWAN binENTONG tersebut, DPC GN GAK HAM Kabupaten Cirebon menderita kerugianyang dapat ditaksir lebih kurang sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah); wonoennn= Perbuatan terdakwa ACHMAD GUNAWAN als IWAN bin ENTONGsebagaimna yang diatur dan

Register PolisiAA2950PV, JM21E1517085, berikut kunci kontak sepeda motortersebut.Dikembalikan kepada saksi korban SRI SOEJATNO Bin SOETARNO(Alm).4.

diambil oleh terdakwa MUKHLISIN BinKHAYADI tersebut adalah milik saksi korban SRI SOEJATNO BinSOETARNO (Alm) yang mana sepeda motor tersebut, diatasnamakanistrinya yang bernama saksi ENI SUTRIANI Binti SARNO.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna merah putih tersebut untuk dikuasai dan dimiliki olen terdakwa MUKHLISIN BinKHAYADI, dan saat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa MUKHLISINBin KHAYADItanpa ijin / tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korbanSRI SOEJATNO Bin SOETARNO

(Alm);Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUKHLISINBin KHAYADI tersebut, saksikorban SRI SOEJATNO Bin SOETARNO (Alm) mengalami kerugian sekitarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;telahMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SRI SOEJATNO bin SOETARNO (ALM), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 15.15 WIBbertempat di halaman Masjid Darus Saadah Perum Doplang Kel. DoplangKab.

.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Fatmasari Binti Soetarno, tempat dan tanggal lahir Lampung, 12 Agustus1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumPersada Banten, Blok H.12 No.03, Rt.003 Rw. 007, KelurahanTeritin, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Icuk Sugiarto binPadil) kepada Penggugat (Indah Fatmasari binti Soetarno);c.

SalinanPUTUSANNomor 2266/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HENNY SUTANTI binti SOETARNO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pedagang Baju, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002Desa Trangkil Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANASROFI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ASROFI bin KASNADI ) terhadapPenggugat ( HENNY SUTANTI binti SOETARNO ) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ASROFI bin KASNADI) terhadap6.Penggugat (HENNY SUTANTI binti SOETARNO) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Trangkil Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Kayen KabupatenPati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurlela binti Sholeh Artasim) dengan Tergugat (Soetarno bin Sugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor);
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SOETARNO

Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2.Menetapkan anak yangbernama Faizal Husseini Anwar bin Achmad Djamhari, (laki laki, lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 11 November 2003) dibawah perwalian Pemohon (Tri Restu Indianingsih binti Soetarno);
3..

Menetapkan, mengangkat Pemohon(Tri Restu Indianingsih binti Soetarno) sebagai wali Urus/Wali Pengampu untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah dan bangunan yang beralamat di Perum Bukit Leyangan Damai, Jalan Serasi X, Nomor 447, RT. 04, RW. 09, kelurahan Leyangan,Kecamatan Ungaran Timur, kabupaten Semarang, SHM dengan nomor 00497 atas nama Tri Restu Indianingsih, Aisha Shahraini Bahrain dan Faizal Husseini Anwar;

4.

Dinas Kependukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3372010210780005, tanggal 03042012, atasnama YOSEF DWI OKTAVIANTO, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3372010309680 tanggal 17082005, atasnama kepala keluarga SOETARNO TARNOSISWOYO, yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3372012712110005, tanggal 15072015, atasnama kepala keluarga YOSEF DWI OKTAVIANTO, yangdikeluarkan

SOETARNO,yang dibuat oleh Pegawai R.S.U. Kasih lbu Surakarta yang danditandatangani dr. Iswahyudi, diberi tanda P11;12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:371/29/VII/2011 tanggal 1672011 atasnama YOSEF DWI OKTAVIANTO dengan FERASTIARDIANA DEWI, yang dilekuarkan K.U.A.

SOETARNO,yang dibuat oleh Pegawai R.S.U. Kasih Ibu Surakarta yang danditandatangani dr.

SALINAN PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :KADAR WIDHI SANJOTO, SSos bin SOETARNO, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Pedagang Makanan,bertempat tinggal di Jalan Pandanaran RT.001 RW.005 kelurahan Banaran Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali, yang

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (KADAR WIDHISANJOTO, S.Sos bin SOETARNO) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (SITI SOFROTUN) di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nama: Djoko Sahid bin Soetarno , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Karanggeneng RT.007 RW. 0011 kelurahanKaranggeneng , Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 1997 dantelah mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon ;Nomor Perkara : 0894/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 6 dari 14 halaman Bahwa setahu

mengetahui, baru setelahmembaca gugatan dari Penggugat;Oleh karena Tergugat II dilibatkan/ digugat akibat dariperbuatan Tergugat I padahal Tergugat II tidakmengetahui sama sekali perbuatan hukum pinjam meminjamantara Tergugat I dengan Penggugat, kemudian TergugatII mengkonfirmasikan kepada Tergugat I, karena TergugatII tidak pernah mengetahui dan tidak pernah menyuruhTergugat I untuk melakukan perbuatan pinjam meminjamdengan Penggugat, selanjutnya antara Tergugat JI danTergugat II dihadapan Notaris SOETARNO

TRISUWASTI), karena semenjak tejadinya perceraian antaraTergugat I dengan Tergugat II telah mengadakanpembagian harta gonogini, hal sedemikian sesuai denganAkta Perjanjian Kesepakatan Pembagian Harta Gono GiniNo.0O1 tanggal 6 Juni 2008 dan Akta Perjanjian PembagianHarta Gono Gini No.02 tanggal 27 Juni 2008 yang dibuatdihadapan Notaris SOETARNO, SH, Notaris di Sukoharjoyang dibuat antara Tergugat I dengan Tergugat II;.

O1 tanggal 18 Juli 2008yang dibuat antara Tergugat I dan Tergugat II dihadapan Notaris Soetarno, SH, tentang PerjanjianPertanggung jawaban Penyelesaian MHutang, dengan adanyaperjanjian tersebut sehingga menurut hukum segalahutang yang ditimbulkan~ oleh Tergugat I menjaditanggung jawab Tergugat I, (bukti T. II 6)Foto copy Akta Notaris No.

Ol tanggal 06 Juni 2008yang dibuat antara Tergugat I dan Tergugat II dihadapan Notaris Soetarno, SH, tentang Perjanjian32Kesepakatan Pembagian Harta Gono Gini, (bukti T. II 7)8 Foto copy Akta Notaris No. O1 tanggal 27 Juni 2008yang dibuat antara Tergugat I dan Tergugat II dihadapan Notaris Soetarno, SH, tentang PerjanjianKesepakatan Pembagian Harta Gono Gini, (bukti T. II 8)9 Foto copy Akta Notaris No.

Ol tanggal 7 Agustus 2008yang dibuat antara Tergugat I dan Tergugat II dihadapan Notaris Soetarno, SH, tentang PerjanjianKesepakatan Pembagian Harta Gono Gini, (bukti T.

Budi Astuti, diberi tandabuktiHal 3 dari 11 hal Pen No.164/Pdt.P/2015/PN.Krg2 Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313092805050735, tertanggal 01 Nopember2011 atas nama Kepala Keluarga Matius Marto Sutarno, diberi tanda bukti P2;3 Foto kopi azah Diploma III atas nama ANDREA NOVENA BUDI ASTUTI,diberi tanda bukti P3;4 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1863/U/1998, tertanggal 05 Desember1988 atas nama Novena Budi Astuti, diberi tanda bukti P4; 5 Foto kopi Akta Perkawinan Nomor Nas/52/1970, antara Soetarno

Karanganyar, dimana domisili tersebutmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P5 berupa Kutipan Akta Perkawinan telah diperoleh fakta bahwa orang tuaPemohon Soetarno dan Veronica Maria Sri Hartati telah menikah pada tanggal 18Pebruari 1970; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan

Nomor 2511 K/Pdt/2019Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan/objek sengketa yang terletak di jalanPuspogiwang IV/10, Kelurahan Gisikdrono, kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang dengan SHM Nomor 1413, seluas kl. 350 m2;Menyatakan secara hukum, bahwa Penggugat , Il, Ill serta Tergugatadalah Ahli waris dari almarnum SOETARNO dengan almarhumah TRIWARNINGSIH;Menetapkan secara Hukum, bahwa tanah beserta bangunan objeksengketa (OS), SHM Nomor 1413, yang

Nomor 2511 K/Pdt/2019Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.23.8.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I, Il, Ill serta Tergugatadalah ahli waris dari almarhum Soetarno dengan almarhumah TriWarningsih;.