Nur Sahit Bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina Sari Binti Bawon Saniman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Iwan Setiawan Bin Syawal Abbas Alm) terhadap Penggugat(Yulia Fitri Binti Muhizar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230000 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Hurun Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kekatang Kecamatan Marga Punduh KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/331/HR/V1I/2021tanggal 22 Juni 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DipaPengadiln Agama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0446

berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmenganjurkan Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangga denganHalaman

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230.000,00 (Dua ratus tiga puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Gdt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember2018

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, dengan Register Nomor14/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 07 Januari 2019 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan, dengan Register Nomor : 14/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 07 Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan nomor register0013/Pdt.G/2019/PA.Gdt ,tertanggal 3 Januari 2019 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Putusan Nomor 0013/Pdt/G/2019/PA.Gdt Hal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Kakak kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/I/2011

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggu lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PENETAPANNomor 0464/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2021 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0464/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan permohonan yang petitumnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, Wawan Mulyawan, Lc., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor0464/Pdt.G/2021/PA.Gdt tanggal 14

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.GdtZN 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JIn.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2012 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan Emas 12 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.GdtKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 5xx/92/VI/2012, tertanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan

oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Gdtlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 5xx/92/V1/2012 Tanggal25 Juni 2012.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Nanang sutrisno bin ngatimin s) terhadap Penggugat(Mastarinah binti sobirin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun 2021Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sekurangkurangnya sudah pisahselama 5 (lima) tahun dan selama itu pula keduanya tidak pernahmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;5.

(Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat memohon untukberacara secara prodeo sebagaimana petitum nomor 1 dan 2, akan tetapikarena dalam hal ini, biaya perkara dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,00 (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong TataanTahun 2021;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah olen Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumeriyanto Alias Sumariyanto Bin Kalimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Utami Binti Jumli Yosis) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416. 000,-( empat ratus enam belas ribu

pernikahan antaf onon didasarkan suka samasuka, pemohon berstatus perjaka, Sedangkan termohon berstatus Perawan.Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 anak : Anak, Tanggal Lahir : 25 April 2011Anak Tersebut saat ini ikut bersama pemohon.Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah bersama di kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan

Menetapkan Memberi jin kepada pemohon (Sumeriyanto aliasSumariyanti bin Kalimin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon (Lina Utami binti Jumli Yosis) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan Setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Tanggal 14Desember 2009, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa cukup jauh, tetapi saksi sering berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan TermohonBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Suka Banjar Gedong tataan selama 9 tahunsampai dengan pisah ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 1 orang, saatini dalam asuhan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ribat Dianto Alias Ribadiyanto Bin Alpiyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desti Widiyaningsih Binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370. 000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 4/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Januari2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi

dipersidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0004/Pat.G/2021/PA.

GatTermohon (TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2021/PA.Gdt.AZZN CaN 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa KebagusanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di rumah Penggugat denganwali nikah Paman Kandung Penggugat dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 JanuariHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 Oktober 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kebagusa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.

Gdt.lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Gdt.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran Nomor: , langgal 02Februari 2012, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Subekti Bin Hendri Lesmono Adi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri, A.Md.Kep Binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Telah mendengar sumpah Pemohon;DUDUK

Republik Indonesia, sedangkan Pemohon tinggal di messsebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas Sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Pemohonketempat Orang tua Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc., sebagai KetuaMajelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

18 September 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0446/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 19 September 2019 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Pasal 1 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadiliserta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang materipokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan kepentinganhukum dan atau /egal standing gugatan Penggugat serta hubungan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2020/PA.GdtZIM ALY 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) Dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Gdt. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Juni Tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

22 Agustus 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomorregister 0403/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 23 Agustus 2019 dengan daiildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 11052012 dirumah orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Saeran maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar Tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 405/75/V/2012 tertanggal 14052012 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, Sedangkan tergugat berstatus Jejaka,dan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000, (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah, oleh DADIARYANDI,S.Ag, S.HI. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu olehNELMI RODIAH HARAHAP,S.H.

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 15 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat ( ) dan Tergugat ( ) putus karenaperceraian;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;. Bahwa kedua saksi tidak mengetahui atau mendengar langsungpertengkaran dan perselisihan yang terjadi antara Penggugat danTergugat, namun mengetahui sendiri bahwa Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sekurangkurangnya 2 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.316.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal O02 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENFseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Kelurahan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama lebihkurang 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah Penggugat yang merupakan pemberian dari orang tua Penggugatdi Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenLampung Selatan selama lebih kurang 18 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di rumah Penggugat yang dibangunsendiri

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela,Penggugat menderita Lahir dan Batin serta tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa. tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor1260/32/11/1999 Tanggal 14 Februari 1999, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Gdtdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 4 orang anak.;A. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini Ssudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanBernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 03 November 2011 di rumah Pengugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernama Sugandi Bin Suryadengan mas kawin berupa Emas 5 gram yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.GdtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 04 November 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 25 Oktober 2020 yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2021/PA.Gdtin 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista, S.H.

., Advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 230/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 25 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 25Juni 2021 dengan register perkara Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., Nizam Arista,S.H., dan Fransiskus, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor230/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 25 Juni 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000 (limaratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagaiKetua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.HI. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

PUTUSANNomor 272/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HALIYUS Bin HANANI;Tempat lahir : Negeri Sakti;Umur/ Tanggal lahir :33 Tahun/ 21 Agustus1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HALIYUS Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pukul20.00 Wib ketika saksi ROMI APRILIAN Bin RUSLI dan saksiGUSHERWANTO Bin SELAMET yang merupakan anggota kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah bandarnarkoba dan dirumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sering digunakantempat transaksi narkoba, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsekira pukul

denganberat netto 5,2212 gram;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa HALIYUS Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan

Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa: 5 (lima) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 5,2212 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Saksi Romi ApriliyanBin Rusli bersama saksi Gusherwanto Bin Selamet telah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jose Mahendra Tama Bin Budi Susanto, MBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Kusuma Wati Binti Acak) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu

PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun (Jakarta, 15 September 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun B Hanura RT/RW 004/001 Kelurahan HanuraKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran, dalam

Ill Kelurahnan Beringin Raya Kecamatan KemilingBandar Lampung Kode Pos 35158 Hp. 085379701974,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Oktober 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Register Nomor379/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun (Bandar Lampung, 21 April 1973), agama Islam,pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Dusun B Hanura RT/RW 004/001Kelurahan Hanura

Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.GatTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2001, dihadapan PembantuPegawai

Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON selaku Pemohon untukmengucapkan ikrar talak Raji'i terhadap TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan Pesawaran, setelah putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon putuskarena Perceraian;4. Menetapkan biaya menurut Hukum.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aexaquo et Bono);Halaman 4 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 19Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juli 2021;1. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 27 Mei2021 sampai dengan 25 Juni 2021;2.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejaktanggal 26 Juni 2021 sampai dengan 24 Agustus 2021;Para Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25 Mei2021 Nomor:66/Pid.Sus/2021/PN Gdt., dalam perkara Para Terdakwa tersebutdiatas:; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 03 Juni

Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI bersama denganTerdakwa YOGI LESMANA Bin SUDARWIN pada hari Kamis tanggal 4 Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 88 /Pid. /2021/PT TJKFebruari 2021 sekira jam 14:00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2021 atau masih di dalam tahun 2021, bertempat didepan Pos Polisi Lalu Lintas Desa Bumi Agung Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Menghukum Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI dan Terdakwa YOGILESMANA Bin SUDARWIN membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:159/Pid.Sus/2021/PN Gns., tanggal 25 Mei 2021yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25 Mei2021 Nomor:66/Pid.Sus/2021/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.