Ditemukan 4116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyo Bin Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulis Tiawati Binti Sujarno) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
      PUTUS ANNomor 0212/ Pdt.G /2019/ PA Gdt.res saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusandalam perkara Cerai Talak antaraPemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2019 dantelah
      didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0212/Padt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 3 Mei 2019 dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.
      Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan uraian alasan/dalildalil permohonan Pemohon tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan C.q.Putusan Nomor 0212/Pdt/G/2019/PA.Gdt Hal 2Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
      Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon (),di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3.
      Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Elis Marliani,.S.Ag,.M.HKetua Majelis, didampingi oleh M.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2929
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kutoarjo Kec.Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    , tertanggal Kamis 23 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung..
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita Lahir dan Batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugatdan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 20 September 2017 — - Satria Adiguna Bin Dedi Setiadi
233
  • Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran.e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.e Bahwa terdakwa diamakann beserta barang bukti ke Polres Pesawaran.e
    Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.
    Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.
    Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
9218
  • PUTUSANNomor 36/Pid.B/2019/PN Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO;Gedong Tataan;20 Tahun/ 14 Maret 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumber Sari RT 02 RW
    01, Desa TamanSari, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;Islam;Tuna Karya;SMA;Terdakwa ditahan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13 Februari2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019;5.
    IMAM SAPUTRA Bin SLAMET dan Saksi SATRIAARTA DARMAWAN als NANANG pergi ke bengkel sepeda motor tepatnya diDesa Taman Sari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tepatnyadi dalam bengkel motor milik Saksi Korban RIZAL HARTONO Bin AHMADFADIL.
    Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RIZQI HAQQUAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TOMMY FEBRIANSYAH PUTRA, S.H., M.H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di rumah Penggugat dengan wallnikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tertanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 02 Januari 2009 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXXXyang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Pesawaran, tanggal 12 Maret2020, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXTanggal 12 Maret 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gadt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Fransiskus, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan
    Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor 117/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pesawaran,saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar
    wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gat207/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 4 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Oksal Gunawan bin Alfuhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahniar binti Saerin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus duapuluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun (Banjar Negeri, 11 Oktober 1977), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwn , Kelurahan Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGedong Tataan;9.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota sebagaimanaPenetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Gdt tertanggal 21Februari
Register : 03-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3228
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihwanudin Bin Padil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hariati binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
    PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Binjai, 1 Februari 1984), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman disence seen nnennncnnne , Kelurahan Trimulyo Kecamatan Tegineneng,Kabupaten Pesawaran, sebagai
    Gattujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaGedong Tataan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menuruthukumBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan Sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;3.
    Gatmengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pn, Umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sintuk RT/RW 013/007 Desa Bayas JayaKecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Ratna Pertiwi
    , S.H., dan Rucher King Sirait, S.H., yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' Tataan dengan Nomor251/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman JI.
    Pemuda RT/RW 001/002Desa Pariaman Kecamatan Limau Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0499/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 16 Oktober 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (/legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Rucher King Sirait, S.H dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokatyang berkantor di JI.
    Cokrosuwamo, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0390/Pdt.G/2019/PA.Gdttertanggal 2 Agustus 2019 telah mengajukan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 H oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Rahman Bin Rapii Alm) terhadap Penggugat(Amronah Binti Ibrahim Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembulan puluh enam
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Luran Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/170/HR/III/2021 tanggal29 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (Prodeo).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan telahmengeluarkan Surat Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W8A10/0512/HK.O5/IV/2021 tanggal O6 April 2021 yang pada pokoknyamembebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara dan selanjutnya seluruhbiaya perkara yang muncul dalam perkara ini dibebankan
    kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun anggaran 2021;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratussembulan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6739
  • PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H. paraAdvokat yang beralamat kantor di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November 2020yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal19 November 2020 dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5120
  • PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptawandraMakhfir, S. Ag, Advokat yang beralamat kantor di JI Cut Nyak DienGg Sukajadi no 59 Kel. Kaliawi Persada Kec.
    TanjungkarangPusat Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Lampung BaratBahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasilBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • G/2020/PA.GdtENEPawns N5ANay LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    21 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 21 Januari 2020 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 21.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali rukun membina keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp . 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 = Hijriyah oleh oleh ELISMARLIANI,.S.Ag.M.H sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Muluk Bin Hasbari ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aprilisna Binti Sahidun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:ee, Um 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaPekondoh, Rt/Rw 002/002, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanRe, mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan
    SLTA, tempat kediaman DesaBaturaja, Rt/Rw 007/004, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0127/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Februari 2020 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt2.
    Menetapkan member izin kepada Pemohon (untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (nnn) cidepansiding Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (a) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000, (empat ratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pujorahayu Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran (Kediaman Rumah bersama An.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh
    mengenai perceraian antara pihakpihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama GedongTataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secaraAbsolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. danMuhamad Ainun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0375 /Pdt.G/2018/PA.Kla2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Dusun XXX Kelurahan XXX Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, hingga akhirnya berpisah;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam kedaan rukun dan damai akan tetapi semenjak bulan januari2015 mulai terjadai pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
    XXX, tanggalXXX, yang aslinya aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Bernung KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : XXX,tanggal XXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
    SAKSI1; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; 0 weeeee Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Saksi di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Gisting Kabupaten Pesawaran,hingga akhirnya berpisah; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ; halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0375 /
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rico Subiantoro Bin Didik Subianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiawati Binti Waridi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776. 000,-( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamanbersama Pemohon di Kecamatan Negeri Katon, KabupatenGedong Tataan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak.5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Negeri Katon,Gedong Tataan, Tanggal 15 Juli 2015, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 14Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Gadtdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa cukup jauh
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, WAWAN MULYAWAN, Lc. dan NUSRA DWIPURNAMA, S.HI., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediamanKab.
    Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register381/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di rumah Orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Mursin Bin Rasmin maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggalHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 381
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triyanto alias Triantoro Bin Harjo Prayitno ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ngatminah Binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 356.000
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 21051996 dengan wali nikahSugiarto mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungHal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua di Kelurahan Bagelen Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 10 Tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di KelurahanBagelen V Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selamalebih kurang 13 tahun.5.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Permohon tidakSanggup lagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai:;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor140/61/VII.01.7/1/2020 yang dikeluarkan oleh Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 28Januari 2020 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.102/Pdt.G/2020/PA. Gatb.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.