M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lukman Nulhakim bin Kaderi) dengan Pemohon II (Kartini binti Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor

Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2007 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin yang menikahkan Penghulu bernama EdiSulaiman;2. Bahwa, pada saat tersebut wali nikahnya adalah Aliansyah (saudara Peg a masingmasing bernamaFaujiannor dan pa uang sebesar Rp.3. n berstatus jejaka 4.

Menyatak (Lukman Nulhakimbin Kaderi) depada hari Seninyang dilaksanakanalurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarm3.

Penetapan No.354Padt.P/2019/PA.Mtpoleh karenannya sangat membutuhkani, Pengadilan Agama Martapura,4 untuk mendapatkan bukugersyaratan pengambilanIslam dihadapan seorang Penghulu yang bernama Edi Sulaiman,dilaksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kabupaten Banjar, yang bertindak sebagai wali adalah saudara kandungPemohon II bernama Aliansyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Faujiannor

Penetapan No.354Padt.P/2019/PA.Mtpbernama Edi Sulaiman di laksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kabupaten Banjar, patut disahkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuanPasal 3, Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il gencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kanto mewilayahii

Menyatakan sah perPemohon Il; (Lukman Nulhakim binKaderi) dengan Pemohon Il (Kartini binti Yusran) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2007 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;4.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 05 Juni 1958, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II,RT. 004 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pemohon Il, tempat tanggal lahir Janapria 01 Juli 1965, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 004RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal16 November 2018, telah ditempel dengan meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olen Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Saksi sidang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Jorok Tiram

melakukan perkawinan; Bahwa Para Pemohon sampai saat ini belumdikarunial anak; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi II :Saksi Nikah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 13Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahdengan secara syariat Islam di Jalan Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram

dihadiri oleh 2 orang saksi yangpertama bernama Muhammad Yunus dan yang kedua bernamaFahrul dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum Syara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Jamil bin Usman)dengan Termohon (Jamilah binti Sahbudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 1985 Jalan Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.c.

pasal 49 ayat (1) danpenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama yang diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasuk kKewenangan dan YurisdiksiPengadilan Agama Medan, karena ini perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilangsungkan sesuai syariat Islam di JalanDesa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bagan Dalam, 07 Juli 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI,Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, sebagai

Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik RizaAkbar, SH., Advokat Penesehat Hukum dari KantorTaufik Riza Akbar, SH & Rekan yang beralamat diJalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 04 Juli 2021 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 678/KS/2021/PA.KIS tanggal 07 Juli2021;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Maret 1982,agama Islam

IV,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman idari 20 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.KisSetelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksiSaksi ;Setelahn memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran

di bawah Register Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKis, pada tanggal07 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O08 Mei 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:226/23/V/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Mel2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,setelah itu Penggugat

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan November 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja akan

Pembanding/Tergugat I : Rosmaini Diwakili Oleh : Rosmaini
Pembanding/Tergugat II : Rustam Diwakili Oleh : Rosmaini
Terbanding/Penggugat : Binahar Hutahean
Terbanding/Turut Tergugat : Yusnah Kosim SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm AHMAD DJUAR dan Almh Hj MASNAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Prop Sumatera Utara Cq Bupati Kab Batubara Cq Camat Kec Tanjung Tiram Cq Kepala Desa Sukamaju

Camat Kecamatan Tanjung Tiram, Cq.Kepala Desa Sukamaju, berkedudukan di Jalan Solo DesaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara d/h.Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il Semula Tergugat IV;4. YUSNAH KOSIM, SH, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 274 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Tanjung Tiram persis dibelakang tanah Tergugat III yang selama ini Penggugat timbun dan usahaldari tahun 1985 s/d 18 Juli 2019. Akan tetapi Tergugat IV saat itu belummenerbitkannya sambil berkata:Itu. tidak perlu Bu, itu tanah kosong dan tidak akan ada orang yangmempersoalkannya.

Merdeka Dusun I, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara d/h. Kabupaten Asahan tersebut, cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum;14.

Tiram, saksi dulunya pernah menjadi Guru dari Azhar Amri.Pada saat tahun 1986 Azhar Amri kirakira masih usia 14 tahun.Saksi mengetahui Penggugat/Terbanding menguasai tanahperkara tahun 1993, yang dipergunakan Penggugat/Terbandinguntuk tempat mencuci, kandang ayam. Dan saatPenggugat/Terbanding menguasai dan mengusahai tanah perkaratidak ada keberatan dari pihak manapun juga ;3. JANNER SIAHAAN, sejak tahun 1982 saksi sudah tinggal diTj. Tiram.

Tiram. Saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 1985 di Kab.Batubara d/h Kab. Asahan.

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas + 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah

ERSON GINTING : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.2.NASRIAH HAMZAH : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat TergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;e Setelah mendengar kedua

Bahwa atas jaminan /borogh hutang piutang Para Tergugatmenyerahkan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya dengan ukuran luas tanah + 216 M2 (dua ratusenam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang BaruKelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanahyang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dandilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan

SIHITE berkata nantikita akan. perhitungkan kembali dengan menghadirkanbendahara SMPN. 1 Tanjung Tiram. Dan kami dipaksamenandatangani Akte Notaris tersebut oleh S. SIHITE dan B.SIHOMBING.Kami keberatan akan mengembalikan dua bulan berikutnyatepatnya tanggal 05 Februari 2009 karena jumlah hutang kamitidak benar sebesar yang tertera diatas.Kami menyerahkan jaminan / borogh kepada S.

Kabupaten Batubara Sumatera Utara,berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahui oleh Kepala DesaSukamaju dengan nomor : 593/039/SM/2007, tertanggal 14 bulan Meitahun 2007 dan dilegalisasi oleh Camat Tanjung Tiram dengan nomor :593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Ic.NASRIAHHAMZAH) yang masih dalam penguasaan para Tergygat yang dijadikansebagai jaminan untuk dapat dilakukan pelelangan melalui KPKNLKisaran.Menimbang, bahwa oleh karena dalam pertimbangan sebelumnyabahwa dalam akta

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya seluaSs + 216 M2 (dua ratus enam belas meterpersegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraSumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yangdiketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasioleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2015 di Pajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk membeli nasi goreng;Bahwa saksi menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban yang dipinjam olehTerdakwa namun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepedamotor milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, diPajak Kerang Dusun I Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, Terdakwa dan Budiyanto meminjam sepeda motor milik Rozalidengan alasan untuk membeli nasi goreng;e Bahwa Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untukmengembalikan sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwanamun Terdakwa tidak kunjung datang mengembalikan sepeda motormilik Rozali;e Bahwa sepeda motor milik Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroon

Wib, di Pajak Kerang Dusun IDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwa danBudiyanto meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter MX135 warna merah maroonBK4284OG milik saksi Rozali dengan alasan untuk membeli nasi goreng, namunsetelah saksi Rozali menunggu Terdakwa selama berjamjam untuk mengembalikansepeda motor milik saksi Rozali yang dipinjam oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakkunjung datang mengembalikan sepeda motor milik saksi Rozali dan ternyata Terdakwadan Budiyanto Damanik

=a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 617/21/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 22 Oktober 2001;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 617/21/X/2001 tanggal 22 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD,tempat tinggal di Dusun I, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 121/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi yangmerupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Amin , lahir di Banjarmasin14 April 1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Tanjung Berkat RT.15 RW. 01 Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanSaberi alias Sabriansyah bin Ibrahim , lahir di Banjarmasin 16 Agustus1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat Gang Kai Hamjah RT.15 RW. 01, No. 36,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan

Daniyah binti H.Abdul Murat, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Rt.15 Rw. 36 No. 7 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah ibu Penggugat dan saksi kenal denganTergugat namanya Saberi alias Sabriansyah ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri,menikah sejak tahun 1997 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat dikarunia

Abdul Karim bin Juhdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Rt. 15 Rw.34 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Saberi alias Sabriansyah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam1 istri,menikah sejak tahun 1997 yang lalu, selama kumpul Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak

PUTUSANNomor 890/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI Alias ITINTempat Lahir : Ujung KubuUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 6 Juli 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Bandar Sono Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraAgama :

tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa dia terdakwa HENDRI Alias ITIN, pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Dusun II Bandar Sono Desa UjungKubu Kecamatan Tanjung Tiram

tersebut sebesar Rp.11.200.000, (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah) yang mana terdakwaakan membayar Narkotika Shabu apabila terdakwa berhasil menjualhabis Narkotika Shabu tersebut kemudian setelah terdakwa menerimaNarkotika Shabu tersebut lalu terdakwa memaketkan Narkotika Shabutersebut untuk dijual perjie/gramnya dengan harga sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setelah itu pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di jalan umum Desa BandarSono Kecamatan Tanjung Tiram

yaitu Shabu tersebut bukan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa HENDRI Alias ITIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa HENDRI Alias ITIN, pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Dusun II Bandar Sono Desa UjungKubu Kecamatan Tanjung Tiram

dari masyarakat mengenai adanya kejahatanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa HENDRI Alias ITIN danterdakwa merupakan target operasi (TO) yang sedang menjual ataumemiliki Narkotika Shabu serta terdakwa HENDRI Alias ITIN juga telahmeresahkan masyarakat setempat kemudian saksi IRPAN dan saksiSYUKRI melakukan penyelidikan lalu saksi IRPAN dan saksi SYUKRImengetahui keberadaan terdakwa HENDRI Alias ITIN berada di dalamrumahnya yang terletak di Dusun Il Bandar Sono Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Tempat tinggal :Gg Tambak Desa Mesjid Lama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 Mei 2019;3.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Kiswaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Gang Tambak DesaMesjid Lama Kecamatan Tanjung Tiram

perbuatan Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu dilakukan tanpa jindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Gang Tambak Desa MesjidLama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wibdi Gang Tambak Desa Mesjid Lama Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara saksi bersama rekan saksi melakukanpenangapan terhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika saksibersama rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan kalau disalah satu rumah yang terletak di Gang TambakDesa Mesjid Lama Kecamatan Tanjung Tiram

tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang diamankandibawa ke Sat Reskrim narkoba Polres Batubara; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 5 Maret2019 sekira pukul 23.00 Wib di Gang Tambak Desa Mesjid LamaKecamatan Tanjung Tiram

) buah jarum suntik, 1 (Satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buahplastik klip kosong, 1 (Satu) unit Hp merk Samsung , yang mana menurutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Kisketerangan terdakwa Ridho Azhari Als Ridho bahwa barang barangtersebut adalah milik terdakwa vang digunakan untuk dijual dan dikonsumsisendiri dan bersama temantemanya dimana barang narkotika jenis shabutersebut dibelinya dari seseorang yang tidak diketahui namanya di daerahtangkahan boat pelabuhan tanjung tiram

(Satu) unit Hp merk Samsung , yang mana menurutketerangan terdakwa Ridho Azhari Als Ridho bahwa barang barangtersebut adalah milik terdakwa yang digunakan untuk dijual dan dikonsumsisendiri dan bersama temantemanya dimana barang narkotika jenis shabutersebut dibelinya dari seseorang yang tidak diketahui namanya di daerahtangkahan boat pelabuhan tanjung tiram seharga Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) per gramnya, kKemudian terdakwa dan barang bukti yangditemukan diserahka ke Polres batu Bara

kliptransparan, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/Bong, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 1 (Satu) buah jarum suntik, 1(satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buah plastik klip kosong, 1 (Satu)unit Hand Phone merk Samsung;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan dibawa KeKantor Polres Batu Bara;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa ianya membeli narkotikashabu dari Aris pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul01.00 Wib di tangkahan Boat Pelabuhan Tanjung Tiram

kliptransparan, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah alat hisap shabu/Bong, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 1 (Satu) buah jarum suntik, 1(satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buah plastik klip Kosong, 1 (Satu)unit Hand Phone merk Samsung;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti diamankan dibawa KeKantor Polres Batu Bara;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa ianya membeli narkotikashabu dari Aris pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul01.00 Wib di tangkahan Boat Pelabuhan Tanjung Tiram

transparan, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Kisalat hisap shabu / Bong, 1 (Satu) buah pipet bentuk skop, 1 (Satu) buahjarum suntik, 1 (Satu) buah mancis, 32 (tiga puluh dua) buah plastik klipkosong, 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Aris yang tidakdiketahui alamatnya, 1 (Satu) bungkus ukuran 1 (Satu) gram seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) di tangkahan Boat PelabuhanTanjung Tiram

Muyi, lahir di Tiram Ulakan, pada tanggal 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan warung nasi,bertempat tinggal di Korong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanYoni Astan bin Kamaruddin, lahir di Padang, pada tanggal 15 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Batang Kabung Ganting RT 5 RW 2 No. 21, KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan

Oktober 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/01/XI/2001, tanggal 01 November2001;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Tiram

Ali Sunah binti Nek Angah, lahir di Tiram Ulakan, pada tahun 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KorongTiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama YoniAstan;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan

Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diKorong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah dan saksimendengar langsung Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa setahu saksi

ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKorong Pakaton, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah besan Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Yoni Astan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei 2004 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/23/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 12 Mei 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas 7bulan lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan diDesa Mesjid Lama, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara 2 tahun lamanya,terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Bukti tertulis Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 157/23/V/2004 , tanggal 12 Mei2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;B. Bukti Saksi1. Muhammad Salim Bin Abd.

Bahwa saksikenal dengan Tergugat dengan nama Yulirman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara.

, Kabupaten Batubara.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakBahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukamabukmabukan, bermain judi, dan sering pulang larut malam.Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasrun bin Bahdan) dengan Pemohon II (Nurainun binti Nokman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi Sumatera Utara;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwadari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraianhingga saat sekarang ini;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Desember 2005 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

;Bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonan Pengesahan NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papan Pengumuman PengadilanAgama Kisaran selama 14 hari.Bahwa pada harihari sidang yang talah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Pemohon telah hadir in persoon di persidangan,namun Pemohon II tidak hadir di persidangan karena dalam keadaan sakit Sesuaidengan surat rujukan sakit dari Puskesmas Tanjung Tiram

kewajiban atas namaPemohon dan Pemohon II serta anak Pemohon dan Pemohon II;Saksi Kedua : Saksi kedua, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Dusun Kabupaten Asahan. dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Kis Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekotar 50 M; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurainun; BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di Tanjung Tiram

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi SumateraUtara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439,oleh Dra.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Husin, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 31 Desember 1972, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram , RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ratminah binti Murdan, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Maret 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Abdul Malik bin Husin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

SALINANPENETAPANNomor 186/Pdt.P/2019/PA Bjm.KEE Aa etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan penetapan asalusul anak yang diajukan oleh:Mulyadi bin Juhran, lahir di Banjar, 13 Nopember 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, Gang Tiram 16, RT. 012, RW.001, No. 146, Kelurahan

Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Aricha Putri Maharani Suharris binti Suharyadi, lahir di Banjarmasin, 19Februari 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Laut, Gang Tiram 16, RT. 012, RW. 001, No. 146,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.

Tanjung Tiram Kab. Batubara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan9.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung tiram Kab.

pokoknya menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM34/BJRMS/01/2013 tertanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa AULIA SOLIHIN Ms AULIA Bin FAHMIpada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira Pukul 10.50 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalarn bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya didalam tahun2013 bertempat di depan Gang Keluarga Jalan Teluk Tiram

HADIANSYAHe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;e Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan gang Keluarga Kel. Talawangkec.

(dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, kemudian saksi HADI IRAWAN K oleh karena telah dipanggiltidak datang maka BA dari kepolisian dibacakan dan terdakwa maupun penasihathukumnya menyetujuinya, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa kemudian terdakwa

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa rencananya sabu