Ditemukan 1171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2339 2034 2234 2335 2344 2.34 2332 2534 2330
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2334/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2334/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2334/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 5 Januari 2017 —
93 — 13
  • 2334/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2334/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 2334/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2334/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 2334/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2334/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2334/Pdt.G/2017/PA.Sr
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2334/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • 2334/Pdt.G/2021/PA.JU
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2334/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2334/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2334/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • 2334/Pdt.G/2023/PA.Ba
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2334/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
EVA ROUDHOTUL HIDAYAT binti M. MAYAN
Tergugat:
AHMAD RONI bin RIYANTO
11 — 8
  • 2334/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2334/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2334/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2334/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2334/Pdt.G/2017/PA.PML
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SABANG Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Sab
Tanggal 10 Oktober 2017 — -Tarmizi Bin M.Yatim
87 — 7
  • LAB :2334/DCF/2017 tanggal 14 Maret 2017 dibuat dan ditandatangani olehUngkap Siahaan, S.Si., Khairun Nisa, ST dan Niko Siagian, ST berdasarkansumpah jabatan.PEMERIKSAAN:A.
    LAB : 2334/DCF/2017 tanggal 14 Maret 2017dibuat dan ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si., Khairun Nisa, ST dan NikoSiagian, ST berdasarkan sumpah jabatan.Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa :A.
    Kemudian saksiSakiran bin Maulana Ibrahim mengirim pesan singkat ke Kasat Lantas Polres Sabangsehubungan dengan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.LAB : 2334/DCF/2017 tanggal 14 Maret 2017 dibuat dan ditandatangani olehUngkap Siahaan, S.Si., Khairun Nisa, ST dan Niko Siagian, ST berdasarkan sumpahjabatan.Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa :Halm 42 dari 54 halaman Putusan No.41/Pid.B/2017/PN.Sab.A.
    Singapore untuk dapat beroperasi di luar Sabangdikarena kauta untuk proses tersebut sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.LAB : 2334/DCF/2017 tanggal 14 Maret 2017 dibuat dan ditandatangani olehUngkap Siahaan, S.Si., Khairun Nisa, ST dan Niko Siagian, ST berdasarkan sumpahjabatan.Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa Blanko SuratKetetapan Pajak daerah PKB / BBNKB dan SWDKLLJ pembanding adalahmerupakan produk Cetak yang berbeda
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2020/PTA.Yk
Tanggal 17 Juni 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
168 — 101
  • : tanah dipakai Toko Brata Tex
  • Sebelah Timur : Jalan Malioboro
  • Sebelah Selatan : tanah dipakai Toko Oblong Van Jogja

Yang saat ini dalam penguasaan Tergugat II, disewakan dengan cara pembayaran bulanan kepada pihak ke III untuk Toko Kharisma;

  1. Satu bidang tanah pekarangan diatasnya bediri bangunan yang dikenal dengan Hotel Ceria, Gambar Bagan Istimewa No. 2334
    Sosromenduran Kecamatan Gedongtengen Yogyakarta(dahulu dikenal dengan Rumah Makan Sinta), dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Kampung Sebelah Utara : tanah dipakai Toko Brata Tex Sebelah Timur : Jalan Malioboro Sebelah Selatan : tanah dipakai Toko Oblong Van JogjaYang saat ini dalam penguasaan Tergugat II, disewakan dengan carapembayaran bulanan kepada pihak ke IIl untuk Toko Kharisma;Satu bidang tanah pekarangan di atasnya bediri bangunan yangdikenal dengan Hotel Ceria, Gambar Bagan Istimewa No. 2334
    Sebelah Selatan : tanah dipakai Toko Oblong Van Jogja.Yang saat ini dalam penguasaan Tergugat Il, disewakan dengan carapembayaran bulanan kepada Pihak ke III untuk Toko Kharisma;Satu bidang tanah pekarangan di atasnya bediri bangunan yang dikenaldengan Hotel Ceria, Gambar Bagan Istimewa No. 2334/1980, Luas 1.010M2, atas nama Ny.
    Sosromenduran Kecamatan Gedongtengen Yogyakarta(dahulu dikenal dengan Rumah Makan Sinta), dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Kampung Sebelah Utara : tanah dipakai Toko Brata Tex Sebelah Timur : Jalan MalioboroSebelah Selatan: tanah dipakai Toko Oblong Van JogjaYang saat ini dalam penguasaan Tergugat II, disewakan dengancara pembayaran bulanan kepada pihak ke III untuk TokoKharisma;Satu bidang tanah pekarangan diatasnya bediri bangunan yangdikenal dengan Hotel Ceria, Gambar Bagan Istimewa No.2334
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 4 Agustus 2016 — MUZAYANA BINTI H. MASHUDI
23 — 8
  • AGUS BUDIHARTA selakuKALABFOR CABANG SURABAYA, barang bukti yang diterima dan diberinomor bukti (Dengan perincian barang bukti berikut nomornyasebagaimana terlampir dalam berkas perkara) disimpulkan : Untuk barang bukti No. 2287/2016/NNF s/d 2334/2016/NNF : adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ; Untuk barang bukti No. 2335/2016/NNF : adalah benar tablet yangmenganadung bahan aktif yaitu MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3479/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Kuasa nomor 2334/ 3479/RSK/2020/PA.Cjrtanggal 11 Oktober 2020 sebagai Penggugat; melawanXxxxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2334/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 2334/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2334/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2334/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2334/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 29 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
  • 2334/Pdt.G/2023/PA.Mr
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2334/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 2334/Pdt.G/2020/PA.Krw
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2334/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 2334/Pdt.G/2022/PA.Jr