Ditemukan 836 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — PLEMON PANJAITAN VS PIMPINAN DAN PEMILIK PT MANDALA MULTI FINANCE,
95 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 745 K/Padt.SusPHI/2017bekerja didalamnya, harus tunduk dan taat kepada undangundang yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia knususnya Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan Undang Undang Nomor2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Bahwa dalam suatu negara hukum (rechts staat), hakhak privat setiapwarga negara (subjektive privat rechts) haruslah mendapat perlindungandari segala tindakan melawan hukum yang dilakukan pihak lain (in casuTergugat
Register : 21-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Jmb Tanggal 7 April 2016 — Terdakwa
109 — 164
109 — 164
beyond aReasonable Doubt) bahwa tindak pidana benarbenar terjadi danbahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN. Unr Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Aldy Slesviqtor Hermon, S.H. ;
Terdakwa:
Yusiati Triwoelandari, Amd Binti Muhammad Yusanto.
152 — 33
152 — 33
a ReasonableDoubt) bahwa tindak pidana benar benar terjadi dan bahwa Terdakwalahyang bersalah melakukanya ; Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangkauntuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran sertaperlindungan terhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption OfInnocense ) di Negara kita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Rechts staat
Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 02 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk Tanggal 13 Februari 2014 — RAHIM Alias SOCAI Bin LATANG
24 — 12
24 — 12
a Reasonable Doubt) bahwa tindakpidana benar benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukanya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalam rangka untukmenjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaran serta perlindunganterhadap Hak Hak Asasi Manusia (Human Rights), tentu saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption Of Innocense ) di Negarakita, yang nota bene telah menobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum(Rechts staat
Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/G.Lain-lain/2016/PN-Niaga.Sby Jo. Nomor : 11/G.Lain-lain/2015/PN-Niaga.Sby. Tanggal 6 Februari 2017 — SUHARTONO, dkk
lawan
PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (dalam pailit), dkk
203 — 60
203 — 60
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng.Berdasarkan Pasal 1 Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia bahwa NegaraKesatuan Republik Indonesia adalah Negara Hukum (recht staat) bukan Negarakekuasaan (macht staat) maka, apabila Ketua Pengadilan Niaga Pada Pengadilan NegeriSurabaya cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapatlain, agar memberikan putusan seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 47/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENGKUS BIN ENJANG ATRIA
29 — 5
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENGKUS BIN ENJANG ATRIA
29 — 5
Bahaya dikarenakan adanya penggunaan lahanlahan oleh pihak yang tidak berhak tanpa seijin dari negara dan pihak yangberhak atas tanah tersebut termasuk didalamnya adalah pemilik perkebunanyang tentunya akan mengganggu pembangunan negara dan perekoniannegara;Menimbang, bahwa keberlakuan UndangUndang No.74/1957 (LN 1957160), mengakibatkan perubahan Peraturan Penguasa Militer KSAD Nomor.Prt/PM/014/1957 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Pemiliknyaatau Kuasanya (didasarkan atas Regeling op de staat
Register : 03-04-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 36
156 — 36
Staat BlaadsNomor : 22 Tahun 1848 bunga moratoir yang diijinkan hanyalah sebesar 6 %per Tahun. Dengan demikian petitum ke7 (tujuh) ini tidak dapat dikabulkansepenuhnya;Ad.8.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/G/2016/PHI.Sby Tanggal 26 September 2016 — TAUFIK HIDAYAT, S.E MELAWAN KUD DWI KARYA & BUPATI BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS KOPERASI dan UMKM Kabupaten Banyuwangi
85 — 21
85 — 21
No.92/G/2016/PHI.Sby12(2) Tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakantindak pidana kejahatan.Bahwa dalam suatu Negara Hukum Republik Indonesia (Rechts Staat),hakhak setiap warga negara (subyektive, priva Rechts) haruslahmendapat perlindungan dari segala tindakan melawan hukum yangdilakukan pihak lain (/mcasu Tergugat), oleh karenanya PENGGUGATselaku pihak yang telah dirugikan hak serta kepentingannya (justiciabalance), dengan ini memohon pengajuan gugatan ini ke PengadilanHubungan
Register : 02-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 717/PID/2011/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2012 —
55 — 27
55 — 27
(Pusat Koperasi Pegawai Negeri) / PKPRI (Pusat KoperasiPegawai Republik Indonesia) Kabupaten Labuhan Batu, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, bertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, sebagai orang27yang turut melakukan, dengan sengaja dan dengan melawan hukum bertindakselaku saudagar, pengurus, atau komisaris perseroan terbatas maskapai seroBumiputra atau dari perhimpunan koperasi yang dengan sengajamengumumkan daftar (staat
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt-Sus-PHI/2018/PN Amb Tanggal 27 Agustus 2018 — NIKOLAUS SAINYAKIT, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Larat, 25-11-1959 beralamat di Kelurahan Saumlaki, RT 004 RW 001 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
2. MATHIAS BATFIAN, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Sangliat Dol, 06-07-1965 beralamat di Desa Sangliat, RT 006 RW 003 Kecamatan Wetambrian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
3. YERMIAS SARBUNAN, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Adaut, 01-11-1964 beralamat di Kelurahan Saumlaki, RT 001 RW 007 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;
4. RIDOLF. F. ROMROMA, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Lingat, 16-05-1982 beralamat di Desa Lingat, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;
5. SWINGLI LETHULUR, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Lingat, 23-10-1975 beralamat di Desa Lermatang, RT 007 RW 003 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Pengugat V;
Dalam hal ini Penggugat I sampai dengat Penggugat V memberikan Kuasa kepada Advokat Alfonsus Bersady, S.H. pada Kantor Hukum Alfons Bersady dan Rekan beralamat di jalan Dharmais RT.04/RW.01 nomor 2 Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor sementara ini di RT.09/RW.02 Desa Adaut, Kecamatan Selaru Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SK/AB & R/02/2017 tanggal 8 Februari 2017 dan Nomor : 06/SK/AB & R/02/2017 tanggal 8 Februari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;
MELAWAN
PT. KALWEDO KIDABELA, yang beralamat di Kompleks Pelabuhan Penyebrangan Ferry, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Saumlaki, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
291 — 64
291 — 64
Bahwa Negara Indonesia adalah Negara Hukum (Recht Staat) sehingga hakhak Para Penggugat dilindungi dari tindakan sewenangwenang Tergugat.Para Penggugat selaku pihak yang dirugikan hak dan kepentingan, makadengan ini mengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Amabon untuk mendapatkan keadilan, kebenarandan kepastian hukum;Berdasarkan halhal yang terurai diatas Para Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Ambon agar memeriksa
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — SYAIFURRAHMAN SALMAN, S.E., vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) RI
157 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenaitu jika suatu Lembaga atau Pejabat publik tertentu (staat organ, publicoffice, public oficial) hendak mengatur, mengurangi hak, dan ataumembebankan sesuatu kewajiban tertentu kepada subyek hukumwarga negara dalam lalu lintas hukum, maka satusatunya bentukhukum yang diperbolehkan untuk mengatur hal itu adalah dalam bentukundangundang, atau dengan kata lain bahwa bentuk peraturan yangbersifat mengikat hanya diperkenankan apabila peraturan itu secaraeksplisit mendapatkan delegasi kKewenangan
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2019/PTUN.Kdi Tanggal 24 Juli 2019 — DEWI DIAN NURSANTY, S.Pd (P) VS BUPATI BUTON UTARA (T)
105 — 64
105 — 64
Terbitnyabojek sengketa a quo telah menampakkan hukum yang tidaksesuai dengan cita negara hukum (recht staat) yang betujuanmemberikan kepastian dan keadilan oleh warga negarasebagaimana tujuan hukum itu sendiri ; Bahwa terbitnya objek sengketa a quo sangat jelas bertentanganpula dengan Asas ne bis in idem.
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNA BIN ADE MASTUR
30 — 8
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNA BIN ADE MASTUR
30 — 8
Bahaya dikarenakan adanya penggunaan lahanlahan oleh pihak yang tidak berhak tanpa seijin dari negara dan pihak yangberhak atas tanah tersebut termasuk didalamnya adalah pemilik perkebunanyang tentunya akan mengganggu pembangunan negara dan perekoniannegara;Menimbang, bahwa keberlakuan UndangUndang No.74/1957 (LN 1957160), mengakibatkan perubahan Peraturan Penguasa Militer KSAD Nomor.Prt/PM/014/1957 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Pemiliknyaatau Kuasanya (didasarkan atas Regeling op de staat
Putus : 01-06-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/PDT/2010 Tanggal 1 Juni 2011 — OSCAR LOKEY, DKK VS MAX RARUNG, DKK
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut tanggapan kami pula surat yang dibuat pada waktu itu salahsatu pihak berbuat secara bodoh atau oleh keadaan terpaksa karena ituHakim dapat menyatakan persetujuan itu atau perjanjian itu batal(Woeker Ordonantie Staat Blaad 1938. No. 254)Bahwa sebenarnya Putusan Pengadilan Tinggi memperlihatkan usahauntuk di samping menghormati hak si pemilik untuk berbuat bebas terhadapbarangbarang miliknya juga melindungi terhadap perbuatan sewenangwenang dari PewarisPewaris lainnya.
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
LUTER BALI
Tergugat:
PT. HAYATI INDOKAISA TRIASA
117 — 54
LUTER BALI
Tergugat:
PT. HAYATI INDOKAISA TRIASA
117 — 54
atas persetujuan para pihakPasal 62: Apabila salah satu pihak mengakhiri hubungan kena sebelumberakhirnya jangka waktu yang ditetapkan dalam penanjian kerja waktutertentu, atau berakhirnya hubungan kerja bukan karena ketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 61 ayat (1), pihak yang mengakhirihubungan kerja diwajibkan membayar ganti rugi kepada pihak lainnyasebesar upah pekerna/buruh sampai batas waktu berakhirnya jangka waktupenanyjian kerjaBahwa dalam suatu Negara Hukum Republik Indonesia (Rechts Staat
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn Tanggal 24 Nopember 2016 — PLEMON PANJAITAN
LAWAN
PIMPINAN DAN PEMILIK PT. MANDALA MULTI FINANCE
59 — 36
59 — 36
Bahwa setiap orang, perusahaan termasuk Tergugat dan orang orangyang bekerja didalamnya, harus tunduk dan taat kepada UndangUndangyang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial;Bahwa dalam suatu Negara Hukum (Rechts Staat), hakhak privat setiapwarga negara (Subjektive Privat Rechts) haruslah mendapat perlindungandari segala tindakan melawan
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
R HARWIADI, SH
Terdakwa:
SURIADI, SH
310 — 417
R HARWIADI, SH
Terdakwa:
SURIADI, SH
310 — 417
KAI adalah : Pengumuman No.2 tanggal 6 Januari 1950 tentang pengalihan semua kekayaan hakhak dankewajiban dan Djawatan Kereta Api (DKA) RI dan SS (staat sporweign)/VS(verenigde spoor wegberdrijt) mulai tanggal 1 Januari 1950 dioper oleh DKA,tanah seluas +38.000 m2 adalah termasuk didalamnya peta tanah E No.2084/Wtanggal 27 Maret 1928. Lembaran Negara RI No,86 tahun 1959 tentangNasionalisasi Kereta Api milik Belanda, Peraturan Pemerintah No.40 tahun1959.
KAI menempati Jalan Sidotopo Lor 68 A Surabaya adalah :Pengumuman No.2 tanggal 6 Januari 1950 tentang pengalihan semuakekayaan hakhak dan kewajiban dan Djawatan Kereta Api (DKA) RI dan SS(staat sporweign)/VS (verenigde spoor wegberdrijt) mulai tanggal 1 Januari1950 dioper oleh DKA, tanah seluas +38.000 m? adalah termasuk didalamnyapeta tanah E No.2084/W tanggal 27 Maret 1928.
PengumumanNo.2 tanggal 6 Januari 1950 tentang pengalihan semua kekayaan hakhak dankewajiban dan Djawatan Kereta Api (DKA) RI dan SS (staat sporweign)/VS(verenigde spoor wegberdrijt) mulai tanggal 1 Januari 1950 dioper oleh DKA,tanah seluas +38.000 m? adalah termasuk didalamnya peta tanah ENo.2084/W tanggal 27 Maret 1928. Lembaran Negara RI No,86 tahun 1959tentang Nasionalisasi Kereta Api milik Belanda, Peraturan Pemerintah No.40tahun 1959.
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN.Jmb Tanggal 4 Juni 2015 — S.MAXIMUS Bin BUN KIONG, dk
58 — 19
58 — 19
beyond aReasonable Doubt) bahwa tindak pidana benarbenar terjadi danbahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa kesemuanya ini penting dikemukakan, dalamrangka untuk menjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan dan kebenaranserta perlindungan terhadap Hakhak Asasi Manusia (Human Right), tentu sajadengan tetap menjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (Presumption ofInnocense) di negara kita, yang notabene telah menobatkan dirinya sebagainegara yang berdasar atas hukum (Recht Staat
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2018/PT KPG Tanggal 17 Oktober 2018 —
51 — 25
51 — 25
Penutupsesuai Lembaran Negara (staat blaat) Nomor: 22 Tahun 1948sejak tanggal 10 Maret 2013 saat Terbanding / Tergugatmenerima uang Pinjaman tersebut dari Pembanding/Penggugat.Bahwa dengan demikian uang Pinjaman sejumlah Rp.400.000.000(empat ratus juta rupiah) adalah adil untuk memperoleh bunga 3 %(tiga persen) per bulan yang dimohonkan Pembanding/Penggugatdalam gugatan dengan mempertibangkan kemampuan Terbanding /Tergugat yang adalah seoarang yang berpenghasilan besar, yaitusedang menduduki jabatan
Register : 24-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 194_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_01112011_PENGANIYAAN.rtf Tanggal 1 Nopember 2011 — M ARIF, DK
68 — 15
68 — 15
pegangan oleh semuapihak dalam proses pembuktian nanti baik oleh PenuntutUmum ataupun Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya maupunoleh Hakim yang kesemuanya dilakukan dalam rangka untukmenjamin tegaknya kepastian hukum, keadilan hukum = dankemanfaatan hukum serta perlindungan terhadap Hak HakAsasi Manusia (Human Rights), yang tentu' saja dengan tetapmenjunjung tinggi asas praduga tak bersalah (PresumptionOf Innocense) sebagai landasan hukum universal dalam suatunegara yang berdasar atas hukum ( Rechts staat