G/2020/PA.GdtENEPawns N5ANay LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

21 Januari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt, tanggal 21 Januari 2020 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alas an/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 21.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatkembali rukun membina keluarga Sakinah, Mawaddah dan Rahmah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp . 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 = Hijriyah oleh oleh ELISMARLIANI,.S.Ag.M.H sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Muluk Bin Hasbari ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aprilisna Binti Sahidun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:ee, Um 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaPekondoh, Rt/Rw 002/002, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanRe, mur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan

SLTA, tempat kediaman DesaBaturaja, Rt/Rw 007/004, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0127/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 21 Februari 2020 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Gadt2.

Menetapkan member izin kepada Pemohon (untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (nnn) cidepansiding Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (a) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 446.000, (empat ratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SeptawandraMakhfir, S. Ag, Advokat yang beralamat kantor di JI Cut Nyak DienGg Sukajadi no 59 Kel. Kaliawi Persada Kec.

TanjungkarangPusat Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Lampung BaratBahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasilBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gdt302/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 23 November 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSyeh Sarip Hadaiyatullah, S.H.I., M.H.I. dan AhmadBurhanuddin, S.H.I., M.H.I., Advokat dan Konsultan Hukumpada

Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 89/Kuasa/2021/PA.Gat tanggal 01 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Merbau Kecamatan Kelumbayan Barat KabupatenTanggamus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa berdasarkan halhal di atas, rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi dan berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor474INVCPDIV.01.04/11/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal22 Februari 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh H.

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2019/PA.GdtLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tentrem Patimah Alias Fatimah Binti Suwito, Alm, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun C RT/RW 003/001 DesaHanura Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran, (Sekarang

tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun CRT/RW 003/001 Desa Hanura Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran, (Sekarang RT. 005 Kecamatan Teluk Pandan), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 November 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan penggugatMenyatakan perkawinan Penggugat Fatimah

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 3Bahwa karena

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2021/PA.GatZB NEN 4NES WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2008 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupa Emas 5 gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran sebagai manabuktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 01 September 2008,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2021/PA.Gdtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;.

kekerasan seperti menampar muka dan mencekik leherPenggugat; Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain; Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat,walaupun hanya masalah kecil saja; Tergugat suka main judi seperti judi Koprok dan kartu;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 13 Januari 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaBogorejo Kecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Tapt Hozani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Haryanti Binti Ali Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Agustus2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa atas perbuatan termohon tersebut, pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara pemohon dan termohon sehinggapemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar ketuapengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

maka oleh karena itutelah tepat permohonan Pemohon tersebut diajukan di Pengadilan AgamaGedong Tataan, hal ini sesuai Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Hakim disetiap persidangan telah berusahamenasehati Pemohon, hal tersebut berdasarkan Pasal 154 R.Bg jo Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 65 dan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangPutusan Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hall 6Undang Nomor 3 tahun

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis, tanggal 16 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj.

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register228/Pdt.G/2021/PA.Gadt tertanggal 1 April 2021 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Tataan, Kabupaten Pesawaran;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Gdt.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada 02 Oktober 2012 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah ahir dan batin;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan tanggal 30Maret 2021 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA. Gatb.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Saputra Bin Ahyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavia Lukyta Sari Binti Sakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di KABUPATENPESAWARAN, berdasarkan

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakBulan September 2019 sampai saat ini sehingga Pemohon dan Termohonsudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing10.Bahwa sebagaimana uraian di atas karena itu Pemohon sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan Termohon dengan kata lain Pemohoningin bercerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebani biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRApabila Manjelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian atas terkabulnya gugatan ini, penggugat menyampaikan terimakasih.Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Wirda Ningsih Octavia, S.H dan Evi Susilawati.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Agsebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan Muhamad Faudzan, S.Sy.

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERGUGAT;Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan

Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor132/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O5 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 132/kuasa/2021/PA.GDT tanggal 05 April2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Gdtwakil

PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang beralamat kantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 168/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 05 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 05 Mei2021 dengan register perkara Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

Gedong Tataan,Kab. Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan (Rutan) oleh :e Penyidik tanggal 01 Desember 2014, No.Pol.

Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TARKAN Bin SARMIAT , Pada hari sabtu tanggal 30November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2013, bertempat didapur rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan

sedang menyelidiki informasi dari warga masyarakattentang adanya perjudian judi jenis togel di rumah terdakwa di Desa Taman SariKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansaksi HERLAN DAVIDSYAH, saksi BAYU EVAN DYNANDA, saksi JONIANDRIANSYAH dan saksi ARI EFENDI mendatangi terdakwa.

Saksi BAYU EVHAN Bin BAMBANG IRAWAN, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik danapa yang saksi terangkan sebagaimana BAPadalah benar;e Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 30Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib.saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Taman Sari, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;e Bahwa Terdakwa ditangkap karenamelakukan perjudian jenis Togel;e Bahwa saat penangkapan Terdakwa saksibersama rekan,

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor128/kuasa/2021/PA.GDT tanggal O05 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikarunial Seorang anak;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Gdt4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Saputra bin Joko Hasan Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Purnama Sari binti Juni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 April 2021 dengan register perkara Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Syawal 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy. sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingHalaman 13 dari 14 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukoco Bin Akamad Khoiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuriyah Binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Suptr,tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H

.,, Advokat yang berkediaman diJalan Cokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon serta meminta bantuan dan nasehat darikeluarga besar, namun Termohon sudah tidak bisa lagi hidup bersamadengan Pemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hinggaakhirnya Pemohon dan Termohon bersepakat untuk berpisah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.GatDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediamanKab.

Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register381/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di rumah Orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Mursin Bin Rasmin maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggalHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 381

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Alamat Domisili Luar Negeri di Hongkong, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.,Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, para Advokat yang berkantordi Jl.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Gdtnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 252/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06Oktober 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor XXXXXXX yangdikeluarkan oleh Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran tanggal 26 Agustus 2020 Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT, Advokat yang berkediaman = diKABUPATEN PESAWARAN

, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 22/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, saat inisudah tidak diketahui kKeberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 21 Januari 2020 dengan register perkara Nomor62/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada ADVOKAT, berdasarkan surat kuasa

khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor22/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 21 Januari 2020, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut

Mengadili

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Risdiyanto bin Ramelan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuli Astuti binti Suparmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2019/PA.GdtUps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April 2019,yang didaftarkan di

Suparmin mas kawin berupa uang Rp. 50.000,00 (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/17/VI/09 tertanggal 05 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan.2.

ANAK 1;Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Suko Harjo, RT. 003 RW. 004, Desa Bernung, Kec.Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :Termohon selalu menuntut lebih penghasilan

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkn alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Hj. Masriah Hi.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 3 November2021 sampai dengan 1 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut:;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 182 /Pid.Sus/2021/PN.Gadt. tanggal 30 September 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaan No. Reg.

Perk : PDM97/PESAWARAN/08/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 dengan dakwaan sebagaiberikutPERTAMA:Bahwa terdakwa MISNO BIN SUHADI, pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021sekira pukul 21.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 ,bertempat di Dusun Suka Bumi Desa Sukajaya Lempasing Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan. telah, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriGedong Tataan dalam Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN.Gdt tanggal 30September 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebutdiputus dengan dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa dalam jaringanpersidangan dilakukan secara online dengan metode video conference danputusan tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum tanggal 4 Oktober2021 dan kepada Terdakwa tanggal 5 Oktober 2021 oleh Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Gedong Tataan.

Sus/2021/PT TJK.terpenuhi, dengan demikian permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat/keberatan dengan MajelisHakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang menerapkan Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalammenjatuhkan hukuman (strafmaat) terhadap terdakwa MISNO BINSUHADI, yaitu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua