Ditemukan 939 data
95 — 26
SEJAHTERA ALAM 96/KG.91019 TS adalah jenis Kapal penangkap ikan;Bahwa benar berdasarkan hasil pengamatan ahli alat tangkap yang digunakan oleh KM.SEJAHTERA ALAM 96 / KG.91019 TS merupakan jenis alat tangkap trawl yangpenggunaannya dilarang di Indonesa karena dapat merusak terumbu karang atau kelansunganhidup sumber daya ikan.9Menimbang, bahwa selanjutnya seorang Ahli yang lain dalam perkara ini setelahdipanggil oleh Penuntut Umum secara patut namun tidak hadir dipersidangan, maka setelahmendapat
52 — 22
Semuabiota yang dilewati masuk ke dalam kantong termasuk ikanikankecil, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya.Setelah jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dandirasakan muatan ikan cukup, maka tahap selanjutnyapengangkatan jaring. Awal mula pengangkatan kedua kapal salingberkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada kedua kapaldigulung sehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulaiterlihat. Jarak kedua kapal dekat dan bagian kantong diangkatkeatas kapal utama.
Semua biota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil, terumbu karang lunak dan keong lautikut didalamnya. Setelah jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dandirasakan muatan ikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring.Awal mula pengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, tali penarik jaringtrawl pada kedua kapal digulung sehingga kedua kapal semakin merapat danjaring mulai terlihat. Jarak kedua kapal dekat dan bagian kantong diangkat keataskapal utama.
101 — 40
FARID HARJA berangkat dengan menggunakan boat kayumesin 40 PK menuju perairan daerah Terumbu Raye, sedangkan sdr. FRENGKYPRATAMA berangkat dengan sdr. PENDI Als BOY BIN SABTUdan ADI (DPO)menuju kearah Kelong disekitar perairan Pasai.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS (DPO) dengan menggunakan boatspeed 15 PK menjemput sdr. FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk diantar ke Rumah sdri. WATI di Pulau Judah.
FARID HARJA berangkat denganmenggunakan boat kayu mesin 40 PK menuju perairan daerah Terumbu Rayesedangkan sdr. FRENGKY PRATAMA berangkat dengan sdr. PENDI BIN SABTUdan sdr. ADI (DPO) menuju kearah Kelong disekitar perairan Pasai.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS (DPO) dengan menggunakan boatspeed 15 PK menjemput sdr. FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk ke Rumah adik saksi yaitu sdri. WATI di Pulau Judah.
HERI Bin SABTU, sdr.JEFRIDEN BinSABTU berangkat dengan menggunakan boat kayu mesin 40 PK menujuperairan daerah Terumbu Raye, sedangkan saksi berangkat dengan sdrFRENGKY PRATAMA dan sdr. FARID HARJA menuju kearah Kelong disekitarperairan Pasai.e Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS dan sdr. ADI (DPO) datang ke tempatsaksi di Kelong disekitar perairan Pasai dengan menggunakan boat speed 15PK. Kemudian sdr. ADI (DPO) naik keboat saksi, sedangkan sdr. FARID HARJApindah ke Boat APIS.
FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk ke Rumah adik terdakwa yaitu sdri. WATI di Pulau Judah. Kemudiansekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. AAN SUGIANTO Als RUDIBin SANIMO karena orang yang kami tunggu yaitu sdr. BAHRI Als BADUT(DPO) tidak sampaisampai di tempat pemindahan barang, namun sdr. AANSUGIANTO Als RUDI Bin SANIMO menyuruh kami agar tetap menunggu diposisi kami.Bahwa sambil menunggu sdr.
104 — 29
Juga denganmenggunakan Traw dapat merusak terumbu karang.Ad. 3.
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1442 K/PID.SUS/2016Penuntut Umum untuk menghadirkan alat bukti tambahan sepertiterumbu karang yang telah dirusak atau ikan dasar yang hidupnya diantara terumbu karang atau menghadirkan saksi ahli lingkungan untukmenentukan kerusakan yang diakibatkan oleh Pemohon Kasasi;Pasal 12 Ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004menyatakan:Yang dimaksud dengan Kerusakan sumber daya ikan adalahterjadinya penurunan potensi sumber daya ikan yang dapatmembahayakan kelestariannya di lokasi perairan tertentu
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
PHAM VAN CUOM
45 — 28
Bahwa penggunaan alat tangkap ikan pukat hela dasar dua kapal (pair trawls)dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karenamenggunakan pemberat sehingga pada saat ditarik menggunakan kapal, jarringtersebut sampai ke dasar laut dan mengakibatkan terumbu karang rusak sertamengganggu keberlanjutan Sumber daya ikan.Halaman 3 dari 47 halaman Putusan No.37/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ran Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh saksi Andri Irawan dan saksi Tomi Febriyantodiatas kapal,terdakwa tidak
Bahwa penggunaan alat tangkap ikan pukat hela dasar dua kapal (pair trawls)dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karenaHalaman 4 dari 47 halaman Putusan No.37/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ranmenggunakan pemberat sehingga pada saat ditarik menggunakan kapal, jarringtersebut sampai ke dasar laut dan mengakibatkan terumbu karang rusak sertamengganggu keberlanjutan Sumber daya ikan.
BV 95441 TS (KM.SINAR 267) dapat digunakan untuk menangkap ikan hingga ke dasar laut;Bahwa Ahli menjelaskan dalam penggunaannya alat penangkapan ikan pukat heladasar dua kapal (pair trawls) bisa / dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan karena menggunakan alat pemberat sehingga pada saat ditarikmenggunakan kapal jaring tersebut sampai ke dasar laut sehingga bila terdapatterumbu karang akan patah bila terkena jaring tersebut sehingga terumbu karangyang digunakan sebagai rumah ikan
81 — 18
patahpatah/rusak;Bahwa disekitar Periaran Lakawoghe menurut informasi dari masyarakat seringterjadi pengeboman disekitar perairan tersebut;Bahwa menurut informasi dari masyarakat base camp tersebut tempatperistirahatan para Terdakwa;Bahwa jaraknya sekitar 3 (tiga) meter menurut penanggung jawab Tim bahwainformasi tersebut berasal dari masyarakat yang sering melakukan kegiatan disekitarperairan tersebut;Bahwa saksi sempat lihat saat itu air dalam keadaan jernih sehingga saksi dapatmelihat keadaan terumbu
karang yang sudah dalam keadaan rusak;Bahwa saat itu saksi tanya kepada mereka dan mereka menjawab tidak tahu;18Bahwa saksi sempat lihat saat itu air dalam keadaan jernih sehingga saksi dapatmelihat keadaan terumbu karang yang sudah dalam keadaan rusak;Bahwa pada saat itu saksi sempat bertanya tentang pemilik base camp namunmereka menjawab tidak tahu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa mengatakan benar dantidak keberatan;3.Saksi ZULFAN BIN SUYONOBahwa yang saksi ketahui adalah
53 — 23
sengaja danmelawan hukum; Bahwa Saksi ARDI AMIN alias ARDI sudah sering membeli ikan dari saksi JAMILyaitu ikan dari hasil bom ikan yakni kurang lebih sudah 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi ARDI AMIN alias ARDI membeli hasil ikan bom dari saksi JAMILkadang seminggu sekali dan pernah juga dalam seminggu 2 (dua) kali; Bahwa yang dirugikan akibat perobuatan Saksi ARDI AMIN alias ARDI adalahNegera termasuk nelayan yang menangkap ikan di sekitar lokasi tersebut dan ikanikan yang kecil juga ikut mati termasuk terumbu
merakit bom ikan menyebutnya pupukurea padahal sebenarnya pupuk Amonium Nitrat;Bahwa keterangan Terdakwa bahanbahan tersebut dirakit untuk menjadi bom ikandan digunakan untuk mencari ikan dengan cara diledakkan di laut, perobuatantersebut berbahaya bagi Terdakwa sendiri karena kalau bahan peledak tersebutterlambat dibuang bisa meledak di tangan dan membahayakan juga bagi orangyang ikut dan ada pada saat itu, perbuatan pelaku merugikan negara danberdampak banyak ikanikan yang mati serta merusak terumbu
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1455 K/Pid.Sus/2016untuk dihadirkan saksi ahli akan tetapi ditolak oleh Judex Facti;e Bahwa tidak ada satupun alat bukti yang mendukung Pemohon Kasasitelah merusak lingkungan, selain dari hasil tangkapan, jika merusaklingkungan seharusnya Judex facti dapat memerintahkan Jaksa PenuntutUmum untuk menghadirkan alat bukti tambahan seperti terumbu karangyang telah dirusak atau ikan dasar yang hidupnya diantara terumbukarang atau menghadirkan saksi ahli lingkungan untuk menentukankerusakan
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010diangkat dengan mesin ke atas geladak kapal lalu ikan hasil tangkapandimasukkan ke dalam palka sedangkan pukat harimau adalah pukat ataualat tangkap yang dilarang digunakan karena dampaknya buruk dandapat mengakibatkan hasil tangkapan ikan nelayan Indonesia menurundan merusak terumbu karang dan dari hasil penangkapan diperairanIndonesia telah mendapatkan sebanyak + 500 kg ikan jenis campurandan jika tidak tertangkap oleh kapal HIU 008 ikan tersebut akandipindahkan ke kapal
146 — 57
Bambaea) Sebesar Rp.38.754.400.00,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah) pada 28 Maret 2014;28) Kwitansi Pembayaran Panjar Kepada RUSTAM (Ketua Kelompok Terumbu Karang Kel.
ILYAS (Ketua Kelompok Terumbu Karang Kel. Boara) Sebesar Rp.38.754.400.00,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah) pada 25 Maret 2014;31) Kwitansi Pembayaran Panjar Kepada MALLO (Ketua Kelompok Cottoni Kel.
Bombana Tahun 2013;38) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (Ketua Kelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015 yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun 2013;39) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh AMBOTANG (Ketua Kelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015 yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun 2013;40) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
Bombana Tahun2013;38) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (KetuaKelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;39) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh AMBOTANG (KetuaKelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;40) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
berupa satu paketpelampung berjumlah 10 buah, waring, pelampung pembantu bolafiber, pelampung gabus 10 buah, tali nilon Pe 8, tali nilon Pe 5, talinilon Pe 1 dan karung plastic;Bahwa benar saksi tidak menerima bantuan barang berupa jangkarbatu;Bahwa benar saksi pernah menerima uang bantuan senilai Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) dari pak Muis;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi untuk datang ke kantorBPBD bersama anggotanya bertemu dengan Abu Kahar di aulabersama dengan kelompok tani Terumbu
laut;Bahwa benar saksi pernah menandatangani panjar bukti kwitansidan surat pernyataan dari kelompok tani yang diwakili oleh ketuakelompok;Bahwa benar saksi menandatangani buktipenerima bantuan rumputlaut beserta keseluruhan anggota kelompok;Bahwa benar saksi pernah menandatangani kwitansi kosong yangtidak ada materainya;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;13.Saksi RUSTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai Ketua Kelompok Tani Terumbu
Bombana Tahun2013;Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (KetuaKelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;Surat Pernyataan yang di Tandatangani Olen AMBOTANG (KetuaKelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
Bombana Tahun2013;38) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (KetuaKelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015 yangditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun2013;39) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh AMBOTANG (KetuaKelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015 yangditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun2013;40) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
116 — 41
untukmemungut ikan yang mati akibat dari ledakan bom tersebut dengan berbagi tugasdengan kedua rekannya tersebut ;Bahwa terdakwa telah sengaja membawa, menyimpan, dan mengangkutbahan peledak / bom ikan pada perahu motor miliknya berikut alatalat penangkapanikan sebagaimana tersebut di atas tanpa hak / tanpa seijin dari pemerintah / tanpaseizin dari pejabat yang berwenang yang jika digunakan tentunya akan berdampakterhadap kerusakan lingkungan serta ekosistem laut tidak hanya ikanikan akan mati,terumbu
akibat dari ledakan bom tersebut dengan berbagitugas dengan kedua rekannya tersebut (PESO dan PIO) ;Menimbang, bahwa terdakwa WAKE telah sengaja membawa,menyimpan,dan mengangkut bahan peledak / bom ikan pada perahu motor miliknyaberikut alatalat penangkapan ikan sebagaimana tersebut di atas tanpa hak / tanpaseijin dari pemerintah / tanpa seizin dari pejabat yang berwenang yang jika digunakantentunya akan berdampak terhadap kerusakan lingkungan serta ekosistem laut tidakhanya ikanikan akan mati, terumbu
49 — 25
Semua biota yang dilewati masuk ke dalam kantong termasukikanikan kecil, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya. Setelahjaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakan muatan ikan cukup,maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring. Awal mula pengangkatan keduakapal saling berkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada kedua kapal digulungsehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat. Jarak keduakapal dekat dan bagian kantong diangkat keatas kapal utama.
Semua biota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil, terumbu karang lunak dan keong laut ikutdidalamnya. Setelah jaring ditarikk selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakanmuatan ikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring. Awal mulapengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada keduakapal digulung sehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat.Jarak kedua kapal dekat dan bagian kantong diangkat keatas kapal utama.
Terbanding/Terdakwa I : AMIR SANGAJI
Terbanding/Terdakwa II : LA DJAADIN ALIAS ADIN
Terbanding/Terdakwa III : DONI ALIMUDIN
135 — 37
terdiri dari 10 (Sepuluh)kelompok yaitu (1) jarring lingkar (Surrounding nets); (2) pukat tarik (Sienenets); (3) pukat hela (trawls); (4) penggaruk ( dredges); (5) jaring angkat ( liftnets); (6) alat yang dijatuhkan (falling gears); (7) jarring insang (gillnets andentangling nets); (8) perangkap ( traps); (9) pancing (hooks and lines); dan(10) alat penjepit dan melukai (grappling and wounding).Bahwa akibat perbutan Para Terdakwa menyebabkan banyak ikan ikankecil yang ikut mati selain ikan lema, serta terumbu
95 — 20
untukmenangkap ikan dilaut ;e Bahwa terdakwa ditemukan oleh petugas yang berpatroli pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekitar jam 08.30 Wita diwilayah perairan + 13Mil laut sebelah Timur laut pulau sembilan Kabupaten Sinjai ProvinsiSulawesi Selatan;e Bahwa bahan peledak yang biasa digunakan nelayan menangkap ikandilaut campurannya antara lain adalah berupa amonium nitrate, botolbekas, sumbu api, detonator dll;e Bahwa dampak yang ditimbulkan apabila menangkap ikan menggunakanbahan peledak dapat merusak terumbu
DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
Tran Do
42 — 25
Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl)yang digunakan oleh kapal terdakwa KIA BV 5367 TS dengan kapalpasangan terdakwa KIA BV 5368 TS yang dinahkodai oleh saksi LE DUCTHANH menggunakan pemberat yang dapat digunakan untuk menangkapikan hingga kedasar laut sehingga dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan, karena jaring ikan tersebut yang sampaike dasar laut apabilabila terkena terumbu karang yang merupakan rumahbagi ikan maka terumbu karang akan menjadi
BV 5367 TS dengan nahkodaTerdakwa bisa atau dapat digunakan untuk menangkap ikan hingga kedasar laut;Bahwa dalam penggunaannya alat penangkap ikan pukat hela dasar duakapal (pair trawl) bisa atau dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumberdaya ikan karena menggunakan alat pemberat sehingga pada saatditarik menggunakan kapal, jaring tersebut sampai dasar laut sehingga bilaterdapat terumbu karang akan patah bila terkena jaring tersebut sehinggatrumbu karang yang digunakan sebagai rumah ikan akan
66 — 20
;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbuktibersalah maka para terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan daridiri terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa dapat merusak ekosistem laut terutama terhadapterumbu karang dan ikanikan yang hidup di sekitar terumbu
69 — 23
Kolonial Di Indonesia 10269 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10270 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10971 Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pul 10au ke Pulau)272 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10273 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10274 emuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis P 10antai275 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10276 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10277 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
Kolonial Di Indonesia 10268 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10269 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pulau ke270 Pulau) 10271 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10272 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10273 Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis Pantai 10274 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10275 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10276 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
Kolonial Di Indonesia 10269 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10270 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10271 Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pulau k 10e Pulau)272 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10273 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10274 Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis Pantai 10275 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10276 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10277 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
Kolonial Di Indonesia 10267 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10268 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pulau ke269 Pulau) 10270 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10271 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10272 Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis Pantai 10273 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10274 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10275 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
Kolonial Di Indonesia 10269 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10270 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari P271 10ulau ke Pulau)272 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10273 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garisaie Pantai 10275 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10276 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10277 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan judex facti yang menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebagaiNahkoda KM BV 99879 yang berbendera Vietnam dan merupakan kapal bantutelah melakukan penangkapan ikan di wilayah ZEE tersebut dengan menggunakanjaring trawl yang dilarang karena menangkap dengan jaring trawl tersebut telahmenyebabkan/merusak kelestarian sumberdaya perikanan karena dengan jaringtrawl akan menggaruk seluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang hancur.2.
72 — 15
Karna dapat merusak kelestariansumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawah mulut jaring1819yang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan dan menggarukseluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang menjadi rusak.
Karna dapat merusak kelestariansumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawah mulut jaringyang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan dan menggarukseluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang menjadi rusak.