Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Prkn/2011/PN.TPI
Tanggal 24 Maret 2011 — Mr. NGUYEN TRONG DUC (Terdakwa) - ROY MODINO, SH (JPU)
9526
  • SEJAHTERA ALAM 96/KG.91019 TS adalah jenis Kapal penangkap ikan;Bahwa benar berdasarkan hasil pengamatan ahli alat tangkap yang digunakan oleh KM.SEJAHTERA ALAM 96 / KG.91019 TS merupakan jenis alat tangkap trawl yangpenggunaannya dilarang di Indonesa karena dapat merusak terumbu karang atau kelansunganhidup sumber daya ikan.9Menimbang, bahwa selanjutnya seorang Ahli yang lain dalam perkara ini setelahdipanggil oleh Penuntut Umum secara patut namun tidak hadir dipersidangan, maka setelahmendapat
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-Prk/2016/PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — - VO THANH SON
5222
  • Semuabiota yang dilewati masuk ke dalam kantong termasuk ikanikankecil, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya.Setelah jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dandirasakan muatan ikan cukup, maka tahap selanjutnyapengangkatan jaring. Awal mula pengangkatan kedua kapal salingberkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada kedua kapaldigulung sehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulaiterlihat. Jarak kedua kapal dekat dan bagian kantong diangkatkeatas kapal utama.
    Semua biota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil, terumbu karang lunak dan keong lautikut didalamnya. Setelah jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dandirasakan muatan ikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring.Awal mula pengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, tali penarik jaringtrawl pada kedua kapal digulung sehingga kedua kapal semakin merapat danjaring mulai terlihat. Jarak kedua kapal dekat dan bagian kantong diangkat keataskapal utama.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 23 Januari 2020 — EKA ARIE KURNIAWAN BIN ABDUL GOFUR
10140
  • FARID HARJA berangkat dengan menggunakan boat kayumesin 40 PK menuju perairan daerah Terumbu Raye, sedangkan sdr. FRENGKYPRATAMA berangkat dengan sdr. PENDI Als BOY BIN SABTUdan ADI (DPO)menuju kearah Kelong disekitar perairan Pasai.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS (DPO) dengan menggunakan boatspeed 15 PK menjemput sdr. FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk diantar ke Rumah sdri. WATI di Pulau Judah.
    FARID HARJA berangkat denganmenggunakan boat kayu mesin 40 PK menuju perairan daerah Terumbu Rayesedangkan sdr. FRENGKY PRATAMA berangkat dengan sdr. PENDI BIN SABTUdan sdr. ADI (DPO) menuju kearah Kelong disekitar perairan Pasai.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS (DPO) dengan menggunakan boatspeed 15 PK menjemput sdr. FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk ke Rumah adik saksi yaitu sdri. WATI di Pulau Judah.
    HERI Bin SABTU, sdr.JEFRIDEN BinSABTU berangkat dengan menggunakan boat kayu mesin 40 PK menujuperairan daerah Terumbu Raye, sedangkan saksi berangkat dengan sdrFRENGKY PRATAMA dan sdr. FARID HARJA menuju kearah Kelong disekitarperairan Pasai.e Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS dan sdr. ADI (DPO) datang ke tempatsaksi di Kelong disekitar perairan Pasai dengan menggunakan boat speed 15PK. Kemudian sdr. ADI (DPO) naik keboat saksi, sedangkan sdr. FARID HARJApindah ke Boat APIS.
    FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk ke Rumah adik terdakwa yaitu sdri. WATI di Pulau Judah. Kemudiansekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. AAN SUGIANTO Als RUDIBin SANIMO karena orang yang kami tunggu yaitu sdr. BAHRI Als BADUT(DPO) tidak sampaisampai di tempat pemindahan barang, namun sdr. AANSUGIANTO Als RUDI Bin SANIMO menyuruh kami agar tetap menunggu diposisi kami.Bahwa sambil menunggu sdr.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 22 Agustus 2017 — Maung Soe Soe
10429
  • Juga denganmenggunakan Traw dapat merusak terumbu karang.Ad. 3.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — GINDA PURNAMA bin TEGIN
6319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1442 K/PID.SUS/2016Penuntut Umum untuk menghadirkan alat bukti tambahan sepertiterumbu karang yang telah dirusak atau ikan dasar yang hidupnya diantara terumbu karang atau menghadirkan saksi ahli lingkungan untukmenentukan kerusakan yang diakibatkan oleh Pemohon Kasasi;Pasal 12 Ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004menyatakan:Yang dimaksud dengan Kerusakan sumber daya ikan adalahterjadinya penurunan potensi sumber daya ikan yang dapatmembahayakan kelestariannya di lokasi perairan tertentu
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
PHAM VAN CUOM
4528
  • Bahwa penggunaan alat tangkap ikan pukat hela dasar dua kapal (pair trawls)dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karenamenggunakan pemberat sehingga pada saat ditarik menggunakan kapal, jarringtersebut sampai ke dasar laut dan mengakibatkan terumbu karang rusak sertamengganggu keberlanjutan Sumber daya ikan.Halaman 3 dari 47 halaman Putusan No.37/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ran Bahwa dari hasil pemeriksaan oleh saksi Andri Irawan dan saksi Tomi Febriyantodiatas kapal,terdakwa tidak
    Bahwa penggunaan alat tangkap ikan pukat hela dasar dua kapal (pair trawls)dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karenaHalaman 4 dari 47 halaman Putusan No.37/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ranmenggunakan pemberat sehingga pada saat ditarik menggunakan kapal, jarringtersebut sampai ke dasar laut dan mengakibatkan terumbu karang rusak sertamengganggu keberlanjutan Sumber daya ikan.
    BV 95441 TS (KM.SINAR 267) dapat digunakan untuk menangkap ikan hingga ke dasar laut;Bahwa Ahli menjelaskan dalam penggunaannya alat penangkapan ikan pukat heladasar dua kapal (pair trawls) bisa / dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan karena menggunakan alat pemberat sehingga pada saat ditarikmenggunakan kapal jaring tersebut sampai ke dasar laut sehingga bila terdapatterumbu karang akan patah bila terkena jaring tersebut sehingga terumbu karangyang digunakan sebagai rumah ikan
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 9 Juni 2015 — - ISMAIL Als. LA ISI - UMAR Als. LA UGE - LA NAI Bin LAKARA
8118
  • patahpatah/rusak;Bahwa disekitar Periaran Lakawoghe menurut informasi dari masyarakat seringterjadi pengeboman disekitar perairan tersebut;Bahwa menurut informasi dari masyarakat base camp tersebut tempatperistirahatan para Terdakwa;Bahwa jaraknya sekitar 3 (tiga) meter menurut penanggung jawab Tim bahwainformasi tersebut berasal dari masyarakat yang sering melakukan kegiatan disekitarperairan tersebut;Bahwa saksi sempat lihat saat itu air dalam keadaan jernih sehingga saksi dapatmelihat keadaan terumbu
    karang yang sudah dalam keadaan rusak;Bahwa saat itu saksi tanya kepada mereka dan mereka menjawab tidak tahu;18Bahwa saksi sempat lihat saat itu air dalam keadaan jernih sehingga saksi dapatmelihat keadaan terumbu karang yang sudah dalam keadaan rusak;Bahwa pada saat itu saksi sempat bertanya tentang pemilik base camp namunmereka menjawab tidak tahu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa mengatakan benar dantidak keberatan;3.Saksi ZULFAN BIN SUYONOBahwa yang saksi ketahui adalah
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 132/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.
Tanggal 13 Desember 2016 — - FIRMAN ABDUL MANAN Alias FIN
5323
  • sengaja danmelawan hukum; Bahwa Saksi ARDI AMIN alias ARDI sudah sering membeli ikan dari saksi JAMILyaitu ikan dari hasil bom ikan yakni kurang lebih sudah 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi ARDI AMIN alias ARDI membeli hasil ikan bom dari saksi JAMILkadang seminggu sekali dan pernah juga dalam seminggu 2 (dua) kali; Bahwa yang dirugikan akibat perobuatan Saksi ARDI AMIN alias ARDI adalahNegera termasuk nelayan yang menangkap ikan di sekitar lokasi tersebut dan ikanikan yang kecil juga ikut mati termasuk terumbu
    merakit bom ikan menyebutnya pupukurea padahal sebenarnya pupuk Amonium Nitrat;Bahwa keterangan Terdakwa bahanbahan tersebut dirakit untuk menjadi bom ikandan digunakan untuk mencari ikan dengan cara diledakkan di laut, perobuatantersebut berbahaya bagi Terdakwa sendiri karena kalau bahan peledak tersebutterlambat dibuang bisa meledak di tangan dan membahayakan juga bagi orangyang ikut dan ada pada saat itu, perbuatan pelaku merugikan negara danberdampak banyak ikanikan yang mati serta merusak terumbu
Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — KARSAD bin DURAJIN
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1455 K/Pid.Sus/2016untuk dihadirkan saksi ahli akan tetapi ditolak oleh Judex Facti;e Bahwa tidak ada satupun alat bukti yang mendukung Pemohon Kasasitelah merusak lingkungan, selain dari hasil tangkapan, jika merusaklingkungan seharusnya Judex facti dapat memerintahkan Jaksa PenuntutUmum untuk menghadirkan alat bukti tambahan seperti terumbu karangyang telah dirusak atau ikan dasar yang hidupnya diantara terumbukarang atau menghadirkan saksi ahli lingkungan untuk menentukankerusakan
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Coi Bunchen
4941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 800 K/Pid.Sus/2010diangkat dengan mesin ke atas geladak kapal lalu ikan hasil tangkapandimasukkan ke dalam palka sedangkan pukat harimau adalah pukat ataualat tangkap yang dilarang digunakan karena dampaknya buruk dandapat mengakibatkan hasil tangkapan ikan nelayan Indonesia menurundan merusak terumbu karang dan dari hasil penangkapan diperairanIndonesia telah mendapatkan sebanyak + 500 kg ikan jenis campurandan jika tidak tertangkap oleh kapal HIU 008 ikan tersebut akandipindahkan ke kapal
Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 17 Januari 2018 — - Ir. ABU KAHAR
14657
  • Bambaea) Sebesar Rp.38.754.400.00,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah) pada 28 Maret 2014;28) Kwitansi Pembayaran Panjar Kepada RUSTAM (Ketua Kelompok Terumbu Karang Kel.
    ILYAS (Ketua Kelompok Terumbu Karang Kel. Boara) Sebesar Rp.38.754.400.00,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah) pada 25 Maret 2014;31) Kwitansi Pembayaran Panjar Kepada MALLO (Ketua Kelompok Cottoni Kel.
    Bombana Tahun 2013;38) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (Ketua Kelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015 yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun 2013;39) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh AMBOTANG (Ketua Kelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015 yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun 2013;40) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
    Bombana Tahun2013;38) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (KetuaKelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;39) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh AMBOTANG (KetuaKelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;40) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
    berupa satu paketpelampung berjumlah 10 buah, waring, pelampung pembantu bolafiber, pelampung gabus 10 buah, tali nilon Pe 8, tali nilon Pe 5, talinilon Pe 1 dan karung plastic;Bahwa benar saksi tidak menerima bantuan barang berupa jangkarbatu;Bahwa benar saksi pernah menerima uang bantuan senilai Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) dari pak Muis;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi untuk datang ke kantorBPBD bersama anggotanya bertemu dengan Abu Kahar di aulabersama dengan kelompok tani Terumbu
    laut;Bahwa benar saksi pernah menandatangani panjar bukti kwitansidan surat pernyataan dari kelompok tani yang diwakili oleh ketuakelompok;Bahwa benar saksi menandatangani buktipenerima bantuan rumputlaut beserta keseluruhan anggota kelompok;Bahwa benar saksi pernah menandatangani kwitansi kosong yangtidak ada materainya;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;13.Saksi RUSTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai Ketua Kelompok Tani Terumbu
    Bombana Tahun2013;Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (KetuaKelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;Surat Pernyataan yang di Tandatangani Olen AMBOTANG (KetuaKelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015yang ditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. BombanaTahun 2013;Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
    Bombana Tahun2013;38) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh RUSTAM (KetuaKelompok Terumbu Karang) pada tanggal 22 September 2015 yangditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun2013;39) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh AMBOTANG (KetuaKelompok Harapan Nelayan) pada tanggal 22 September 2015 yangditujukan Kepada Kepala Pelaksana BPBD Kab. Bombana Tahun2013;40) Surat Pernyataan yang di Tandatangani Oleh M.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 44 /Pid.B/2016/PN.End
Tanggal 26 Mei 2016 — BERTODIUS WAKE alias WAKE
11641
  • untukmemungut ikan yang mati akibat dari ledakan bom tersebut dengan berbagi tugasdengan kedua rekannya tersebut ;Bahwa terdakwa telah sengaja membawa, menyimpan, dan mengangkutbahan peledak / bom ikan pada perahu motor miliknya berikut alatalat penangkapanikan sebagaimana tersebut di atas tanpa hak / tanpa seijin dari pemerintah / tanpaseizin dari pejabat yang berwenang yang jika digunakan tentunya akan berdampakterhadap kerusakan lingkungan serta ekosistem laut tidak hanya ikanikan akan mati,terumbu
    akibat dari ledakan bom tersebut dengan berbagitugas dengan kedua rekannya tersebut (PESO dan PIO) ;Menimbang, bahwa terdakwa WAKE telah sengaja membawa,menyimpan,dan mengangkut bahan peledak / bom ikan pada perahu motor miliknyaberikut alatalat penangkapan ikan sebagaimana tersebut di atas tanpa hak / tanpaseijin dari pemerintah / tanpa seizin dari pejabat yang berwenang yang jika digunakantentunya akan berdampak terhadap kerusakan lingkungan serta ekosistem laut tidakhanya ikanikan akan mati, terumbu
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-Prk/2016/PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — NGUYEN THO
4925
  • Semua biota yang dilewati masuk ke dalam kantong termasukikanikan kecil, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya. Setelahjaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakan muatan ikan cukup,maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring. Awal mula pengangkatan keduakapal saling berkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada kedua kapal digulungsehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat. Jarak keduakapal dekat dan bagian kantong diangkat keatas kapal utama.
    Semua biota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil, terumbu karang lunak dan keong laut ikutdidalamnya. Setelah jaring ditarikk selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakanmuatan ikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring. Awal mulapengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada keduakapal digulung sehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat.Jarak kedua kapal dekat dan bagian kantong diangkat keatas kapal utama.
Register : 07-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 79/PID/2020/PT AMB
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : AMIR SANGAJI
Terbanding/Terdakwa II : LA DJAADIN ALIAS ADIN
Terbanding/Terdakwa III : DONI ALIMUDIN
13537
  • terdiri dari 10 (Sepuluh)kelompok yaitu (1) jarring lingkar (Surrounding nets); (2) pukat tarik (Sienenets); (3) pukat hela (trawls); (4) penggaruk ( dredges); (5) jaring angkat ( liftnets); (6) alat yang dijatuhkan (falling gears); (7) jarring insang (gillnets andentangling nets); (8) perangkap ( traps); (9) pancing (hooks and lines); dan(10) alat penjepit dan melukai (grappling and wounding).Bahwa akibat perbutan Para Terdakwa menyebabkan banyak ikan ikankecil yang ikut mati selain ikan lema, serta terumbu
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 73/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 30 Nopember 2015 — SUHARDI BIN AMBO AKKANG
9520
  • untukmenangkap ikan dilaut ;e Bahwa terdakwa ditemukan oleh petugas yang berpatroli pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekitar jam 08.30 Wita diwilayah perairan + 13Mil laut sebelah Timur laut pulau sembilan Kabupaten Sinjai ProvinsiSulawesi Selatan;e Bahwa bahan peledak yang biasa digunakan nelayan menangkap ikandilaut campurannya antara lain adalah berupa amonium nitrate, botolbekas, sumbu api, detonator dll;e Bahwa dampak yang ditimbulkan apabila menangkap ikan menggunakanbahan peledak dapat merusak terumbu
Register : 24-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 56/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
Tran Do
4225
  • Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl)yang digunakan oleh kapal terdakwa KIA BV 5367 TS dengan kapalpasangan terdakwa KIA BV 5368 TS yang dinahkodai oleh saksi LE DUCTHANH menggunakan pemberat yang dapat digunakan untuk menangkapikan hingga kedasar laut sehingga dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan, karena jaring ikan tersebut yang sampaike dasar laut apabilabila terkena terumbu karang yang merupakan rumahbagi ikan maka terumbu karang akan menjadi
    BV 5367 TS dengan nahkodaTerdakwa bisa atau dapat digunakan untuk menangkap ikan hingga kedasar laut;Bahwa dalam penggunaannya alat penangkap ikan pukat hela dasar duakapal (pair trawl) bisa atau dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumberdaya ikan karena menggunakan alat pemberat sehingga pada saatditarik menggunakan kapal, jaring tersebut sampai dasar laut sehingga bilaterdapat terumbu karang akan patah bila terkena jaring tersebut sehinggatrumbu karang yang digunakan sebagai rumah ikan akan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 93/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 29 Mei 2017 — - MUHTAR Bin LA SIE ;
6620
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbuktibersalah maka para terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan daridiri terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa dapat merusak ekosistem laut terutama terhadapterumbu karang dan ikanikan yang hidup di sekitar terumbu
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
6923
  • Kolonial Di Indonesia 10269 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10270 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10971 Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pul 10au ke Pulau)272 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10273 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10274 emuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis P 10antai275 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10276 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10277 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
    Kolonial Di Indonesia 10268 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10269 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pulau ke270 Pulau) 10271 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10272 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10273 Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis Pantai 10274 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10275 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10276 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
    Kolonial Di Indonesia 10269 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10270 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10271 Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pulau k 10e Pulau)272 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10273 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10274 Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis Pantai 10275 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10276 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10277 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
    Kolonial Di Indonesia 10267 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10268 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari Pulau ke269 Pulau) 10270 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10271 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10272 Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garis Pantai 10273 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10274 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10275 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
    Kolonial Di Indonesia 10269 Ensiklopedi Sosial: Peninggalan Bersejarah Indonesia 10270 Pemuda dan Kelautan: Bangsa Bahari 10Pemuda dan Kelautan: Berlayar ke Pulau Terluar (Berlayar dari P271 10ulau ke Pulau)272 Pemuda dan Kelautan: Laut sebagai Pemersatu Bangsa 10273 Pemuda dan Kelautan: Pariwisata Bahari Nusantara 10Pemuda dan Kelautan: Pemanasan Global dan Perubahan Garisaie Pantai 10275 Pemuda dan Kelautan: Penebar Jala 10276 Pemuda dan Kelautan: Sumber Daya Kelautan 10277 Pemuda dan Kelautan: Terumbu
Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — Mr. TRAN VAN SE
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan judex facti yang menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebagaiNahkoda KM BV 99879 yang berbendera Vietnam dan merupakan kapal bantutelah melakukan penangkapan ikan di wilayah ZEE tersebut dengan menggunakanjaring trawl yang dilarang karena menangkap dengan jaring trawl tersebut telahmenyebabkan/merusak kelestarian sumberdaya perikanan karena dengan jaringtrawl akan menggaruk seluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang hancur.2.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Prkn/2012/PN.PTK
Tanggal 19 Nopember 2012 — Mr. NGUYEN LE HUNG
7215
  • Karna dapat merusak kelestariansumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawah mulut jaring1819yang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan dan menggarukseluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang menjadi rusak.
    Karna dapat merusak kelestariansumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawah mulut jaringyang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan dan menggarukseluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang menjadi rusak.