Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi,sehingga memenuhi syarat formil maupun materiil Suatu kesaksian sesuaimaksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 449.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./107/X1/2008, tanggal25 November 2008;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa awal menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (Dua) tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Pasir Sebelah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3.

Namun Termohon tidak pulang ke tempatkediaman bersama lalu Pemohon menjemput Termohon ke rumah orangtua Termohon, akan tetapi Termohon mengatakan bahwa Termohon tidakmau lagi pulang ke tempat kediaman bersama dengan Pemohon.Akibatnya Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan Pemohon kembali lagi ke tempatkediaman bersama;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg6.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar berbaik kembali guna melanjutkan hubungan perkawinan secara rukun,dan kemudian untuk upaya damai tersebut telah pula dilaksanakan mediasioleh mediator Drs. H.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat : .../107/XI/2008tanggal 25 November 2008, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuail, (bukti P);Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgB. Saksi:1.

Nurlen Afriza, MA PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.PdgAzmi Kasim, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Materai : Rp. 6.000.00,5. Redaksi : Rp. 5.000.00,Jumlah : Rp. 391.000.00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0116/Pdt.P/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Juni 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas 15Juni 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa lbu suami Pemohon hendak meminjam uang di Bank RakyatIndonesia (BRI) Kota Pasuruan yang jaminannya adalah Sertifikat HakMilik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUAN PEMOHON 6(lbusuami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan NasionalKota Pasuruan;halaman 2 dari 14 halaman,Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.10.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUANPEMOHON yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional KotaPasuruan adalah harta gono gini dari orang tua Suami

Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, dan halhalaman 11 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.tersebut sesuai pula dengan ketentuan dalil syar'i sebagaimana tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah sebagai berikut;DU Cy 9SF CG plally Adel) copucall cole ALY gly, Cergll coll AY gl Gul) Ia gage GY!

HOSEN, S.Hhalaman 13 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.

0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.BIEN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Erick Abdul bin Ibnu Hajar Abdul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di JalanRaja Eyato (Kompleks Indomaret), Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo

Bahwa selain mengajukan cerai talak, Pemohon juga ingin mengajukanhak asuh anak ketiga anak tersebut bernama Mersita Abdul, perempuan,umur 11 tahun, Ansita Abdul, perempuan, umur 6 tahun dan Kanaya Abdul,perempuan, umur 5 tahun jatun kepada Pemohon, sebab Pemohon khawatiranak tersebut tidak ada yang merawat dan menjaga, karena TermohonHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlomemiliki prilaku buruk, dan Pemohon juga khawatir akan berpengaruh padatumbuh kembang anak;7.

/Pdt.G/2018/PA.GtloNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. menunjuk Dra.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahkedua anak tersebut yang dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensisetiap bulan sejumlah Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribuHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlorupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa danmandinri;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);5.

Suyuti, M.HPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2.ATK :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 425.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0116/Pdt.P/2020/PA.Mto

SuratHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mto1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1509015009800004 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tebotanggal 16062012, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan kehendaknikah Nomor : 131/Kua.05.09.1/PW.01/9/2020, tertanggal 10 September2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeboHalaman 7 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtoTengah Kabupaten Tebo telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.

Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak,Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mtob. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas)tahun,c. Kesiapan organ reproduksi anak,d. Dampak ekonomi, sosial dan Psikologis bagi anak,e.

Bahwa Nama Anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun telahSiap menjadi istri yang baik, berstatus perawan dan siap menjadi ibu rumahtangga yang baik ;Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto3.

Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto

0116/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.

0116/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaORWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000, 50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrs

SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlgaya. = .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gunung Kidul, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun

SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa yang saksi dan saksi Il ketahui penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomirumah tangga yang kurang dan sejak sekitar 2 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaHal.11 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgMalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 932.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 1.023.000,(satu juta dua puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una.? log ' 2Breer al able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Desa , Kecamatan wonnnenn= , Kabupaten Konawe.

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan..

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una.

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Unapihak keluarga, tidak berhasil;.

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.UnaHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa, pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;12.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak lahir anak yang pertama (sekitar tahun 2011),hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainasal

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky

0116/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa benar adanya pada bulan Juni 2018, Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon terlalu meremehkan PemohonSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 5. dari16dengan berkata selama menikah dengan Pemohon, Termohon tidakmerasa nyaman dan tidak ada hasilnya ;4.

PULANAH, Sadr.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 7 dari16PULANAH (Termohon), Sdr. PULANAH dan Sdr. PULANAH. SedangkanPemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.

Bahwa Termohon membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohonsehingga Pemohon tetap pada pendirian awal yakni bercerai denganTermohon ;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8. dari16Dalam Rekonpensi :1.

SedangkanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari16Pemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Karangmojo RT. 003 RW. 006 Desa Kebonbimo, KecamatanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.bahwa Tergugat akan cepat pulang, namun Tergugat tidak pernahmerubah kebiasaan Tergugat tersebut, hal ini sering memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak rukun lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sejak dua tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman sampaisekarang;3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 15 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS. SHHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.

0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.

Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.

Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Lisno bin Pawiro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Jalan Kolonel UntungSurapati RT.03 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung,selama beperkara beralamat

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Tuhup,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, dengan penghuluyang bernama Jumadri;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwdari Pengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukumdan untuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwpoligami illegal sebagaimana ketentuan pasal 4 dan 5 Undangundangnomor 1 tahun 1974.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

0116/Pdt.P/2019/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini.Berdasarkan dalildalil / alasanalasan tersebut di atas Pemohont mohonkepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar,Cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar berkenan memberikan keputusankeputusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL1. Mengabulkan permohonan Pemohon;9.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3505090208060200 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan danHal 3 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4); Fotokopi Surat Keterangan Nomor B39/Kua.13.31.4/Pw 01/03/2019tanggal 27 Maret 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten

penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada segala hal inwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara sidang perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkan karenamerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tentang PerubahanBiodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yangHal 4 dari 9 Penetapan Nomer 0116

Sudono, M.H.Hakim AnggotaHal 8 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLDrs. M.YahyaPerincian Biaya :1.23.4.5Panitera PenggantiDra. Binti Anipah.S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL

0116/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O1Agustus 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1096/052/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i := pS ice ae ey 2 AY: ete te4!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta serta Drs. H. A. Muthohar, As. S.H.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.asl) Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Dedi Mahyudin Syam, SKM.

Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Bahwa semua orang di lingkungannya sudah tahu jika mereka adalahpasangan suami istri;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk pengesahannikah untuk keperluan mengurus Buku Nikah pada KUA setempat danakta kelahiran anak;. Suriani binti Arsyad Dg.

Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Pemohon II adalah Abd.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak memenuhi syarat dan rukun suatu perkawinan sesuai syariatIslam.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag. Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:1.a oe ef Pendaftaran : Rp 30.000.00Proses : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang danHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.9.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012ketika Penggugat dan Tergugat bertetangga kos dengan saksi di jalanYos Sudarso Kelurahan Dingo Narama. Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya sudah sebagai suam istri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp310.000,00 4. Redaksi :>Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.