Ditemukan 7063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1062/Pid.Sus-LH/2020/PT MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Essadendra Aneksa, SH
Terbanding/Terdakwa : Martinus Sitinjak
32842
  • kegiatan usaha penambangan tersebutwajib memiliki Dokumen Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup yang selanjutnya disebut UKLUPL, haltersebut berdasarkan : Ketentuan dalam Lampiran 1 Peraturan Menteri Negara LingkunganHidup Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2012 tentang Jenis RencanaUsaha dan/ atau Kegiatan Yang Wajib Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup yang mengatur bahwa untuk kegiatan Eksploitasi(Operasi Produksi) Mineral bukan logam atau mineral batuan dengan skala
    /besaran dengan Kapasitas dan/ atau Jumlah material penutup yangdipindahkan dengan skala/ besaran dibawah 500.000 M?
Register : 24-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 661 / PID.B / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 September 2014 — KASIM PRAJITNA alias PRAYITNA KASIM
11129
  • Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000, diterbitkan oleh Kernenterian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Sumber data Mei 2012.12.
    Foto copy warna Peta Informasi Wilayah Pertarnbangan Skala 1 :35.000, diterbitkan oleh Kementerian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat jenderal Mineral dan Batubara, Sumber data Mei 2012.30. Foto copy Surat Nomor : 005/Mhn/BEK/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 perihal permohonan perubahan titik koordinat, ditanda tangani oleh SUROSO selaku Direktur CV BEK ditujukan kepada Kepala Dinas Pertambangan Kota Samarinda berikut lampirannya foto copy Koordinat wilayah izin Usaha Pertambangan CV.
    Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000, diterbitkan olehKernenterian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat Jenderal Mineraldan Batubara, Sumber data Mei 2012.12.
    ,200.85 9,940,351.97117dengan memberikan bukti berupa Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000 yang diterbitkan dari Direktorat Pembinaan ProgramMineral dan Batubara Ditjen Mineral dan Batubara Kementerian Energi danSumber Daya Mineral, dimana Peta Informasi Wilayah yang diakui terdakwaKASIM PRAJITNA als. PRAYITNA KASIM merupakan ijin untuk melakukanpenambangan di Koordinat kerja Blok B2 Sungai Keledang Regency,Samarinda Seberang Subdistric luas 40,97 Ha.
    2010 tentang persetujuan Penyesuaian Kuasa Pertambangan ( KP)Eksploitasi menjadi ijin usaha Pertambangan IUP Operasi Produksi kepadaCV BEK tanggal 9 Nopember 2010, akhirnya kegiatan penambangandihentikan,kemudian saksi GINO KOSASIH menanyakan pada terdakwa danterdakwa KASIM PRAJITNA alias PRAYITNA KASIM mengakui tidak memilikiijin penambangan di koordinat kerja Blok B2 di Sungai Keledang Regency,Samarinda Seberang Subdistric luas 40,97 Ha, sedangkan bukti berupa PetaInformasi Wilayah Pertambangan Skala
    Perubahan Surat kesepakatan Kerjasama Pertambangan Batubara No.002/SKKPBBB/NBEGSE/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara KASIMPRAJITNA dengan GINO KOSASIH.Asli Perubahan Ke 2 Surat kesepakatan Kerjasama Pertambangan BatubaraNo. 003/SKKPBBB/NBE GSE/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 antara KASIMPRAJITNA dengan GINO KOSASIH.Asli tanda terima berupa Bilyet Giro Permata No. 048347 sebesarRp.500.000.000 (Lima Ratus juta Rupiah) sebagai tambahan uang mukauntuk PT Nuansa Bumi Energi.Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Apa yang dilihat saksi merupakan kontak fisik dalam skala kecilyang terjadi antara keduanya. Keterangan tersebut disampaikan karena saksimelihat sendiri pertengkaran Pemohon tersebut yang berujung pada perginyaPemohon dari kediaman bersama. Diterangkan oleh saksi bahwa saksi seringmendengar keluh kesah Pemohon pada setiap kali terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.AYUB TOSI
2.METUSALAK TOSI
Tergugat:
Negara Republik Indonesia cq Penyidik satuan reserse Kriminal Kepolisian Resor Kupang
10874
  • Bahwa dalam gambar iniada skala 1 : 1000 kalau ditarik 1 cm per gambar itu berarti 1000 cmberarti dilapangannya 10 meter;" Bahwa untuk skalanyajuga kami pertimbangkan;" Bahwa kalau dengangambar yang ini dengan skala yang ini maka ukuran yang kamidapatkan itu 8.515 m?. Kalau untuk luas 20 Ha terkait dengan skalaseharusnya gambarnya lebih besar;. Bahwa dengan skala 1 : 1000 dapat juga menggambarkan luas20 Ha tetapi kertasnya saja yang diperbesar;.
    Bahwa untuk ukurankertas dapat dimungkinkan kita naikkan skala pada gambar hingga 1 :Halaman 65 dari 72Perdata Nomor : 20/Pdt.G/2019/PN Olm2500 atau 1 : 5000 untuk gambar kasar yang luasnya 20 Ha.
    Untukgambar kasar ini yang lebih pas dipakai skala 1 : 3000 atau 1 : 5000;" Bahwa Ahli pernah lihat gambar aslinya dan sama persisdengan foto kopinya;7 Bahwa menurut Ahli lebihmantap dari gambar aslinya;" Bahwa tidak Ahli lakukan karena ini hanya gambar kasar danbelum ada;z Bahwa Ahli tidak pernahmengukur gambar kasar yang menjadi bukti surat T44" Bahwa setahu Ahli kalau untuk ukuran skala yang sama untukluas 20 Ha seharusnya gambarnya lebih besar lagi;" Bahwa Abii pernahdiambil keterangan perihal
    Bahwa kalau untuk luas20 Ha Ahli tidak dapat menghitungnya;" Bahwa pada hasil scangambar kasar Ahli mengacu pada garis garis dan skala pada gambar,titik sumbunya, lalu digit pada kaki gambar yang ada dikomputer laludihitung dan keluarlah angka 8.515 m?
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 106/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — JOHANNES SITORUS.
410147
  • Dari ke 4 (empat) titikkoordinat yang diambil tersebut, kemudian diplotingkan ke Peta Tata BatasHPT Tesso Nilo Blad 5 skala 1 : 25.000, sehingga diketahui lokasi itu beradadidalam Kawasan HPT Kelompok Tesso Nilo;Bahwa terdakwa dalam mengerjakan dan atau menggunakan, ataumenduduki kawasan HPT Kelompok Tesso Nilo tersebut, tanpa dilen i izinpelepasan kawasan hutan dari Menteri Kehutanan RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan sun Wr dalamPasal 50 Ayat (3) huruf (a) jo Pasal 78 Ayat (2) UU, R :
Putus : 21-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 522/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 21 Agustus 2015 — Nama Lengkap : M. RIZAL AF ; Tempat Lahir : Pereulak ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 04 Oktober 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Dusun Peutua Cut Desa Lhok Dalam Kec. Pereulak Kab. Aceh Timur Provinsi Aceh ; Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa; Pendidikan Terakhir : SMA
233
  • hukum untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Polresta Medan yangmemperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan sering terjadi transaksi jual beli shabu dalam skala
    tanpa hak danmelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai DErikul :~ nnn n nn nnn nnn nnn nn nem nn nnn nn nnmnnnnnn nnnBerawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Polresta Medan yangmemperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan sering terjadi transaksi jual beli shabu dalam skala
    hukum= untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Polresta Medan yangmemperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan sering terjadi transaksi jual beli shabu dalam skala
    danmelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraSe@bagal Derikut =s=s2nanessese tennessee nn eee ines ie nreneeeemennn enerBerawal dari informasi yang diterima oleh Sat Res Narkoba Polresta Medan yangmemperoleh informasi didaerah Jl.Kemuning Baru Desa Sampali KecamatanPercut Sei Tuan sering terjadi transaksi jual beli shabu dalam skala
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • sama dengan anjing dan iblis, selain ituTergugat juga sering mengatakan katakata carutan kepadaPenggugat;Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap Penggugat, sepertiTergugat sudah 3 minggu tidak memberikan nafkah untukPenggugat;Tergugat sering menuduh Penggugat berlaku boros, padahaltuduhan tersebut tidak benar, Penggugat telah menuliskanpengeluaran Penggugat untuk kebutuhan rumah tangga atas biayayang telah Tergugat berikan tersebut, dan dari buaya tersebutPenggugat dapat menggunakannya menurut skala
    Bahwa,Tergugat sering menuduh Penggugat berlaku boros, padahal tuduhantersebut tidak benar, Penggugat telah menuliskan pengeluaran Penggugatuntuk kebutuhan rumah tangga atas biaya yang telah Tergugat berikantersebut, dan dari biaya tersebut Penggugat dapat menggunakannyamenurut skala prioritas.
Register : 04-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 499/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 13 Agustus 2014 — YUSUF TUMAWI Bin SAMSUDIN EDI SUNARKO Bin KASIMIN
304
  • Bangka Belitung(lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/Menhut1/2012 tanggal 27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 bekerjasamadengan PUTRA KURNIAWAN selaku Pegawai Negeri Sipil padaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bangka Tengah tempatdimana dilakukan penebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinatX :675622 dan Y : 9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung bukitpading Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.
    Bangka Belitung (lampiranKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/MenhutII/2012 tanggal27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 bekerjasama dengan PUTRAKURNIAWAN selaku Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Bangka Tengah tempat dimana dilakukanpenebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinat X :675622 dan Y :9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung bukit pading DesaPerlang Kec. Lubuk Besar Kab.
    Bangka Belitung (lampiranKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/MenhutII/2012 tanggal27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 tempat dimana dilakukanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014/PN Sglpenebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinat X :675622 dan Y :9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung Bukit Pading DesaPerlang Kec. Lubuk Besar Kab.
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Transpacific Finance
Tergugat:
Muhamand Daud
2519
  • Foto Copy Legalisir Payment History (Skala Rental) Pembayaran KontrakNomor: 904112000490 tertanggal 11 November 2020, (Bukti : P.3)Membuktikan: bahwa Tergugat sebagai debitur tercatat telah melalaikankewajibannya untuk membayar angsuran terhitung sejak Januari2021 hingga saat ini;d.
    Fotokopi dari Fotokopi Payment History (Skala Rental) Pembayaran Kontrak Nomor:904112000490 atas nama Mohamad Daud tertanggal 5 Mei 2021, diberi tanda P.3;4.
    Perhitungan Nilai Pelunasan) tertanggal 3 Mei 2021 bahwa total tagihan yang harusdilunasi oleh Para Tergugat adalah sebesar Rp. 27,649,371,00 (dua puluh tujuh juta enamratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: = Hutang pokok : Rp. 27,017,873,00 Denda: Rp. 631,498,00Total :Rp. 27,649,371,00(dua puluh tujuh juta enam ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluhsatu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti P.3 tentang Skala
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 685/Pid.B/LH/2017/PN Bpp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Aditya Aria Putra, SH
Terdakwa:
SULISTIYONO, SE Bin YAHMO
44042
  • Menteri Lingkungan Hidup dan kehutananuntuk skala nasional, 2. Gubernur untuk skala Propinsi, 3. Bupati/Walikota untuk skala kabupaten / Kota, dan kewajiban ijin yangdipersyaratkan antara lain: 1. Dokumen Lingkungan/ ijin Lingkungan,2.
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Maret 2011 — PT. SUMBER SARANA MAS ABADI Pusat Makassar VS. PT. SUMBER SETIA BUDI
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kontrak kerja Tergugat Il di Kolaka berlangsung selama 120(seratus dua puluh) hari mulai dari bulan Juli 2000 hingga November2006, sehubungan dengan pelaksanaan pekerjaan jasa pemborong ujicoba skala penuh teknologi asbuton di Sulawesi Tenggara berdasarSurat Perjanjian Kontrak, Nomor 02/KTR/SATKERPK/2006, danpekerjaan dimaksud sudah selesai dan rampung pada bulanNovember 2006, dan diserahkan pada tanggat 16 Desember 2006(surat bukti terlampir);1.3.
    /Pdt/2010perkara Nomor: 24/Pdt.G/2008/PN.KIk.Bel2.2.2.3.2.4.Bahwa hubungan hukum yang pernah terjalin antara Penggugatdengan Tergugat Il hanya berkenaan dengan perjanjian jualbelimaterial berupa batu pecah dan abu batu sebanyak 6.000 m$ (enamribu) meter kubik, dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu Rupiah) permeter kubik vide perjanjian bertanggal 11 Agustus2006, yang berkenaan dengan pelaksanaan PerjanjianNo.:02/KTR/SATKERPK/2006 tentang pelaksanaan pekerjaan jasapemborong uji coba skala
    Bahwa dalam perjanjian kontrak jualbeli batupecah dan abu batu sebagaimana tertuang dalam perjanjian tertanggal 11Agustus 2006 tidak disebutkan batas akhir perjanjian sebagaimana JawabanTergugat Il yaitu selama 120 hari atau sampai akhirbulan November karenamengikuti pekerjaan Tergugat Il di Kolaka berupa pelaksanaan pekerjaanjasa pemborongan uji coba skala penuh teknologi Asbuton di SulawesiTenggara berdasar Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 02/KTR/SATKERPK/2006.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/G//2013/PHI.PN.DPS
Tanggal 13 Agustus 2013 — EKA WIRAJHANA melawan PT. GARUDA INDONESIA, Cq Kantor Garuda cabang Denpasar Bali
7032
  • Bahwa hanya karena Penggugattidak mengisi daftar formulir dianggap tidak mempunyai kinerja sehingga berdampakterhadap dikuranginya hakhak pekerja, dan tidak sesuai dengan pasal 92 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2003 Pengusaha menyusunn struktur dan skala upah denganmemperhatikan golongan, jabatan, masa kerja, pendidikan, dan kompetensi (bukanpenilaian subyektif); Bahwa pemberian insentif berdasarkan kinerja telah dilakukan sejak dulu, dan sekarangyaitu pada awal tahun ditetapkan bersama antara perusahaan
    Perlu kami tegaskan bahwa Perusahaanberhak menyusun dan menetapkan struktur dan skala upah dengan memperhatikangolongan, jabatan, masa kerja, pendidikan dan kompetensi (Vide Pasal 92 ayat (1)12UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan);Bahwa dalil Penggugat pada angka 9 yang menyatakan pola level sebenarnyadidasarkan pada pola yang cenderung tidak adil dan diskriminasi....
    bukti P.8 Undangundang RI No. 21 Tahun 2000 tentang Serikatpekerja/ Serikat Buruh pasal 4 ayat (1), menerangkan bahwa Serikat Pekerja / Serikat Buruh,Federasi dan Konfederasi Serikat Pekerja/ Serikat Buruh bertujuan memberikan perlindungan,pembelaan hak dan kepentingan, serta meningkatkan kesejahateraan yang layak bagi pekerja/buruh dan keluarganya ; Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan; 222222 2222 e Pasal 92 ayat (1), Pengusaha menyusun struktur dan skala
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.Asnadi Hidayat Tawulo, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
SYAHRIL HAMID Alias IL
5629
  • Kesadaran : Tidak sadar, nilai kesadaran Nol dari skala lima belas.b.
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SAMBAS Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Sbs
Tanggal 17 Maret 2016 — Maman Suherman bin Jaya Permana
4500
  • Kaliau Mas Perkasa tanggal 26 April 2006, dengan lampiran peta skala 1 ; 20.000; Legalisir Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor: 183 Tahun 2006 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.
    Kaliau Mas Perkasa tanggal 15 Juni 2006, dengan lampiran peta skala 1 ; 50.000; Asli Keputusan Bupati Sambas Nomor: 167.A Tahun 2008 tentang perubahan atas Keputusan Bupati Sambas Nomor: 183 Tahun 2006 tentang Izin Lokasi untuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.
    Kaliau Mas Perkasa, tanggal 17 Juni 2008, dengan lampiran peta skala 1 : 50.000; Legalisir Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor: 190.A Tahun 2008 tentang perubahan atas Keputusan Bupati Sambas Nomor: 120 Tahun 2006 tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan kepada PT. Kaliau Mas Perkasa tanggal 30 Juni 2008; Legalisir Salinan Keputusan Bupati Sambas Nomor: 357 Tahun 2009 tentang Perpanjangan Izin Lokasi untuk keperluan Perkebunan Kelapa Sawit An. PT.
    Kaliau Mas Perkasa tanggal 15 September 2009, dengan lampiran peta skala 1 : 100.000; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 12/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 10 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 13/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 10 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 14/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 10 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian Kerja Nomor: 21/SPK/KMP/JKT/I/2011 tanggal 17 Januari 2011; Copy Surat Perjanjian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pdt.G/2012/PN.Kendari
Tanggal 26 Maret 2013 — FIENCE TANAMAS lawan KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA KENDARI dan LAODE MUZUNI ANDI,SH
7237
  • Baharuddin T yang bersebelahan dengan tanah penggugatyang menjadi obyek sengketa saat ini, batasbatasnya oleh BPN (Tergugat I) dalamgambar/Skala tanah tertulis berbatasan dengan tanah Penggugat (handoko), namundisisi lain Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak milik Nomor SHM : 01164/2009an. Tergugat II, batasbatas tanah dengan Wongko Amiruddin. Untuk pembuktiankami akan ajukan pada saat pengajuan bukti surat ;5.
    Baharuddin T yang bersebelahan dengan tanahPenggugat yang menjadi obyek sengketa saat ini, batasbatasnya oleh BPN(Tergugat I) dalam gambar/Skala tanah tertulis berbatasan dengan tanahPenggugat (Handoko), namun disisi lain Tergugat I menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor SHM : 01164/2009 an.
    Baharuddin T yang bersebelahan dengan tanahpenggugat yang menjadi obyek sengketa saat ini, batasbatasnya oleh BPN (Tergugat I)dalam gambar/skala tanah tertulis berbatasan dengan tanah Penggugat (Handoko),namun disisi lain Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak Miulik Nomor SHM :01164/2009 an.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 195/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
A. HERLINA PEBRIYANTI,SH
Terdakwa:
ITON S. ALI ALIAS IRFAN
7119
  • Pemeriksaan Fisik : Tanda vital : Tekanan darah : 120/90 mmHg: Nadi : 105x/menit: Respirasi : 22x/menit: Suhu :36,2C: Skala Nyeri e5 Diagnosis: Gagal nafas: Syok Sepsis: Gagal Multi Organ: Post laparatomi explorasi karena PentonitisGeneralisata ec Vulnus ictum penetrans intraabdomen + Laserasi colon ascendens (Besar) Terapi : Pasang O2: Suntikan: Transfusi PRC: Pemberian obat Pemeriksaan Penunjang : Laboratorium: USG Abdomen: Foto Torax Dirawat dil C UIll.
    Pemeriksaan Fisik : Tanda vital : Tekanan darah : 120/90 mmHg: Nadi : 105x/menit: Respirasi : 22x/menit: Suhu :36,2C: Skala Nyeri a) Diagnosis : Gagal nafas: Syok Sepsis: Gagal Multi OrganPost laparatomi explorasi karenaPentonitis Generalisata ec Vulnus ictum penetrans intra abdomen + Laserasicolon ascendens (Usus Besar) Terapi : Pasang O2: Suntikan: Transfusi PRC: Pemberian obat Pemeriksaan Penunjang : Laboratorium: USG Abdomen: Foto Torax Dirawat dil C UIl.
    Pemeriksaan Fisik : Tanda vital : Tekanan darah : 120/90 mmHg: Nadi : 105x/menit: Respirasi : 22x/menit: Suhu :36,2C: Skala Nyeri a) Diagnosis : Gagal nafas: Syok Sepsis: Gagal Multi OrganPost laparatomi explorasi karenaPentonitis Generalisata ec Vulnus ictum penetrans intra abdomen + Laserasicolon ascendens (Usus Besar) Terapi : Pasang O02: Suntikan: Transfusi PRC: Pemberian obat Pemeriksaan Penunjang : Laboratorium: USG Abdomen: Foto Torax Dirawat dil C UTanggal 17 Agustus 2017 pukul 02.45 menit
Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL vsDIREKTUR JENDERAL PAJAK
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1.PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI adalah pemegang Kontrak KaryaGenerasi VII dengan Pemerintah Republik Indonesia sejak tanggal 6Februari 1998 untuk kegiatan penambangan dan pengolahan bijih nikeldan kobalt (Proyek Weda Bay Nickel) di Halmahera Tengah danHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Proyek Weda Bay Nickel ini merupakan proyek industri skala
    Nilai investasi proyek tersebut mencapai US$3,000,000,000.00 (tiga miliar dollar Amerika Serikat) atau sekitar Rp.27.000.000.000.000, (dua puluh tujuh triliun Rupiah) untuk Tahap dengan skala produksi sebesar 35.000 ton nikel per tahun dan kemudiandilanjutkan ke Tahap II sebesar 30.000 ton nikel per tahun.
    ;Dengan skala investasi demikian besar, proyek Weda Bay Nickel inimerupakan salah satu proyek yang sangat strategis untuk mendorongpercepatan pembangunan kawasan Indonesia Timur.
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 193/PID/2021/PT KDI
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEHE Alias IBU TEHE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
2180
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Laporan Hasil Kegiatan Pengukuran Ulang dan Pemetaan Kadastral Nomor : 209 / St-21.05 / II / 2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani oleh RANGGA YUDHA PRATAMA, S.Tr selaku Kasi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral, EDISON selaku Petugas Ukur, RIZAL NOVA PAHLAWAN selaku Petugas Ukur dan TAGELI LASE, S.SiT selaku Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan;
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 1 (Peta Bidang Tanah dengan Skala 1
    : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran I Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 2 (Peta Bidang Tanah dengan Skala 1 : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran II Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 3 (Peta Bidang Tanah
    dengan Skala 1 : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran III Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli berupa Surat Keterangan Kepemilikan No. 592.11 / 86 / V / 04 tanggal 29 Mei 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Baruga atas nama AMIR HASAN, STP,.
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — DIAZ ARYANTO Bin SUTARJO
10131
  • Gunungkidul1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SAR Yogyakarta1 (satu) Bendel asli kKeputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015 tentangpembentukan tim penetapan lokasi skala kecil pengadaan tanahuntuk pembangunan Pos SAR Gunungkidul di Desa Ngipak, Kec.Karangmojo, Kab.
    Permenkeu No. 10/PMK.02/2015 Bahwa Tata Cara Pengadaan Tanah Skala Kecil diatur dalam :7> 0 Q 0 0a> Halaman 76 dari 129 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN Yyka.
    Kecil yang semula tidak lebih 1(satu) hektar kemudian lebih dipermudah lagi dari menjadi tidaklebih dari 5 (lima) hektar.Bahwa Pengadaan tanah skala kecil dapat dilakukan secaralangsung oleh instansi yang memerlukan tanah, dalam arti tidakmelalui Tahapan Pelaksanaan Pengadaan Tanah.
    Gunungkidul9. 1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SAR Yogyakarta10.1 (satu) Bendel asli keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015 tentangpembentukan tim penetapan lokasi skala kecil pengadaan tanahuntuk pembangunan Pos SAR Gunungkidul di Desa Ngipak, Kec.Karangmojo, Kab.
    Gunungkidul1 (satu) Bendel fotocopy proposal pengadaan tanah bagipembangunan Pos SAR Gunungkidul Kantor SAR Yogyakarta10) 1 (satu) Bendel asli keputusan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta Nomor: 157/TIM/2015 21 Desember 2015 tentangpembentukan tim penetapan lokasi skala kecil pengadaan tanahuntuk pembangunan Pos SAR Gunungkidul di Desa Ngipak, Kec.Karangmojo, Kab.
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
HEFNI ARISANDI
4814
  • bersertifikatAsessor yang saat ini juga sebagai Konsultan di BNNK (BadanNarkotika Nasional Kabupaten) Sumenep; Bahwa tugas dan tanggung jawab Asessor adalah melakukanAssessment kepada Resident (Client) penyalahgunaan Napza; Bahwa Hefni Arisandi telah melakukan penyalahgunaannarkoba jenis sabu dan setelah dilakukan Assessment terhadap HefniArisandi telah melakukan penyalahgunaan narkoba dan Hefni Arisanditelah dilakukkan Assissment oleh Ahli dan hasil Assessmentnya HefniArisandi sudah masuk dalam kategori skala
    selanjutnya dilakukan secara bertahap denganmelakukan program evaluasi psikologis, program Detoksifikasi,Rehabilitasi rawat inap dan konseling yang kesemuanya bertujuanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN.Pmkagar Hefni Arisandi sembuh dan tidak mengulangi kembali danmengurangi komplikasi yang terjadi akibat penyalahgunaan narkoba; Bahwa metode yang digunakan ahli dalam melakukanAssessment terhadap Hefni Arisandi sehingga di dapatkan kesimpulanjika Hefni Arisandi ditemukan mengalami skala
    H.Utomo, Mkes., SPKj. dengan kesimpulan bahwa Terdakwa sudah masukdalam kategori skala "sedang dalam ketergantungan narkoba khususnyanarkotika golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa 1(satu) pocket plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putin (Sabusabu) dengan berat netto + 0,080 gram (Sisa Lab), adalah barang bukti yangdibawa Terdakwa yang diperoleh Terdakwa dari temannya