Ditemukan 767 data
113 — 12
tidakpernah melihat ada tanaman karet di area Komplek Tanah Polsek Kahayan Hulu Utara.Dan sesuai dengan penjelasan yang pernah menjabat Kapolsek Kahayan Hulu Utara dananggota yang pernah dinas di Polsek Kahayan Hulu Utara menyatakan bahwa pernyataanpenggugat yang telah menuduh Tergugat IV telah menggusur tanah dan tanaman tumbuhdiatasnya.......untuk bangunan Asrama Polsek juga tidak benar karena sebelum dibangunKantor Polsek dan Asrama bujang serta asrama keluarga, tanah Polsek Kahayan HuluUtara adalah selak
53 — 17
ISHAK BUKHARI, M.M selak Kadis Hutbun Kab. Acehberkomunikasi per hand phone dengan saksi BUDIANTO selaku DirekturPT HASFARM NIAGA NUSANTARA meminta kesediaan saksi untukdapat memenuhi kebutuhan pengadaan kecambah kakao dalamkegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab. Aceh Tenggara dana Otsus TA. 2011. Jawabansaksi BUDIANTO menyatakan sanggup memenuhi permintaannyatersebut, lalu Ir. ISHAK BUKHARI, M.M selak Kadis Hutbun Kab.
68 — 13
ISHAK BUKHARI, M.M selak Kadis HutbunKab. Aceh berkomunikasi per hand phone dengan saksi BUDIANTO selakuDirektur PT HASFARM NIAGA NUSANTARA meminta kesediaannya untukdapat memenuhi kebutuhan pengadaan kecambah kakao dalam kegiatanPembangunan Kebun Kakao Rakyat pada Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab. Aceh Tenggara dana Otsus TA. 2011 dan jawaban saksi menyatakansanggup memenuhi permintaannya tersebut, lalu saksi Ir. ISHAK BUKHARI,M.M selak Kadis Hutbun Kab.
74 — 44
Lombok Timur;Ahmad alias Amaq Yan, beralamat Dasan Montong, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarang berada di Malaysia dan alamatnyatidak diketahui;Eni alias Inaq Nira, beralamat Selak Aik,Dusun Koloh Petumg Barat,DesaLenek Pesiraman,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Umar alias Amaq Nupus, beralamat Dasan Montong, Desa Lenek , KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarang berada di Malaysia dan alamatnyatidak diketahui;Samsudin alias Amaq Nizam, beralamat Dasan Montong
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 463 B/PK/PJK/2016Bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 1994 yang telah diubah terakhir oleh PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 59 Tahun 1999, termasuk dalampengertian Pengusaha yang melakukan penyerahan Barang Kena Pajakadalah Pengusaha yang sejak semula bermaksud melakukan penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak;Bahwa dalam penjelasan pasal tersebut ditegaskan bahwa sudahsewajarnya apabila Pengusaha yang selak
191 — 25
Bahwa Terdakwa diangkat sebagai General Manager berdasarkan SuratKeputusan No.039/BJSK/XI/2004 tanggal 22 Desember 2004 yangditandatangani oleh Ellyawati selaku Direktur PT Bumi Jambi;Bahwa yang membangun perusahaan sehingga menjadi maju danmemiliki sejumlah asset hingga saat ini menjadi perusahaan yang mapanadalah Terdakwa;Bahwa PT Bumi Jambi dahulunya adalah CV Bumi Jambi dan Perusahaantersebut dibeli atas nama Terdakwa;Bahwa perusahaan PT Bumi Jambi selalu Diaudit oleh akuntan publik danTerdakwa selak
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Penjualan Atas Barang Mewah;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 1994 yang telah diubah terakhir oleh PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 59 Tahun 1999, termasuk dalampengertian Pengusaha yang melakukan penyerahan Barang Kena Pajakadalah Pengusaha yang sejak semula bermaksud melakukan penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak;Bahwa dalam penjelasan pasal tersebut ditegaskan bahwa sudahsewajarnya apabila Pengusaha yang selak
220 — 142
Gugatan Tidak Jelas / kabur (Obscuur Libel)Bahwa Gugatan Tidak Jelas / kabur (Obscuur Libel) karena baikdalam posita dan petitum(Tuntutan) dari pada Penggugatmengandung cacat formil (tidak memenuhi syarat gugatan) dimanadidalam posita dan petitum (Tuntutan), para Penggugat sama sekalitidak menyebutkan secara jelas dan spesifik bnuk perbuatanmelawan hokum yang dilakukan oleh Menteri BUMN selak Tergugatl, mengingat RUPS telah memutuskan perubahan AD, tetapi tidakditindaklanjuti oleh Direksi pada saat
Terbanding/Tergugat II : INSINYUR HAJI MUHAMMAD SYAIFUL
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG SUPRIH EDI
Terbanding/Turut Tergugat X : Direktorat Jendra Administrasi Hukum Umum Kementrian Hukum dan Hak asasi Manusia
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT.BANK Tabungan Negara Cabang Cimahi
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Netty Maria Machdar.,SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris Lila Awalia Batubara.,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS TJOENG INDRYANI KUSUMA LESTARI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Otoritas Jasa Keuangan OJK khusus Lembaga Pembiyaan
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Sugeng Purnawan.,SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Juanita Lestia Rini,SH.M.K.n
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH Hj DEWI RINI HERLINA SUWARDI SH MH
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT TANAH DENNY RAHMAT SH MKn
139 — 75
Metafora Cipta Sentosa ini sudah disampaikan secaratransparan kepada Pemegang Saham, Direksi dan Komisaris yang barudalam hal ini adalah PENGGUGAT selak pemegang saham mayoritas danTuan Ludi Prajanto Kusumo H ;45)PENGGUGAT selaku Pembeli saham hanya disampaikan bahwaPT.Metafora Cipta Sentosa memiliki utang dengan TURUT TERGUGAT VIIIyang saat itu. masih berjalan dengan pagu kredit sebanyak Rp.14.000.000.000.(empat belas milyar rupiah), yang dicairkan dari TURUTTERGUGAT VIII kepada PT.
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Penjualan Atas Barang Mewah;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 1994 yang telah diubah terakhir oleh PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 59 Tahun 1999, termasuk dalampengertian Pengusaha yang melakukan penyerahan Barang Kena Pajakadalah Pengusaha yang sejak semula bermaksud melakukan penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak;Bahwa dalam penjelasan pasal tersebut ditegaskan bahwa sudah sewajarnyaapabila Pengusaha yang selak
349 — 133
Penggugat Rekonpensi adalah merupakan salah satu Organisasi Profesi Advokat di Indonesia yang didirikan padatahum 1964 di Surakarta semula bernama PERSATUAN ADVOKAT INDONESIA (PERADIN) sekarang berubah nama menjadiPERKUMPULAN ADVOKAT INDONESIA DISINGKAT PERADIN sebagaimana yang telah diuraikan dandijabarkan dalam opening statement tentang historis atau sejarah PERADIN aquo.4 Legalitas Penggugat Rekonpensi yang semula tidak berbadan hukum hanya berdasarkan pada Surat KeteranganTerdaftar dari MENDAGRI selak
MOHAMAD AMIN SUWELEH
Tergugat:
1.SARTIN AHMAD
2.SONI DAUD
3.RANI IBRAHIM
4.FEBRIYANTO DAUD
5.NIYARTI DAUD
6.FIKRAM DAUD
7.ANIS DAUD
8.ANCE DAUD ALIAS SANCE DAUD
9.TUNE YAHYA ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
10.ECA YAHYA ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
11.SALSA TANTU alias SASA TANTU ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
12.OKTAVIANA HUNTA Alias ANA TANTU ahli waris Almarhumah SANTI DAUD
13.SAMAN DAUD
14.SARTJE DAUD
Turut Tergugat:
DINO SULEMAN
100 — 42
Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Mar13142013, Kepala Desa Padengo membuat SURAT KETERANGAN yang isinyamemuat antara lain bahwa :...8esuai Surat Pernyataan Penebusan Gade yang sudah ditandatanganioleh kedua belah pihak dan saksisaksinya dengan hasil sbb; Bahwa pihakpertama telah menyerahkan sejumlah uang Rp.26.150.000 (dua puluhenam juta seratus lima puluh ribu rupiah), Bahwa pihak kedua menyatakan21 pantango dari 45,66 pantango yang tergadaitersebut telah dijual olehAbdullah Daud (Almarhum) selak
1.SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
2.ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
FAISAL, S.KOM.
197 — 43
NUGROHO SUPRIYANTO selak Pjs.General manager ke PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia (persero)cabang Palu.Bahwa saksi mengatakan cara yang dilakukan oleh toko/kios/pengecerpupuk subsidi yaitu transfer ke rekening PT. PPI, sedangkan terdakwaselaku Sales dan sdra. NUGROHO SUPRIYANTO selak Pjs. Generalmanager ke PT.
154 — 63
Tenaga Bumi Bali kepada Para Penggugat sebagai pemilik = sah. dalam tenggang waktu 7 hari secara seketika dan sekaligus selak geputusan: perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menyatakan Berita Acara Rapat. Umum. Pemegang Saham Luar Biasatanggal 29 Juli 2008 yang mencantumkan. Tergugat sebaga emi: 30 lembar saham adalah batal: demi hukum;Menghukum . Tergugat untuk mengganti kerugian yang dialami oleh. aPara Penggugat sebesar Rp. 4.450.000. 000,.
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 472 B/PK/PJK/2016Bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 1994 yang telah diubah terakhir oleh PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 59 Tahun 1999, termasuk dalampengertian Pengusaha yang melakukan penyerahan Barang Kena Pajakadalah Pengusaha yang sejak semula bermaksud melakukan penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak;Bahwa dalam penjelasan pasal tersebut ditegaskan bahwa sudahsewajarnya apabila Pengusaha yang selak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : LUTHCAS ROHMAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SUHADI,SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : SUPRITSON ,SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : WIWIEK SURYANI SH
124 — 39
SUKIRAN,S.IP, M.AP (Kepala Dinas Transmigrasi Kabupaten Kapuas Selak KuasaPengguna Anggaran);3) 1 (Satu) Bundel Proposal Usaha Budidaya Tanaman Padi Dadahup A1,A2, A4 dan A5 Kabupaten Kapuas;4) 1 (Satu) Bundel Surat terlampir:a. Surat Distribusi Sarana Produksi Pertanian Nomor: 800/128/Trans2019Tanggal 4 Oktober 2019;b. Rapat Kesepakatan Pelaksanaan Pekerjaan Pada Dinas TransmigrasiTahun Anggaran 2019, Tanggal 23 Februari 2019;c.
470 — 188
Legalitas Penggugat Rekonpensi yang semula tidak berbadan hukum hanyaberdasarkan pada Surat Keterangan Terdaftar dari MENDAGRI selak tahun 1985 dan terakhir sampai dengan tahun 2012 sebagaimana Surat KeteranganTerdaftar Nomor : 114/D.III.2/XI/2008 diterbitkan pada tanggal 7 Nopember2008 setelah ada Perubahan nama, legalitasnya menjadi lembaga berbadan hukum berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor ; AHU00121.60.10.2014 tentang PengesahanPendirian Badan
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 1994 yang telah diubah terakhir oleh PeraturanHalaman 8 dari 65 halaman Putusan Nomor 334/B/PK/PJK/2017Pemerintah Republik Indonesia Nomor 59 Tahun 1999, termasuk dalampengertian Pengusaha yang melakukan penyerahan Barang Kena Pajakadalah Pengusaha yang sejak semula bermaksud melakukan penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak;Bahwa dalam penjelasan pasal tersebut ditegaskan bahwa sudahsewajarnya apabila Pengusaha yang selak
85 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa Tergugat V sudah pergi ke KantorKelurahan Cimanggis untuk pengecekan keabsahaan kepemilikanPenggugat dan hasil pengecekan Tergugat V di Kantor Kelurahan ternyatadidalam Buku Letter C kelurahan tanah tersebut masih tercatat/terdaftaratas nama orang tua Penggugat yaitu Husna Binti Husien;26.Bahwa setelah Tergugat V mengetahui tanah tersebut masih milikPenggugat di karenakan didalam Buku Letter C Kantor Kelurahan Tugumasih tercatat atas nama Husna Binti Husien (orang tua dariPenggugat), maka selak
654 — 1245 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012RHINOCEROS BRAND), LUKISAN PEMANDANGANGUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN danTULISAN CAP KAKI TIGA dan LOGO KAKI TIGADIJUAL dan DIPASARKAN oleh PENGGUGAT SEJAKTAHUN 1980an untuk di Indonesia dan selak tahun 1990anuntuk DILUAR NEGERI dan HINGGA SAAT INI MASIHTERUS DI PRODUKSI, DIJUAL dan DIPASARKAN olehPENGGUGAT, yang mana hal tersebut TERBUKTI dariBERBAGAI IKLAN, PROMOSI dan PENGUMUMAN diberbagai media SEJAK TAHUN 1980an dan masihberlangsung hingga SAAT INI.Bahwa dengan