mendapatkan upah bulanan sebesaryang diuraikan sebagai berikut :Nama : SURYO HARTOMO, Upah Bulanan sebesar Rp.2.120.400,dengan rincian sebagai berikut :Upah PokokTunjangan jabatanLembur hari BiasaLembur hari MingguTunjangan Perumahan TranportasiTunjangan KehadiranJumlah Potongan: Rp.1.920.000,: Rp. 156.000,80.000,60.000,: Rp. 95.600,14Nama : KARTIKA ANGGUN KINANTI, Upah Bulanan = sebesarRp.1857.000, dengan rincian sebagai berikut :Upah Pokok : Rp.1.470.000,Tunjangan jabatan aeLembur hari Biasa : Rp. 348.000

.) = Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah) per pasang x 805 = Rp. 280.140.000, (dua ratus delapan puluhjuta seratus empat puluh ribu rupiah).2.

Rp.92.000.) = Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah) per pasang x 805 = Rp. 280.140.000, (dua ratus delapan puluhjuta seratus empat puluh ribu rupiah).2.

menegaskan disinibahwa Penggugat tidak berkualitas dalam mengajukan gugatan a quo;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor 125/G/2010/PTUN.JKT.tanggal 9 Februari 2011 yang amarnya sebagai berikut:e Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidakberwenang mengadili perkara tersebut;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp.348.000

ketentuan peraturan perundangundangan bagi PKWTT.Bahwa Penggugat tidak dapat menerima pemutusan hubungan kerja (PHK) secara sepihakyang dilakukan oleh Tergugat, karena tidak sesuai dengan prosedur dan ketentuan Pasal 151ayat (1) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 02/Pdt.SusPHI/2016/PN.PaL16171819202122Bahwa upah terakhir para Penggugat sebesar Rp. 1.392.000, (satu juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) dengan perhitungan 4 minggu x Rp. 348.000

terurai tersebut diatas, sudah selayaknyagugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu putusannya No.146/G.TUN/2005/PTUN.JKT. tanggal 26 April 2006 yang amarnya sebagaiberikut :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi TergugatTergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN, tanggal 31 Oktober 2016 oleh Kami SUBUR MS, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis NUR AKTI, S.H. dan FEBRU WARTATI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggalHal. 61 dari54 Hal.

Materai occ ce ce cceeeeece cee eeaeceeeeeeanceeeeesanenees Biaya Redaksi .jum latheHakim Ketua Majelis,SUBUR MS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JUMARTA, S.H., M.H.Rp. 30.000,Ro. 125.000,Ro. 171.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal. 62 dari54 Hal. Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.

Dalam Pokok Sengketa/Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan pengadilan tata usaha negara tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor328/B/2015/PT.TUN.JKT., Tanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding

=Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) per pasang x805 = Rp. 280.140.000, (dua ratus delapan puluh juta seratus empatpuluh ribu rupiah).Baju adat damangSebanyak 16 pasang dengan harga satuan tercantum dalam kontrakRp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), harga pasarRp. 175.000, (seratus tujun puluh lima ribu rupiah) ditambahkeuntungan dan biaya over head sebesar 15 % = Rp. 201.250, (duaratus satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) sedang harga pembeliansebesar

=Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) per pasang x805 = Rp. 280.140.000, (dua ratus delapan puluh juta seratus empatpuluh ribu rupiah).2.

4003 telah memerintahkan Bendahara Desa Lubuk Rukam saksi IDAT JTI Binti MAS AKHYAR untuk membuat setoran fiktif atas Pendapatan: Lubuk Rukam yaitu :Tanggal 02 Oktober 2003 setoran fiktif menerima uang sewa tenda kursis 5 mlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Tanggal 09 Oktober 2003 setoran fiktif uang penerimaan hasil kelapa sawit: mlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Tan ggal 26 Februari 2004 setoran fiktif penerimaan uang sewa tenda dan kursimlah Rp. 348.000

. ; Pelatinan Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD terdiri dariHonorarium Instruktur 5 orang sebesar Rp. 2.500.000,, ATKsebesar Rp. 200.000,, Konsumsi 18 orang selama 2 hari sebesarRp. 900.000,, Foto copy materi pelatihan sebesar Rp. 500.000,dan transportasi peserta sebesar Rp. 900.000,; Pengolahan bahan lokal terdiri dari Honorarium Instruktur 1 orangsebesar Rp. 500.000,, Alat sebesar Rp. 348.000,, Bahan sebesarRp. 402.000,, Konsumsi sebesar Rp. 250.000, dan transportasipeserta 10 orang sebesar Rp

Perdes APNDes 2016 sebesar Rp.875.000, serta Biaya makan dan minum Sosialisasi PeraturanDesa sebesar Rp. 875.000. ; Pelatinan Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPD terdiri dariHonorarium Instruktur 5 orang sebesar Rp. 2.500.000,, ATKsebesar Rp. 200.000,, Konsumsi 18 orang selama 2 hari sebesarRp. 900.000,, Foto copy materi pelatihan sebesar Rp. 500.000,dan transportasi peserta sebesar Rp. 900.000.; Pengolahan bahan lokal terdiri dari Honorarium Instruktur 1 orangsebesar Rp. 500.000,, Alat sebesar Rp. 348.000

Bahwa tergugat rekonvensi bersedia memberikan nafkah anak sampai anakdewasa sehingga Penggugat rekonvensi menyatakan biaya anak 1 bulandengan rincian kebutuhan susu selama satu bulan Rp. 348.000, (tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah) dan kebutuhan popok selama sebulansejumlah Rp. 78.000, (tujuh puluh depalan ribu rupiah).Bahwa terhadap replik rekonpensi Termohon, Pemohon menyampaikanduplik rekonpensi yang pada pokoknya Pemohon bersedia memberikan nafkahanak sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus

.::0:ceeeeeteteeeteeteeeeeeeeees = RDL 100.000,Halaman 31 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 23/G/2019/PTUN.JPRDANOTKRWBiaya Panggilan......Rp. 348.000,Biaya Pemeriksaan Setempat................:::0::ceeee = RD. 0,Biaya, M@te rallies 1s canneonan 1 eens 41s watteomaue 645 weenBiaya Redaksi........Rp. 6.000,icttttetetttiteetteteteeeee RD. 10.000, Biaya PemberkaSan...............:::0csereeeeeeeteeeeeeeeeeees = ROP. 50.000,Biaya PNBP..............:00ceceecee cee cee cee eee eeeeeeeeeeeeeeaaesJumlahRp.

dalam berkas perkara ; 78Mengingat ketentuan UU No.5 tahun 1985 jo UU No.9 Tahun 2004 jo UUNo.51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara beserta peraturan lain yangberkaitan ; MENGADILI: DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Penggugattidak memiliki kwalitas / kepentingan untuk menggugat ; DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam sengketaini sebesar Rp. 348.000

cece cece cece cece cence teen ee eee eeees Rp. 240.000, Materai Putusan Sela ................ sce eee essence eee Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela ................ cece sees scene Rp. 5.000, Leges Putusan Sela ..............ecceceeeeeeee eee ee es Rp. 3.000,+ MGteQall 2:1: sseasamess sis sanmamas sss saammmas sss ssammmwes es Rp. 6.000,= REANGL iceman 5: 5 semomuen s+: cemenoe 3+ssememmen 2+ san Rp. 5.000,+ LGHES. . .ascumas ess sawamwas oa is sammmmes 41s sommmmes eas 4 50m Rp. 3.000,Jumlah Rp. 348.000

39.226.400Rp 77.760.000Rp 8.133.600Rp 1.703.600Rp 82.112.000Rp 2.444.400Rp 761.638.400Rp 109.009.600Rp 3.345.465.600Halaman 6 dari 37 Hal PUTUSAN NO.176/PDT/2018/PTMND143 Main BRG.ST.OO 36 Rp 61.896.500 Rp 2.228.274.000144 CrankshaftBearing 8 Rp 120.524.2000 Rp 964.193.600145 Thust Bearing Flang 8 Rp 64.178.300 Rp 513.426.400146 Gasket 64 Rp 1.774.100 Rp 113.542.400147 Profle Gasket 64 Rp 1.170.600 Rp 74.918.400148 Gasket 4 Rp 252.800 Rp 1.011.200149 Tab Washer 8 Rp 732.900 Rp 5.863.200150 Gasket 8 Rp 348.000

REGISTER.d) 58 (lima puluh delapan) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor 185 A/N CAMARA/PACET, No kamar 211, tanggal 07 Agustus 2013, total Rp 10.819.046.40,-, beserta 1 (satu) lembar GUEST FOLIO A/N CAMARA PACET, beserta 1 (satu) lembar REGISTRASI, beserta 54 (lima puluh empat) COFFE SHOP dan ROM SERVICE, beserta 1 (satu) lembar LONDRI.e) 3 (tiga) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor 186 A/N ANRICO VOLDHO S, No kamar 223, tanggal 08 Agustus 2013, total Rp 348.000

terdiri dari ; 1 (satu) lembarINVOICE nomor 185 A/N CAMARA/PACET, No kamar 211,tanggal 07 Agustus 2013, total Rp 10.819.046.40,, beserta 1 (satu)lembar GUEST FOLIO A/N CAMARA PACET, beserta 1 (satu)Halaman 7 dari 51 Halaman Putusan No. 1059/PID.B/2013/PN.Pbr.lembar REGISTRASI, beserta 54 (lima puluh empat) COFFE SHOPdan ROM SERVICE, beserta (satu) lembar LONDRI.3 (tiga) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor 186A/N ANRICO VOLDHO , No kamar 223, tanggal 08 Agustus 2013,total Rp 348.000

terdiri dari ; (satu) lembarINVOICE nomor 185 A/N CAMARA/PACET, No kamar 211,Halaman 25 dari 51 Halaman Putusan No. 1059/PID.B/2013/PN.Pbr.2626tanggal 07 Agustus 2013, total Rp 10.819.046.40,, beserta 1 (satu)lembar GUEST FOLIO A/N CAMARA PACET, beserta (satu)lembar REGISTRASI, beserta 54 (lima puluh empat) COFFESHOP dan ROM SERVICE, beserta (satu) lembar LONDRI.3 (tiga) lembar yang terdiri dari ; 1 (satu) lembar INVOICE nomor186 A/N ANRICO VOLDHO S, No kamar 223, tanggal 08Agustus 2013, total Rp 348.000

Cl0040474, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 424.500 (empat ratusdua puluh empat ribu lima ratus rupiah), Konsumen Syamsiah dan penerimaNani Rohani ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI10040475, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 340.000 (tiga ratusempat puluh ribu rupiah), Konsumen Sukarti Muhammad dan penerima NaniRohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10040476, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 348.000

Cl0040474, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 424.500 (empat ratusdua puluh empat ribu lima ratus rupiah), Konsumen Syamsiah dan penerimaNani Rohani ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040475, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 340.000 (tiga ratusempat puluh ribu rupiah), Konsumen Sukarti Muhammad dan penerima NaniRohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10040476, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 348.000

JFB1E1215249 terpasang plat nomor B-4938-TUL beserta kunci kontak ;

-1 (satu) buah TNKB dengan No.Pol : L-5539-RR ;

-1(satu) buah HP Evercross M50 Star warna hitam ;

Dikembalikan kepada Dendi Bin Usman ;

- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) perhiasan emas S KL korea PIS 10 gram dengan harga Rp.2.600.000,- atas nama Tarmah K Harja ;

- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) perhiasan emas S KL korea liontin jantungan 1,6 gram dengan harga Rp. 348.000

permainan di ulang seperti semula, kKemudian sekira pukul 23.00 Wibterdakwa TAUFIQ ISTIFAN datang dan ikut bermain kartu joker jenis Leng ditempat tersebut sampai saat para terdakwa masih sedang bermain judi kartujoker jenis leng datang anggota Polisi Polres Aceh Tamiang yang berpakaianpreman yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa kemudian membawa para terdakwabeserta barang bukti berupa 2 (Dua) Set kartu Joker warna Biru dan uang sebesarRp. 348.000

belas) butir dan 12(dua belas) bungkus pil dextrometorphan terobungkus plastik bening masingmasing berisi 7 (tujuh) butir dengan jumlah keseluruhan sebanyak 579 (limaratus tujuh puluh sembilan) butir pil dextrometorphan yang saksi simpandidalam tas slempang warna biru coklat.Bahwa obat jenis pil dextrometorphan sebanyak 421 (empat ratus dua puluhsatu) butir sudah saksi dijual kepada orang tidak dikenal juga kepadaterdakwa WARJO dan dari hasil penjualan tersebut saksi memperoleh hasilsebesar Rp. 348.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor203/B/2013/PT.TUN.JKT., tanggal 09 Januari 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal O03 Pebruari 2014