Ditemukan 733 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
berdasarakan
berdasarkaan
beradasarkan
beerdasarkan
berdasartkan
berdasarklan
berdasarlkan
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat:
TENDI RAHMAT
Tergugat:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
151 — 82
TENDI RAHMAT
Tergugat:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
151 — 82
SE23/PN/2000 yang menyatakan :Angka 2 :"Penjualan obyek Hak Tanggungan tersebut pada dasarnya dilakukandengan cara lelang dan tidak memerlukan fiat eksekusi dari pengadilanmengingat penjualan berdasarkkan Pasal 6 UUHT merupakan tindakanpelaksanaan perjanjianSelanjutnya disebutkan juga dalam angka 2 Surat Edaran No.
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 292/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 37
60 — 37
Jannus Lumban Tobing selaku pembellmerupakan pembeli yang beritikad baik yang harus dilindungi oleh hukum,berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung No.4 Tahun 2016 tentangpemberlakuan Rumusan hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 206sebagai Pedoman pelaksanaan tugas bagi Pengadilan, Kriteria pembeli yangberetikad baik yang perlu dilindungi berdasarkkan Pasal 1338 ayat (3) KUHPerdata dan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No.7 tahun 2012, hasilRapat Kamar Perdata dalam butir keIX, maka patut
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pid.Sus-Tipikor/2016/PN.Srg. Tanggal 29 September 2016 — MISRI, SE. Bin SAMSURI
65 — 26
65 — 26
Tpk/2016/PN.Srg.pengajuan Raskin, Kedua : Saksi menghitung total penyaluran yangterdistribusikan ke masyarakat, setelah dihitung yang tersalurkan hanyasebesar 2.400 Kg, setelah itu Saksi sempat menanyakan jumlah yangdiusulkan dan diketahui ada selisih yaitu sebesar 2.640 Kg, dan ketikaSaksi menanyakkan kepada ATOK SASTRAWIJAYA dikemanakan sisaberas dan dijawab oleh ATOK SASTRAWIJAYA berdasarkkan informasimasyarakat bahwa sisa beras dijual kepada SAPAAT Als PAUL;Bahwa pada hari dan waktu yang sama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 30 September 2015 — PT. PESEROAN DAGANG LâÂÂAUTO NV
melawan
WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SURABAYA dkk
183 — 84
183 — 84
Embong Kaliasinatas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Surabaya yang dipergunakanuntuk Kantor Perusahaan Daerah Air Minum Kotamadya Surabaya ;Berdasarkkan surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya kepadaSdr. Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya Up. Sdr.
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
81 — 27
81 — 27
ANUGRAH GRAFIKA berdasarkkan akta masuk dan keluar selaku pesero sertaperubahan anggaran dasar pada perseroan komanditer CV. ANUGRAH GRAFIKA Nomor ; 63tanggal 19 Oktober 2010. Yang dibuat dihadapan Notaris DENY YOHANES,SH,.M.Kn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwapada DPA Dinas Diknaspora KAB. Lebong T.A. 2010 telah dianggarkan dana sebesar RP 2.375.000.000,.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus.Tipikor/2016/PN.Srg. Tanggal 29 September 2016 — SAPAâÃÂÃÂAT Alias PAUL Bin MAâÃÂÃÂIN
58 — 18
58 — 18
itu adalah : pertamamengenai pendistribusian Raskin padahal Saksi selaku Lurah Curug tidakmengetahui dan tidak pernah menandatangani pengajuan Raskin, Kedua :Saksi menghitung total penyaluran yang terdistribusikan ke masyarakat,setelah dihitung yang tersalurkan hanya sebesar 2.400 Kg, setelah itu Saksisempat menanyakan jumlah yang diusulkan dan diketahui ada selisih yaitusebesar 2.640 Kg, dan ketika Saksi menanyakkan kepada ATOKSASTRAWIJAYA dikemanakan sisa beras dan dijawab oleh ATOKSASTRAWIJAYA berdasarkkan
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 25 Nopember 2013 — - REVLY ORBA SALANGKA
99 — 10
99 — 10
ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya terdakwa tidak bersalahdalam perkara ini, Majelis menunjuk pada pertimbangpertimbangan di atas,maka Majelis berpendapat bahwa terhadap pembelaan terdakwa haruslahditolakMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telahmenimbulkan kerugian negara, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negaratelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkkan
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg. Tanggal 12 Nopember 2015 — H. TASIYA SOEMADI, S.E., MM bin SUMADI;
136 — 37
136 — 37
.35.972.345.000, (Bansos) danRp.28.136.068.000, (Hibah) Tahun 2012 >Rp.4.643.000.000, (Bansos) danRp.64.459.654.950, (Hibah)Untuk dana bansos dan hibah melalui dana aspirasi anggota DPRDKabupaten Cirebon dari tahun 2009 s/d tahun 2012 khususnya di PPKDsebagai berikut :e Tahun 2009 > Rp.13.220.500.000, (Bansos)e Tahun 2010 > Rp.21.575.500.000, (Bansos)e Tahun 2011 > Rp.455.000.000, (Bansos)e Tahun 2012 > Rp.26.121.250.000, (Hibah)Bahwa mekanisme anggaran yang tidak melalui Muslembangdiperbolehkan berdasarkkan
Register : 28-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.SUS/2011/PN.AB Tanggal 23 April 2012 — FRETS NAHUMURY, S.Pd
84 — 38
84 — 38
atau pencairandana Alokasi Dana Desa/Negeri baik tahap pertama maupuntahap kedua selambat lambatnya tiga hari sudah harusmelaksanakan programnya sesuai Proposal Rencana Kegiatanyang disepakati dan selambat lambatnya satu bulan setelehmenerima dana tersebut wajib menyampaikan LaporanPerkembambangan pelaksananaannya kepada Bupati MalukuTengah.Bahwa sesuai dengan Surat Edaran Bupati Maluku Tengah Nomor: 900/502 tanggal 31 Agustus 2007 pada huruf D butir 2, 3 dan4tentang Pelaporan dijelaskan bahwa : Berdasarkkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 10 Mei 2017 — ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR
98 — 23
98 — 23
(PAF.Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana, Penerbit Sinar Baru Bandung 1981, hal 54dan 196 ).Dalam doktrin yang lain mengartikan bahwa yang dimaksud denganmenguntungkan diri sendiri ialah adanya suatu pendapatan yang diperoleh darisuatu pekerjaan atau jabatan atau kedudukkan yang dimiliknya, baik berupa uangmaupun barang dan digunakan untuk kepentingan pribadinya maupun orang lainselain dirinya misalnya untuk keluarganya ataupun golongannya;Menimbang, bahwa berdasarkkan keterangan saksisaksi, pendapat
Register : 28-04-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 7 Juli 2017 — SAHIR BIN JAMSA
82 — 22
82 — 22
DasarDasar Hukum Pidana, Penerbit Sinar Baru Bandung 1981, hal 54 dan196 ).Dalam doktrin yang lain mengartikan bahwa yang dimaksud denganmenguntungkan diri sendiri ialah adanya suatu pendapatan yang diperolehdari suatu pekerjaan atau jabatan atau kedudukkan yang dimiliknya, baikberupa uang maupun barang dan digunakan untuk kepentingan pribadinyaHalaman 143 dari 175 Putusan No 23/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgmaupun orang lain selain dirinya misalnya untuk keluarganya ataupungolongannya;conan Menimbang, bahwa berdasarkkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN Tanggal 15 Nopember 2018 — TAMIN SUKARDI
296 — 205
296 — 205
ERNIPUTRA TERARI sudahmembayar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) kepadaTASMAN AMINOTO kewajiban untuk mengurus perkara hinggaselesai masih melekat kepada TASMAN AMINOTO.Bahwa berdasarkkan Keterangan Saksi PT.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
265 — 103
265 — 103
Lamintang, DasarDasar Hukum Pidana,Penerbit Sinar Baru Bandung 1981, hal 54 dan 196 ).Dalam doktrin yang lainmengartikan bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri ialahadanya suatu pendapatan yang diperoleh dari suatu pekerjaan atau jabatanatau kedudukkan yang dimiliknya, baik berupa uang maupun barang dandigunakan untuk kepentingan pribadinya maupun orang lain selain dirinyamisalnya untuk keluarganya ataupun golongannya;Menimbang, bahwa berdasarkkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan