Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1514/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON & TERMOHON
1511
  • menerimaresikonya jika tidak tepat janji,dan itupun bermatrei.6Bahwa benar pemohon memilih jalan terbaik yaitu dengan jalan cerai.JAWABAN GUGATAN REKONPENSI 1 Tergugat rekonpensi menolak tuntutan Uang Mut'ah sebesar Rp.100.000.000.00 dari penggugat Rekonpensi.Alasan ; karena penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi didasari suka samasuka bahkan Tergugat rekonpensi disuru segera melamar tergugatrekonpensi sama ibunya penggugat Rekonpensi.Padahal waktu itutergugat rekonpensi berkeinginan dan bermaksud menja
Register : 30-10-2009 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954 K/PDT/2009
Tanggal 25 Mei 2011 — JULIAN MARTIN Alias KOKLIANG VS. SALEM ARISTO LIMBONG, ST, DKK
7737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugianimmaterial sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarRupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara ;Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya (ex aqueo et bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Medantelah menja tuhkan putusan, yaitu putusan No.59/Pdt.G/2008/PN.Mdn, tanggal 28 Juli 2008 yang amarnyasebagai berikutDalam
Register : 22-04-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3813
  • dan Termohon dikaruniai 2 orang anak, kedua anaktersebut saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karenaPemohon telah tinggal dirumah orang tua saksi;Bahwa rumah Pemohon dan Termohon, tidak ada kecocokan lagi dansering bertengkar, hal ini saksi tahu dari pernyataan Pemohon kepadasaksi, saksi tidak melihat pertengkaran Pemohn dan Termohon tersebut;11Bahwa setahu saksi Pemohon telah menja
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menja tuhkantalak Rojl terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jombang.3.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Pal.
Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8023
  • merek Butterfly/Singer;28. 7 buah vas bunga;29. 1 set lemari obat;30. 1 buah meja setrika beserta setrika dan rak pakaian; 31. 2 buah lampu gantung hias Kristal; 32. 1 buah lampu gantung meja makan;33. 1 set tempat tidur (difan, lemari, meja rias, cermin, meja, televisi, lemari kaca aksesoris dan meja makan;34. 2 buah tempat tidur springbed ukuran besar;35. 1 buah tempat tidur springbed ukuran kecil;36. 1 buah lemari sepatu;37. 1 set buah lemari aksesoris kaca; 38. 2 set kursi beserta menja
    No. 0207 /Pdt.G/2016/PA.Pal.31. 2 buah lampu gantung hias Kristal;32. 1 buah lampu gantung meja makan;33. 1 set tempat tidur (difan, lemari, meja rias, cermin, meja, televise, lemarikaca aksesoris dan meja makan;34. 2 buah tempat tidur springbed ukuran besar;35. 1 buah tempat tidur springbed ukuran kecil;36. 1 buah lemari sepatu;37. 1 set buah lemari aksesoris kaca;38. 2 set kursi beserta menja konsul;39. 2 buah karpet;40. 1 buah rak jemuran aluminium;41. 2 buah Imari/meja kasir took;42. 1 buah meja
    buah mesin obrasa merek Butterfly/Singer;28. 7 buah vas bunga29. 1 set lemari obat:30. 1 buah meja setrika beserta setrika dan rak pakaian;31. 2 buah lampu gantung hias Kristal;32. 1 buah lampu gantung meja makan;33. 1 set tempat tidur (difan, lemari, meja rias, cermin, meja, televisi,lemari kaca aksesoris dan meja makan;34. 2 buah tempat tidur springbed ukuran besar;35. 1 buah tempat tidur springbed ukuran kecil;36. 1 buah lemari sepatu;37. 1 set buah lemari aksesoris kaca;38. 2 set kursi beserta menja
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 364/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. SUMBER TIRTA MAS ABADI sebagai Penggugat Melawan 1. BUPATI BEKASI sebagai Tergugat I 2. PT. SUNAN HERITAGE DEPELOPMENT sebagai Tergugat II 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III
11763
  • Bahwa, permohonan Penggugat kepada Majelis Naki untuk menundapelaksanaan Keputusan Tergugat yang menja akim untuk menundapelaksanaan Keputusan Tergugat yang menj k sengketa dalam perkara iniadalah hal yang berlebinan dan tidak atas hukum kerugian yangdimaksudkan oleh Penggugat adalahh masih bersifat hipotetis dan tidaknyata, mengingat tanah seluas ku hektar yang disebut oleh Penggugatberirisan dengan tanah dala oy Tergugat yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini beluml jadi hak Penggugat, adalah
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 629/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR MEGA INDAH PERSADA Diwakili Oleh : PT. SINAR MEGA INDAH PERSADA
Terbanding/Tergugat I : DR. H. M. SAJALI, S.H.,M.H.,M.M..Ph.D.,CPCLE
Terbanding/Tergugat II : MOH, SIDDIK, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : JATIM CORUPTION WATCH (JCW) JAWA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
5929
  • seharihari dan dalam data kependudukan, tidak ada wargaSumenep termasuk warga Desa Kolor, Sumenep yang mengenal namaatau orang bernama HERMAN SUPRIYANTOSO.Andaikan ada orang bernama HERMAN SUPRIYANTOSO yang merupakanpenduduk luar Sumenep, dan andaikan ia mempunyai tanah di wilayahDesa Kolor, Sumenep, tentu akan ada orang yang mengenalnya dan adajejak rekam catatan dalam data administrasi kependudukan di Desa KolorSumenep atau di Kantor Pajak di Sumenep saat ia mengurus hak atastanahnya atau pajak yang menja
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
DEDY FADLY Als PUPUT
172
  • lalu. saksi menjawab 1000 (seribu) butir, berapaharganya Bang lalu ASNIZAR menja wab Untuk 1 (satu) butirnyaRp100.000, (Seratus ribu rupiah), kalau jadi jumpai aku di "Jalanlintas Medan Perbaungan Kecamatan Perbaungan PropinsiSumatera Utara lalu saksi berkata lya Bang lalu komunikasiHand Phone terputus.
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • No. 1370Pdt.G/2017/PA.SrgKOSONG NYARING BUNYINYA bila dipukul hanya akan berbunyi tanpaada isinya.Namun, pada Rekonvensi point 5 (lima) hal 6, Tergugat tidak pernahmenyebutkan siapa orang yang dimaksudkan, silahkan yang Mulia MajelisHakim Pegadilan Agama kembali mengulas pointpoint Duplik yangdiajukanTergugatTertanggal 03 September 2017.Artinya, jangan mengadagada cerita yang tidak benar menja dibenar, sementara yang benar menjaditidak benar.Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
LALU ARISKA MUNANDAR
8434
  • FIRMAN melakukanpenagkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa Petugas Satresnarkoba Polres Lombok Tengah menemukan 2(dua) bungkus kertas berisikan daun batang dan biji kering yang diduganarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja 1 (satu) bungkusplastik transparan berisikan daun biji kering diduga narkotika Gol. dalambentuk tanaman jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas rokok merek MarsBrand, 5 (lima) lembar plastik klip transparan, 2 (dua) buah korek api gasyang ditemukan di bawah menja
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1340/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : A UPEK
Terbanding/Penuntut Umum : Jacky Oktavianus Situmorang, SH
8246
  • Faktafakta tersebut tidakterungkap dalam persidangan sehingga pembuktian unsur tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjad iperantara dalam jua beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan beratnya melebihi 5 gram menja dikabur dan tidak terang karenaseharusnya suatu surat tuntutan harus didasarkan fakta bentuk perbuatanmateriil sebagaimana diwajibkan juga untuk dijabarkan dalam suratdakwaanuntuk menghindari bentukd akwaan yang kabur.Halaman 15 dari
Register : 13-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • f1insrsid5854123 gabulkan gugatan Penggugat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid14501546 untuk sebagian rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid5854123 ;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid14501546charrsid 1527297par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid 14501546 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab pard ltrparqj fi360l11 080ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols26adjustrightrinOlin 1 O80itapOpararsid1527297 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 14501546 Menja
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 13 Juli 2012 — HERMANSYAH BIN IBNU SYAH
6122
  • BIAYA PELAKSANAAN1 Galian Tanah IM3 920,00 .960 .080 8802 Urugan TanahM3 147,22 .860 .858,94 Kembali 1.063 Urugan Pasir M3 .350,00 8804 Pekerjaan Meter .920,00 .000 .000 =Pemasangan PipaPE 0160 mm5 Pemasangan Lokasi .500,00Jembatan Pipalmenja ooTypeA(12M) = dis*eniadiMeter 504,706 Pemasangan M .070.246, + 24Jembatan Pipa 92Type B (24 M)7 Pembangunan Lokasi .750,00Perlintasan Pipa menja menjadiseter .866,678 Pekerjaan Lokasi .237.68Pemasangan AirjmenjaValve di menjadiBuah 487,689 Pekerjaan Lokasi
    .737,68Pemasangan GateValve menja menjadidi 508.037,Buah 6810 Pekerjaan Lokasi .322,15 8Pemasangan TrasBlock11 Rehabilitasi Pipa Lokasi .175,00 412 Rehabilitasi M 211,49 + + 42Jembatan Pipa13 Crossing Pipa M .000,00 18Menjadi154,1714 Interconeksi Pipa Unit .240.950, + +300Ill.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ADIDAS INDONESIA
20291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta Pasal 36 ayat (1), ayat (2), ayat (3),UU Pengadilan Pajak;Latar Belakang dan koreksi yang dilakukan oleh Terbanding;Bahwa atas permohonan keberatan terhadap SKPLB Nomor:00001/467/08/056/10, Terbanding menerbitkan surat Keputusan KeberatanNomor: KEP36/WPJ.07/2012 yang menolak seluruhnya permohonan keberatanPemohon Banding, sehingga berdasarkan surat keputusan tersebut jumlah PPNyang lebih dibayar adalah Rp528.004.958,00, dengan perincian sebagai berikut: Ursiaa Semula Ditambah (Dikurangi) Menja
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
SURIA DARMA,SE,SH
Termohon:
PT. PAYAGAJAH RAYA
26859
  • 5. Memerintahkan Tim Kurator untuk mengumumkan status Pailit debitor pailit dalam Berita Negara dan sedikitnya 2(dua) Surat Kabar harian ;

    6. Menyatakan biaya kepengurusan dan imbalan jasa Tim Pengurus akan ditetapkan kemudian dalam Penetapan tersendiri ;

    7. Menyatakan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator akan ditetapkan setelah Tim Kurator selesai menja

Register : 05-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2017 — Muntari, Cs Vs PT. Duta Palma Nusantara Perkebunan Sei Kuko
5528
  • kedua belah pihak telah mengajukankesimpulannya, masingmasing pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017, yanguntuk isi selengkapnya termuat dalam berita Acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan ;Halaman 16 dari 28 hal Putusan Nomor: 95/Pdt.SusPHI/2016/PN PbrMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menja
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HENDRA CENDEKIAWAN Als AMIN
242
  • lalu. saksi menjawab 1000 (seribu) butir, berapaharganya Bang lalu ASNIZAR menja wab Untuk 1 (satu) butirnyaRp100.000, (Seratus ribu rupiah), kalau jadi jumpai aku di "Jalanlintas Medan Perbaungan Kecamatan Perbaungan PropinsiSumatera Utara lalu saksi berkata lya Bang lalu komunikasiHand Phone terputus.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 147/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 25 September 2017 — - MUHAMMAD ARFAH, S.Pd bin BADULU
7937
  • Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa istri terdakwa menelpon ke terdakwa dan menanyakan beritatersebut;Bahwa terdakwa menja Bahwa.....Kec.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 11 Maret 2015 — Amri Simbolon
285
  • dan dijawabnyasaya kemudian kami mengamankan Terdakwa dan barang bukti yang ada diatas menja tersebut dan kami menggeledah Terdakwa dan menemukan darikantong celana Terdakwa uang sejumlah Rp102.000,00 (seratus dua ribu rupiah)lalu kami tanyakan Terdakwa ini uang dari mana ?
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 412/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2016 — JUNAIDI ALS JUNAI BIN ANANG GEMUK (Alm)
3322
  • KemudianTerdakwa pergi meninggalkan ruangan tersebut dengan meninggalkan taslaptop di menja tersebut.