Ditemukan 820 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 23 Februari 2017 — PEGGUGAT TERGUGAT
38 — 16
38 — 16
Menghukum pihak-pihak dalam perkara ini untuk menyerahkan yang menja hak bagian masing-masing serta mentaati putusan ini;10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;11.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Sdk Tanggal 11 Maret 2015 — Amri Simbolon
28 — 5
28 — 5
dan dijawabnyasaya kemudian kami mengamankan Terdakwa dan barang bukti yang ada diatas menja tersebut dan kami menggeledah Terdakwa dan menemukan darikantong celana Terdakwa uang sejumlah Rp102.000,00 (seratus dua ribu rupiah)lalu kami tanyakan Terdakwa ini uang dari mana ?
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 169/PID.SUS/2019/PT PDG Tanggal 16 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 383
82 — 383
dalammempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama, dalam Putusan yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan melanggar pasal81 ayat (3) UndangUndang Nomor: 17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu NO:1 Tahun2016 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menja
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HENDRA CENDEKIAWAN Als AMIN
23 — 2
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HENDRA CENDEKIAWAN Als AMIN
23 — 2
lalu. saksi menjawab 1000 (seribu) butir, berapaharganya Bang lalu ASNIZAR menja wab Untuk 1 (satu) butirnyaRp100.000, (Seratus ribu rupiah), kalau jadi jumpai aku di "Jalanlintas Medan Perbaungan Kecamatan Perbaungan PropinsiSumatera Utara lalu saksi berkata lya Bang lalu komunikasiHand Phone terputus.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 863/Pid.Sus/2016/PN Srg Tanggal 11 Januari 2017 — SEGAH AMD.KEP
162 — 85
162 — 85
sekitarjam 16.00 WIB terdakwa melakukan tindakan operasi/bedah minor/kecil terhadap penyakit kutil /Neruka Vurgaris yang diderita saksi RIZKI FADILAH dengan menggunakan alat, yangmenimbulkan kesan seolaholah terdakwa adalah dokter;Menimbang, bahnwa berdasarkan uaraian diatas maka unsur ini telah terbukti dengansah menurut hokum ;Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkat dakwaan kedua Pasal 86 ayat (1) UURI No.36 tahun 2014 tentang Tenaga Kesehatan, unsur nya adalah :"Setiap Tenaga Kesehatan yang menja
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Pwt Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
SATRIO WIONO ALS SATRIO BIN MUJIHARJO
57 — 20
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
SATRIO WIONO ALS SATRIO BIN MUJIHARJO
57 — 20
dengan hasil kesimpulan :e Diagnosis F.15.21 gangguan mental dan prilaku akibat penggunaan sabudengan pola pemakaian sudah teratur tetapi belum mengalamiketergantungan;e Perilaku pelanggaran hukum karena dipicu ajakan teman;e Pasien dapat bertanggungjawab terhadap perilakunya;Saran :e Dari pemeriksaan, didapatkan hasil yang bersangkutan belum mengalamiketergantungan zat namun pola penggunaan zat yang sudah teratur tidakmengalami masalah yang berati sistem dukungan sosial yang kuatsehingga disarankan menja
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 24 Maret 2015 — pemohon vs termohon
10 — 1
10 — 1
Mememberi izin kepada Pemohon untuk menja tuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;3.
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 538/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
DARNO
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
221 — 108
DARNO
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
221 — 108
ad. 4tersebut diatas;Menimbang, bahwa eksepsi adalah merupakan bagian dari jawabanTergugat terhadap Gugatan yang diajukan oleh Penggugat yang memuatsuatu sanggahan yang tidak berkaitan langsung dengan materi pokokperkara;Menimbang, bahwa Eksepsi yang diajukan haruslah mempersoalkansyaratsyarat formal suatu gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa setelan mempelajari materi eksepsi yangdiajukan oleh Tergugat, Tergugat mendalilkan bahwa Penggugat telahwanprestasi karena tidak menja
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AU/VI/2012 Tanggal 4 Juli 2012 — SERMA TEDDY SETIA PERMANA
32 — 15
32 — 15
Seorang wanita hanya boleh mempunyaiseorang suami sesuai dengan Pasal 3 undang undang perkawinan Nomor tahun 1974.Bahwa benar Terdakwa boleh mempunyai isteri dua dengan persyaratanSaksi Nuning Ernaningsih sebagai seorang istri dari Terdakwa tidakmampu menja lankan kewajibannya sebagai seorang isteri, Saksi NuningErnaningsih dalam keadaan tidak sehat jasmani dan rohani , mempunyaicacat atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan dan tidak dapat melahirkan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
154 — 61
154 — 61
urusas o>Nomor : 173/Pid.B/2011/PN.PDG emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ANG ESAPengadilan Negeri Padang yang iksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan ti Carn. dengan acarapemeriksaan biasa telah menja n san sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap :H. Ir. AZHAR LATIF;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal 2. : 48 Tahun / 09 Agustus 1962;: Laki laki; Jenis keIndonesia;0) :t ggal : Jl. Palupuh Nomor 3.
MUKHIYARDI, SE.: ANos35 Bahwa saksi bekerja sejak n 2004 dan sudah 7tahun bekerja di PDAM Ko a ;Bahwa saksi menja .@; Anggaran sejak awaltahun 2008 ; Bahwa tugas ksi elakukan perencanaan kerja yangdisesuai LO anggaran, maksudnya anggaranoO uruh kegiatan operasional kantor ;aa 4 item/bagian anggaran yang saksi susun golahan, dibebankan untuk aktifitas pengelolaan airoe untuk kegiatan operasional bidang sumber air ;Distribusi, dibebankan untuk aktifitas distribusiair ;.
Yang dirugaskan menja k suatu) Jabatan umum ;3.
Register : 17-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 14/ Pid.Sus / 2014/ PN.Parepare Tanggal 16 April 2014 — RAHMAN alias ROTA bin SAING
38 — 7
38 — 7
tersebut namun Terdakwa malah semakinmendorong lebih kedalam, sehingga saksi melihat petugasmenyuruh Terdakwa berhenti selanjutnya petugas yang langsungmengambil barang tersebut berupa 1 (satu) buah tas warnaputuh kemudian dibuka didepan saksi dan Terdakwa ternyataberisikan 8 (delapan) sachet plastik bening yang beriskan shabu,3 (tiga) sachet plastik kosong, 2 (dua) sendok shabu yang terbuatdari pipet plastik warna putih;Bahwa pada waktu itu setelah barang bukti dikumpulkan menjadi1 (satu) diatas menja
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 1-K/PM.III-13/AD/I/2021 Tanggal 18 Februari 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Suyuti
158 — 46
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Suyuti
158 — 46
Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.Unsur ketiga: Dengan korban luka berat.Bahwa yang dimaksud korban dalam delik ini adalahorang yang terkena akibat dari suatu kejadian, menurutPasal 90 KUHP dan Penjelasan Pasal 229 Ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tah2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dimaksud luka berat adalah luka yang mengakorban :jatuh sakit dan tidak ada harapansama sekali atau menimbulkan bahayamampu teruSmenerus untuk menja gasjabatan
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 50-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
309 — 151
309 — 151
Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi serta akan menja di warganegara baik.Menimbang : Bahwa mengenai pidana tambahan yang dijatuhkan berupapemecatan dari dinas militer yang dijatunkan oleh Pengadilan TingkatPertama kepada Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sudah tepat dan benar oleh karena itu harus dikuatkan.Menimbang : Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis HakimTingkat Banding akan memperbaiki putusan Pengadilan
Register : 07-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 50-K/PM.III-14/AD/XI/2012 Tanggal 21 Januari 2013 — Kapten Cpm Harry Mulia Simarmata
100 — 29
100 — 29
Dalam penggerebekantersebut berhasil membawa satu buah menja bola adil, setelah ituSerka Jefri laporan kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa diberipetunjuk agar meja bola adil tersebut di simpan di tempat kostSaksi7. Selanjutnya menuju Danau Tempe Sanur dengan tujuanyang sama namun setelah sampai di Danau Tempe ternyata judibola adil di sana lagi di tutup.4.
Register : 17-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 15/ Pid.Sus / 2014/ PN.Parepare Tanggal 16 April 2014 — ARDI bin KANTORO
33 — 11
33 — 11
mendorong lebih kedalam, sehingga Terdakwa melihatpetugas menyuruh RAHMAN (dalam perkara lain) berhentiselanjutnya petugas yang langsung mengambil barang tersebutberupa 1 (satu) buah tas warna putuh kemudian dibuka didepanTerdakwa dan RAHMAN (dalam perkara lain) ternyata berisikan 8(delapan) sachet plastik bening yang beriskan shabu, 3 (tiga)sachet plastik kosong, 2 (dua) sendok shabu yang terbuat daripipet plastik warna putih;Bahwa pada waktu itu setelah barang bukti dikumpulkan menjadi1 (satu) diatas menja
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — Ir. MARDHI, M.M., Bin ABDUL HASYIM
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkenaan dengan pertanyaan Saudara, kami belum dapat menja Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 54 PK/Pid.Sus/2014 spesifik karena tidak dijelaskan apakah bantuan sosial diberibentuk barang atau uang.
Register : 09-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 3/PDT.G/2014/PN.RHL Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat:
1.H. HUSIN SYAHENDRA
2.NURHAYATI
Tergugat:
1.PT. Bank BRI Cabang Bagansiapiapi
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris IDAFADES, Sarjana Hukum
3.JAMILAH
141 — 96
1.H. HUSIN SYAHENDRA
2.NURHAYATI
Tergugat:
1.PT. Bank BRI Cabang Bagansiapiapi
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris IDAFADES, Sarjana Hukum
3.JAMILAH
141 — 96
Bahwa benar untuk menja dan almarhum suaminya raln supaya Pinjarnankredit antara Turut Tergugat nYa Ha kto Ilham Syahendra dengan Tergugatdibayar dengan Jurias, rnaka tanah dan rumah tinggal yang terletak diKelurahan Rantau Panjang Kiri, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,dengan leas kurarlg lebih 1.329 A42 (seribu tiga rates dua puluh serlibilanmeter perbatas: segi) dengan batas :Sebelah Utara jalan Jenderal Sudirmall.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2010/PN.SBY Tanggal 30 Mei 2011 — HERMANTO HIDAYAT
vs
1. PT. BANK EKONOMI RAHARJA SURABAYA
2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
3. PT. BANK EKONOMI RAHARJA JAKARTA
27 — 9
27 — 9
.1.859.452.779,01 (satu milyar delapan ratus limapuluh sembilan juta empat ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluhsembilan rupiah nol satu sen) kepada Penggugat ;Bahwa, tidak tepat dan tidak benar menurut hukum dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Penjualan lelang dimuka umum atas barang jaminan atas permohonan Tergugat I olehTergugat II dan selaku pemenang lelang adalah Tergugat II, tidak sah menurut hukum karena,Tergugat III adalah sama dengan Tergugat L bahwa perlu untuk diketahui yang &larang menja
Register : 05-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 80-K / PM.II-10 / AD / X / 2010 Tanggal 10 Nopember 2010 — Serka ARIS WIDODO
34 — 19
34 — 19
diperlukan untuksahnya barang tersebut co: surat perjanjian,bukti kepemilikan atau bukti adanya perpindahanhak.35 ANSHoge Raad tanggal 5 Desember 1927: SPerbuatan Penadahan harus~ dipekuk olehorang lain daripada pelaku dari kejahatannya,dengan mana benda itu telah dipegolehUntuk = mengadili sese Q paren telahmelakukan penadahan ida isyaratkan suatutlpetunjuk lebih lanjut m Orang yang telahmelakukan kejahatan, ap@leod telah ternyata bahwabenda itu telah dipero karena kejahatan halint tidak perlu menja
Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 35/Pid.B/2011/PN.PTSB Tanggal 11 Juli 2011 — ANDREAS AGUS SANTOSO ALS AGUS Bin
AGUSTINUS SISWO CONDRO
18 — 14
18 — 14
rumahterdakwa melihat pintu jendela WC dalam keadaan terbuka sehingga terdakwa masukmelalui pintu jendela WC setelah masuk terdakwa langsung menuju ke sebuah kamarsetelah terdakwa berada di depan pintu kamar terdakwa langsung membuka pintukamar yang kebetulan kamar tersebut tidak di kunci sehingga terdakwa denganmudah masuk kedalam kamar , selanjutnya setelah terdakwa berada di dalam kamarterdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah Hp Nokia, sebuah dompet,dan beberapabuku tabungan yang di taroh di atas menja