Ditemukan 788 data
164 — 100
Ni Luh Putu Partiwi, S.H. Panitera Pengganti t.t.d. Dewa Ketut Putra Wijaya,S.H.
142 — 52
NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H. NYOMAN AGUS HERMAWAN.,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IDA BAGUS SUDARMIKA.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Gin.
85 — 29
NI LUH PUTU PARTIWI, SH. NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH., MH.Panitera Pengganti WAYAN SUDARSANA, SH.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 124/Pid.B/ 2017/PN Gin
I GUSTI AYU PUTU HENDRAWATI,SH
Terdakwa:
I WAYAN KARIANA, S.KM.,M.PH.
152 — 81
Nota Pesanan dari Dinas DLHK yang di tandatangani oleh PembantuPengurus Barang, Ni Ketut Partiwi, S.Sos, Pejabat Pemeriksa HasilPekerjaan pada DLHK Kota Denpasar atas nama NI WAYAN WIRATI,S.Sos dan rekanan NI MADE ETI KURNIA DEWI;3. Nota Penjualan dari Penyedia barang dan jasa yang ditanda tangani olehPenyedia barang atas nama NI MADE ETI KURNIA DEWI dan PejabatPengadaan barang/Jasa Ka. Seksi Inventarisasi RPPLH dan KLHS padaDLHK Kota Denpasar atas nama GUSTI AGUNG YULIASTINI;4.
Berita Acara Serah Terima Barang ditanda tangani oleh PembantuPengurus Barang, Ni Ketut Partiwi, S.Sos dan Pejabat Pembuat KomitmenDLHK Kota Denpasar ;5. Berita Acara Serah Terima Barang ditanda tangani oleh Pengurus BarangPembantu (pihak II) atas nama Ni Ketut Partiwi, S.Sos dan Pejabat TehnisKegiatan (PPTK) (Pihak I) atas nama WAYAN KARIANA, SKM., MPH.Dan disetujui oleh Kepala Dinas Lingungan Hidup dan Kebersihan KotaDenpasar atas nama KETUT Wisada, SE., M.Si ;6.
132 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makaketerangan Saksisaksi yaitu Saksi NI WAYAN ANIK PARTIWI dan SaksiSOEHANA HALIM yang dijadikan Pertimbangan Hukum oleh MAJELISHAKIM TINGKAT PERTAMA dalam Putusan Pengadilan Tingkat Pertamaa quo tidak dapat membuktikan bahwa PEMOHON KASASI memerintahkanSaksi NI WAYAN ANIK PARTIWI untuk membuatkan Surat PerjanjianKredit, karena keterangan Saksisaksi tersebut berdiri sendiri dan tidakberkaitan satu sama lainnya.
80 — 0
bersama Penggugat dan Tergugat adalah; a.Sebidang tanah pertanian lahan usaha 1 yang berlokasi di Desa Mekar Sari kecamatan Wasile Kabupaten Halmahera Timur dengan luas 4.727 M2 (100x47,27M2) dengan batas-batas sebagai berikut :
- SebelahUtaraberbatasan denganlahan kosong milik ibu Siti;
- SebelahSelatanberbatasan dengan lahan kosong milik pak Santawi;
- SebelahTimurberbatasan dengan lahan kosong milik Pak Partiwi
1.I GEDE YUNIARTA
2.I MADE JUNIARDANA
3.I MADE JULIAWAN
4.I MADE SARJANA
5.I WAYAN WANENG
6.I PUTU EKA WARTAWAN
Tergugat:
I WAYAN MAWA
80 — 31
., sebagai HakimKetua Majelis, NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., dan WAWAN EDIPRASTIYO masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 153/Pdt.G/2020/ PNGin, tanggal 9 Juni 2020.
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
145 — 75
., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H. ERWIN HARLOND PALYMA, S.H.ttd. B. M.
156 — 56
Sekar Partiwi binti Muhammad Daud, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di jalan Airlangga nomor18 Gomong, kelurahan Gomong, kecamatan Mataram, kota Mataram.Di bawah sumpah telah member keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan keluarga Bu Siti Sugiarti, karena saksipernah menikah dengan cucu Bu Sugiarti. Dan waktu itu PakSugeng sudah meninggal dunia.b. Bahwa Pak Sugeng Wibowo punya istri dua orang, Bu Siti Sugiartidan Bu Sri.
81 — 2
X 9 1.350.000,-7 Suwarni Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-8 Sutanti Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-9 Tumiasih Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-10 Sulik Afi Atik Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-11 Sri Wilujeng Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-12 Supriatin Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-13 Supriyatin Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-14 Supriyatin Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-15 Istiani Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-16 Yur Himawati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-17 Minuk Priyati Rp. 150.000,- X 9 1.350.000,-18 Partiwi
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
138 — 87
., Panitera Pengganti dan KuasaPara Penggugat serta Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 63 dari 64 HalamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN GinTtd TtdNI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H.
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
158 — 100
., sebagai Hakim Ketua, NILUH PUTU PARTIWI, SH., MH., dan IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh IDA AYU YUNIADNYANI PIDADA, SH., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGianyar, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II dan Kuasa Tergugat III;Hakim Ketua,Hakimhakim Anggota,T.T.D.T.T.D. L.A. SRIADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, SH., MH.NI LUH PUTU PARTIWI, SH., MH.T.T.D..B.M.
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
343 — 360
Saksi mengerti diperiksa sehubungan jual beli Arisan Online yangdi lakukan oleh sdri BELLA SANDRA PRATIWI;Bahwa benar sdr BELLA SANDRA PRATIWI dan sdri BELLA SANDRAPRATIWI adalah teman dari adik Saksi dan Saksi mengetahui SadriBELLA SANDRA PRATIWI menjual arisan Online setelah sdri BELLAmemposting Arisan Online diFacebook dengan akun Bellshop kemudianSdri BELLA SANDRA PRATIWI menghubungi Saksi melalui whatshapdengan nomor Watshap 082242022021 ke Nomor Watshap Saksikemudian Sdri Sdri BELLA SANDRA PARTIWI
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
587 — 452
., Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Diartika, S.H. dan Dewa Ayu Agung AriAstidewi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, sertadihadiri oleh Putu Gede Darma Putra, S.H. dan Made Dhama, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd
Erwin Harlond Palyama, S.H., M.H.ttdNi Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd Made Diartika, S.H. dan Dewa Ayu Agung Ari Astidewi, S.H.Halaman 191 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin
87 — 49
berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tertanggal 18 Januari 2017;Menimbang, Bahwa untuk Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, TurutTergugat V dan Turut Tergugat VI, tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 30 dari 108 Putusan nomor 168/Pdt.G/2016/PN GinTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk NI LUHPUTU PARTIWI
108 — 20
tersebuttahu ada masalah ini penyakitnya tersebut bisa kambuh, dan apabila hal ituterjadi maka saksi dan keluarga saksi akan mendapat masalah;Bahwa sms yang saksi terima dari orang yang mengaku sebagai Terdakwa Itersebut tidak saksi balas;Bahwa oleh karena hari Jumat tanggal 10 Januari 2014, handphone saksisempat mengalami hilang sinyal, orang yang mengaku sebagai Terdakwa Itersebut tidak ada lagi menghubungi saksi pada hari Jumat tersebut dan iajuga tidak ada datang menemui saksi untuk mencari Yunica Partiwi
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
341 — 197
., M.H, sebagai Hakim Ketua, NI LUHPUTU PARTIWI, S.H., M.H, dan WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gianyar Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin, tanggal 23Desember 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, oleh Majelis Hakim tersebut,dan dibantu oleh WAYAN SUDARSANA, S.H., M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh NI
PARTIWI, S.H.,M.H IA. SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H ttdWAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd WAYAN SUDARSANA, S.H., M.H Halaman 205 dari 205 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin
107 — 13
Saksi PARTIWI Binti SARLOJIBahwa saksi selaku Kepala SDN No. 262 / VI Sukorejo pernah mendapatkanDana DAK TA 2009 sebesar Rp.199.920.000.
ABDUL HAMID (kepala sekolah SDN No.120/VI Rantau Deras Il), saksi PARTIWI Binti SARLOJI (kepala sekolah SDN No.262/VISukarejo), saksi SUKAMTO BIN PRAWIRO SUKADI (kepala sekolah SDN No.243/VI BungoTanjung ), saksi HELMAYATI BINTI M. JAFAR (kepala sekolah SDN No.267/VI Sungai SautIl), saksi ARLIS BIN MUKHTAR (kepala sekolah SDN No.302/VI Bungo Antoi III), saksiAPRIZAL BIN M. YANIS (kepala sekolah SDN No.26/VI Kapuk 1), saksi ARLENA Binti A.MA'RUF (kepala sekolah SDN No.87/VI Kandang ), saksi M.
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
PANJI HENDRAWAN
75 — 36
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Halaman 193 dari 194 Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2021/PN.GinDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021 olen ERWINHARLOND P, SH sebagai Hakim Ketua Majelis NI LUH PUTU PARTIWI, SH.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Gianyar,dihadiri oleh WAYAN ADI PRANATA, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan Terdakwa tanpa didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisNi LUH PUTU PARTIWI, SH., MH., ERWIN HARLOND P, SH.,WAWAN EDI PRASTIYO, SH., MH.,Panitera Pengganti,NI PUTU FITRIANGGARAENI, SH., M.Hum.,Halaman 194 dari 194 Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2021/PN.Gin
81 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manullang; Sebelah Timur : Rumah Jiman Silalahi; Sebelah Utara : Rumah Lasman Sihaloho; Sebelah Selatan : Rumah Domu Harianja;Mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)bangunan semi permanen sebagai akibat dibongkar ;Hotman Sitio memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 100 M2dan luas bangunan 6 x 10 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Empang ; Sebelah Timur : Jalan Umum; Sebelah Utara : Rumah Sinaga; Sebelah Selatan : Rumah Partiwi;Mengalami kerugian