Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;4. Visum Et Revertum Nomor: VER/22/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;Visum Et Revertum Nomor: VER/20/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam maka diambilKesimpulan penyebab kematian korban adalah trauma tumpul pada ronggakepala yang menyebabkan terjadinya perdarahan pada jaringan otak;Visum Et Revertum Nomor: VER/22/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 olehDokter yang memeriksa dr.

perkataan Anjing, babi, binatang;Bahwa saksi saat itu merasa ketakutan melihat terdakwa, saksi hanya menangis sajadan saksi bersama anak saksi masuk kamar, dan selanjutnya menghubungi orang tuasaksi;Bahwa saksi menghubungi orang tua saksi malam itu juga, agar saksi dijemput dantidak berapa lama datang orang tua dan keluarga saksi, lalu saksi dibawa ke PolsekPelepat untuk melaporkan kejadian yang saksi alami atas perbuatan terdakwaterhadap diri saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami trauma

terdakwa, yaitu:Terdakwa pernah menarik saksi sampai pakaian saksi robek;Terdakwa pernah membenturkan kepala saksi ke dinding;Terdakwa pernah mencekik leher saksi;Terdakwa sering menjambak/menarik rambut saksi dan menyeret saksi danmeludahi muka saksi;Terdakwa sering menampar pipi kiri dan pipi kanan saksi;Terdakwa pernah menendang dengan kaki kanannya ke arah kaki kiri saksi;Bahwa sejak terdakwa melekatkan tangannya pada saksi, luntur kasih sayang saksikepada terdakwa, dan saksi merasa takut dan trauma

melihat terdakwa, di matasaksi menilai, terdakwa telah gagal selaku Pimpinan Kepala Rumah Tangga;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah datang ke rumah orang tua saksi, namunsaksi tidak bersedia baikan lagi dengan terdakwa, karena saksi trauma hidupbersama dengan terdakwa, pihak keluarga terdakwa maupun keluarga saksimenginginkan yang terbaik, tapi yang menjalani kehidupan rumah tangga adalahsaksi sendiri;Bahwa untuk sekarang ini saksi belum mau rujuk;Bahwa setelah masalah ini saksi laporkan KDRT

melempar dengan botolparfum, namun tidak mengenai saksi korban Yeyen, namun sebelumnyaterdakwa pernah menganiaya saksi korban Yeyen dengan membenturkan kepalasaksi korban ke dinding dengan menggunakan tangan kanannya berkalikali;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi melihat saksi korban mengalami lukalebam pada kepalanya di bagian atas akibat diseret dengan menarik rambutnyadan rasa sakit pada kaki kirinya karena ditendang dan akibat kejadian tersebutsaksi melihat saksi korban mengalami trauma

Tambunan;41Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami trauma danrasa sakit;e Antara Terdakwa dengan

Karena kejadiantersebut, penggugat merasakan trauma yang hebat. Tergugatpun pernah melakukan pemukulan terhadap anakanak hinggapingsan;4.

kepada pemukulan jasmanipenggugat bahkan anaknya pernah dipukul sampai pingsan, yang padaaklhirnya pertengkaran tersebut mencapai puncaknya dengan terjadinyaperpisahan tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 dengan kepergianpenggugat dari rumah kontrakan di Batu Kajang pindah ke rumahSaudara penggugat sampai sekarang, meskipun pihak keluarga telahberupaya mendamaikan penggugat dengan tergugat, namun tidakberhasil merukunkan penggugat dengan tergugat, yang demikianpenggugat sudah tidak tahan lagi dan trauma

sering kambuh dengan secara tibatiba ;e Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sering memukul Penggugat,bahkan pada sekitar 6 bulan yang lalu Tewrgugat memarangi keduatangan Penggugat sehingga mengalami cacat seumur hidup ; Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi karena Penggugat sudah takut tinggal bersamadengan Tergugat ;e Bahwa dari pihak keluarga pernah mengupayakan damainamun tidak berhasil karensa Penggugat sudah tiudak sanggup lagibersama dengan Tergugat, dan sudah trauma

sering kambuh dengan secara tibatiba ;e Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sering memukul Penggugat,bahkan pada sekitar 6 bulan yang lalu Tewrgugat memarangi keduatangan Penggugat sehingga mengalami cacat seumur hidup ;e Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu rumah lagi karena Penggugat sudah takut tinggal bersamadengan Tergugat ; Bahwa dari pihak keluarga pernah mengupayakan damainamun tidak berhasil karensa Penggugat sudah tiudak sanggup lagibersama dengan Tergugat, dan sudah trauma

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul10.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2013 bertempat di Jalan perbatasan antara Desa Onozalukhudengan

Feronika Sihombing, selaku dokter pada UPT Puskesmas Lahewayang berkesimpulan semua kelainan diatas kemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidanaI. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Jahanna R.Ritonga dokter di RSU Bakti dengan hasil pemeriksaan : ditemukan bengkakdiantara kelopak mata dan tulang hidung sebelah kiri dengan ukuran 2x1 cm, lukalecet di pipi sebelah kiri dengan ukuran 2x0,5 cm, bengkak di bibir atas denganukuran 3 x 0,5 cm, bengkak pada kepala belakang sebelah kanan dengandiameter 2 cm, bengkak pada kepala belakang bagian kiri dengan diameter 3 cmdengan kesimpulan luka tersebut diduga akitbat trauma benda tumpul.

Ritonga dokterdi RSU Bakti dengan hasil pemeriksaan : ditemukan bengkak diantara kelopak mata dantulang hidung sebelah kiri dengan ukuran 2x1 cm, luka lecet di pipi sebelah kiri denganukuran 2x0,5 cm, bengkak di bibir atas dengan ukuran 3 x 0,5 cm, bengkak pada kepalabelakang sebelah kanan dengan diameter 2 cm, bengkak pada kepala belakang bagiankiri dengan diameter 3 cm dengan kesimpulan luka tersebut diduga akitbat trauma bendatumpul dan oleh karena itu, maka unsur tanpa hak atau melawan hukum

Tergugat sebagai suami tidakpernah memberi nafkah pada Penggugat dan anakTergugat sering melakukankekerasan fisik pada Penggugat seperti menendang, memukul, menjambak danmencakar.Bahwa Penggugat sudah trauma dengan perilaku Tergugat yang keras dan seringmelakukan KDRT sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya hingga sekarang sudah tinggal berpisahan selama 2 tahun 4bulan.Bahwa selama berpisah tidak ada upaya dari Tergugat hidup bersama denganPenggugat.Bahwa ikatan

Tergugat sebagai suami tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan anak Tergugat sering melakukan kekerasan fisikpada Penggugat seperti menendang, memukul, menjambak dan mencakar.BahwaPenggugat sudah trauma dengan perilaku Tergugat yang keras dan sering melakukanKDRT sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah tinggal berpisahan selama 2 tahun.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhseseorang untuk hadir sebagai

Tergugat sebagai suami tidakpernah memberi nafkah pada Penggugat dan anakTergugat sering melakukankekerasan fisik pada Penggugat seperti menendang, memukul, menjambak danmencakar.Bahwa Penggugat sudah trauma dengan perilaku Tergugat yang keras dan seringmelakukan KDRT sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya hingga sekarang sudah tinggal berpisahan selama 2 tahun 4bulan.Bahwa selama berpisah tidak ada upaya dari Tergugat hidup bersama denganPenggugat.Bahwa ikatan

Tergugat sebagai suami tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat dan anak Tergugat sering melakukan kekerasan fisikpada Penggugat seperti menendang, memukul, menjambak dan mencakar.BahwaPenggugat sudah trauma dengan perilaku Tergugat yang keras dan sering melakukanKDRT sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah tinggal berpisahan selama 2 tahun.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhseseorang untuk hadir sebagai

panjang 2,3 cm dalam 0,5 cm;Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan panjang 0,5 cm, L 0,3 cm, P 6,5 cm, lukalecet P 1,5 cm, L 1 cm, P 1,2 cm, luka lecet P 0,3 Cm, L 0,2 cm secara berurutan;Lebam dibawah mata sebelah kiri panjang 2 cm, L 2 cm;Luka lecet ditelapak tangan kiri dengan panjang 2,3 cm L 1 cm;Luka Lecet di lutut kiri dengan panjang 1 cm L 0,3 cm;Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnLebam dipelipis kiri dengan panjang 2 cm lebar 1 cmKesimpulan:Diduga lecet akibat trauma

menerangkan bahwa:Luka robek di kepala sebelah kanan dengan panjang 2,3 cm dalam 0,5 cm;Luka lecet di lutut sebelah kanan dengan panjang 0,5 cm, L 0,3 cm, P 6,5 cm, lukalecet P 1,5 cm, L 1 cm, P 1,2 cm, luka lecet P 0,3 Cm, L 0,2 cm secara berurutan;Lebam dibawah mata sebelah kiri panjang 2 cm, L 2 cm;Luka lecet ditelapak tangan kiri dengan panjang 2,3 cm L 1 cm;Luka Lecet di lutut kiri dengan panjang 1 cm L 0,3 cm;Lebam dipelipis kiri dengan panjang 2 cm lebar 1 cmKesimpulan:Diduga lecet akibat trauma

Tergugat pernah melakukan kekerasan seksual yang menyebabkanPenggugat trauma;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2017Penggugat pergi meninggalkan rumah dan tinggal bersama kakaknyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 1 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup

Tergugat pernah melakukan kekerasan seksual yang menyebabkanPenggugat trauma;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama 1bulan dan Tergugat membenarkan pula bahwa penyebab perselishan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaimana dalilPenggugat tersebut, oleh karenanya

Dari pemeriksaan didapatkan luka memardilengan tangan kanan dengan diameter panjang 10 (sepuluh) cm dan lebar 6 (enam) cmdiakibatkan oleh trauma tumpul.Perbuatan, ...........= 3sPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam RumahTangga (KDRT).SUBSIDAITIR :Bahwa ia Terdakwa MARZUKI, SE Bin M. DIAHpada Hari Kamistanggal10 Januari 2013 sekira pukul 07.

Dari pemeriksaan didapatkan luka memardilengan tangan kanan dengan diameter panjang 10 (sepuluh) cm dan lebar 6 (enam) cmdiakibatkan oleh trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (4) UURI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal14 Mei 2013 No. Reg. Perk. PDM27/Bir/03/2013, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.

Pada punggung tangan kanan terdapat luka amputasi pada jari1,2,3 berukuran P : +6cm, L: 2 cm, D: 2.5 cm, batas Jjelas,bentuk luka teratur, tepi rata, dasar luka tulangKesimpulan : trauma akibat benda tajam ............wonnnnnn= Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan di ancam dalam Pasal 353 ayat (2) KUHP.ATAUKeDUA :Bahwa ia terdakwa CHRISDY NEVI GABRIEL alias NEVI, pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 02.30 wit (dini hari), atausetidaknya pada suatu waktu lain

Pada punggung tangan kanan terdapat luka amputasi pada jari1,2,3 berukuran P : +6cm, L: 2 cm, D: 2.5 cm, batas Jjelas,bentuk luka teratur, tepi rata, dasar luka tulangKesimpulan : trauma akibat benda tajam ............wonnnnnn= Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan di ancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKeTiga :Bahwa ia terdakwa CHRISDY NEVI GABRIEL alias NEVI, pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 02.30 wit (dini hari), atausetidaknya pada suatu waktu

Pada punggung tangan kanan terdapat luka amputasi pada Jari1,2,3 berukuran P : +6cm, L: 2 cm, D: 2.5 cm, batas jelas,bentuk luka teratur, tepi rata, dasar luka tulangKesimpulan : trauma akibat benda tajam ............wonnnnnn= Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan di ancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Pada punggung tangan kanan terdapat Iluka amputasi pada jari1,2,3 berukuran P : +6cm, L: 2 cm, D: 2.5 cm, batas Jjelas,bentuk luka teratur, tepi rata, dasar luka tulangKesimpulan : trauma akibat benda tajam ............ll. KESIMPULAN Luka disebabkan akibat benda tajam.

Pada punggung tangan kanan terdapat luka amputasi pada Jari1,2,3 berukuran P : +6cm, L: 2 cm, D: 2.5 cm, batas jelas,bentuk luka teratur, tepi rata, dasar luka tulangKesimpulan : trauma akibat benda tajam ............Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018./PN Amb.ll. KESIMPULAN Luka disebabkan akibat benda tajam.

Ditemukanresapan darah yang membuktikan adanya trauma benda tumpul baru.Saat ini tidak ditemukan tandatanda keamilan dan tidak ditemukankelainan psikis. Ditemukan tandatanda kekerasan pada pipi.

Ditemukanresapan darah yang membuktikan adanya trauma benda tumpul baru.Saat ini tidak ditemukan tandatanda keamilan dan tidak ditemukankelainan psikis.

Ditemukan resapandarah yang membuktikan adanya trauma benda tumpul baru.

kakaksaksi bahwa anak saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa di rumahTerdakwa; Bahwa saksi langsung pulang dan melaporkan Terdakwa ke PolsekUjung Batu, kemudian dari situ kami diarahkan ke Polres PadangSidimpuan untuk diambil visum, kemudian pada tanggal 26 Juni 2019saksi dipanggil ke Polres Tapanuli Selatan di Padang Sidimpuan dandisana sudah ada Kepala Desa; Bahwa keseharian anak saksi di rumah sama seperti anakanak lainnya,sering bermain dengan temanteman akan tetapi setelah kejadian tersebutanak saksi trauma

biasanya saksi yang memberikan; Bahwa Terdakwa tidak ada mengakui perbuatannya kepada keluarga,Terdakwa mengakuinya pada saat di kantor Polisi; Bahwa Terdakwa merupakan Kakek tiri Korban; Bahwa seharihari anak saksi tinggal bersama saksi, akan tetapi setiappekan saksi berjualan sehingga anak saksi sering saksi titipkan di rumahneneknya; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengalami kejadian asusila yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat baru kejadian anak saksi tidak mau sekolah karenamasih trauma

barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana dalamanakanak warna putih yang merupakan hasil dari kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban mengalami trauma

pemerintah pada Puskesmas Rawat Inap Labuhan Ruku, dengan hasilpemeriksaan :Kepala : Dijumpai luka robek dibawa mata sebelah kanan.HT :+3cm, Dalam : 0,5 cm; Dijumpai luka robek di belakang kuping sebelahkanan + 0,5 cm;Badan : Dijumpai luka robek di punggung sebelah kiri HT :+4 cm, P:3,5 cm, Dalam + 1 cm;Dijumpai luka gores di dada sebelah kanan;Anggota Gerak : Dijumpai luka lecet di lengan kanan sebelah kanan;Bagian AtasAnggota Gerak : Tidak Ada Kelainan;Bagian BawahKesimpulan : Keadaan tersebut akibat trauma

TalawiKabupaten Batubara, telah memeriksa Saksi Faisal Muslim dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Dijumpai luka robek dibawa mata sebelah kanan HT : +3cm, Dalam : 0,5 cm;Dijumpai luka robek di belakang kuping sebelah kanan +0,5 cm;Badan : Dijumpai luka robek di punggung sebelah kiri HT : +4 cm,P:3,5 cm, Dalam +1 cm;Dijumpai luka gores di dada sebelah kanan;Anggota Gerak: Dijumpai luka lecet di lengan kanan sebelah kanan;Bagian AtasAnggota Gerak :Tidak Ada Kelainan;Bagian BawahKesimpulan Keadaan tersebut akibat trauma

Kabupaten Batubara, telah memeriksa Saksi Faisal Muslim dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Dijumpai luka robek dibawa mata sebelah kanan HT : +3cm, Dalam : 0,5 cm;Dijumpai luka robek di belakang kuping sebelah kanan +0,5 cm;Badan : Dijumpai luka robek di punggung sebelah kiri HT : +4 cm,P :3,5 cm, Dalam +1 cm;Dijumpai luka gores di dada sebelah kanan;Anggota Gerak: Dijumpai luka lecet di lengan kanan sebelah kanan;Bagian AtasAnggota Gerak :Tidak Ada Kelainan;Bagian BawahKesimpulan Keadaan tersebut akibat trauma

DIDIT FARNANDO pada tanggal19 Desember 2016 dengan kesimpulan: tampak jelas dileher sebelah kiri bewarnakemerahan dengan ukuran + 5x1 cm akibat trauma benda tumpul;Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut diancam sebagaimana di atur dalamPasal 351 Ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi, telah

Didit Farnando tanggal 19Desember 2016, dengan kesimpulan: Tampak jejas dileher sebelah kiri berwarna kemerahan dengan ukuran + 5 cmx 1 cm akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB dirumah saksi di Rt.82 Dusun Desa Bungku Kelurahan Bajubang KabupatenBatanghari Terdakwa telah mencekik leher saksi

tersebut, maka menurut hematMajelis Hakim, Terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapdiri korban dengan cara Terdakwa mencekik leher saksi SARGAWI Bin ISMAILyang mengakibatkan saksi SARGAWI Bin ISMAIL mengalami luka pada leher yanghalaman 9 dari 12 halamanPutusan nomor 44/Pid.B/2017/PN Mbnapabila menoleh kepala dan leher saksi SARGAWI Bin ISMAIL terasanyerisebagaimana dalam Visum et Repertum yang tampak jejas dileher sebelah kiriberwarna kemerahan dengan ukuran + 5 cm x 1 cm akibat trauma

SIMAMORA mengalamibengkak pada pipi kanan atas dekat mata dan luka gores di daerah bibir bawahsesuai dengan hasil Visum Et Revertum No.440/4029/IV/2017 tanggal 19 Maret2017 telah memeriksa seorang Lakilaki, bangsa : Indonesia, Umur : 22 tahunNama : LIBRAN SIMAMORA dengan Uraian Pemeriksaan :e Bengkak pada pipi kanan atas dekat mata dengan diameter : + 1 cme Luka gores di daerah bibir bawah dengan ukuran tidak beraturan : 1 cm X0,5 cm;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh :Trauma

SIMAMORA mengalamibengkak pada pipi kanan atas dekat mata dan luka gores di daerah bibir bawahsesuai dengan hasil Visum Et Revertum No.440/4029/IV/2017 tanggal 19 Maret2017 telah memeriksa seorang Lakilaki, bangsa : Indonesia, Umur : 22 tahunNama : LIBRAN SIMAMORA dengan Uraian Pemeriksaan :e Bengkak pada pipi kanan atas dekat mata dengan diameter : + 1cme Luka gores di daerah bibir bawah dengan ukuran tidak beraturan : 1 cm X0,5 cm;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh :Trauma

juga Terdakwa ikut memukul saksi korban LibranSimamora dengan memukul pipi sebelah kiri hingga saksi korban mengalamiluka lebam dan bengkak dibagian wajahnya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan temannya bernama MartinFernande Lumbantobing yang melakukan pemukulan kepada saksi LibranSimamora mengalami mengalami bengkak di pipi kanan atas dekat matadengan diameter + 1 Cm, luka gores di daerah bibir bawah dengan ukurantidak beratuan 1 Cm x 0,5 Cm yang menurut kesimpulan Dokterdisebabkan oleh Trauma

Ditemukan luka lecet dibawah telinga kanan, daerah dada dan anggota gerak.Lukaluka tersebut diatas diduga karena trauma / kekerasan benda tumpul.Kukukuku dan bibir jenazah berwarna biru pucat.os DSDitemukannya derik tulang pada leher depan dapat menyebabkan kematianjenazah namun tertutup kemungkinan lain karena tidak dilakukan pemeriksaandalam.9.

Ditemukan luka lecet dibawah telinga kanan, daerah dada dan anggota gerak.6.Lukaluka tersebut diatas diduga karena trauma / kekerasan benda tumpul.7. Kukukuku dan bibir jenazah berwarna biru pucat.8.

Ditemukan luka memar dibawah telinga kanan dan dada tengah kearahatas.Ditemukan luka lecet dibawah telinga kanan, daerah dada dan anggota gerak.Lukaluka tersebut diatas diduga karena trauma / kekerasan benda tumpul.aKukukuku dan bibir jenazah berwarna biru pucat.8. Ditemukannya derik tulang pada leher depan dapat menyebabkankematian jenazah namun tertutup kemungkinan lain karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.9.

dilakukan oleh terdakwa berkalikali denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai pada bagian pelipis dan matayang mengakibatkan saksi SAGIMIN merasakan sakit, sebagaimana bunyiVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KanjuruhanKepanjen hingga dilakukan Visum sebanyak dua kali yaitu :e Yang pertama tertanggal 03 Agustus 2016 Nomor : 50/2016 yangditandatangani oleh dokter Janny F.D yang pada kesimpulannyamenerangka : Didapatkan bengkak di pipi kiri dan memar pada bibiratas bagian dalam akibat trauma

kesepakatan perjanjian perdamaian yang ditandatangani kedua belah pihak;Bahwa terdakwa telah memberikan uang santunan berupa biayapengobatan kepada Sagimin sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 855 /Pid.B/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat berupaVisum Et Repertum yaitu Visum Et Repertum pertama tanggal 3 Agustus 2016 Nomor 50/ 2016 yangisinya menyimpulkan didapatkan bengkak di pipi kiri dan memar pada bibiratas bagian dalam akibat trauma

bata;Bahwa selanjutnya Saksi Sagimin melaporkan kejadian tersebut kepadapihak berwajib dan selanjutnya dilakukan pemeriksaan Visum EtRepertum di Rumah Sakit Umum Daerah Kanjuruhan Kepanjensebanyak 2 (dua) kali yaitu Visum Et Repertum pertama tanggal 3Agustus 2016 Nomor 50/ 2016 dan Visum Et Repertum kedua tanggal 8Agustus 2016 Nomor 112/ 2016;Bahwa dari pemeriksaan Visum Et Repertum tersebut akibat perbuatanterdakwa korban mengalami bengkak di pipi kiri dan memar pada bibiratas bagian dalam akibat trauma

No. 172 K/PID/2016Ditemukan luka memar dan 3 ;Lokasi luka gores pada leher, luka lecet padadada bagian atas dan payudara kanan yang diduga akibat trauma bendatumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa . TIURMA BR. SILALAHI dan Terdakwa Il.QUANSEN M.

Pengobatan dan perawatan:Dilakukan observasi, pemeriksaan Vital Sign dan pengobatan sertapemberian obatobatan di Puskesmas Tanah Jawa;Kesimpulan:Ditemukan luka memar dan 3 lokasi luka gores pada leher, luka lecet pada dadabagian atas dan payudara kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 172 K/PID/2016ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa . TIURMA BR SILALAHI dan Terdakwa Il.QUANSEN M.

Pengobatan dan perawatan:Dilakukan observasi, pemeriksaan Vital Sign dan pengobatan sertapemberian obatobatan di Puskesmas Tanah Jawa;Kesimpulan:Ditemukan luka memar dan 3 lokasi luka gores pada leher, luka lecet pada dadabagian atas dan payudara kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar tanggal