0170/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 10 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.Selatpanjang, 12 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Put. Perkara No. 0170/Pdt.G/2018/PA Sip.

PUTUSANmor 0170/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 14 OktoberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:14 Oktober 2013) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 si; Gan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2sama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahsaling berkomunikasi lagi;@usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunak Sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danBahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

21Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb. Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 21 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II terjadi pada tanggal 12 Nopember 2004 diKabupaten HuluSungai Tengah.Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiUtara 21 September 2012 telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup , oleh Hakim diberi kode (P.2);Hal. 7 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Padt.P/2016/PA. Brb.

dengandengan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan ( Pasal 14 KHI ) dantidak melanggar larangan kawin yang diatur dalam Pasal 8 sampai denganPasal 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 39 s/d 44 KHI,merupakan unsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;Hal. 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA. Brb.

Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0170/Pdt.P/2016/PA.Brb.

0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II untuk keperluan pembuatan Buku Nikahsebagai salah satu syarat administrasi untuk menjalankan ibadahumrah/haji.Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halaman Lp emohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara Bie 7 Aina= 0 Aare / Ber asarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilfi.

Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 14 halaman fi dan belum pernah bercerai./ Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan ParaBahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II.Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon I.Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahan ParaPemohon.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 14 halaman 3 Agama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018fatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1439 H, oleh kami Moh. BahrulJ. sebagai Ketua Majelis, Lugman Hariyadi, SH dan Gunawan, S.H.I.im pada hari itu juga, dibantu oleh Drs.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonTanah Grogot, 09 Agustus 2018Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 14 halamaniYoOZzJa Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.TnkAeOoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2007 dirumah orangtuaPenggugat dengan wali orang tua Penggugat dan mas kawin erupa uangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 47/47/01/2008, tertanggal 26 Desember 2007

Selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattiak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin pada Penggugatdan anak dari Penggugat dan tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk8.

Abuseman Bastoni, S.H.Halaman 10 dari 11HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.TnkHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. Drs. Firdaus, MARincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.123.45Panitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2016 /PA.Tnk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mtk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BahwaPenggugatdanTergugatadalahsuamiistrisah yang menikah dihadapanpegawaipencatatnikah,KantorUrusanAgamakKecamatan padatanggal 08 Juni 2007sebagaimanatercantumdalamkutipanaktanikahnomor : tanggal 02 Juli2007; Halaman 1 dari7halamanPenetapan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.MtkBahwaketikaakadnikahPenggugatberstatusperawandanT ergugatberstatusdudaberanaksatu;BahwasetelahmenikahPenggugatdanT ergugattelahberkumpulbersamadirumah orang tuaTergugatdi Kelapa Barat selamalebihkurang' 1tahundanterakhirPenggugatdanT

Halaman3dari7halamanPenetapan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.MtkSetelah didamaikan dan dinasehati oleh Majelis Hakim, Penggugat secara lisanmenyatakan ingin mencabut gugatan Penggugat karena ingin rukun dan kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwauntukmempersingkaturaianpenetapan ini, Majelis Hakimcukupmenunjukkepadaberitaacarasidang yang merupakanbagian yangtidakterpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuangugatanPenggugatadalahsebagaimanaterurai di atas;Menimbang

Pasal 31 PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975 Halaman4dari7halamanPenetapan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.MtkTentangPelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974TentangPerkawinanjo.Pasal143 KompilasiHukum Islam (KHI) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi dengan MediatorKomariah, S.H.l, Hakim Pengadilan Agama Mentok.Berdasarkan laporan dariHakim Mediator tersebut, upaya perdamaian melalui mediasi telah dilaksanakantetapi

Hakim. berpendapat, pencabutan gugatan yang dilakukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 271 Rv., sehingga pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwaolehkarenaperkarainitermasukbidangperkawinan,maka sesuaidenganketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun1989 TentangPeradilanAgama,semuabiayaperkarainidibebankankepadaPenggugat;Mengingatsegalaperaturanperundangundangan yangberlakusertahukumsyara' yang berkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN HalamanSdari7halamanPenetapan Nomor 0170

BiayaRedaksi : Rp. 5.000, Halaman6dari7halamanPenetapan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Mtk5. BiayaMeterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 291.000. Halaman7dari7halamanPenetapan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Mtk

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Mtp dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0170/Pdt.P/2016/PA.Mtp

P ENETAPANNomor 0170/Pdt.P/201 6/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh :Bahrani bin H.

pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Komplek Citra Permata BiruBlok 4 RT.004 RW.003 No.22D Kelurahan SekumpulKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Juli 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0170

/Pdt.P/2016/PA.Mtp tanggal 1 Juli2016, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 halaman Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Mtp1.

Menyatakan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 4Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1437 Hijriah,oleh kami Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, MHD.HABIBURRAHMAN, S.H.I., M. Sy. dan AHMAD ZAKY, S.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Mtp

0170/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KTI,Pendidikan terakhir SMEA, bertempat tinggal KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK I, umur 19 tahunb. ANAK II, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 20 Maret 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan

Biaya Panggilan Rp225.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob3. RedaksSi Rp10.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,5. Biaya LEQ@S n enn enema nen ene nsRp10.000,00.Jumlah Rp331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob

0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0170/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O6 Januari 2017, dan surat

panggilan kedua Nomor:0170/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwimalas bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan hidupseharihari;2.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.Bwipada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag.

Putusan No. 0170 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0170 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 7 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk, pada tanggal 7 Desember 2015, dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja sebagai penjual sembakoHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.dan Tergugat bekerja sebagai Tukang Ojek. Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2014, Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah Tegugat, saat itu Tergugat pamit untuk bekerja namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberinafkah.

Pada tanggal 16 Maret 2009 ketika Penggugat meminta uang namun tidakdikasih lalu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, danTergugat menampar pipi Penggugat.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tergugat terjadi pada tanggal 12 Oktober 2014 Tergugat pamit pergi bekerja,namun tidak kembali hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.5.

Biaya Panggilan : Rp290.000,00Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 Jumlah Rp381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Mmk.

0170/Pdt.G/2015/MS-Lsm.

, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan, tempat tinggalGampong Blang Pulo Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 21 Agustus 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 01 September 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.2. Menjatuhkan talak satu khulie Tergugat (A. TERGUGATBin Sugino)terhadap Penggugat (PENGGUGATBinti Syarifuddin M);3.

Menjatuhkan talak satu khulie TERGUGAT terhadap PENGGUGAT denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

FAKHRUDDINHalaman 12 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.HAKIM ANGGOTA,dito.Drs.H. ABU BAKAR UBIT PANITERA PENGGANTIdito. dito.Drs. IBNU ALKHAIRY MUSMULLIADI.

SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Halaman 14 dari 13Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0170

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspktanggal 03 Februari 1986 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Husin Syah Harahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.150.500 tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Zulkarnain Siregar dan Saruddin HarahapBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0170/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.diantaranya. Oleh karena itu, memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Mla!

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Jumlah Rp. 0,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0170/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Tlg.ZUG SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, NIK. 5207022006970004 tempat tanggal lahir Jorok Tiram 04 Agustus 1997,umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT. 001RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kalabeso, RT. 001 RW. 003, DesaKalabeso, Kecamatan Buir, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai TemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan RegisterPerkara Nomor 0170

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak lebih dari 9(sembilan) bulan;Halaman 6 dari 11 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Tlg.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;Halaman 9 dari 11 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Tlg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu rajIterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwangsetelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

,M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaRidwan, S.H.1 Solatiah, S.HI.Panitera PenggantiTuti Indrawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Tlg.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.420.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

0170/Pdt.G/2017/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA Slip.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.2.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.1.

PUTUSANNomor 0170/Pat.G/2017/PA.Mina.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 September 1990 di Masjid Jinad Muko Jalan,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah: 230/05/III/1991,Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Minyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 03 Agustus 2017;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 11 Juli 2017 yang disebabkan oleh ketika PenggugatHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Minmengingatkan Tergugat agar membayar hutang kepada kakak Penggugat,Tergugat malah marah dan berkata kasar kepada Penggugat, melihat sikapTergugat yang demikian terjadilah pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggalselama 3 bulan;Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Minc.

AsnitaHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.1, M.H.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.MinPanitera PenggantiHasbi, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp = 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. HHKL11.3 : Rp 5.000,004. Panggilan Penggugat : Rp 160.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.0170/Pdt.G/2017/PA.Min

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di Kabupaten

Kabupaten Tulungagung;2, Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak meskipun Pemohon dan Pemohon Il sudah berumahHalaman 1 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TA2.9.10.tangga cukup lama dan Pemohon dan Pemohon Il telah berusahamemeriksakan diri Secara medis tetapi belum juga dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak :a. Nama anak weTempat dan tgl.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor ... tanggal 12042019 atas nama ... yang dikeluarkan oleh Kepala POLRES Tulungagung,Halaman 4 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TAbermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P5 ;6.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 13 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. PENCaftaran ......ccecccccccccececccceeceeeeceeeuueeueeceeeeeeaeeeueeeueeeanes Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES .....ecceccceccceeeceeceeeeeeeeeeeeceeaaeeeeeeeeseeeaaaneeeeetees Rp 50.000,003.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085509840002, tempat/tanggal lahir Malang, 15September 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

15 Oktober1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0170

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 10Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

NURJIHADHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 597.000,00(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0170/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0170/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk2 aS spoe ves ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci ines, KabupatenBarito Selatan, sebagai Penggugat;melawanen, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Btk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Danau Sadar, lalu kKemudian ke barakmilik kakak Tergugat tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa setelah sebulan dari menikah Tergugat pergi meninggalkanrumah Penggugat sampai sekarang ini tanpa alasan yang jelas.5.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Btkyang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talaksatu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menilai telah terpenuhinya alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.BtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Muhammad GafuriRahman, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Wiryawan Arif, S.H.I., M.H. danM.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Btk

SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.asl ek 5) alll at=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Urusan Agama Kecamatan selaawi, Kabupaten Garut, pada tanggal 14September 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di bandung dirumah orang tua Penggugat di Kp.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Grt.