DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi dari Tergugat I ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.015.000,- ( satu juta lima belas ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.015.000, ( satu juta lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari RABU , tanggal 16 DESEMBER.2020oleh DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,S.H.sebagai Hakim Ketua,AGUSTINUS,S.H. dan RAYS HIDAYAT,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota , putusan diucapkan pada hari SELASA , tanggal 5 JANUARI 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh

Redaksi putusan : Rp. 10.000,:Jumlah > Rp. 1.015.000,;Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Cbd

hari; Total Upah/oulan Rp 1.591.000.Penggugat XII mulai masuk kerja sejak tanggal 1 Mei 1999 padajabatan Iridologi dengan upah Kerja terakhir terdiri dari : Gaji Pokok Rp 1.750.000, / bulan Tunjangan Jabatan Rp 200.000, / bulan Transport Rp 175.000, / 25 hari; Total Upah/oulan Rp 2.125.000,Penggugat XIll mulai masuk kerja sejak tanggal 28 Juli 1995 padajabatan General Worker dengan upah Kerja terakhir terdiri dari : Gaji Pokok Rp 1.000.000, / bulan Insentif Rp 15.000, / bulan Total Upah/oulan Rp 1.015.000

NovemberDesember 2008yang belum dibayar (2 bulan) =Rp 4.250.000, Jamsostek dari bulan Mei 1999s/d Oktober 2008 (9 tahun 5 bulan)3,7% X Rp 2.125.000, X 113 bulan =Rp 8.884.625, Kelebihan jam kerja 2 jam/hari(10 jam / minggu) / untuk 5 hari kerja(40 jam X 24 bulan X Rp 5.000,) =Rp 10.560.000,Total =Rp 79.582.125,13.Untuk Penggugat XIll (Saraswati) Uang pesangon 9 X 2 = 18 bulan upah (Pasal 156 ayat (2) h) Uang penghargaan masa kerja = 5 bulan upah (Pasal 156 ayat (3) b) ;Jumlah 13 bulan upahJadi 23 X Rp 1.015.000

No. 765 K/Pdt.Sus/200915% X Rp 23.345.000, =Rp 3.501.750,(Pasal 156 ayat (4) c) ; Uang cutitahunan 1 (bulan gaji) =Rp 1.015.000,(Pasal 156 ayat (4) a); Gaji bulan NovemberDesember 2008yang belum dibayar (2 bulan) =Rp 2.030.000, Jamsostek dari bulan Juli 1995s/d Oktober 2008 (13 tahun 3 bulan)3,7% X Rp 2.125.000, X 159 bulan =Rp 5.971.245, Kelebihan jam kerja 2 jam/hari(10 jam / minggu) / untuk 5 hari kerja(40 jam X 24 bulan X Rp 6.000,) =Rp 5.760.000,Total =Rp 41.622.995,14.

,Pasal (156 ayat (4) a) Kelebihan jam kerja 2 jam / hari (10 jam/minggu) / untuk 5 hari kerja (40 jam/oulanX 24 bulan X Rp 11.000, = Rp 10.560.000.Total = Rp 66.447.500,13.Untuk Penggugat XIll (Saraswati) Uang Pesangon 9 x 2(Pasal 156 ayat (2) 1) = 18 bulan upah Uang Penghargaan masa kerja(Pasal 156 ayat (3) d) = 5 bulanupahJumlah= 23 bulanJadi 23bulan X Rp 1.015.000. = Rp 23.245.000, 15% X Rp 23.345.000, =Rp 3.501.750,(Pasal 156 ayat (3) b) Uang cuti tahunan (1 bulan gaji) =Rp 1.015.000.Pasal (156

Operasional Pemerintah Desa 22.635.861 6.720.0002Belanja Barang dan jasa 22.635.861 36.038.000 Belanja ATK 1.015.000 1.015.000 Belanja benda POS 460.000 460.000 Belanja Cetak dan Penggandaan 2.250.000 2.250.000 Belanja Perawatan Kendaraan 5.000.000Dinas Belanja Perjalanan Dinas 18.910.861 27.313.061Belanja Modal 15.000.000 Halaman 8 darl 114 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019./PN Smr.

Operasional Pemerintah Desa 22.635.861 6.720.0002Belanja Barang dan jasa 22.635.861 36.038.000 Belanja ATK 1.015.000 1.015.000 Belanja benda POS 460.000 460.000 Belanja Cetak dan Penggandaan 2.250.000 2.250.000 Belanja Perawatan Kendaraan 5.000.000Dinas Halaman 19 darl 114 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019./PN Smr.

Operasional Pemerintah Desa 22.635.861 6.720.0002Belanja Barang dan jasa 22.635.861 36.038.000 Belanja ATK 1.015.000 1.015.000 Belanja benda POS 460.000 460.000 Belanja Cetak dan Penggandaan 2.250.000 2.250.000 Belanja Perawatan Kendaraan 5.000.000Dinas Halaman 31 darl 114 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019./PN Smr.

Operasional Pemerintah Desa 22.635.861 52.038.0612Belanja Barang Dan Jasa 22.635.861 36.038.061 Belanja ATK 1.015.000 1.015.000 Belanja Benda Pos 460.000 460.000 Belanja Cetak Dan Pengadaan 2.250.000 2.250.000 Belanja Perawatan Kendaraan Dinas 5.000.000 Belanja Perjalanan Dinas 18.910.861 27.313.061Belanja Modal z 16.000.000 Pengadaan Mesin Pemotong Rumput 10.000.000 Pengadaan Printer 6.000.0002 Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa 588.423.039 588.423.0392.

Operasional Pemerintah Desa 22.635.861 52.038.0612Belanja Barang Dan Jasa 22.635.861 36.038.061 Belanja ATK 1.015.000 1.015.000 Belanja Benda Pos 460.000 460.000 Belanja Cetak Dan Pengadaan 2.250.000 2.250.000 Belanja Perawatan Kendaraan Dinas 5.000.000 Belanja Perjalanan Dinas 18.910.861 27.313.061Belanja Modal 16.000.000 Pengadaan Mesin Pemotong Rumput 10.000.000 Pengadaan Printer 6.000.0002 2 Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa 588.423.039 588.423.0392.

atas truck diserahkan ke Polsek Padang tualang bersamaan parasaksi membuat laporan pengaduan ke Polsek Padang Tualang guna proseshukum selanjutnya.Bahwa Terdakwa ANTO bersama MISNAN Alias NAN (DPO) tidak adajin dari pihnak perkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Kabupaten Langkatuntuk mengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 35 (tiga puluhlima) tandan buah kelapa sawit jumlah sekitar 420 Kg, sehingga pihakperkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Kabupaten Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 1.015.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2919/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Para Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2919/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karenadicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.015.000 (satu juta lima belas ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi dari Tergugat I ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.015.000,- ( satu juta lima belas ribu rupiah) ;

.,.Halaman 2 dari 115 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Rhl Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00005251, atas nama SUYATI, tanggal 18 Juni2019, nominal setoran Rp 1.015.000,. Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00005342, atas nama SUYATI, tanggal 12 Juli2019, nominal setoran Rp 1.500.000.,.

Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 11016430, atas nama SUYATI, tanggal 23 Januari2020, nominal setoran Rp 1.015.000,.. 28 (dua puluh delapan) lembar kwetansi bukti slip setoran warnahijau atas nama SUPIANDI sebagai berikut; Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00002763, atas nama SUPIANDI, tanggal 29Mei 2017, nominal setoran Rp 1.350.000,.

Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 11016430, atas nama SUYATI, tanggal 23 Januari2020, nominal setoran Rp 1.015.000,.28 (dua puluh delapan) lembar kwetansi bukti slip Setoran warna hijauatas nama SUPIANDI sebagai berikut; Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00002763, atas nama SUPIANDI, tanggal 29Mei 2017, nominal setoran Rp 1.350.000,.

Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 11016430, atas nama SUYATI, tanggal 23 Januari2020, nominal setoran Rp 1.015.000.,. 28 (dua puluh delapan) lembar kwetansi bukti slip setoran warna hijauatas nama SUPIANDI sebagai berikut; Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00002763, atas nama SUPIANDI, tanggal 29Mei 2017, nominal setoran Rp 1.350.000,.

Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna birudengan nomor seri 11016430, atas nama SUYATI, tanggal 23 Januari2020, nominal setoran Rp 1.015.000.,. 28 (dua puluh delapan) lembar kwetansi bukti slip Setoran warna hijauatas nama SUPIANDI sebagai berikut; Kwetansi slip setoran serbaguna SWAMITRA USP warna hijaudengan nomor seri 00002763, atas nama SUPIANDI, tanggal 29Mei 2017, nominal setoran Rp 1.350.000,.

Darmi Syarkowi, S.Ag, S.H.Panitera Pengganti,tidAndi Riadhlul Jannah, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 1.015.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. .1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)hal 5 dari 5 Penetapan No 169/Pdt.G/2019/PA.Lt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3784/Pdt.G/2021 /PA.Jr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.015.000.- (satu juta lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

Dalam Eksepsi;

1. Mengabulkan Eksepsi Terlawan yang menyatakan Perlawanan Pelawan kurang pihak;

Dalam Pokok Perkara;

1. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.015.000,- (Satu juta lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah);

Sholeh);

1.015.000,-(satu juta lima belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 olehHalaman 12 Putusan No.343/Pdt.G/2019/PN.Sby.kami : Achmad Virza Rudiansyah, SH. MH. CN. sebagai Hakim Ketua, DwiWinarko, SH. MH. dan Dede Suryaman, SH.

Rp. 20.000, MattOral........cccccccccccccceeccseecseeeeeeeeaes Rp. 6.000, ReOa@kSl......... eee cece eeee eee Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No.343/Pdt.G/2019/PN.Sby.

, (satu juta lima belas ribu rupiah);Bahwa upah selama proses yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat 44 (empat puluh empat) adalah : 3 bulan x Rp. 1.015.000, = Rp.3.045.000, (tiga juta empat puluh lima ribu rupiah);hal. 35 dari 98 hal.

No.937 K/Pdt.Sus/2009:Bahwa uang pesangon yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat44 ( empat puluh empat) adalah : Uang Pesangon 2 x 9x Rp. 1.015.000, = Rp. 18.270.000, Uang Penghargaan Masa Kerja :4x Rp. 1.015.000. = Rp. 4.060.000.Uang Penggantian Hak :15 % ( Rp. 18.270.000, +Rp. 4.060.000,) =Rp. 3.349.500.Total = Rp. 25.679.500,( dua puluh lima juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratusrupiah);Penggugat 45 (empat puluh lima) diterima kerja oleh Tergugatpada tanggal 02 Oktober 2002

,(satu juta lima belas ribu rupiah );Bahwa upah selama proses yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat 47 ( empat puluh tujuh ) adalah : 3 bulan x Rp. 1.015.000, = Rp.3.045.000, ( tiga juta empat puluh lima ribu rupiah rupiah );Bahwa uang pesangon yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat47 ( empat puluh tujuh ) adalah : Uang Pesangon 2 x9 x Rp. 1.015.000 = Rp. 18.270.000, Uang Perghargaan Masa Kerja :Rp. 1.015.000, x 4 = Rp. 4.060.000.

No.937 K/Pdt.Sus/2009:adalah upah tahun 2008 ditambah selisih kenaikan UMK 2009 sebesar Rp.135.000, = Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah);Bahwa upah selama proses yang harus dibayar Tergugat kepadaPenggugat 70 (tujun puluh) adalah : 3 bulan x Rp. 1.015.000, = Rp.3.045.000, (tiga juta empat puluh lima ribu rupiah );Bahwa uang pesangon yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat70 ( tujuh puluh ) adalah : Uang Pesangon 2 x 9 x Rp. 1.015.000, = Rp. 18.270.000, Uang Penghargaan Masa Kerja

:6 x Rp. 1.015.000, = Rp. 6.090.000, Uang Penggantian Hak :15 % x (Rp.18.270.000,+ Rp.6.090.000,) = Rp. 3.654.000.Total = Rp. 28.014.000,( dua puluh delapan juta empat belas ribu rupiah );Bahwa Penggugat 71 (tujuh puluh satu) diterima kerja oleh Tergugatpada tanggal 9 Agustus 2000, dengan demikian masa kerjanya hingga gugatanini diajukan adalah selama 8 tahun lebih 9 bulan, bahwa gaji terakhir yangditerima pada bulan Februari 2009 masih menggunakan UMK tahun 2008sebesar Rp. 828.192, dengan demikian

dalam Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDHA SUSANTI Alias IDHA AliasSANTI Binti SUGINO dengan pidana selama 4 (empat) bulan penjara potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dari Saudara SUTARSO bermetrai 6000 tertanggal 19 Novembere 1 (satu) lembar formulir setoran tunai warna hijau dengan kop TAMZIZBaitultanwil, dengan jumlah setoran Rp. 1.015.000

Himawan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kuitansi tanda terima uang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dari Saudara SUTARSO bermetrai 6000 tertanggal 19 November 2013, 1 (satu) lembarformulir setoran tunai warna hijau dengan kop TAMZIZ Baitultanwil, dengan jumlahsetoran Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah), 2 (dua) lembar surat perjanjianbermeterai 6000 tanggal 9 Desember 2013 dan 1 (satu) lembar kuitansi atas nama IDASUSANTI

15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang senilai Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dari Saudara SUTARSO bermetrai 6000 tertanggal 19 November 2013;e 1 (satu) lembar formulir setoran tunai warna hijau dengan kop TAMZIZBaitultanwil, dengan jumlah setoran Rp. 1.015.000

Kasmianto bin Sowikromo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Saman Warso Redjo ) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;;

Panggilan Sidang Rp 1.015.000, 3. Materai Putusan Rp 6.000, 4. Redaksi Rp .000, Jumlah Rp 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)

Tayeb);