Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang hak atas hasil lelang yang sah atastanah dan bangunan yang didirikan diatas Sertifikat Hak Milik Nomor: 5135/Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas 1.450 M2 yang terdaftar atas nama FARHATSAID (untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa) berdasarkan atas PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 3200 K/Pdt/2014 pada tanggal 9Juni 2015 jo.

sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat ( NYOMAN SUTAPA) dan Tergugat II (FARHATSAID)Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat (SUSAN EILEEN MATHER) untuksebagian;2) Menyatakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM;3) Menyatakan Peranjian Jual Beli No. 52 tanggal 12 Januari 2012, Kuasa No.53 tanggal 12 Januari 2012 dan Akta Jual Beli No. 304/2012 tanggal 6 Agustus2012 dinyatakan BATAL;4) Menyatakan Sertifikat Hak Milik NO. 5135 seluas 1.450

,termasuk menguasai objek sengketa secara melawan hukum sehinggaPENGGUGAT tidak dapat melaksanakan pelelangan dan menerima hak atashasil lelang objek sengketa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 3200 K/Pdt/2014 yang telah berkekuatan hukum tetap sejak 9 Juni2015 adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;Menyatakan hukum PENGGUGAT adalah satusatunya pihak yang berhak atashasil lelang tanah dan bangunan yang didirikan diatas SHM No. 5135 /KelurahanKerobokan Kelod, seluas 1.450 M2 (Seribu

Dps tertanggal 6 Maret 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewisjde);Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il ataupun pihak lainnya yangmenguasai Sertifikat Hak Milik No. 5135 /Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas1.450 M2 (Seribu Empat Ratus Lima Puluh Meter Persegi) terdaftar atas namaFARHAT SAID untuk menyerahkannya kepada PENGGUGAT;Memerintahkan agar Sertifikat Hak Milik No. 5135 /Kelurahan Kerobokan Kelod,seluas 1.450 M2 (Seribu Empat Ratus Lima Puluh Meter Persegi) terdaftar atasnama

Menyatakan hukum PENGGUGAT adalah satusatunya pihak yang berhakatas hasil lelang tanah dan bangunan yang didirikan diatas SHM No.5135/Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas 1.450 m2 (Seribu Empat Ratus LimaPuluh Meter Persergi) terdaftar atas nama FARHAT SAID, termasukmengeksekusi dan melelang obyek sengketa melalui perantara PengadilanNegeri Denpasar dan Kantor Pelayananan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Kota Denpasar, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 3200 K/PDT/2014 jo.

Kemudian pada tahun2011 didapatlah tanah di daerah Garuda Wisnu kencana (GWkK).Bahwa tanah yang akan dibeli tersebut adalah sebidang tanah dengan SHMnomor : 3907, menurut surat ukur tertanggal 12 Oktober 1999 nomor:434/1999 seluas 1.450 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, tercatat atas nama Drs.

disuruh membubuhkantandatangan dalam akta tersebut saksi langsung tandatangan.Pada tahun 2011 saksi diminta untuk menandatangani surat kuasa, yangkemudian pada bulan Maret 2017 saksi baru ketahui surat kuasa tersebuttertanggal 24 Oktober 2011, yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehNotaris/PPAT EDDY NYOMAN WINARTA, SH, yang bunyinya yaitumengurus/menyelesaikan segala urusan yang berhubungan denganpendaftaran termasuk mengambil sertipikatnya bila telah selesai SHM nomor:3907/Desa Ungasan seluas 1.450

Kemudian pada tahun2011 didapatlah tanah di daerah Garuda Wisnu kencana (GWk)Bahwa menurut THOMAS HELMUT SCHMIDT tanah yang akan dibelitersebut adalah sebidang tanah dengan SHM nomor : 3907, menurut suratukur tertanggal 12 Oktober 1999 nomor: 434/1999 seluas 1.450 M2, terletakdi Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, tercatat atasnama Drs.

Bahwa SHM nomor: 3907/Desa Ungasan, surat ukur nomor: 434/1999,tanggal 12 Oktober 1999 diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBadung sejak tanggal 29 Oktober 1999, dasar penerbitan SHM No.3907/Desa Ungasan menurut data yang ada di Buku Tanah adalahberdasarkan Konversi Bahwa benar berdasarkan Buku Tanah riwayat kepemilikan hak atas tanahluas 1.450 M2 sebagaimana SHM nomor: 3907/Desa Ungasan yaitu :a.

Bahwa maksud dan tujuan penyerahan atau transfer uang oleh THOMAS HELMUTSCHMIDT kepada Notaris PPAT EDDY NYOMAN WINARTA, SH di BankCommonwealth, rekening nomor: 1005183213 secara bertahap 2(dua) kali danselanjutnya dibuatkan Akta Pengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan nomor:120 tanggal 22 September 2011 di Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, S.H. adalahuntuk membeli 1(satu) bidang tanah SHM No.3907/Desa Ungasan, luas 1.450 M2,terletak di Desa Ungasan, yang akan digunakan untuk pendirian pabrik PT.

II JENI mengambil Sawit milikPT DDP Mukomuko tanpa seijin dari PT DPP sebanyak 1.450 ( Seribu EmpatRatus Lima Puluh ) Kilogram yang sudah di rubah bentuk menjadi uang sebesarRp. 3.234.000. (tiga juta dua ratus tiga pulun empat ribu Rupiah) sementarapara terdakwa mengambil tandan buah sawit milik PT DDP ARE 1 Div Il S13dengan tujuan para terdakwa mengambil tandan buah sawit tersebut akanmereka akan jual dan dari hasil penjualan tersebut akan mereka bagi secarabersamasama;Perbuatan Terdakwa I.

disini, Saya memang disini memanen tandan buah sawittersebut, yang ditunjukkan Terdakwa Rudi adalah lokasi Perusahaan PTDDP ARE 1 Dw Il S13, setelah mengetahui lokasi manen tersebut, saksimengajak Terdakwa I Rudi dan rekanrekannya ke kantor estate, selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa Tandan Buah Sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak1.450 (seribu empat ratus lima puluh) Kilogram; Bahwa nilai uangnya dengan harga sawit pada saat ini Rp.2.310,perkilogram dikalikan 1.450

sawittersebut, yang ditunjukkan Terdakwa Rudi adalah lokasi Perusahaan PTDDP ARE 1 Div Il S13, setelah mengetahui lokasi manen tersebut, saksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mkmmengajak Terdakwa I Rudi dan rekanrekannya ke kantor estate, selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa Tandan Buah Sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak1.450 (seribu empat ratus lima puluh) Kilogram; Bahwa nilai uangnya dengan harga sawit pada saat ini Rp.2.310,perkilogram dikalikan 1.450

DDP), Terdakwa Rudimenjawab iya disini, Saya memang disini memanen tandan buah sawittersebut, yang ditunjukkan Terdakwa Rudi adalah lokasi Perusahaan PTDDP ARE 1 Div Il S13, setelah mengetahui lokasi manen tersebut, saksiHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mkmmengajak Terdakwa Rudi dan rekanrekannya ke kantor estate, selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa Tandan Buah Sawit yang dicuri Para Terdakwa sebanyak 1.450(seribu empat ratus lima puluh) Kilogram; Bahwa

nilai uangnya dengan harga sawit pada saat ini Rp.2.310,perkilogram dikalikan 1.450 (Sseribu empat ratus lima puluh) Kilogram, makanilai uangnya adalah Rp 3.349.500, (Tiga juta tiga ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus rupiah); Bahwa cara para Terdakwa mengambil Tandan Buah Sawit dengan caramemanen tanda buah sawit langsung dari batangnya dan kemudiandikumpulkan dipinggir jalan, lalu dimuat kedalam bak mobil Grand Max; Bahwa Terdakwa menggunakan eggrek untuk memanen buah sawit,sepeda motor

suami kedua dari GINI sedangkan GINI adalah kakaknyaKIYONO tetapi lain ayah;Bahwa Saksi tidak tahu apakah BIAH pernah membeli tanah dariSUKARNO MERTODRONO;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama SUKONO, dia adalahanaknya SUKARNO MERTODRONO;Bahwa Saksi tidak ingat tahun berapa SUKARNO MERTODRONOmeninggal dunia dan Saksi juga tidak tahu nama anakanaknya selainSUKONO;Bahwa sejak Saksi menjabat Perangkat Desa Pagerwojo tahun 1980,buku C Desa sudah ada;Bahwa luas tanah C Desa No. 188 kurang lebih 1.450

tersebut karena membelidari GINI RASMAN, tetapi Saksi tidak ingat kapan jual beli tanah antaraGINI RASMAN dengan SULISTYANINGSIH tersebut terjadi;Bahwa sebelum dibeli oLeh SULISTYANINGSIH tanah tersebut tercatatdalam buku C Desa Nomor 491 atas nama GINI RASMAN dan setelahdibeli oleh SULISTYANINGSIH berubah menjadi C Desa Nomor 695 atasnama SULISTYANINGSIH dan sekarang ini sudah bersertifikat Nomor 27atas nama SULISTYANINGSIH;Bahwa tanah yang dikuasai oleh SULISTYANINGSIH tersebut luasnyakurang lebih 1.450

kemudian dibeli oleh SUTAR JALIL;Bahwa Saksi tidak tahu darimana SUTIJAN SUTIMAH memperoleh tanahtersebut;Bahwa sejak Saksi menjabat Sekretaris Desa, Buku C Desa sudah adatetapi Saksi tidak tahu apakah sebelum Saksi menjabat sebagaiSekretaris Desa buku C Desa sudah ada atau belum;Bahwa tanah C Desa No. 188 tercatat atas nama SUKARNOMERTODRONO yang sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa yang menguasai tanah C Desa No. 188 tersebut adalahSARWIDI;e Bahwa luas tanah yang dikuasai SARWIDI kurang lebih 1.450

Bahwa tanah yang dikuasai oleh SULISTYANINGSIHtersebut luasnya kurang lebih 1.450 m2, adapun batasbatasnya adalah: Sebelah utara : tanah milik SUTAR JALIL* Sebelah selatan : tanah milik SARWIDI Sebelah timur : jalan;* Sebelah barat : tanah milik SUROTO dan SUUDBahwa tanah C Desa No. 188 tercatat atas nama SUKARNO MERTODRONOyang sekarang sudah meninggal dunia dan yang menguasai tanah C Desa No.188 tersebut adalah SARWIDI.

Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di RT 001, RW001, Desa Otan, Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang, dengan ukurandan batas sebagai berikut: utara kurang lebin 390 meter, batas dengan jalan raya dantanah milik Para Penggugat: selatan kurang lebih 1.000 meter, batas dahulu dengantanah suku Tausbele dan sekarang dengan tanah milik Obet LikuTausbele: timur kurang lebih 1.450 meter, batas dengan jalan raya,dahulu dengan tanah milik para Penggugat: barat kurang lebih 750 meter, batas dengan laut

Menyatakan Para Penggugat pemilik sebidang tanah yang terletak diRT 001, RW 001, Desa Otan, Kecamatan Semau, Kabupaten Kupangdiperoleh dahulu dari ahli waris moyang Papa Luin dengan batasbatassebagai berikut: utara kurang lebih 390 meter, batas dengan jalan raya dan tanahmilik Para Penggugat; selatan kurang lebih 1.000 meter, batas dahulu dengan tanah sukuTausbele dan sekarang dengan tanah milik Obet Liku Tausbele; timur kurang lebih 1.450 meter, batas dengan jalan raya, dahuludengan tanah milik

Saksi EDUAR HERMANTO MANURUNG Bin TOGIMANURUNG :e Bahwa saksi mengetahui masalah terdakwayang tidak mengembalikan mobil DaihatsuXenia B 8488 VK milik saksi HASANSAPAWI Bin SAMSUL HADI;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli2011 terdakwa datang ketempat saksiuntuk membeli bibit karet sebanyak14.600 batang ;e Bahwa terdakwa membeli bibit karettersebut perbatangnya sehargaRp.1.450, ;e Bahwa jumlah harga bibit karetseluruhnya sebesar Rp.21.250.000, ;e Bahwa terdakwa baru membayar sebanyakRp.16.000.000

bernamaWarman ;Bahwa sampai dengan waktu yang disepakatiterdakwa dengan saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI, akan tetapi mobil daihatsuXenia B 8488 VK milik saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI tidak juga dikembalikan olehterdakwa ;Bahwa saksi HASAN SAPAWI Bin SAMSUL HADImelaporkan perbuatan terdakwa ke PolresMerangin ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011terdakwa datang ketempat saksi untuk membelibibit karet sebanyak 14.600 batang ;Bahwa terdakwa membeli bibit karet tersebutperbatangnya seharga Rp.1.450

;e Bahwa sampai dengan waktu yang disepakatiterdakwa dengan saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI, akan tetapi mobil daihatsuXenia B 8488 VK milik saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI tidak juga dikembalikan olehterdakwa ;e Bahwa saksi HASAN SAPAWI Bin SAMSUL HADImelaporkan perbuatan terdakwa ke PolresMerangin ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011terdakwa datang ketempat saksi untuk membelibibit karet sebanyak 14.600 batang ;e Bahwa terdakwa membeli bibit karet' tersebutperbatangnya seharga Rp.1.450

KOHIR : N2A5010213504, tanah luas 1.450 m2, kelas 23,terletak di RT.013, RW.02, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, atas nama NAWAKIT (TERGUGAT 1);Cc.

KOHIR : N2A5010213504, tanahluas 1.450 m2, kelas 23, terletak di RT.013, RW.02, Kelurahan Cilincing,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, atas nama PENGGUGAT REKONPENSI (NAWAKIT);Halaman 25 dari 86 Putusan Nomor: 445/PDT.G/2016./PNJKT.UTR.5.

Yusuf Amin selakuLurah Cilincing diregister No.185/1.711.1/86 tgl. 5 April 1986, disebutkanbahwa Nawakit memiliki sebuah bangunan/rumah tinggal seluas 48 m2yang terletak diatas tanah negara/garapan seluas 1.450 m2 yang terletakdilingkungan Rt.0013 Rw.02 Kelurahan Cilincing Kecamatan CilincingJakarta Utara ;4.

Nawakit menguasai tanah garapan seluas 1.450 M2terletak di jl. Kelapa Dua Rt.013 Rw.02 Kelurahan Cilincing , KecamatanCilincing Jakarta utara menggarap sejak tahun 1975 ;dan suratno.95/LA/8/1977 tanggal 1 Pebruari 1977 yang ditanda tangani oleh A.Rahman Lurah Cilincing disebutkan bahwa H.

Nawakit menguasai tanahgarapan seluas 1.450 m2 terletak di kelapa Dua Rt.013 Rw.02 KelurahanCilincing, Kecamatan Cilincing Jakarta utara menggarap sejak tahun1975.serta surat ketetapan IPEDA sejak tahun 1979 H. Nawakit tercatatsebagai wajib pajak untuk tanah dengan no.kohir :N2A5010213504,dikeluarkan oleh Dep. Keuangan RI. Dit.Jen.

Sebidang tanah kebun seluas + 2 Ha, dengan ukuran + 100 m x+ 200 m, beserta tanaman 1.450 batang pohon Karet di atasnya, yangterletak di Desa Talang Jaya (Taja) Mulya, Kecamatan Betung,Salinan Putusan Akta Perdamaian Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.SkyHalaman 3 dari 12Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Ambri; Sebelah Timur dengan tanah Ilung; Sebelah Selatan dengan tanah Ambri; Sebelah Barat dengan tanah Ambri;lll.

Sebidang tanah kebun seluas + 2 Ha, dengan ukuran + 100 m x+ 200 m, beserta tanaman 1.450 batang pohon Karet di atasnya, yangterletak di Desa Talang Jaya (Taja) Mulya, Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ambri;Sebelah Timur dengan tanah Ilung;Sebelah Selatan dengan tanah Ambri;Sebelah Barat dengan tanah Ambri;Ill.

Kwok, Joe Hoa (Terampu);

Pada pukul 23.00 Wib ZUL HANADISTIREGAR menjual buah kelapa sawit tersebut kepada terdakwa sebanyak 300 kilo sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan harga Rp. 1.000, / kilo gram yang sepatutnyaterdakwa sudah menduga/menyangka bahwa sawit tersebut adalah hasil kejahatan, namunterdakwa langsung membayar buah kelapa sawit tersebut kepada ZUL HANADISIREGAR, selanjutnya terdakwa menjual kembali kelapa sawit tersebut seharga Rp.1.450, / kilo kepada PT.

memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 pukul 23.00 Wib terdakwamembeli buah kelapa sawit dari ZUL HANADI SIREGAR sebanyak 300 kilodengan harga Rp.1.000,/kilo sehingga ZUL HANADI SIREGAR memperolehhasil penjualan buah kepala sawit tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dari terdakwa dengan rincian uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) lembar, selanjutnya terdakwa menjual buah kelapa sawittersebut kembali dengan harga RP. 1.450

dapat diketahui fakta hukum yaitu bahwa pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2012 pukul 23.00 Wib terdakwa membeli buah kelapa sawit dariZUL HANADI SIREGAR sebanyak 300 kilo dengan harga Rp.1.000,/kilo sehingga ZULHANADI SIREGAR memperoleh hasil penjualan buah kepala sawit tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa dengan rincian uang Rp. 50.000, (dimapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, selanjutnya terdakwa menjual buah kelapasawit tersebut kembali dengan harga RP. 1.450

,notaris di Kuta, Badung (selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiAkta Sewa Menyewa) telah menyewa dari Tergugat sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450 M2 (seribu empat ratus limapuluh meter persegi), terletak di Desa Ungasan yang pada waktu itu masihtercatat atas nama Doktorandus Made Suda Artama (pemilik asal) dansedang dalam proses balik nama menjadi nama Maria Quaryanti Setia Putri(Tergugat l), dengan

memilikikekuatan hukum tetap;14.Bahwa mengingat gugatan yang diajukan Penggugat ini didukung denganbuktibukti yang jelas, benar dan sah menurut hukum dan untuk kepentinganPenggugat dalam perkara ini, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal180 ayat (1) HIR dan Pasal 191 ayat (1) RBg, dengan ini Penggugatmemohon putusan provisional yakni agar Obyek Sewa yakni sebidang tanahyang sebelumnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut SuratUkur tertanggal 12 Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450

di atas, Penggugat mohon agar MajelisHakim Pimpinan Sidang di Pengadilan Negeri Denpasar, berkenan memeriksagugatan ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Provisi:Memerintahkan siapapun juga termasuk Tergugat Il untuk mengosongkan dantidak menggunakan tanah Obyek Sewa yakni sebidang tanah yang sebelumnyadengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12Halaman 6 dar1 37 putusan Nomor : 94/PDT/2017/PT.DPSOktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450

sah menurut hukum dan harus dilaksanakanoleh para pihak sebagai undangundang;Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi yakni Tergugat telah melakukan perjanjian tukar menukar(Akta Tukar Menukar Nomor: 60/2014 yang dibuat di hadapan WayanRasmawan, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT di Kabupaten Badung) denganTergugat Il atas Obyek Sewa yakni sebidang tanah yang sebelumnyadengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450

Bahwa selain itu terhadap tuntutan Penggugat untuk meletakkan sitajaminan atas tanah dan bangunan berikut asset Spa Faktori Bali milikTergugat yang terletak di Jalan Pura Pengulapan 3, Desa Ungasan,Jimbaran Badung, tuntutan provisi untuk memerintahkan siapapun jugatermasuk Tergugat Il untuk rnengosongkan dan tidak menggunakan tanahObyek Sewa yakni sebidang tanah yang sebelumnya dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12 Oktober 1999 Nomor:434/1999 seluas 1.450 M2 (seribu

., Thailand dengan Purchase Order Nomor: 097/HCI/9/2012tanggal 21 September 2012 dengan rincian sebagai berikut: Qty Unit Description Unit Price Amount25 MT PVC Paste 74GP USD 1.450 USD 36.250,0025 MT PVC Paste 68GP USD 1.450 USD 36.250,00TOTAL USD 72.500,00 Payment Detail: TT In AdvanceCIF Tanjung Priokbahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand menerbitkan ProformaInvoice Nomor: 2000602528 tanggal 21 September 2012, dengan perinciansebagai berikut: Material Description Qty Unit Price AmountMT

Sebidang tanah Tanah dan bangunan seluas + 1.450 M2, C Desa Nomor : 792 Persil 31 Kelas D.IV SPPT atas nama Narto Misno, terletak di Dusun Buntu, Desa Buntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------- -Sebelah Utara : Ismanto -Sebelah Timur : Maniswan -Sebelah Selatan : Rahmat -Sebelah Barat : Sriyono ; ------------------------------------------------------- b

Sebidang tanah Tanah dan bangunan seluas + 1.450 M2, C Desa Nomor :792 Persil 31 Kelas D.V SPPT atas nama Narto Misno, terletak di DusunBuntu, Desa Buntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, denganbatasbatas tanah sebagai berikutSebelah Utara : Ismanto; Sebelah Timur : Maniswan; Sebelah Selatan : Rahmat;, Sebelah Barat : SrlyONno ; b.

terdapatdalam buku C Desa terdiri dari:a.Persil GL, Klas S, C Desa Nomor 294 seluas 1.450 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur > Bintoro;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Barat > Untung;Persil GL, Klas S, C Desa Nomor 294 seluas 1.450 M7?

C Desa Nomor 294seluas 1.450 M?, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Bintoro;Sebelah Selatan : Saluran air:Sebelah Barat : Untung;b. Sebidang tanah dalam Persil GL, Klas S. C Desa Nomor 294seluas 1.450 M?

(seribu seratus delapan puluh koma dua puluh meterpersegi), Persil Nomor 14 S.Ill Kohir Nomor 602/2297, tercatat atasnama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992, luas 1.450 m? (seribu empat ratus lima puluh meter persegi)Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds.

(seribu seratus delapan puluh koma dua puluh meterpersegi), Persil Nomor 14 S.Ill Kohir Nomor 602/2297, tercatat atasnama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992, luas 1.450 m? (seribu empat ratus lima puluh meter persegi)Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 250 PkK/Pdt/2018Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds.

Sedangkan sisanya juga masih ada dalampenguasaan Tergugat 1.Untuk lebih jelasnya diuraikan dibawah ini: Bahwa sebagian besar objek yang dialihkan itu. adalah kepadakepada 2 (dua) orang, yaitu:Halaman 7 Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT.PBR* AtaS nama Hasanuddin (Turut Tergugat 3) dengan bukti SKGRyang dikeluarkan Desa Kualu (Turut Tergugat 4) dengan luas 1.450m2, Kabupaten Kampar, Nomor 185/SKGR/VI/1992 tertanggal 20Juni 1992 dengan luas 1.450 M2 . dan Tahun 2004 ditingkatkanstatus hak menjadi SHM Nomor

LUAS TANAH ABDURRAHMANSKGR:105 /SKGR/IV/1992 Tgl15 April 1992, Luas 3750 M2Desa Kualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab K ar)~ IBRAHIMSKGR:184/SKGR/IV/1992 Tgl 20Juni 1992, Luas 2.400 M2, DesaKualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab Kampar) Tusa 4 SHM No 269 Tgl 9 Oktober HEASANLDDLS2003, Luas 3700 M2, Desa SKGR No: Tarai Bangunan, Kec 185/SKGR/VI/1992 sambane Kab Kampar Tanggal 20 Juni 1992, aa NS Nampa Luas 1.450 M2, DesaKualu, KepalaPerwakilan KecKamp Tambang, Kab

Bali RagaWisata;4..c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 47/Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 1.450 m2, atas nama Tergugat Il, P.T.

menurut Gambar Situasi tertanggal 17 Maret 1990 Nomor 1603/1990, yang diuraikan lebih lanjut dalam Sertifikat Hak Miliktanggal 9 Juni 1990;3..b Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 254, seluas 1.450 m?menurut Gambar Situasi tertanggal 17 Maret 1990 Nomor 1601/1990, yang diuraikan lebih lanjut dalam Sertifikat Hak Miliktanggal 8 Juni 1990;Adalah sah menurut hukum dan peraturan perundangan yangberlaku;4.

Bali RagaWisata;4..c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 47 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 1.450 m?, atas nama pemegang hak P.T.

menurut Gambar Situasi tertanggal 17 Maret 1990 Nomor 1603/1990, yang diuraikan lebih lanjut dalam Sertifikat Hak Miliktanggal 9 Juni 1990;2.6 Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 254, seluas 1.450 m?

Bali RagaWisata;3..c Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 47 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, denganluas tanah 1.450 m2, atas nama pemegang hak P.T.

;SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000, atas namaHARUN, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.450 M? ;SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 148.320.000, atas nama Hj.TATIK NURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720 M? ;SPMU Nomor : 1285/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 19.440.000, atas namaSOLEHA, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.350 M?

;SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000, atas namaHARUN, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.450 M? ;SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 148.320.000, atas nama Hj.TATIK NURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720 M? ;. SPMU Nomor : 1285/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 19.440.000, atas namaSOLEHA, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.350 M?

Untukpembayaran ganti rugitanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas nama Harunseluas 1.450 M2 dengan nilai Rp. 18.432.000., ;3. SPM No. Untukpembayaran ganti =rugitanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas nama Hi.Tatiek Nurhidayati seluas 9.720 M? dengan nilaiRp. 148.320.000. ;4. SPM No. Untukpembayaran ganti rugitanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas namaSholeha seluas 1.350 M? dengan nilai Rp.19.440.000, ;5. SPM No.

SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000,atas nama HARUN, alamat Rogojampi, luastanah yang dibebaskan 1.450 M? ;Hal. 25 dari 34 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/201026. SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumliah Rp.148.320.000, atas nama M4Hj. TATIKNURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720M? ;.

;SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000,atas nama HARUN, alamat Rogojampi, luastanah yang dibebaskan 1.450 M? ;SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp.148.320.000, atas nama Hj. TATIKNURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720M? ;SPMU Nomor : 1285/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp. 19.440.000,atas nama SOLEHA, alamat Rogojampi, luastanah yang dibebaskan 1.350 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor: 00336 Luas 1.450 M2 AtasNama Agus Budi Utomo (Penggugat); Jalan Raya Bengkulu Seluma SHMNO.0336Idrus Nurdin 2.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 00336, L: 1.450 M2, Desa : LubukSahung, Kec: Sukaraja, An: Erlangga Wijaya, selanjutnya diberi tandaT.T.156. Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) tanggal 03 Januari2019:No. 1/2017No. 2/2017No. 3/2017No. 4/2017No. 5/2017, selanjutnya diberi tanda T.T.167.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 00336 Luas Tanah: 1.450 M, Luas Bangunan:48 M?

atas Nama Agus Budi Utomo (Penggugat); Sertifikat Hak Milik Nomor: 00336 Luas Tanah: 1.450 M, Luas Bangunan:48 M?

atas Nama Agus Budi Utomo (Penggugat); Sertifikat Hak Milik Nomor: 00336 Luas Tanah: 1.450 M?, LuasBangunan: 48 M? atas nama Agus Budi Utomo (Penggugat);Yang selanjutnya atas jaminan tersebut atas kesepakatan Penggugat danTergugat telah diletakkan Hak Tanggungane SHM No.00003/Kayu Arang, seluas 975 m?

Kalau dalam surat bukti Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat 1, 2yang diberi tanda T.I, T.Il, TT.I, TT.Il4 nomor SPPT nya adalah 218 denganluas 1.450 m?, sedangkan surat bukti Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat 1, 2yang diberi tanda T.I, T.Il, TT.l, TT.II5 nomor SPPT nya adalah 185 dan luasobyek pajak adalah 1.143 m?.

maka seharusnyadalam SPPT tahun 2015 akan berkurang karena telah diambil untuk pelebaranjalan, akan tetapi justru luas bertambah menjadi 1.450 m? . Tidakkah iniHal 25 dari 39 halaman Put. No.153/Pdt/2015merupakan sebuah kekeliruan besar dalam pertimbangan hukum yangdilakukan Majlias Hakim a quo?;7. Bahwa demikian pula pertimbangan hukum putusan a quo halaman 36paragraf 4, bila dicermati secara seksama keterangan saksi PenggugatPembanding yang bernama Muh.

atau 10 are sedangkan padakenyataannya sebagaimana blok 185 dalam peta blok 041 Desa Batujai luastanah obyek wajib pajak a quo sebagaimana keterangan saksisaksi dan hasilpemeriksaan setempat seluas 1.450 m?

Ketiga saksi Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat 1, 2 tersebut tidak ada satupun yang menerangkan luas tanah sengketa 1.450 m? atau 14,5 are. Demikianpula waktu dilakukan pemeriksaan setempat, sama sekali tidak ada dilakukanpengukuran atas luas tanah sengketa. Karena itu apa yang dipertimbangkanHal 29 dari 39 halaman Put.

.1, TT.I 3, bukti surat T.I, T.Il, TT.l,TT.II 4 dan bukti surat T.I, T.Il, TT.I, TT.II 5, yang bahkan oleh Penggugatmengakui apabila objek tanah yang saat ini ada bangunan rumah yangditempati oleh Terbanding1/Tergugat1 dan Terbanding2/Tergugat2 yangsecara nyata tidak digugat diakui sebagai milik Terbanding1/Tergugat1 danTerbanding2/Tergugat2 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa SPTTPBB yang bersesuaian dengan Peta Blok No. 041 Desa Batujai (Bukti P15)dengan nomor blok 185 luas tanahnya adalah 1.450