Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 733/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
USMAN HALIM
3310
  • Kwok, Joe Hoa (Terampu);
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pengampu untuk menjual bahagian milik dari Terampu berupa:
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00263 seluas 1.450 m2 atas nama Usman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, Kabupaten Tangerang
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00264 seluas 1.140 m2 atas nama Usman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, Kabupaten Tangerang
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00265 seluas 2.088 m2 atas nama Usman Halim, Kecamatan
      USMANHALIM akan menjalankan tugas dan perbuatan untuk menggantikan Ny.KWOK, JOE HOA untuk dapat mengurus seperti menjual, dan/ataumengalihkan asetaset yang dimilikinya yang merupakan bagian dari milikTerampu dan Pengampu, yaitu sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik Nomor 00263 seluas 1.450 m2 atas namaUsman Halim seluas, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga,Kabupaten Tangerang;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 733/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.
      Sertifikat Hak Milik Nomor 00263 seluas 1.450 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00264 seluas 1.140 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00265 seluas 2.088 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00266 seluas 746 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang
      Menetapkan dan memberi ijin kepada Pengampu untuk menjualbahagian milik dari Terampu berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 00263 seluas 1.450 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00264 seluas 1.140 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00265 seluas 2.088 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00266
Putus : 13-08-2012 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 387/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 13 Agustus 2012 — ZOELI ZEGA
188
  • Pada pukul 23.00 Wib ZUL HANADISTIREGAR menjual buah kelapa sawit tersebut kepada terdakwa sebanyak 300 kilo sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan harga Rp. 1.000, / kilo gram yang sepatutnyaterdakwa sudah menduga/menyangka bahwa sawit tersebut adalah hasil kejahatan, namunterdakwa langsung membayar buah kelapa sawit tersebut kepada ZUL HANADISIREGAR, selanjutnya terdakwa menjual kembali kelapa sawit tersebut seharga Rp.1.450, / kilo kepada PT.
    memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 pukul 23.00 Wib terdakwamembeli buah kelapa sawit dari ZUL HANADI SIREGAR sebanyak 300 kilodengan harga Rp.1.000,/kilo sehingga ZUL HANADI SIREGAR memperolehhasil penjualan buah kepala sawit tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dari terdakwa dengan rincian uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) lembar, selanjutnya terdakwa menjual buah kelapa sawittersebut kembali dengan harga RP. 1.450
    dapat diketahui fakta hukum yaitu bahwa pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2012 pukul 23.00 Wib terdakwa membeli buah kelapa sawit dariZUL HANADI SIREGAR sebanyak 300 kilo dengan harga Rp.1.000,/kilo sehingga ZULHANADI SIREGAR memperoleh hasil penjualan buah kepala sawit tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa dengan rincian uang Rp. 50.000, (dimapuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, selanjutnya terdakwa menjual buah kelapasawit tersebut kembali dengan harga RP. 1.450
Putus : 21-12-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2009 — SUGHOZIN bin ABDUL MANAN ; Ny. SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH vs. AS’AD SYAMSUL ARIFIN ; AZIZATUL WARDAH, dkk.
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persii 105 a S.Ill No: 44 dan seluas 1.450 m? persil 105 bS.IV No: 44 dan sebidang tanah pekarangan seluas 280 m? persil 75 a D.INo: 42 semuanya a/n. Sughozin (Penggugat 1);Bahwa dengan demikian jelaslah, semua tanahtanah sebagaimanaterurai pada poin 7 sub a, b , c tersebut dalam gugatan adalah milik sahPenggugat bukan berasal dari warisan almarhum H. Abd. Manan bin Saidsebagaimana dalil para Tergugat;Bahwa begitu juga untuk sebidang tanah seluas 640 m?
    persii 105 a S.lll No: 44 dan seluas 1.450 m?persil 105 b S.IV No: 44 dan sebidang tanah pekarangan seluas 280 m?persil 75 a D.I No: 42 semuanya a/n. Sughozin (Penggugat );Pada tanggal 25 Oktober 1996 telah mengalihkan haknya kepadaSoepiah binti Ngaridan ditulis juga Supiah atas sebidang tanah seluas640 m? sebagaimana bukti Daftar Mutasi Objek dan Wajib PajakNo. 2243 persil 81 a, a/n. Supiah (Penggugat Il) tertanggal 25 Oktober1996;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahtanah sbb.
    persil 105 a S.lll No. 44 danseluas 1.450 m? persil 105 b S.IV No. 44 a/n. Sughozin dan perolehantanah tersebut berasal dari hibah H. Abd Manan kepada Penggugat3 April 1992, dengan uraian batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalan; Sebelahtimur : tanah Bu Delan; Sebelah selatan : kali Dusun Pengampon; Sebelah barat : tanah Bu Kasih;Sebidang tanah pekarangan seluas 280 m? persil 75 a D.I No. 42 a/n.Sughozin dan perolehan tanah tersebut berasal hibah dari H.
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Cms
Tanggal 16 September 2015 — NURLATIPAH
453
  • BadarHusman Nomor 617/499 Tempat Tinggal Citangkolo, yang tercatat ada Sawah NomorHalaman 25 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Cms26Persil 205 Kelas Desa III Luas 1.450 m? dan Darat Nomor Persil 148a Kelas Desa IIILuas 1.750 m? 1.230 m? = 520 m?
    Badar Husman TempatTinggal Citangkolo, yang tercatat adaSawah Nomor Persil 205 Kelas Desa IIILuas 1.450 m? dan Darat Nomor Persil148a Kelas Desa III Luas 1.750 m?
    BadarHusman Tempat Tinggal Citangkolo, yang tercatat ada SawahNomor Persil 205 Kelas Desa III Luas 1.450 m? dan Darat NomorPersil 148a Kelas Desa III Luas 1.750 m2 1.230 m? = 520 m2, yangdiberi tanda Bukti TT.IL.ITI1;UtaraTimurSelatanBaratUtaraTimurSelatanBaratFotocopy Surat Keterangan Nomor 470/96/Ds tanggal 25 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kujangsari Kec.
    Adapun tanahtersebut terletak di Jalan Citangkolo, Blok Citangkolo, DusunCitangkolo, Desa Kujangsari, Kecamatan Langensari, Kota Banjar.Dengan batasbatas:1 Tanah dengan Letter C No.617/499Persil No. 205 Kelas II Luas 1.450:: H. Murtaji;Halaman 37 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Cms38Timur : H.
    BadarHusman, yaitu sebagai berikut: Terdapat Sawah Nomor Persil 205 Kelas Desa III Luas 1.450 m? (seribu empatratus lima puluh meter persegi);e Terdapat Darat Nomor Persil 148a Kelas Desa III Luas 1.750 m? 1.230 m? =520 m?
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2140/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6510
  • Sebidang tanah seluas + 1.450 M2? berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak Jalan RA. Kartini, RT/RW 013/003, KelurahanBanjarsari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro, sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik atas tanahn Nomor : 2564 atas nama Muryonodengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Tersier> Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan> Sebelah Barat berbatasan dengan David> Sebelah Timur berbatasan dengan IpongHal 3 dari 8. Put.
    2 yangterletak di Lingkungan III RT/RW 25/07 Basongan, Kelurahan Banjarsari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro sebagaimana tercantum dalamAkta Jual Beli (AJB) No. 150/KMV/C2/04 tertanggal 12 Maret 2004 yangdiatas namakan Eka Putri Hendriyani (anak Penggugat) dengan batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Gang> Sebelah Selatan berbatasan dengan Irigasi> Sebelah Barat berbatasan dengan Eka Putri Hendriyani (anakPenggugat)> Sebelah Timur berbatasan dengan Liberty, SE3) Sebidang tanah seluas + 1.450
Putus : 04-01-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 104/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 4 Januari 2011 — JUNIAR HAPI MULYANA Alias JUNIAR Bin EPI MADHAPI
327
  • Saksi EDUAR HERMANTO MANURUNG Bin TOGIMANURUNG :e Bahwa saksi mengetahui masalah terdakwayang tidak mengembalikan mobil DaihatsuXenia B 8488 VK milik saksi HASANSAPAWI Bin SAMSUL HADI;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli2011 terdakwa datang ketempat saksiuntuk membeli bibit karet sebanyak14.600 batang ;e Bahwa terdakwa membeli bibit karettersebut perbatangnya sehargaRp.1.450, ;e Bahwa jumlah harga bibit karetseluruhnya sebesar Rp.21.250.000, ;e Bahwa terdakwa baru membayar sebanyakRp.16.000.000
    bernamaWarman ;Bahwa sampai dengan waktu yang disepakatiterdakwa dengan saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI, akan tetapi mobil daihatsuXenia B 8488 VK milik saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI tidak juga dikembalikan olehterdakwa ;Bahwa saksi HASAN SAPAWI Bin SAMSUL HADImelaporkan perbuatan terdakwa ke PolresMerangin ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011terdakwa datang ketempat saksi untuk membelibibit karet sebanyak 14.600 batang ;Bahwa terdakwa membeli bibit karet tersebutperbatangnya seharga Rp.1.450
    ;e Bahwa sampai dengan waktu yang disepakatiterdakwa dengan saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI, akan tetapi mobil daihatsuXenia B 8488 VK milik saksi HASAN SAPAWI BinSAMSUL HADI tidak juga dikembalikan olehterdakwa ;e Bahwa saksi HASAN SAPAWI Bin SAMSUL HADImelaporkan perbuatan terdakwa ke PolresMerangin ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011terdakwa datang ketempat saksi untuk membelibibit karet sebanyak 14.600 batang ;e Bahwa terdakwa membeli bibit karet' tersebutperbatangnya seharga Rp.1.450
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50809/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11620
  • ., Thailand dengan Purchase Order Nomor: 097/HCI/9/2012tanggal 21 September 2012 dengan rincian sebagai berikut: Qty Unit Description Unit Price Amount25 MT PVC Paste 74GP USD 1.450 USD 36.250,0025 MT PVC Paste 68GP USD 1.450 USD 36.250,00TOTAL USD 72.500,00 Payment Detail: TT In AdvanceCIF Tanjung Priokbahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand menerbitkan ProformaInvoice Nomor: 2000602528 tanggal 21 September 2012, dengan perinciansebagai berikut: Material Description Qty Unit Price AmountMT
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.RUDI NAIBAHO Bin NASRUN NAIBAHO Alm.
2.JENI SINAGA Bin MASNUR SINAGA Alm.
5910
  • II JENI mengambil Sawit milikPT DDP Mukomuko tanpa seijin dari PT DPP sebanyak 1.450 ( Seribu EmpatRatus Lima Puluh ) Kilogram yang sudah di rubah bentuk menjadi uang sebesarRp. 3.234.000. (tiga juta dua ratus tiga pulun empat ribu Rupiah) sementarapara terdakwa mengambil tandan buah sawit milik PT DDP ARE 1 Div Il S13dengan tujuan para terdakwa mengambil tandan buah sawit tersebut akanmereka akan jual dan dari hasil penjualan tersebut akan mereka bagi secarabersamasama;Perbuatan Terdakwa I.
    disini, Saya memang disini memanen tandan buah sawittersebut, yang ditunjukkan Terdakwa Rudi adalah lokasi Perusahaan PTDDP ARE 1 Dw Il S13, setelah mengetahui lokasi manen tersebut, saksimengajak Terdakwa I Rudi dan rekanrekannya ke kantor estate, selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa Tandan Buah Sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak1.450 (seribu empat ratus lima puluh) Kilogram; Bahwa nilai uangnya dengan harga sawit pada saat ini Rp.2.310,perkilogram dikalikan 1.450
    sawittersebut, yang ditunjukkan Terdakwa Rudi adalah lokasi Perusahaan PTDDP ARE 1 Div Il S13, setelah mengetahui lokasi manen tersebut, saksiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mkmmengajak Terdakwa I Rudi dan rekanrekannya ke kantor estate, selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa Tandan Buah Sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak1.450 (seribu empat ratus lima puluh) Kilogram; Bahwa nilai uangnya dengan harga sawit pada saat ini Rp.2.310,perkilogram dikalikan 1.450
    DDP), Terdakwa Rudimenjawab iya disini, Saya memang disini memanen tandan buah sawittersebut, yang ditunjukkan Terdakwa Rudi adalah lokasi Perusahaan PTDDP ARE 1 Div Il S13, setelah mengetahui lokasi manen tersebut, saksiHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mkmmengajak Terdakwa Rudi dan rekanrekannya ke kantor estate, selanjutnyaPara Terdakwa dibawa ke Polsek Mukomuko Selatan; Bahwa Tandan Buah Sawit yang dicuri Para Terdakwa sebanyak 1.450(seribu empat ratus lima puluh) Kilogram; Bahwa
    nilai uangnya dengan harga sawit pada saat ini Rp.2.310,perkilogram dikalikan 1.450 (Sseribu empat ratus lima puluh) Kilogram, makanilai uangnya adalah Rp 3.349.500, (Tiga juta tiga ratus empat puluhsembilan ribu lima ratus rupiah); Bahwa cara para Terdakwa mengambil Tandan Buah Sawit dengan caramemanen tanda buah sawit langsung dari batangnya dan kemudiandikumpulkan dipinggir jalan, lalu dimuat kedalam bak mobil Grand Max; Bahwa Terdakwa menggunakan eggrek untuk memanen buah sawit,sepeda motor
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Maria Quaryanti Satiaputri atau Maria Quaryanti Setia Putri
147265
  • Kemudian pada tahun2011 didapatlah tanah di daerah Garuda Wisnu kencana (GWkK).Bahwa tanah yang akan dibeli tersebut adalah sebidang tanah dengan SHMnomor : 3907, menurut surat ukur tertanggal 12 Oktober 1999 nomor:434/1999 seluas 1.450 M2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, tercatat atas nama Drs.
    disuruh membubuhkantandatangan dalam akta tersebut saksi langsung tandatangan.Pada tahun 2011 saksi diminta untuk menandatangani surat kuasa, yangkemudian pada bulan Maret 2017 saksi baru ketahui surat kuasa tersebuttertanggal 24 Oktober 2011, yang sudah dipersiapkan sebelumnya olehNotaris/PPAT EDDY NYOMAN WINARTA, SH, yang bunyinya yaitumengurus/menyelesaikan segala urusan yang berhubungan denganpendaftaran termasuk mengambil sertipikatnya bila telah selesai SHM nomor:3907/Desa Ungasan seluas 1.450
    Kemudian pada tahun2011 didapatlah tanah di daerah Garuda Wisnu kencana (GWk)Bahwa menurut THOMAS HELMUT SCHMIDT tanah yang akan dibelitersebut adalah sebidang tanah dengan SHM nomor : 3907, menurut suratukur tertanggal 12 Oktober 1999 nomor: 434/1999 seluas 1.450 M2, terletakdi Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, tercatat atasnama Drs.
    Bahwa SHM nomor: 3907/Desa Ungasan, surat ukur nomor: 434/1999,tanggal 12 Oktober 1999 diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBadung sejak tanggal 29 Oktober 1999, dasar penerbitan SHM No.3907/Desa Ungasan menurut data yang ada di Buku Tanah adalahberdasarkan Konversi Bahwa benar berdasarkan Buku Tanah riwayat kepemilikan hak atas tanahluas 1.450 M2 sebagaimana SHM nomor: 3907/Desa Ungasan yaitu :a.
    Bahwa maksud dan tujuan penyerahan atau transfer uang oleh THOMAS HELMUTSCHMIDT kepada Notaris PPAT EDDY NYOMAN WINARTA, SH di BankCommonwealth, rekening nomor: 1005183213 secara bertahap 2(dua) kali danselanjutnya dibuatkan Akta Pengakuan Hutang Dengan Memakai Jaminan nomor:120 tanggal 22 September 2011 di Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, S.H. adalahuntuk membeli 1(satu) bidang tanah SHM No.3907/Desa Ungasan, luas 1.450 M2,terletak di Desa Ungasan, yang akan digunakan untuk pendirian pabrik PT.
Register : 28-01-2014 — Putus : 15-04-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.WSB.
Tanggal 15 April 2012 — I bin J (ALM) MELAWAN R binti H W (ALM)
193
  • Sebidang tanah Tanah dan bangunan seluas + 1.450 M2, C Desa Nomor : 792 Persil 31 Kelas D.IV SPPT atas nama Narto Misno, terletak di Dusun Buntu, Desa Buntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------- -Sebelah Utara : Ismanto -Sebelah Timur : Maniswan -Sebelah Selatan : Rahmat -Sebelah Barat : Sriyono ; ------------------------------------------------------- b
    Sebidang tanah Tanah dan bangunan seluas + 1.450 M2, C Desa Nomor :792 Persil 31 Kelas D.V SPPT atas nama Narto Misno, terletak di DusunBuntu, Desa Buntu, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, denganbatasbatas tanah sebagai berikutSebelah Utara : Ismanto; Sebelah Timur : Maniswan; Sebelah Selatan : Rahmat;, Sebelah Barat : SrlyONno ; b.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/ PDT / 2017 / PT.DPS
Tanggal 16 Agustus 2017 — THOMAS HELMUT SCHMIDT sebagai PEMBANDING Lawan: 1. MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI sebagai TERBANDING I ; 2. PT. GARUDA ADHIMATRA INDONESIA sebagai TERBANDING II
10179
  • ,notaris di Kuta, Badung (selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiAkta Sewa Menyewa) telah menyewa dari Tergugat sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450 M2 (seribu empat ratus limapuluh meter persegi), terletak di Desa Ungasan yang pada waktu itu masihtercatat atas nama Doktorandus Made Suda Artama (pemilik asal) dansedang dalam proses balik nama menjadi nama Maria Quaryanti Setia Putri(Tergugat l), dengan
    memilikikekuatan hukum tetap;14.Bahwa mengingat gugatan yang diajukan Penggugat ini didukung denganbuktibukti yang jelas, benar dan sah menurut hukum dan untuk kepentinganPenggugat dalam perkara ini, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal180 ayat (1) HIR dan Pasal 191 ayat (1) RBg, dengan ini Penggugatmemohon putusan provisional yakni agar Obyek Sewa yakni sebidang tanahyang sebelumnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut SuratUkur tertanggal 12 Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450
    di atas, Penggugat mohon agar MajelisHakim Pimpinan Sidang di Pengadilan Negeri Denpasar, berkenan memeriksagugatan ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Provisi:Memerintahkan siapapun juga termasuk Tergugat Il untuk mengosongkan dantidak menggunakan tanah Obyek Sewa yakni sebidang tanah yang sebelumnyadengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12Halaman 6 dar1 37 putusan Nomor : 94/PDT/2017/PT.DPSOktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450
    sah menurut hukum dan harus dilaksanakanoleh para pihak sebagai undangundang;Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi yakni Tergugat telah melakukan perjanjian tukar menukar(Akta Tukar Menukar Nomor: 60/2014 yang dibuat di hadapan WayanRasmawan, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT di Kabupaten Badung) denganTergugat Il atas Obyek Sewa yakni sebidang tanah yang sebelumnyadengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12Oktober 1999 Nomor: 434/1999 seluas 1.450
    Bahwa selain itu terhadap tuntutan Penggugat untuk meletakkan sitajaminan atas tanah dan bangunan berikut asset Spa Faktori Bali milikTergugat yang terletak di Jalan Pura Pengulapan 3, Desa Ungasan,Jimbaran Badung, tuntutan provisi untuk memerintahkan siapapun jugatermasuk Tergugat Il untuk rnengosongkan dan tidak menggunakan tanahObyek Sewa yakni sebidang tanah yang sebelumnya dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 3907, menurut Surat Ukur tertanggal 12 Oktober 1999 Nomor:434/1999 seluas 1.450 M2 (seribu
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.Plw/2014/PN. Kdl
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. SULISTYANINGSIH Binti SUGIHARTO, 2. YATNO BASUKI Bin KASLURI Melawan KIYONO KASIDI
224113
  • suami kedua dari GINI sedangkan GINI adalah kakaknyaKIYONO tetapi lain ayah;Bahwa Saksi tidak tahu apakah BIAH pernah membeli tanah dariSUKARNO MERTODRONO;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama SUKONO, dia adalahanaknya SUKARNO MERTODRONO;Bahwa Saksi tidak ingat tahun berapa SUKARNO MERTODRONOmeninggal dunia dan Saksi juga tidak tahu nama anakanaknya selainSUKONO;Bahwa sejak Saksi menjabat Perangkat Desa Pagerwojo tahun 1980,buku C Desa sudah ada;Bahwa luas tanah C Desa No. 188 kurang lebih 1.450
    tersebut karena membelidari GINI RASMAN, tetapi Saksi tidak ingat kapan jual beli tanah antaraGINI RASMAN dengan SULISTYANINGSIH tersebut terjadi;Bahwa sebelum dibeli oLeh SULISTYANINGSIH tanah tersebut tercatatdalam buku C Desa Nomor 491 atas nama GINI RASMAN dan setelahdibeli oleh SULISTYANINGSIH berubah menjadi C Desa Nomor 695 atasnama SULISTYANINGSIH dan sekarang ini sudah bersertifikat Nomor 27atas nama SULISTYANINGSIH;Bahwa tanah yang dikuasai oleh SULISTYANINGSIH tersebut luasnyakurang lebih 1.450
    kemudian dibeli oleh SUTAR JALIL;Bahwa Saksi tidak tahu darimana SUTIJAN SUTIMAH memperoleh tanahtersebut;Bahwa sejak Saksi menjabat Sekretaris Desa, Buku C Desa sudah adatetapi Saksi tidak tahu apakah sebelum Saksi menjabat sebagaiSekretaris Desa buku C Desa sudah ada atau belum;Bahwa tanah C Desa No. 188 tercatat atas nama SUKARNOMERTODRONO yang sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa yang menguasai tanah C Desa No. 188 tersebut adalahSARWIDI;e Bahwa luas tanah yang dikuasai SARWIDI kurang lebih 1.450
    Bahwa tanah yang dikuasai oleh SULISTYANINGSIHtersebut luasnya kurang lebih 1.450 m2, adapun batasbatasnya adalah: Sebelah utara : tanah milik SUTAR JALIL* Sebelah selatan : tanah milik SARWIDI Sebelah timur : jalan;* Sebelah barat : tanah milik SUROTO dan SUUDBahwa tanah C Desa No. 188 tercatat atas nama SUKARNO MERTODRONOyang sekarang sudah meninggal dunia dan yang menguasai tanah C Desa No.188 tersebut adalah SARWIDI.
Register : 28-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ASRIL Diwakili Oleh : Dr. Zulherman Idris, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat II : ANIS Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat III : Ibrahim
Terbanding/Tergugat IV : Eddy Salikin
Terbanding/Tergugat V : Liliana
Terbanding/Turut Tergugat I : ST Muncak
Terbanding/Turut Tergugat II : Nila Wati
Terbanding/Turut Tergugat III : Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Kualu
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala kantor Kecamatan Tambang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Desa Tarai Bangun
Terbanding/Turut Tergugat VII : Lurah Tuah Karya
Terbanding/Turut Tergugat VIII : kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
95146
  • Sedangkan sisanya juga masih ada dalampenguasaan Tergugat 1.Untuk lebih jelasnya diuraikan dibawah ini: Bahwa sebagian besar objek yang dialihkan itu. adalah kepadakepada 2 (dua) orang, yaitu:Halaman 7 Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT.PBR* AtaS nama Hasanuddin (Turut Tergugat 3) dengan bukti SKGRyang dikeluarkan Desa Kualu (Turut Tergugat 4) dengan luas 1.450m2, Kabupaten Kampar, Nomor 185/SKGR/VI/1992 tertanggal 20Juni 1992 dengan luas 1.450 M2 . dan Tahun 2004 ditingkatkanstatus hak menjadi SHM Nomor
    LUAS TANAH ABDURRAHMANSKGR:105 /SKGR/IV/1992 Tgl15 April 1992, Luas 3750 M2Desa Kualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab K ar)~ IBRAHIMSKGR:184/SKGR/IV/1992 Tgl 20Juni 1992, Luas 2.400 M2, DesaKualu, Kepala PerwakilanKecamatan Kampar Tambang,Kab Kampar) Tusa 4 SHM No 269 Tgl 9 Oktober HEASANLDDLS2003, Luas 3700 M2, Desa SKGR No: Tarai Bangunan, Kec 185/SKGR/VI/1992 sambane Kab Kampar Tanggal 20 Juni 1992, aa NS Nampa Luas 1.450 M2, DesaKualu, KepalaPerwakilan KecKamp Tambang, Kab
Putus : 30-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 153/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 30 Nopember 2015 — LALU PUJA Melawan LALE TEMAH alias HAJAH LALE SA’ADAH, Dkk. dan LALU WARDIN, Dkk. Sebagai Turut Terbanding
4411
  • Kalau dalam surat bukti Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat 1, 2yang diberi tanda T.I, T.Il, TT.I, TT.Il4 nomor SPPT nya adalah 218 denganluas 1.450 m?, sedangkan surat bukti Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat 1, 2yang diberi tanda T.I, T.Il, TT.l, TT.II5 nomor SPPT nya adalah 185 dan luasobyek pajak adalah 1.143 m?.
    maka seharusnyadalam SPPT tahun 2015 akan berkurang karena telah diambil untuk pelebaranjalan, akan tetapi justru luas bertambah menjadi 1.450 m? . Tidakkah iniHal 25 dari 39 halaman Put. No.153/Pdt/2015merupakan sebuah kekeliruan besar dalam pertimbangan hukum yangdilakukan Majlias Hakim a quo?;7. Bahwa demikian pula pertimbangan hukum putusan a quo halaman 36paragraf 4, bila dicermati secara seksama keterangan saksi PenggugatPembanding yang bernama Muh.
    atau 10 are sedangkan padakenyataannya sebagaimana blok 185 dalam peta blok 041 Desa Batujai luastanah obyek wajib pajak a quo sebagaimana keterangan saksisaksi dan hasilpemeriksaan setempat seluas 1.450 m?
    Ketiga saksi Tergugat 1, 2 dan Turut Tergugat 1, 2 tersebut tidak ada satupun yang menerangkan luas tanah sengketa 1.450 m? atau 14,5 are. Demikianpula waktu dilakukan pemeriksaan setempat, sama sekali tidak ada dilakukanpengukuran atas luas tanah sengketa. Karena itu apa yang dipertimbangkanHal 29 dari 39 halaman Put.
    .1, TT.I 3, bukti surat T.I, T.Il, TT.l,TT.II 4 dan bukti surat T.I, T.Il, TT.I, TT.II 5, yang bahkan oleh Penggugatmengakui apabila objek tanah yang saat ini ada bangunan rumah yangditempati oleh Terbanding1/Tergugat1 dan Terbanding2/Tergugat2 yangsecara nyata tidak digugat diakui sebagai milik Terbanding1/Tergugat1 danTerbanding2/Tergugat2 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa SPTTPBB yang bersesuaian dengan Peta Blok No. 041 Desa Batujai (Bukti P15)dengan nomor blok 185 luas tanahnya adalah 1.450
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • Sebidang tanah kebun seluas + 2 Ha, dengan ukuran + 100 m x+ 200 m, beserta tanaman 1.450 batang pohon Karet di atasnya, yangterletak di Desa Talang Jaya (Taja) Mulya, Kecamatan Betung,Salinan Putusan Akta Perdamaian Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.SkyHalaman 3 dari 12Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Ambri; Sebelah Timur dengan tanah Ilung; Sebelah Selatan dengan tanah Ambri; Sebelah Barat dengan tanah Ambri;lll.
    Sebidang tanah kebun seluas + 2 Ha, dengan ukuran + 100 m x+ 200 m, beserta tanaman 1.450 batang pohon Karet di atasnya, yangterletak di Desa Talang Jaya (Taja) Mulya, Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ambri;Sebelah Timur dengan tanah Ilung;Sebelah Selatan dengan tanah Ambri;Sebelah Barat dengan tanah Ambri;Ill.
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
DJOHORA MOKOAGOW
203
  • li>Menetapkan sah menurut hukum bahwa Pemohon adalah wali sah dari anak yang bernama DEWI RANTI MANIK JUWITA KUSNADI, yang belum dewasa dan masih dibawah umur sebagai Wali yang berhak untuk melakukan perbuatan hukum KHUSUS: untuk mengambil dan mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan Hak-hak Almarhumah Nurhayati Mokoagow dalam hal pembagian hasil penjualan tanah dari keluarga Hajah Raden Tya Hadjidja berupa tanah hak milik pekarangan seluas kurang lebih 25 M x 58 M atau seluas kurang lebih 1.450
    RANTI MANIK JUWITA KUSNADI masihberusia 15 (Lima Belas) Tahun sehingga belum dapat melakukan perbuatanHukum, sehingga diperlukan seorang Orang Tua Wali ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini atas nama anakAlmarhumah yaitu DEWI RANTI MANIK JUWITA KUSNADI yang masih dibawahumur untuk mengurus dan mengambil hakhak pembagian hasil penjualan tanahdari keluarga Almarhumah berupa tanah hak milik pekarangan seluas kuranglebih 25 M x 58 M atau seluas kurang lebih 1.450 M2 yang terletak di jalan baru,Kelurahan
    Menetapkan sah menurut hukum bahwa Pemohon adalah wali sah darianak yang bernama DEWI RANTI MANIK JUWITA KUSNADI, yang belumdewasa dan masih dibawah umur sebagai Wali yang berhak untuk melakukanperbuatan hukum KHUSUS: untuk mengambil dan mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan Hakhak Almarhumah Nurhayati Mokoagow dalam halpembagian hasil penjualan tanah dari keluarga Hajah Raden TyeHadjidja berupa tanah hak milik pekarangan seluas kurang lebih 25 M x 58 Matau seluas kurang lebih 1.450 M2 yang
Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 3 Juli 2014 — HASMAN Bin RAHMANI
7213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah botol kaca warna bening dengan pemberat batu berisi butiran-butiran warna putih dengan berat 1.450 gram ;- 1 (satu) buah botol kaca warna bening berisi butiran-butiran warna putih dengan berat 1.100 gram ;- 1 (satu) buah botol plastik berisi butiran-butiran warna putih dengan berat 200 gram ;- 1 (satu) buah botol kaca warna hijau berisi butiran-butiran warna putih dengan berat 1.000 gram ;- 1 (satu) buah botol
    PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HASMAN Bin RAHMANT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASMAN Bin RAHMANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 1 (satu) buah botol kaca warna bening dengan pemberat batuberisi butiranbutiran warna putih dengan berat + 1.450
    dipasang dikepala botol kemudian dibakar dengan obat nyamuk,kemudian bom tersebut dilemparkan kelaut ;Bahwa setelah bom tersebut dirakit disimpan terlebih dahulu selama 2 (dua haribaru dapat digunakan ;Bahwa terdakwa ketahui apabila bom ikan itu diledakkan maka ikanikan keciljuga ikut mati dan terumbu karang jadi rusak ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1 (satu) buah botol kaca warna bening dengan pemberat batu berisi butiranbutiran warna putih dengan berat + 1.450
    menguasai bahan peledak tanpa dilengkapi suratsurat izinyang sah dari pejabat yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol kaca warna bening dengan pemberat batu berisi butiranbutiran warna putih dengan berat + 1.450
Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 PK/PDT/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, yang diwakili oleh Plt. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Deni Ahmad Hidayat, S.H., M.H. VS ANWAR GUNARDI, dkk.
63121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu seratus delapan puluh koma dua puluh meterpersegi), Persil Nomor 14 S.Ill Kohir Nomor 602/2297, tercatat atasnama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992, luas 1.450 m? (seribu empat ratus lima puluh meter persegi)Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds.
    (seribu seratus delapan puluh koma dua puluh meterpersegi), Persil Nomor 14 S.Ill Kohir Nomor 602/2297, tercatat atasnama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992, luas 1.450 m? (seribu empat ratus lima puluh meter persegi)Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 250 PkK/Pdt/2018Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds.
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 Juli 2010 — BAMBANG WAHYUDI WIDODO, SH
79108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000, atas namaHARUN, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.450 M? ;SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 148.320.000, atas nama Hj.TATIK NURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720 M? ;SPMU Nomor : 1285/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 19.440.000, atas namaSOLEHA, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.350 M?
    ;SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000, atas namaHARUN, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.450 M? ;SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 148.320.000, atas nama Hj.TATIK NURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720 M? ;. SPMU Nomor : 1285/PT/2002, tanggal 9 Oktober2002 dengan jumlah Rp. 19.440.000, atas namaSOLEHA, alamat Rogojampi, luas tanah yangdibebaskan 1.350 M?
    Untukpembayaran ganti rugitanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas nama Harunseluas 1.450 M2 dengan nilai Rp. 18.432.000., ;3. SPM No. Untukpembayaran ganti =rugitanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas nama Hi.Tatiek Nurhidayati seluas 9.720 M? dengan nilaiRp. 148.320.000. ;4. SPM No. Untukpembayaran ganti rugitanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas namaSholeha seluas 1.350 M? dengan nilai Rp.19.440.000, ;5. SPM No.
    SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000,atas nama HARUN, alamat Rogojampi, luastanah yang dibebaskan 1.450 M? ;Hal. 25 dari 34 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/201026. SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumliah Rp.148.320.000, atas nama M4Hj. TATIKNURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720M? ;.
    ;SPMU Nomor : 1283/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp. 18.432.000,atas nama HARUN, alamat Rogojampi, luastanah yang dibebaskan 1.450 M? ;SPMU Nomor : 1284/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp.148.320.000, atas nama Hj. TATIKNURHIDAYATI, alamat PengatiganRogojampi, luas tanah yang dibebaskan 9.720M? ;SPMU Nomor : 1285/PT/2002, tanggal 9Oktober 2002 dengan jumlah Rp. 19.440.000,atas nama SOLEHA, alamat Rogojampi, luastanah yang dibebaskan 1.350 M?
Register : 08-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 564/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Susan Eileen Mather Diwakili Oleh : Susan Eileen Mather
Terbanding/Tergugat II : Farhat Said
Terbanding/Tergugat I : Ibrahim T
189230
  • Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat ( NYOMAN SUTAPA) dan Tergugat II (FARHATSAID/TERLAWAN TERSITA/TEREKSEKUSI).Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM;3) Menyatakan Perjanjian Jual Beli No. 52 tanggal 12 Januari 2012, KuasaNo. 53 tanggal 12 Januari 2012 dan Akta Jual Beli No. 304/2012 tanggal6 Agustus 2012 dinyatakan BATAL;4) Menyatakan Sertifikat Hak Milik NO. 5135 seluas 1.450
    terletak di Kelurahan Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara, Badung Bali atas nama FARHAT SAID(sekarang Terlawan Tersita/Tereksekusi TIDAK BERKEKUATANHUKUM:Halaman 2 dari 31 hal, Putusan Nomor 564/PDT/2017/PT.BDG,5) Memerintahkan Baadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten BAdung,Bali (Turut Tergugat) untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 5135,seluas 1.450 M2(Seribu Empat Ratus Lima Puluh Meter Persegi) terletakdi Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung Ballmenjadi atas nama
    Bks adalahsama yaitu tanah dan bangunan yang setempat dikenal dengan nama VILLASUBALIKU/sekarang Villa AMOS yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik yangsebelumnya terdaftar dalam SHM No. 8939/Kelurahan Kerobokan Kelodseluas 1.450 m?
    yang terdaftar atas nama NYOMAN SUTAPA, yangkemudian berubah menjadi SHM NO. 5135/Kelurahan Kerobokan Kelod,seluas 1.450 m2 yang terdaftar atas nama FARHAT ABAS(Sertifikat 5135telah dibatalkan berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar videPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar vide Putusan Mahkamah AgungDenpasar sebagaimana tersebut diatas);7.
    Bks.Maka berdasarkan segala faktafakta dan dasardasar hukum yang telah diuraidiatas, sudilah kiranya Pengadilan Negeri Bekasi untuk memeriksa, mengadilidan berkenan memutus sebagai berikut:PRIMAIR:1.Menyatakan perlawanan PELAWAN sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;Menyatakan PELAWAN adalah pelawan yang jujur;Menyatakan PELAWAN adalah pihak yang paling berhak untuk mengajukanEKSEKUSI DAN PELELANGAN atas tanah dan bangunan yang didirikandiatas SHM NO. 5135 /Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas 1.450