Ditemukan 1117 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — RAHMAT YAHIRI, SE alias HERI bin (Alm) MAHYUDIN
8450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00011/05/2015/012/01/RBT tanggal 21 Mei 2015 jumlah netto 10.500 kg ditandatangani yang menerima RAHMAT YAHIRI selaku Kepala GudangBulog Baru Sidomulyo Bengkulu.5. Rekap Penerimaan Beras hari Kamis tanggal 21 052015 jumlahnetto 10.500 kg.6. Bukti Timbang Penerimaan Barang Nomor 01/BT/05/2015/012/01tanggal 21 Mei 2015 Beras ADA DN Bengkulu 2015 jumlah netto10.500 kg ditanda tangani Juru Timbang/Kerani YULFADRI.7.
    3.726 kilogram senilaiRp26.734.050,00 dari UJANG tanggal 29 Mei 2015.ii. 1 (Satu) lembar foto copy dilegalisir kuitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 5.335 kilogram senilaiRp38.278.625,00 dari UJANG tanggal 03 Juni 2015.jj. 1 (Satu) lembar foto copy dilegalisir kuitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 2.160 kilogram senilaiRp15.498.000,00 dari UJANG tanggal 12 Juni 2015.kk. 1 (Satu) lembar foto copy dilegalisir kuitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 10.500
    Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00011/05/2015/012/01/RBT tanggal 21 Mei 2015 jumlah netto 10.500 kgHal. 15 dari 24 hal. Put. No. 228 PK/Pid.Sus/2017ditanda tangani yang menerima RAHMAT YAHIRI selakuKepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.5. Rekap Penerimaan Beras hari Kamis tanggal 21052015jumlah netto 10.500 kg.6.
    Bukti Timbang Penerimaan Barang Nomor 01/BT/05/2015/012/01 tanggal 21 Mei 2015 Beras ADA DN Bengkulu 2015jumlah netto 10.500 kg ditanda tangani Juru Timbang/KeraniYULFADRI.7. Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00019/05/2015/012/01/RBT tanggal 25 Mei 2015 jumlah netto 12,180 kgditanda tangani Yang menerima RAHMAT YAHIRI selakuKepala Gudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu.8. Rekap penerimaan Beras hari Senin tanggal 25 Mei 2015jumlah netto 12.180 kg.9.
    3.726 kilogram senilaiRp26.734.050,00 dari UJANG tanggal 29 Mei 2015.ii. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kuitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 5.335 kilogram senilaiRp38.278.625,00 dari UJANG tanggal 03 Juni 2015.jj. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kuitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 2.160 kilogram senilaiRp15.498.000,00 dari UJANG tanggal 12 Juni 2015.kk. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kuitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 10.500
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 17 September 2012 —
2711
  • SYAIFUDDIN ZUHRI menaikan tawaransebesar 10.500, permeter, lalu terjadi pertemuan kedua antara saksidan saksi.
    = Rp 1.600.830.000, ; Luas 40.000 m2 x Rp 10.500 =Rp 420.000.000, ; b.
    = Rp 1.600.830.000, ; Luas 40.000 m2 x Rp 10.500=Rp 420.000.000, ; b.
    = Rp 1.600.830.000, ; Luas 40.000 m2 x Rp 10.500 =Rp 420.000.000, ; Beaya Konpensasi sebesar Rp 480.500.000, ; .
    , dngan total sebesar Rp 2.020.830.000, ; Luas 152,460 m2 x Rp 10.500 = Rp 1.600.830.000, ; Luas 40.000 m2 x Rp 10.500 =Rp 420.000.000, ; b.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Samsuri bin Marjuk dan Sariman binSanwani, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.500, (SepuluhRibu Lima Ratus Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Bojong RT.006 RW. 003 Desa Sukamanah KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Samsuri bin Marjuk dan Sariman bin Sanwani,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sejumlah Rp. 10.500, (SepuluhRibu Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain
    Samsuri bin Marjuk dan Sariman bin Sanwani, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.500, (Sepuluh Ribu LimaRatus Rupiah) dibayar tunal:; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun
    berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1994,di wilayah hukum Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa Uang Sejumlah Rp. 10.500
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 67/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 3 Nopember 2016 — MUHAMMAD AMIN - dkk Melawan HAMDANAH.
6517
  • Menyatakan jual beli sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1586/Landasan Ulin Tengah (sekarang SHM Nomor : 5975/Landasan UlinUtara) luas 10.500 M?, semula tercatat atas nama ARIYANSYAH diterbitkanpada tanggal 21 Februari 1987, hak milik dimaksud sekarang tercatat atasnama HAMDANAH (Penggugat) sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuatPPAT Nur Fauzan Cholik, S.H., M.Kn., tanggal 22 April 2014 dengan NomorAkta Jual Beli 109/2014, sah menurut hukum;4.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor : 1586/Landasan Ulin Tengah (sekarang SHM Nomor :5975/Landasan Ulin Utara) luas 10.500 M?, semula tercatat atas namaARIYANSYAH diterbitkan pada tanggal 21 Februari 1987, hak milik dimaksudsekarang tercatat atas nama HAMDANAH (Penggugat);5.
    Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1586/Landasan Ulin Tengah (sekarang SHM Nomor: 5975/Landasan Ulin Utara) luas 10.500 M?, semula tercatat atas namaARIYANSYAH diterbitkan pada tanggal 21 Februari 1987, hak milik dimaksudsekarang tercatat atas nama HAMDANAH kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa beban apapun;6.
    dan karenanya mohon dinyatakan patut menurut hukum apabilaGugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Tingkat Pertama telahberpendapat bahwa pada pokoknya Para Tergugat s/d IX meragukan atas dalilgugatan Penggugat atas kepemilikan tanah sengketa yang saat ini dikuasai olehPara Tergugat yang telah menggarap tanah tersebut + selama 25 tahun, dimanapada intinya Penggugat mendalilkan bahwa Para Tergugat telah mengambil tanahmilik Penggugat seluas 10.500
    M2 yang terletak di Landasan Ulin Utara,sedangkan dalam bagian petitum/tuntutannya Penggugat menuntut agar tanahsengketa yang sudah bersertipikat SHM Nomor: 1586/Landasan Ulin Tengah(sekarang SHM Nomor: 5975/Landasan Ulin Utara) luas 10.500 M?
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 117/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : CHARMOINI selaku Ahli Waris dari Alm Sarong Bin Usman dan Ramli Bin Sarong
Terbanding/Tergugat III : ZAHARA Binti BAKRI
Terbanding/Tergugat I : KEUMALAWATI
Terbanding/Tergugat VI : ARDHINA Binti BAKRI
Terbanding/Tergugat IV : M. ZAINI Bin BAKRI
Terbanding/Tergugat II : SORAYA Binti BAKRI
Terbanding/Tergugat VII : BUSRA Bin BAKRI
Terbanding/Tergugat V : BURIDA Binti BAKRI
Turut Terbanding/Penggugat II : MUCHSIN HASYIM selaku Ahli Waris dari Alm Sarong Bin Usman dan Ramli Bin Sarong
4422
  • Bahwa tanah seluas+ 10.500 m2 milik Alm. Bakri Bin Tgk. Ibrahim yang dibelipada Alm. Kakek/Ayah Para Penggugat tersebut, pada tahun 2013 telahdijual seluruhnya kepada Jafaruddin Husin dan telah diterbitkan Sertifikat HakMilik oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh atas namaJafaruddin Husin, (Bukti P 2);4. Bahwa setelah Alm. Kakek/Ayah Para Penggugat menjualkan tanah yangtersebut pada angka 2 posita gugatan kepada Alm.
    Kakek/Ayah Para Penggugat menjualkantanah seluas 10.500 m?(sepuluh ribu lima ratus meter persegi) yang tersebutpada angka 2 posita gugatan kepada Alm. Bakri Bin Tgk. lbrahim SuamiTergugat 1/Ayah Tergugat 2 s/d 7, atau setelah 5 (lima) tahun SuamiTergugat 1/Ayah Para Tergugat 2 s/d 7 membeli dan menguasai bidangTanah tersebut, barulah muncul orang lain yaitu Ahli Waris dari Alm. TM. Jamyang bernama ZURIAH Binti TM. JAM yang mengakui dan mengklaim bahwatanah milik Alm.
    Kakek/Ayah Para Penggugat yang telahmenjual tanah seluas + 10.500 m? (sepuluh ribu lima ratus meter persegi)kepada Alm. Bakri Bin Tgk. Ibrahim Suami Tergugat 1/Ayah Tergugat 2 s/d 7dengan Akta Jual Beli No. 010/Kuta Alam/III/1987 tanggal 11 Maret 1987 danditariknya Alm. Bakri Bin Tgk. Ibrahim Suami Tergugat 1/Ayah Tergugat 2 s/d7 dalam perkara tersebut oleh Zuriah Binti TM.
    Bakri Bin TgkIbrahim (Suami Tergugat 1/Ayah Tergugat 2 s/d 7) dalam gugatan perkaraperdata No.1/Pdt.G/1992/PNBNA sematamata sebagai pihak yangmembeli tanah seluas 10.500 m?(sepuluh ribu lima ratus meter persegi) danpihak yang menguasai tanah seluas 3.032 m? yang dibeli dari M. Dauddapat dilihat pada posita dan petitum gugatan yang diajukan oleh ZuriahBinti TM.
    Bakri (Lem Bakri namapanggilan), Tanah yang di Bagian depan (objek sengketa) pemiliknya adalahSarong, tetapi sudah dijual juga kepada Lem Bakri, saksi mengetahuinyakarena saksi tanya pada Lem Bakri, kenapa tanah di Bagian depan tidakdigali, Lem Bakri menjawab tanah itu untuk penahan tambak, saksi tahuBakri membeli tanah lebih kurang 10.500 m2 dari Ramli bin Sarong sekitartahun 70an, Tanah tersebut sudah dijual kepada Alm.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 — OSMAN SIBUEA, dkk melawan PT. INTI INDORAYON UTAMA
346230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Osman Sibuea, dengan luas + 10.500 m? dengan Surat KeteranganKepala Desa Nomor 400/166/2044/1992 (terlampir) serta berbatasandengan:Sebelah Timur : Tanah Pegang CSSebelah Selatan : Tanah Op. Tonggo ManurungSebelah Barat : Tanah SawahSebelah Utara : Tanah Untor Manurung2. M.
    Osman Sibuea, dengan luas + 10.500 m? dengan Surat KeteranganKepala Desa Nomor 400/166/2044/1992 (terlampir) serta berbatasandengan:Sebelah Timur : Tanah Pegang CSSebelah Selatan : Tanah Op. Tonggo ManurungSebelah Barat : Tanah SawahSebelah Utara : Tanah Untor ManurungHarga tanah Darat pada saat itu sesuai dengan SK Bupati KDH. TK. IlKabupaten Tapanuli Utara Nomor 1883/DP/1984=10.500 m* xRp2.000.000,00/Ha, = Rp2.100.000,00;2. M.
    Osman Sibuea, dengan luas + 10.500 m? dengan Surat KeteranganKepala Desa Nomor 400/166/2044/1992 (terlampir) serta berbatasandengan:Sebelah Timur : Tanah Pegang CSSebelah Selatan : Tanah Op. Tonggo ManurungSebelah Barat : Tanah SawahSebelah Utara : Tanah Untor ManurungHal. 7 dari 16 hal. Put. No. 2199 K/Pdt/2014.Harga tanah Darat pada saat itu sesuai dengan SK Bupati KDH. TK. IlKabupaten Tapanuli Utara Nomor 1883/DP/1984 = 10.500 m* xRp2.000.000,00/Ha, = Rp2.100.000,00;. M.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 69/ Pid.B / 2010/PN.PTSB
Tanggal 2 Desember 2010 — Terdakwa I. ABDUL BASAR Bin INTUBUITG dan Terdakwa II. HERI Bin RAMLI
4715
  • terdakwa menggali tanggul kolam danmembuka pagar seng, kemudian setelah seng terbuka maka terdakwa HERI masukkedalam kolam dan mengeluarkan gumpalan Karet tersebut dari dalam kolam lalugumpalan karet tersebut masukan kedalam karung menjadi 3 (tiga) karung, kemudiansetelah itu gumpalan karet mereka terdakwa bawa ke kebun milik ABDUL BASAR4yang tidak jauh dari kolam terdakwa, lalu keesokan harinya (pagi harinya) Gumpalankaret tersebut terdakwa bawa ke saudara Yahya untuk dijual dengan harga perkiloRp. 10.500
    menjual karet tersebut kepada saksi padasiang hari tanggal 1 Agustus 2010, pada pagi harunya terdakwa Basar telahmendatangi istri saksi untuk menawarkan karet dan meminjam uang sebesarRp. 300.000 tiga ratus ribu rupiah);~~ 0 sete ti eee ennbahwa pada siang hari tanggal 1 Agustus 2010 saksi mendatangi terdakwaBasar di Desa Nanga Danau untuk membeli karet miliknya dan setelahditimbang karet tersebut sebanyak 3 (tiga) karung atau seberat 85 kg (delapanpuluh lima kilo gram) dengan harga perkilo Rp.10.500
    tanggul yang telah di jebol sedangkanterdakwa menunggu di luar sambil memasukan karet ke dalam karung hinggasejumlah 3 (tiga) karung, setelah semuanya dimasukan karet tersebut Terdakwa Idan Terdakwa II pikul ke semaksemak dekat kebun karet terdakwakemudianpada pagi harinya karet tersebut terdakwa jual kepada saksi Yahya dan hasilnyadi bagi dua;~ 22222222 n nen bahwa setelah ditimbang karet tersebut sebanyak 3 (tiga) karung itu seberat 85 kg(delapan puluh lima kilo gram) dengan harga perkilo Rp.10.500
    sedangkanterdakwa I menunggu di luar sambil memasukan karet ke dalam karung hinggasejumlah 3 (tiga) karung, setelah semuanya dimasukan karet tersebut Terdakwadan Terdakwa I pikul ke semaksemak dekat kebun karet terdakwa I kemudianpada pagi harinya karet tersebut terdakwa I jual kepada saksi Yahya dan hasilnyadi bagi dua;~~~en nnn ee eset nn een ene eeeeenneneene nebahwa setelah ditimbang karet tersebut sebanyak 3 (tiga) karung itu seberat 85 kg(delapan puluh lima kilo gram) dengan harga perkilo Rp.10.500
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 69/PID.B/2013/PN-MBO
Tanggal 2 Juli 2013 — M. Isa Als Giding Bin Zainun
267
  • Hasa, dengan hargaRp. 10.500, kg (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) kg. Bahwa sebelumpada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu dalamkurun waktu dari bulan Januari tahun 2011 sampai bulan Februari2013 terdakwa telah mengambil / menderes getah karet milik PT.SIR Kec. Pante Ceureumen, Kab.
    Hasa, dengan hargaRp. 10.500, kg (sepuluh ribu lima ratus rupiah) kg. Bahwa sebelumpada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu dalamkurun waktu dari bulan Januari tahun 2011 sampai bulan Februari2013 terdakwa telah mengambil / menderes getah karet milik PT.SIR Kec. Pante Ceureumen, Kab.
    Aceh Barat yaitu saudara Zainun(DPO), Saudara Nasir (DPO), saudara Din Yeuk (DPO) dansaudara Mawar (DPO) yang terdakwa ketahui karenaterdakwa ada membeli getah karet dari merekaberempat sebanyak + 490 kg ( empat ratus sembilanpuluh kilo gram).Bahwa harga pasaran getah karet yang terdakwa ketahuiadalah antara Rp. 10.500 s/d Rp. 11.500, / kg (antarasepuluh ribu lima ratus rupiah sampai dengan sebelahribu lima ratus rupiah) setiap satu kilo gram, sedangkanharga getah karet yang terdakwa beli dari saudaraZainun
    Aceh Barat dan kepada saksi Nurhamsanisebanyak 320 kg dengan harga Rp. 10.500, /Kg bertempat dirumahsaksi Nurhamsani yeng bertempat di Gampong Pasie Ara Kec.Meureubo, Kab. Aceh Barat dan dari perbuatan tersebut terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 1.020.000, (satu juta duapuluh ribu rupiah), maka unsur Membeli, menyimpan atau karenahendak mendapatkan untuk menjual sesuatu barang telah terbuktisecara sah dan menyakinkan.Ad. 3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2020 — - Walikota Banjarbaru - Sakirun
161100
  • Lebar = 42 meter x panjang 250 meter = 10.500 M2;b. Batas-batas : sebelah Utara dengan tanah Burhan ; sebelah Selatan dengan tanah Sakir Auri ; sebelah Timur dengan tanah Imis S; sebelah Utara dengan tanah Sukandi.3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);4. Menyatakan sertifikat milik Tergugat Nomor 9206 cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5.
    SUHERMAN dengan luas tanah sebesar 10.500 M2 yang terletak di Jalan Trikora Rt.09/ 04 Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada PENGGUGAT untuk setiap harinya, setiap lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap ;7.
    Suherman., dengan luas tanah : 10.500 m? (Sepuluh Ribu LimaRatus Meter Per segi);4.
    SUHERMAN yang dibeli Penggugatadalah sekitar 10.500 m?
    Lebar = 42 meter x panjang 250 meter = 10.500 m2 ;b.
    SUHERMAN dengan luas tanahsebesar 10.500 m?
    Lebar = 42 meter x panjang 250 meter = 10.500 M2;b.
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 11_Pid_B_ 2012_PN_Dmk
Tanggal 22 Februari 2012 — JOKO SRI SABARI BIN SUTRISNO
292
  • Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa habis membeli nomor judi kuda larisebanyak 2 kupon, masingmasing seharga Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah) dan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar yang disita dari terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya.Hal 5 dari 12 halaman Putusan Pidana No.11/Pid.B/2012/PN.Dmknone nnn nen n= === Menimbang
    sedangkan saksiSumargi dapat ditangkap juga bersama dengan terdakwa. e Bahwa judi kuda lari yang dibeli terdakwa dari Jumari adalah bila pasang 2 angkadengan taruhan Rp. 1.000, kalau dinyatakan sebagai pemenang akan mendapatRp. 60.000,, 3 angka mendapat Rp. 350.000, dan 4 angka mendapat Rp.2.500.000,. e Bahwa pengumuman kemenangan dapat dibuka melalui internet setiap jam 23.00WIB. e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa habis membeli nomor judi kuda larisebanyak 2 kupon, masingmasing seharga Rp. 10.500
    Hal 7 dari 12 halaman Putusan Pidana No.11/Pid.B/2012/PN.Dmke Bahwa pengumuman kemenangan dapat dibuka melalui internet setiap jam 23.00 WIB.e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa habis membeli nomor judi kuda larisebanyak 2 kupon, masingmasing seharga Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratusrupiah) dan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). ween enn nnn n === Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa hanya membeli kupon judi kuda lari bukan sebagai orangyang memberi
    sedangkan saksi Sumargi dapat ditangkap juga bersama dengan terdakwa.e Bahwa judi kuda lari yang dibeli terdakwa dari Jumari adalah bila pasang 2 angkadengan taruhan Rp. 1.000, kalau dinyatakan sebagai pemenang akan mendapatRp. 60.000,, 3 angka mendapat Rp. 350.000, dan 4 angka mendapat Rp.2.500.000,. e Bahwa pengumuman kemenangan dapat dibuka melalui internet setiap jam 23.00WIB. e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa habis membeli nomor judi kuda larisebanyak 2 kupon, masingmasing seharga Rp. 10.500
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD DENI RAHARJA Bin KARJONO
7313
  • #Untuk minuman keras merk Bir Bintang per botolnya dibeli dengan hargaRp.24.500, (dua puluh empat ribu lima ratus rupiah) dan dijual per botolnyadengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan laba sebesar Rp.10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
    Untukminuman keras merk Bir Bintang per botolnya dibeli dengan harga Rp.24.500,(dua puluh empat ribu lima ratus rupiah) dan dijual per botolnya dengan hargaRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkanlaba sebesar Rp.10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Ahli Waris almarhum DARWIN MARPAUNG dan almarhumah MAHRUM SIRAIT yaitu: 1. EDI SAPUTRA atau EDYSYAH PUTRA atau EDY SYAHPUTRA atau EDI SYAHPUTRA, dkk vs ATEK, dk
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan dengan Surat Penyerahan Ganti Rugi bertanggal 28 Desember 2007yang dibuat Tergugat II (Muhammad Idrus) bersama Tergugat (Atek), yangdiketahui Tergugat IV (Kepala Desa Bagan Asahan) dengan Register Nomor590/110/BA/2007 terhadap tanah seluas 10.500 m?
    ;Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV denganNomor 590/301/2007 bertanggal 28 Desember 2007;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember2007 yang dibuat oleh Tergugat bersama Tergugat II (MuhammadIdrus) terhadap tanah seluas + 10.500 m7?
    Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember2007 yang dibuat oleh Tergugat bersama Tergugat II (MuhammadIdrus) terhadap tanah seluas + 10.500 m? (sepuluh ribu lima ratus meterbujur sangkar), diketahui Tergugat IV dengan Register Buku TanahNomor 590/101/BA/2007 tertanggal 28 Desember 2007;8. Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugat II(Muhammad lIdrus) diketahui Tergugat IV mengaku mempunyai danmenguasai tanah seluas 10.500 m?;9.
    ;Surat Keterangan Tanah yang dibuat/terbitkan Tergugat IV denganNomor 590/301/2007 bertanggal 28 Desember 2007;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember2007 yang dibuat oleh Tergugat bersama Tergugat II (MuhammadIdrus) terhadap tanah seluas + 10.500 m?
Register : 07-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.SUS/2017/PNMAR
Tanggal 14 Juni 2017 — - MUHAMMAD DJUFRI ABU alias DAENG JUFRI
9628
  • Macino Mitra Raya(agen bom industry dan marine pertamina) yang perwakilannya di Moutong Kab.Pagrigi Moutong Sulawesi Tengah dengan harga perliternya yaitu Rp.10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan harga standar industri yang di berikanoleh pemerintah.
    Pohuwato;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah di PT Macindo Mitra Raya;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut dengan harga Rp. 10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah sebanyak 13 galon dengan isi masingmasing galon 35 liter;Bahwa Terdakwa mengangkut minyak tanah tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Kijang warna hijau dengan plat nomor DM 1061 D;Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut untuk dijual kembali harga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah);Bahwa
    Pohuwato; Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah di PT Macindo Mitra Raya; Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut dengan harga Rp. 10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah sebanyak 13 galon dengan isi masingmasing galon 35 liter; Bahwa Terdakwa mengangkut minyak tanah tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Kijang warna hijau dengan plat nomor DM 1061 D; Bahwa Terdakwa membeli minyak tanah tersebut untuk dijual kembali harga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2019/PT BBL
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
16067
  • terdakwaseingatnya saksi RACHMAN HAKIM pernah membeli tanah dari ayahterdakwa yaitu SYAFEIE ATIM (Alm) sehingga kalau memang sudahdibeli agar dapat menunjukan suratsurat nya kepada terdakwa, danapabila tanah tersebut benar milik saksi RACHMAN HAKIM danberencana akan menjual tanah tersebut maka terdakwainginmenitipkan tanahnya yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954 m2(seribu Sembilan ratus lima puluh empat meter persegi) dengan SuratKeterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 dan sebidang tanah denganluas + 10.500
    dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954 m2(seribu sembilan ratus lima puluh empat meter persegi) dengan SuratKeterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 dan sebidang tanah denganluas +10.500
    Tanah atas nama SYAFEIE ATIM tertanggal 15Juni 1992 dan 1 (satu) lembar Surat Kuasa antara SYAFEIE ATIM dansaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM tertanggal 15 Juni1992 dan terdakwa juga menawarkan tanah milik terdakwa kepadasaksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMAN HAKIM sebidang tanahdengan luas + 1.954 m2 (seribu Sembilan ratus lima puluh empat meterpersegi) dengan Surat Keterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 danHalaman 5 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsebidang tanah dengan luas +10.500
    dariRACHMAN HAKIM yang terletak di ASEAN TOWER Lantai 8 yangberalamat di Jalan KH.SAMANHUDI No.10 Jakarta Pusat 10710 dansetelah bertemu dengan saksi JEFRY HAKIM anak dari RACHMANHAKIM terdakwa mengatakan tujuannya menemui saksi JEFRY HAKIManak dari RACHMAN HAKIM adalah untuk menawarkan dan menjualtanah milik terdakwa yaitu sebidang tanah dengan luas + 1.954 m2(seribu Sembilan ratus lima puluh empat meter persegi) dengan SuratKeterangan Tanah nomor 594/09/II/2017 dan sebidang tanah denganluas +10.500
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 396/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. NURHAYATI
Terbanding/Penggugat : MARSUDI
Turut Terbanding/Tergugat II : IING Bin WARCITA
3622
  • Toto menggarap sawah saya di blok weringinseluas + 10.500 m2 (1,5 BAU) dari M/T 2010 2013 Sadr. ling (Turuttergugat) 100% mengetahui masalah itu.Bahwa kwitansi II tanggal 08112011 di buat oleh Sdr. Toto yang content(is!) redaksinya penambahan waktu (Addendum) gadai sawah selama 1tahun (2x M/T) dari 20112012 dengan nominal yang sama yaitu Rp.60.000.000, Sdr.
    Toto masih menggarap sawah saya di blok weringinseluas + 10.500 m2 (1.5 BAU) merasa aman dan nyaman (Savenes) dipastikan bayar sewa (Rent Payment) Rp. 12.000.000, /tahun. KepadaBpk. Marsudi lancar karena tidak ada keluhan(Complaint) dari Bpk.Marsudi. (Data terlampir fakta (True) bukan fiksi (dream).Bahwa pada tanggal 21 juni 2015 kami membuat pernyataan bersama(Collective Statement) yang isi (Content) Redaksinya : 1. Sdr.
    Nurhayati seluas + 10.500 m2 (1,5 Bau)blok weringin Sdr. Toto menunjukan foto copy Kwitansi gadai tertanggal 18122009.Bahwa saya (turut tergugat) mengetahui sesuai keterangan Sdr. Toto danistrinya datang di rumah saya, Sdr. Toto mengajak saya ikut potong padi(panen) sawah gadaian Bpk. Marsudi milik Ibu Hj. Nurhayati yang di garapSdr. Toto seluas 10.500 m2 (1,5 Bau) blok weringin Sdr.
    Toto menggarap sawah seluas + 10.500 m2(1,5 Bau) Blok weringin dan sawah seluas + 21.000 m2 (3 Bau) tanahbengkok milik Ibu Hj. Nurhayati.Bahwa saya (turut tergugat) mengetahui Sdr. Toto menyewakan sawahgarapan milik Ibu Hj. Nurhayati + 3.500 m2 (0,5 Bau) tanpa sepengetahuanIbu Hj. Nurhayati Kepada Sdr. Catar dengan harga sewa Rp9.000.000,/tahun.. Bahwa saya (turut tergugat) mengetahui 10 hari sebelum saya dapat suratpanggilan dari pengadilan gugatan Bpk. Marsudi, Sdr.
    Nurhayati memberikan garapansawah gadaian yang seharusnya seluas +4.500 m2 sesuai kesepakatan,sampai memberikan garapan seluas +10.500 m2 (1,5 Bau) yang di garapSdr. Toto,saya melihat dan ikut motong padi waktu Sdr. Toto panen.. Bahwa saya (turut tergugat) di beri nasehat oleh petugas pengadilanpengantar surat Supaya saya membela Bpk. Marsudi supaya menang dipengadilan, tapi saya menolaknya karena saya tahu 100%permasalahannya.a. Bpk.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1178/ Pid.B / 2011 / PN.Dps.
Tanggal 16 Nopember 2011 — NINGSIH
7735
  • aslinya dengan label Rp 86.900, (delapan puluh enam ribusembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 27.500, (Dua puluh tujuh ribulima ratus rupiah), (satu) buah celana legging warna hitam ukuran kecil labelharga aslinya Rp 18.900, (delapan belas ribu sembilan ratus rupiah) ditukar denganlabel harga Rp 14.900, (empat belas ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah bajukaos warna pink ukuran kecil harga aslinya Rp 42.500, (empat puluh dua ribu limaratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 10.500
    aslinya dengan label Rp 86.900, (delapan puluh enam ribusembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 27.500, (Dua puluh tujuh ribulima ratus rupiah), (satu) buah celana legging warna hitam ukuran kecil labelharga aslinya Rp 18.900, (delapan7belas ribu sembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 14.900, (empat belasribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah baju kaos warna pink ukuran kecil hargaaslinya Rp 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) ditukar dengan label hargaRp 10.500
    aslinya dengan label Rp 86.900, (delapan puluh enam ribusembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 27.500, (Dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah), (satu) buah celana legging warna hitam ukuran kecil label harga aslinya Rp18.900, (delapan belas ribu sembilan ratus rupiah) ditukar dengan label harga Rp 14.900,(empat belas ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah baju kaos warna pink ukuran kecilharga aslinya Rp 42.500, (empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) ditukar dengan labelharga Rp 10.500
Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1263/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — TRI FERIANA
174
  • (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;nn Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (TRIFERIANA) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Nopember 2012 ; Perincian biaya :UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHAn.PANITERA PENGADILAN NEGERI KAB.KEDIRI.WAKIL PANITERA,HA RIA DI, SH.NIP.19600717 198203 1005 Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, +Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).wnnee Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas
    Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Ngr
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
768
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhumXXXXXXKXKXKXXXKXKXKXKXAXXXKXKKKX juga meninggalkan hartabersama/warisan berupa:Sebidang tanah seluas 10.500 m? sertifikat An. Tjuju Dhamaji, sertifikathak milik nomor 571 terletak di Desa Tuwed, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara > tanah milik Pak Pendisebelah barat > tanah milik H. Munipsebelah selatan : tanah milik H. Simansebelah timur : tanah milik Pak Kamar5.
    Menetapkan karena hukum bahwa harta yang berupa:e Sebidang tanah seluas 10.500 m? sertifikat An. Tjuju Dhamaji, sertifikathak milik nomor 571 terletak di Desa Tuwed, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara : tanah milik Pak Pendie sebelah barat > tanah milik H. Munipe sebelah selatan : tanah milik H. Simane sebelah timur : tanah milik Pak Kamaradalah harta bersama/warisan dari almarhumXXXXXXXXXXXKXXKXKXKKX KKK KKK3.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/PID.SUS/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — B. MAHODUMSYAH LUBIS bin (Alm.) TONGKU SOMBA LUBIS
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor 00011/05/2015/012/01/RBT tanggal 21 Mei 2015 jumlah netto 10.500 kgditandatangani yang menerima Rahmat Yahiri selaku KepalaGudang Bulog Baru Sidomulyo Bengkulu;. Rekap Penerimaan Beras hari Kamis tanggal 21 052015 jumlahnetto 10.500 kg;. Bukti Timbang Penerimaan Barang Nomor 01/BT/05/2015/012/01tanggal 21 Mei 2015 Beras ADA DN Bengkulu 2015 jumlah netto10.500 kg ditandatangani Juru Timbang/Kerani Yulfadri;.
    sebanyak 3.726 kilogram senilaiRp26.734.050,00 dari Ujang tanggal 29 Mei 2015;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 5.335 kilogram senilaiRp38.278.625,00 dari Ujang tanggal 3 Juni 2015;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 2.160 kilogram senilaiRp15.498.000,00 dari Ujang tanggal 12 Juni 2015;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 10.500
    satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 5.335 kilogram senilaiRp38.278.625,00 dari Ujang tanggal 3 Juni 2015;1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 2.160 kilogram senilaiRp15.498.000,00 dari Ujang tanggal 12 Juni 2015;Hal. 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 2284 K/PID.SUS/2017kk.mm.nn.oo.Ppp.qq.Ir.Ss.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaranpembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 10.500
Putus : 31-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 22/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 31 Maret 2010 — JAILI bin ASMUIS, PAUZI bin AHMAD
294
  • MENCOT bin KASIMJALAL tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksiSURYATI binti MUSIDI dengan harga Rp. 10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah) per kilogram danmendapat hasil sebesar Rp. 4.150.000, (empat jutaseratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya uanghasil penjualan getah karet tersebut terdakwa JAILIbin ASMUIS, terdakwa PAUZI bin AHMAD, saksi MUNAZIRbin M.
    MENCOT binKASIM JALAL seharga Rp. 10.500, (sepuluhribu' lima ratus rupiah) per kilogram dengankeseluruhan harga Rp. 4.150.000, (empat jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan getah karet tersebutsudah dibagi bagi saksi bersama ParaTerdakwa, saksi MUNAZIR bin M.
    MENCOTbin KASIM JALAL seharga Rp. 10.500, (sepuluhribu' lima ratus rupiah) per kilogram dengankeseluruhan harga Rp. 4.150.000, (empat jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan getah karet tersebutsudah dibagi bagi Para Terdakwa, saksiMUNAZIR bin .
    motong hingga disepakati hargasebesar Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratusrupiah) per kilogram dengan keseluruhan hargaRp. 4.150.000, (empat juta seratus lima puluhribu) rupiah);Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan jual beligetah karet tersebut, saksi HAMZAH als. MENCOTbin KASIM JALAL bersama terdakwa JAILI bin30ASMUIS dan saksi SOLIHIN bin MAHYUDIN pergi keBahwe penar wang basil di Desa Kapuk Kecamatan TabirKabupaten Merangin dan di tempat tersebut saksiHAMZAH als.
    MENCOT bin KASIMJALAL yang menurut saksi SOLIHIN bin MAHYUDIN danterdakwa JAILI bin ASMUIS' getah karet' tersebutmilik mereka hasil motong hingga disepakati hargasebesar Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratusrupiah) per kilogram dengan keseluruhan harga Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangandi atas Majelis Hakim berpendapat unsur initerpenuhi ;Ad. 3.