• Bahwa Tergugat akan memberikan nafkah Penggugatsebesar Rp. 1 000 000 (Satu juta rupiah) perbulan selama 2 (dua)tahun pertama selama tidak menikah;18.5. Bahwa Tergugat menyediakan rumah tinggal , rumahperusahaan atau dikontrakan 2 (dua) tahun pertama;18.6. Bahwa Tergugat bertanggung jawab atas biaya pendidikananak (Membantu biaya kuliah);18s Pe Bahwa penjualan rumah dan pembayaran diambilsebagian oleh Tergugat sebesar Rp. 100 O00 OOO (seratus jutarupiah), wajib dikembalikan kepada Penggugat.19.

• BuktiP.2 : Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 614/101/12/18.5/95 antara yYohan dengan Ana yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan llir Barat Kota Palembang pada tanggal 22 September1995.3. BuktiP.3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasanah Nomor IndukPenetapan No.15/Pdt.P/2018/PN Tub.Halaman 2 dari 7 HalamanKependudukan 1707015205570003 yang diterbitkan di Lebongpada tanggal 9 Mei 2017.4.

• yang terletak di belakang bekasperkampungan Durian Jjo Kelurahan Teratat Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, dengan titik koordinat ;1. 0141 45.1 103 15 58.7 13. 01 41 09.9 103 15 31.52 0141 25.1 103 15 53.3 14. 01 40 55.1 103 15 26.73 01 41 23.0 103 15 54.0 15. 01 40 52.7 103 15 25.74 0141 16.9 103 15 47.5 16. 01 40 49.7 103 15 21.95 0141 16.4 103 15 54.6 17. 01 40 46.2 103 15 18.06 0141 20.0 103 15 45.8 18. 01 40 43.1 103 15 14.27 0141 20.6 103 15 46.6 19. 01 40 41.0 103 15 15.78 0141 18.5

  terletak di belakang bekasperkampungan Durian Jjo Kelurahan Teratat Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, dengan titik koordinat ;1. 0141 45.1 103 15 58.7 13. 01 41 09.9 103 15 31.52 01 41 25.1 103 15 53.3 14. 01 40 55.1 103 15 26.73 01 41 23.0 103 15 54.0 15. 01 40 52.7 103 15 25.74 0141 16.9 103 15 47.5 16. 01 40 49.7 103 15 21.912 01 41 16.4 103 15 54.6 17. 01 40 46.2 103 15 18.013 01 41 20.0 103 15 45.8 18. 01 40 43.1 103 15 14.214 01 41 20.6 103 15 46.6 19. 01 40 41.0 103 15 15.715 01 41 18.5

  terletak di belakang bekasperkampungan Durian Jjo Kelurahan Teratait Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, dengan titik koordinat ;1. 0141 45.1 103 15 58.7 13. 01 41 09.9 103 15 31.52 0141 25.1 103 15 53.3 14. 01 40 55.1 103 15 26.73 01 41 23.0 103 15 54.0 15. 01 40 52.7 103 15 25.74 0141 16.9 103 15 47.5 16. 01 40 49.7 103 15 21.919 01 41 16.4 103 15 54.6 17. 01 40 46.2 103 15 18.020 01 41 20.0 103 15 45.8 18. 01 40 43.1 103 15 14.221 01 41 20.6 103 15 46.6 19. 01 40 41.0 103 15 15.722 01 41 18.5

  Terdakwa yang terletak di belakang bekasperkampungan Durian Jjo Kelurahan Teratat Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, dengan titik koordinat ;1. 0141 45.1 103 15 58.7 13. 01 41 09.9 103 15 31.52 01 41 25.1 103 15 53.3 14. 01 40 55.1 103 15 26.73 01 41 23.0 103 15 54.0 15. 01 40 52.7 103 15 25.74 0141 16.9 103 15 47.5 16. 01 40 49.7 103 15 21.901 41 16.4 103 15 54.6 17. 01 40 46.2 103 15 18.001 41 20.0 103 15 45.8 18. 01 40 43.1 103 15 14.201 41 20.6 103 15 46.6 19. 01 40 41.0 103 15 15.701 41 18.5

1. Satu unit mobil Colt Diesel, warna Biru, Nomor Polisi BG 8223 H;

Menjadi bagian Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (isteri);

• Bahwa harta yang berupa: sebuah rumah 2 tingkat ukuran 8 X 18.5 meter, atap seng, dinding bata, lantai keramik, berikut pekarangannya ukuran 8 X 26 meter, terletak di Jalan Patimura, Kelurahan Sukajadi RT.09, Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, dengan batas-batas:

Sebuah rumah 2 tingkat ukuran 8 X 18.5 meter, atap seng,dinding bata, lantai keramik, berikut pekarangannya ukuran 8 X 26 meter,terletak di Jalan Patimura RT.09 Kelurahan Sukajadi KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; sebelah Selatan berbatasan dengarumah/tanah Raples; sebelah Barat berbatasan denganrumah/tanah Ishak; sebelah Timur berbatasan denganrumah/tanah Aswi.Pekarangan rumah tersebut dibeli Tergugat dengan Penggugat padatahun

Sedangkan hartaharta pada point 5 dan7 berada pada Tergugat, dan suratsuratnya dikuasai oleh Penggugat;Berdasarkan uraian jawaban tersebut, Tergugat mohon agar Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 halaman, putusan No.0742/Pdt.G/2015/PA.LLGMengabulkan tuntutan balik Tergugat seluruhnya;Menetapkan harta bersama Tergugat dengan Penggugat adalah:sebuah rumah 2 tingkat ukuran 8 X 18.5 meter, atas seng, dindingbata, lantai keramik, berikut pekarangannya ukuran 8 X 26 meter,terletak

• Tedy Kusmayadi (Cucu Lelaki)18.5. Sumanang Mawardi (Anak Lelaki)18.6. Hj Dedeh Jumiati (Anak Perempuan)18.7. Encang Priatna (Anak Lelaki)18.8. Yugi Nurdiat (Cucu Perempuan)Pen. No.908/Pdt.P/2020/PA Badg. Hal. 1 dari 27 hal18.9. Priyadi (Anak Lelaki)18.10. Nunung Nurjanah (Anak Perempuan)18.11. Destya Megawati (Cucu Perempuan)18.12. Dida Suwardi (Anak Lelaki)18.13. Anjar Rachmat (Anak Lelaki)19.

  Tedy Kusmayadi (Cucu Lelaki)18.5. Sumanang Mawardi (Anak Lelaki)18.6. Hj Dedeh Jumiati (Anak Perempuan)18.7. Encang Priatna (Anak Lelaki)18.8. Yugi Nurdiat (Cucu Perempuan)18.9. Priyadi (Anak Lelaki)18.10. Nunung Nurjanah (Anak Perempuan)18.11. Destya Megawati (Cucu Perempuan)18.12. Dida Suwardi (Anak Lelaki)Pen. No.908/Pdt.P/2020/PA Badg. Hal. 1 dari 27 hal18.13. Anjar Rachmat (Anak Lelaki)19.

• Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Smn.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Sleman, atasdakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:weecceceen= Bahwa ia terdakwa SANTOSO Alias COMBET Bin TULUS WIGNYOWIJOYO (alm) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.5

  No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika; ATAUKEDUA :werccccee= Bahwa ia terdakwa SANTOSO Alias COMBET Bin TULUS WIGNYOWIJOYO (alm) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.5 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2018bertempat di sebuah warung kaki lima sebelah timur toko oleholeh VeraKalasan, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpahak, memiliki, menyimpan, dan/atau

• (vide : ukuran : 10 M x 18.5 M) yang merupakanBAGIAN dari Tanah Sertifikat Hak Milik No. 148/Mangkubumen (asaldari Persil No.399) seluas + 1.331 M?, dijual kepada dan/atau dibeli olehmendiang Bapak SOEMARJO atau disebut juga SOEMARYO (vide :Suami, Orang Tua dan/atau Kakek dari PENGGUGAT I s/d X), yang posisiletak tanahnya berbatasan sebagai berikut ;e Sebelah UTARA : Tanah dan Bangunan RumahBAGIAN dari Tanah SHM No.148 yang dibeli dan/atau milik Ny.

  (vide : ukuran : 10 M x 18.5 M) yang dibeli oleh mendiangBapak SOEMARJO atau disebut juga SOEMARYO (vide : Suami, OrangTua dan/atau Kakek dari PENGGUGAT I s/d X), dan ;e Seluas + 37 M? (vide : ukuran : 4.5 M x 9 M) yang dibeli oleh SOEROTO(vide : PENGGUGAT XI) ;yang merupakan BAGIAN dari Tanah Sertifikat Hak Milik No. 148 (asal dariPersil No.399) seluas + 1.331 M?

  (vide : ukuran : 10M x 18.5 M) BAGIAN dari Tanah Sertifikat Hak Milik No. 148/Mangkubumen (asal dari Persil No.399) atau OBYEK SENGKETA yangdibeli oleh mendiang Bapak SOEMARJO atau disebut juga SOEMARYO(vide : Suami, Orang Tua dan/atau Kakek dari PENGGUGAT I s/d X)tersebut, terjadi dengan kesepakatan HARGA sebesar Rp.27.500, (DuaPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Sedangkan untuk Transaksi OB YEK SENGKETA seluas + 37 M?

  (vide :ukuran : 10 M x 18.5 M) yang merupakan BAGIAN dari Tanah SertifikatHak Milik No. 148 (asal dari Persil No.399) seluas + 1.331 M2, KelurahanMangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atau yang disebutdengan OBYEK SENGKETA, antara : mendiang Bapak SOEMARJO ataudisebut juga SOEMARYO (vide : Suami, Orang Tua dan/atau Kakek dariPENGGUGAT I s/d X) sebagai PEMBELI, dengan mendiang Nj.WIGNJOMARTONO alias SADJIJEM (vide : Orang Tua dan/atau Nenekdari PARA TERGUGAT) sebagai PENJUAL ;23245 Menyatakan

  (vide : ukuran : 10 M x 18.5 M) dijual kepadamendiang Bapak SOEMARJO alias SOEMARYO; Dengan harga Rp. 17.500, (tujuh belas ribu rupiah) + Rp. 27. 500, (dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah);e Tanah Seluas + 37 M? (vide : ukuran : 4.5 M x 9 M) dijual kepadaSOEROTO (PENGGUGAT XI), Dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) +Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); Dengan batasbatas tanah sebagai terurai dalamposita gugatan;Transaksi jual beli antara Nj.

• , 10 (Luas 11 X 18.5 M7);4 Pemohon IV mendapatkan 2 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling Tanah 12 (Luas 8 X 18 M7), 13 (Luas 8 X 18 M7);5 Pemohon V mendapatkan 2 bagian tanah Kavling dengan Nomor KavlingTanah 30 (Luas 8 X 15 M2), 31 (Luas 8 X 22 M?);6 Pemohon VI mendapatkan 2 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling Tanah 14 (Luas 8 X 18 M?)

  , 24 (Luas 8 X 15 M7);c Pemohon III mendapatkan 2 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling tanah 9 (Luas 10 X 16 M7), 10 (Luas 11 X 18.5 M7);d Pemohon IV mendapatkan 2 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling Tanah 12 (Luas 8 X 18 M7), 13 (Luas 8 X 18 M7);e Pemohon V mendapatkan 2 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling Tanah 30 (Luas 8 X 15 M?), 31 (Luas 8 X 22 M?);f Pemohon VI mendapatkan 2 bagian tanah Kavling dengan NomorKavling Tanah 14 (Luas 8 X 18 M?)

• (vide: ukuran: 10 m x 18.5 m) yang merupakan5.2.bagian dari Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 148/Mangkubumen (asaldari Persil Nomor 399) seluas + 1.331 m?

  (vide: ukuran: 10 m x 18.5 m) yang dibeli olehmendiang Bapak Soemarjo atau disebut juga Soemaryo (vide: Suami,Orang Tua dan/atau Kakek dari Penggugat s/d X), dan Seluas + 37 m? (vide: ukuran: 4.5 m x 9 m) yang dibeli oleh Soeroto(vide: Penggugat XI);yang merupakan bagian dari Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 148 (asaldari Persil Nomor 399) seluas + 1.331 m?

  (vide: ukuran: 10 m x 18.5 m) yangmerupakan bagian dari Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 148 (asal dariPersil Nomor 399) seluas + 1.331 m?, Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atau yang disebut dengan obyeksengketa, antara: mendiang Bapak Soemarjo atau disebut juga Soemaryo(vide: Suami, Orang Tua dan/atau Kakek dari Penggugat s/d X) sebagaiPembeli, dengan mendiang Nj.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Calon SuamiUmur / Tanggal lahir : 18.5 bulan / 24 Februari 2000Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > BuruhAlamat di : Kabupaten Karanganyardengan calon isterinya :: Calon Isteri: 20 tahun. 5 bulan / 17 Februari 1998NamaUmur / Tanggal lahirAgama : IslamPendidikan : DIPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat di : Kabupaten SemarangHalaman 1 dari 9 hlm.

• Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Punti, KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima Nomor: 18.5/05/2018 Tanggal 09 Mei 2018yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :Brosur gambar AC dan spesifikasi type fan motor, untuk 3 (tiga) unit typeAC serta kekuatan spesifikasi fan motor yang dibeli, telah dicontreng dandiberi paraf oleh penjual (BUDIMAN LINUSBUDILARTO), yangdiserahkan saat penawaran, sebelum transaksi/perjanjian tertulis jualbeli, yaitu type 50PV480 untuk fan motornya : 7,5 KW, untuk 50PV750untuk fan motornya : 18.5 KW ;Perjanjian jual beli AC merk Carrier Perjanjian jual beli AC merk Carrier,atau surat perjanjian pengadaan

  Jaksa/PenuntutUmum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; Menyatakan barangbarang bukti berupa : Brosur gambar AC dan spesifikasi type fan motor, untuk 3 (tiga) unit typeAC serta kekuatan spesifikasi fan motor yang dibeli, telah dicontreng dandiberi paraf oleh penjual (BUDIMAN LINUSBUDILARTO), yangdiserahkan saat penawaran, sebelum transaksi/perjanjian tertulis jualbeli, yaitu type 50PV480 untuk fan motornya : 7,5 KW, untuk 50PV750untuk fan motornya : 18.5

  Tidak menepati pesanan dan/atau kesepakatan waktu penyelesaiansesuai dengan yang dijanjikan, yaitu Pasal 16 a ;Bahwa berdasar fakta di persidangan pengakuan Terdakwa, yaitu tidakadanya pencantuman ukuran Fan Motor AC tipe 50PV750 Fan Motorukuran 15 KW (3 buah) dan type 50PV965 ukuran 18.5 KW dan seluruhAC diperjanjikan dengan Fan Motor Standar adalah bohong tidak benar,sebab saksi korban sudah berkalikali menolak untuk menerima barangbarang tersebut jika tidak sesuai dengan spesifikasi sebagaimana

  Faktanya tipe dan ukuran 15 KW dikirim 11 KWdan ukuran 18.5 KW dikirim 15 KW dan merek yang dikirimkan Terdakwabukanlah Merek Carrier beserta komponenkomponen lainnya, sehinggadalam hal ini nampak jelah bahwa Terdakwa tidak menepati janji sesuaidengan pesanan barang dan tipe Fan Motor, juga auto transformer sertafaktafakta yaitu adanya pencontrengan/paraf yang telah dilakukannyaHal. 47 dari 55 hal. Put. No.2425 K/Pid.Sus/2011pada brosur/iklan.

  Tjoa Sien Tie selaku kontraktor tetap menghendaki tipe fanbesar, yaitu 15 KW bukan 11 (3 unit) dan 18.5 KW bukan 15 (13 unit),namun Terdakwa tetap juga melanggar pesanan, termasuk autotransformer yang tidak ada pada 36 unit AC, dan barang tidak sesuaidengan spesifikasi original, apalagi janji untuk menggantinya padahalsaksi korban/konsumen telah memenuhi kewajiban pembayaran sesuaidengan tahaptahapnya ;KESIMPULAN :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya telah benar dalam menerapkanhukum positif

• Dua buah rumah petak dan atau kontrakan, yang berdiri diatas tanahseluas lebin kurang 107 Meter persegi, tercatat dalam SPPTNop.XXXXXXX yang terletak dan dikenal umum di Kota Tangerang;18.5. Tanah Sawah seluas lebih kurang 300 Meter persegi, yang terletakdan dikenal umum di Kabupaten Brebes, Jawa Tengah; 18.6.

• Pasaman Barat lalu Terdakwa langsungberangkat ke Base Camp dan bertemu dengan MUHAMAD RIVAI dipinggir jalan raya Base Camp setelah Terdakwa bertemu denganMUHAMAD RIVAI Terdakwa menanyakan kepada MUHAMAD RIVAIdimana sabu sabu dan dijawab oleh MUHAMAD RIVAI ada laluTerdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) kepada MUHAMAD RIVAI untuk iuran membeli sabu sabu danditerima oleh MUHAMAD RIVAI setelah itu Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa di pasar Kinali selanjutnya kira kira pukul 18.5

  WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalamtahun 2012 bertempat di Jalan Base Camp Jorong VI Koto SelatanKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat,menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 18.5 WibTerdakwaditelepon oleh MUHAMAD RIVAI (belum tertangkap) yang meminta untukdatang ke

• Komponen/Item pekerjaan penerapan SMKK dimasukkan dalamDaftar Kuantitas dan Harga dengan besaran biaya sesuai dengankebutuhan.18.5.

  Jawaban ini jelasbertentangan dengan Klausul 18.4 dan 18.5 Dokumen PemilihanNomor: 027/01/34/11/BPBJ/2020 tanggal 21 Juli 2020 untuk BelanjaModal Pengadaan Kontruksi Jalan Kopeng., Pelanggaran tehadapDokumen Pemilihan ini menjadikan Jawaban KPA melanggar PerpresRI No. 16 tahun 2018 Pasal 1;10.

  ayat (3) harus disampaikan oleh Penyedia Jasa dalamdokumen penawaran.3) Penyedia Jasa tidak dapat mengusulkan perubahananggaran biaya penerapan SMKK berdasarkan RKK yang telahdiperbaharui Ssebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 ayat (1).4) Biaya penerapan SMKK disusun sesuai denganketentuan huruf G sebagaimana tercantum dalam Lampiran yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Menteri ini Bahwa Dokumen Pemilihan Nomor: 027/01/34/11/BPBJ/2020Tanggal: 21 Juli 2020, Bab III angka 18.4 dan 18.5

  menyebutkan:Angka 18.4:Komponen/Item pekerjaan penerapan SMKK dimasukkan dalam DaftarKuantitas dan Harga dengan besaran biaya sesuai dengan kebutuhan;Angka 18.5 :Perkiraan biaya penerapan SMKK memuat paling sedikit:a. penyiapan RKK;b. sosialisasi, promosi, danpelatinan;G.

  Oleh karenanya SMKK harus diterapkan dalam semuakegiatan Pengadaan barang/jasa Pemerintah baik dalam pemilihan penyediajasa, pelaksanaan konstruksi dan serah terima pekerjaan;Menimbang, bahwa khusus dalam tahap pemilihan penyedia jasa,penerapan SMKK diuraikan dalam dokumen pemilihan sebagaimana termuatdalam BAB III Instruksi Kepada Peserta angka 18.4 dan 18.5 yang intinyapenerapan SMKK paling sedikit Sembilan komponen dimasukan dalamdaftar kuantitas dan harga;Menimbang, bahwa untuk menilai telan

• SAKSI, Umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaKediriHal. 5 dari 12 hal Penetapan No 0064/Pdt.P/2017/PA.Kdr Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON karena umurnya kurang(18.5 tahun); Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanbernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenalsejak

• Pembagian Laba diaturdalam Pasal 18 point 18.5 Akte Notans Pendirian Persenkatan Nomor9 tanggal 8 Juni 1993 dibuat oleh Notaris Lukman Kirana diatur yaitu :Pembagian keuntungan atau beban kerugian akandilakukan menurut kKeputusan Rapat Rekan Serikat.

  Matias Gani tidak ada kaitannya sama sekali denganGentelmen's Agreement karena jelas pembagian laba dilakukan harussesuai dengan Pasal 18 angka 18.5 Jo. Pasal 13 (Peraturan Intern)sebagaimana dimuat dalam Akte Notaris No. 09 tanggal 08 Juni 1993yang dibuat oleh Notaris Lukman Kirana, SH. Tentang AnggaranDasar Persenkatan, yaitu hanya melalui Rapat Rekan Serikatbukan dengan Gentelemens Agreement.Bahwa Rapat Rekan Serikat yang dilakukan dalam pembagian Labauntuk Saudara Drs.

  Pasal 18angka 18.5 Anggaran Dasar Perserikatan yang tercantum dalam AkteNotans No. 09 tanggal 08 Juni 1993 yang dibuat oleh Notaris LukmanKirana, SH.Bahwa oleh karena Gentelmen's Agreement tidak pemah desetujuidan diketahui oleh Tergugat.

  Gentelmens Agreement bertentangandengan Pasal 18 angka 18.5 Anggaran Dasar Perserikalan, danGenielmen's Agreement tidak sesuai dengan prosedur sebagaimanayang diatur oleh Pasal 17 Anggaran Dasar Perserikatan, sudahHalaman 33 dar 78 Putusan Nomor 444/POT.G./201SPN.

  Matias Gani tidak ada kaitannya sama sekali dengan GentelmensAgreement karena jelas pembagian laba dilakukan harus sesual denganPasal 18 angka 18.5 Jo. Pasal 13 (Peraturan Intern) sebagaimana dimuatdalam Akte Notaris No. 09 tanggal 08 Juni 1993 yang dibuat oleh NetarisLukman Kirana, SH.

• 10.2 (dua) buah penggaris ukuran 40 cmdan 20 cm ;11.1 (satu) buah cater plus isinya ;12.2 (dua) buah plat PCB warna kuning tembaga yang bertuliskan nominal100000 dan 50000 ;13.1 (satu) set papan cetakan sablon ;14.1 (satu) lembar nomor untuk segel benang pengaman ;15.1 (satu)buah kaca ukuran 5 (lima) mili meter panjang 60 cm16.25(dua puluh lima) lembar kertas air mail poil benangpengaman berikutyang sudah diirisiris;17.22 (dua puluh dua) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional GUSTINGURAHRAY ;18.5

  dua) buah penggaris ukuran 40 cm dan 20 cm;11.1 (satu) buah cater plus isinya ;12.2 (dua) buah plat PCB warna kuning tembaga yang bertuliskan nominal100000 dan 50000 ;13.1 (satu) set papan cetakan sablon ;14.1 (satu) lembar nomor untuk segel benang pengaman ;15.1 (satu) buah kaca ukuran 5 (lima) mili meter panjang 60 cm ;16.25 (dua puluh lima) lembar kertas air mail poil benang pengaman berikut yangsudah diirisiris;17.22 (dua puluh dua) lembar gambar/photo kepala pahlawan nasional GUSTINGURAHRAY ;18.5

• • 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjang besi 18.5 cm, lebar besi 2 cm, dan panjang keseluruhan 28 cm dengan hulu terbuat dari kayu berwarna cream dan kumpang tersebut dari kayu berwarna cream.

  dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Halaman 13, Putusan No.10/Pdt.SusPHI/ 2014/PN.Yyk7.Dasar Mutasi (Demosi) adalah kinerja PENGGUGAT yang tidak pernahmencapai target yang telah ditetapbkan oleh TERGUGAT, sebagai berikutKINERJA COLLECTION CRH YOGYAKARTA NoNama Jabatan Cabang Okt'13 Nop13 Des13 Target Real Dev Target Real Dev Target RealDev Natanael CRH Yogyakarta 70.0% 51.5% 18.5% 70.0% 54.9% 15.1% 70.0% 55.1%Tarigan 14.9% 8.10.11.12.

  Jan14 Feb'14 Mar14 Real Dev Target Real Dev Target Real DevTarget 70.0% 55.5% 14.6% 10.0% 49.8% 20.2% 10.0% 51.3% 18.5% Bahwa PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan Cabang Kediri telahmelakukan pemanggilan kepada PENGGUGAT secara patut dan layakuntuk menjalankan hak dan kewajiban sebagai karyawan. A. Surat Panggilan (satu) Melalui Pengiriman Pos Express No.Pengiriman 13424634294 yang ditujukan ke alamatPENGGUGAT yang terdaftar di perusahaan :BPK NATANAEL TARIGANGG PERKUTU 1/8A DEMANGAN BARU KEL.

  Halaman 47, Putusan No.10/Pdt.SusPHI/ 2014/PN.YykMenimbang, bahwa Dasar Mutasi (Demosi) adalah kinerjaPENGGUGAT yang tidak pernah mencapai target yang telah ditetapkan olehTERGUGAT, sebagai berikut : KINERJA COLLECTION CRH YOGYAKARTA No Nama Jabatan Cabang Okt'13 Nop13 Des13Target Real Dev Target Real Dev Target Real Dev Natanael CRH Yogyakarta 70.0% 51.5% 18.5% 70.0% 54.9% 15.1% 70.0% 55.1% 14.9%, TariganJan14 Feb'14 Mar14Real Dev Target Real Dev Target Real DevTarget70.0% 55.5% 14.6% 70.0% 49.8%

  20.2% 70.0% 51.3% 18.5% Menimbang, bahwa PT.