3801/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:3801/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZULKIFLI ALS JUL.: Belawan.: 37 Tahun.: Lakilaki.: Indonesia.

Medan Belawan.: Islam.: Ibu Rumah Tangga.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 September 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3801/Pid.Sus/2015/PN.Mdntanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan MajelisHakim Nomor 3801/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 18Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 3801/Pid.Sus/2015/PN.Mdne Berkas perkara dan

terdakwa bersama Zulkifli als Jul pergi meninggalkanlakilaki tersebut dan sekira pukul 19.00 wib terdakwa masih melihat Teguh Pramana anggotaKepolisian yang menyamar sebagai pembeli masih menunggu diatas tingkat dua rumahterdakwa di Jalan yong Panah Hijau Gang Tambak IIngkungan VI Kel.Labuhan deliterdakwa dan terdakwa Zulkifli als Jul masuk kedalam rumah dan naik keatas tingkat duarumah dan bertemu dengan Teguh Pramana dan saat terdakwa Zulkifli als Jul duduk diatasHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3801

sabu tersebut terdakwa bersama Zulkifli alsJul pergi meninggalkan lakilaki tersebut dan sekira pukul 19.00 wib terdakwa masih melihatTeguh Pramana anggota Kepolisian yang menyamar sebagai pembeli masih menunggu diatastingkat dua rumah terdakwa di Jalan yong Panah Hijau Gang Tambak IIngkungan VIKel.Labuhan deli terdakwa dan terdakwa Zulkifli als Jul masuk kedalam rumah dan naikkeatas tingkat dua rumah dan bertemy dengan Teguh Pramana dan saat terdakwa Zulkifli alsHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3801

MH, Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3801/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

3801/Pdt.G/2019/PA.Sor

di KampungBS Desa EN sKecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juni 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Sor.3801/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. EE, ur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di kampung I SoDesaMs Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3801/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2019/PA.GrtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Februari 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 317/16/X/2012 tanggal 18 OktoberHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2019/PA.Grt2012;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIRHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Gun GunGunawan, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3801/Pdt.G/2019/PA.Grt

3801/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3801/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang kurang lebih selama 1halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIgtahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Juni 2012 belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

Pol DA 3801 ZY warna biru ;- 01 (satu) unit handphone merk Nokia tipe N 1280 warna hitam.Dirampas untuk Negara.- 01 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;Dirampas Negara untuk dimusnahkan.10. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pol DA 3801 ZY warna biru yangdikendarai oleh para terdakwa dihentikan oleh PetugasKepolisian Resor Tanah Bumbu.Selanjutnya pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Pol DA 3801 ZY warna biru yangdikendarai oleh para terdakwa dihentikan oleh PetugasKepolisian Resor Tanah Bumbu. Selanjutnya pada saat Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Pol DA 3801 ZYwarna biru kemudian Saksi bersamasama rekan saksidengan mengendarai mobil mengikuti Para Terdakwadari rumah Terdakwa di Km. 2 Jalan Kodeco. Bahwapada saat itu Saksi melihat Terdakwa SISWANTO AliasSIS Bin (Alm) MARTONO berboncengan dengan TerdakwaBAHRUL ILMI Alias ARUL Bin JUMBRI mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol DA 3801 ZY15warna biru dengan posisi Terdakwa SISWANTO Alias SISBin (Alm) MARTONO membonceng Terdakwa BAHRUL IIMIAlias ARUL Bin JUMBRI.

Pol DA 3801 ZYwarna biru kemudian Saksi bersamasama rekan saksidengan mengendarai mobil mengikuti Para Terdakwadari rumah Terdakwa di Km. 2 Jalan Kodeco. Bahwapada saat itu Saksi melihat Terdakwa SISWANTO AliasSIS Bin (Alm) MARTONO berboncengan dengan TerdakwaBAHRUL ILMI Alias ARUL Bin JUMBRI mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol DA 3801 ZYwarna biru dengan posisi Terdakwa SISWANTO Alias SISBin (Alm) MARTONO membonceng Terdakwa BAHRUL IIMIAlias ARUL Bin JUMBRI.

PolDA 3801 ZY warna biru ; O01 (satu) unit handphone merk Nokia tipe N 1280warna hitam.Dirampas untuk Negara. O1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat0,18 (nol koma delapan belas) gram;43Dirampas Negara untuk dimusnahkan.10.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3801/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3801/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3801/Pdt.G/2021/PA.Bbs

3801/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 17081991) NIK:3327025708910016, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Rt.0O5 Rw.002, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

No. 3801/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satuKuli Tergugat kepada Penggugat, dengan membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 3801/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 3801/Pdt.G/2018/PA.PMLyang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 3801/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Proses R 50.000,00Biaya Rp 585.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 681.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3801/Pdt.G/2018/PA.PML

3801/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Smdg.fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA' Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat tanggal lahir Bandung 28 November 1987, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal dl Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat

tanggal lahir Sumedang tanggal 22 Juni 1985, pendidikan terakhir D2, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 5 NopemberHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3801

/Pdt.G/2018/PA.Smdg2018 dalam register perkara Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

tergugat harmonis, tapi sejakMaret 2009 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak memenuhi kebutuhanrumah tangga dan Tergugat kadang bertindak keras ;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamendengar cerita Penggugat ;Bahwa sejak Juli 2014 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil.Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 3801

Syaifullo Panitera Pengganti, H Asep Suryarfa, SHI.Rp. 30.000,00 Rp. 40.000,00 Rp. 305.000,00 Rp. 5.000,00 Rp.LOANDNNN 1 Dwn 9OL NNN ANPerincian biaya:1,a fF DNPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Smdg

3801/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3801/Pdt.G/2012/PA.Clp.

Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYA 2222222==Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon. tertanggal02 Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3801

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukPutusan Nomor:3801/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 7 halamanhadir di persidangan dan ketidakhadirannya

denganPemohon dan Termohon yang menikah bulan Juni 1992; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2008 menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon sebesar Rp.25.000, perhari; Putusan Nomor:3801

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3801/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 7 halaman

3801/Pid.B/2020/PN Mdn

Penuntut Umum Perpanjangan Ketua PN sejak tanggal 29 NovemberHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 3801/Pid.B/2020/PN Mdn2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 17 Desember2020 sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16 Januari2021 sampai 16 Maret 2021;9.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April 2021;10.Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal16 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3801/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 8 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3801/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17Desember

;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 3801/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh para Terdakwa berupa1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna Merah; Bahwa awalnya saksi sedang duduk di pinggir Jalan Kenanga simpangJalan Teratai bersama adik saksi sambil bermain Handphone, kemudiantibatiba datang para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor danlangsung berhenti didepan saksi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit hp merek Vivo Y91 warna merah dikembalikan kepada saksikorban Mauli Erwina 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih BK 6864 AHPdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaHalaman 10 dari 11Putusan Nomor 3801/Pid.B/2020/PN Mdn6.

Nahlah., SH,Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 3801/Pid.B/2020/PN Mdn

3801/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 30s tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 3801/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.3801/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selain itu Tergugatsuka mabukmabukan, main judi dan suka marah tanpa alasan yang jelas ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat masihdalam satu rumah namun sudah berpisah ranjang selama 8 bulan5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

No.3801/Pdt.G/2014/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 8 bulan dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilBahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan jawabannya serta mohonputusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana

No.3801/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

DA 3801 GI dikembalikan kepada yang berhak yaituTerdakwa Jayadi Als Adi Bin Bahranii ;4.

DA.3801.GI dan barang buktilainnya selanjutnya dibawa ke Polres Kotabaru guna proses hukum lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pengujian barang bukti secaraLaboratorium oleh Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB.: 7636 / NNF / 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ARIFANDI SETIYAWAN, S.Si., MT, Kompol IMAM MUKTI, S.Si., Apt., Msi.

DA.3801.Gl yang padasaat itu barang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa sewaktumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Saksi Il.

DA.3801.GI yang dikendaraioleh Terdakwa sewaktu bertemu dengan saksi dan Sdr.

DA 3801 GI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu TerdakwaJayadi Als Adi Bin Bahrani ;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD HAKIM MIFTAHURROZAQ dengan Nomor: 3801/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 30 Mei 2008 dari semula tertulis nama Pemohon AKHMAT ASNAFI EKO NARYONO menjadi

Bahwa pada bulan Mei 2008 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AHMAD HAKIM MIFTAHURROZAQ, dan dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3801/2008 tertanggal 30 Mei 2008 nama Pemohon tertulis AKHMATASNAFI EKO NARYONO, sehingga terdapat ketidaksesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;4.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3801/2008 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 30 Mei 2008 dari semula tertulis nama PemohonAKHMAT ASNAFI EKO NARYONO menjadi AHMAD ASNAFI, sesuai dalamjazah dan Akta Kelahiran Pemohon ;9.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD HAKIMMIFTAHURROZAQ dengan Nomor: 3801/2008 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 30 Mei 2008 dari semula tertulis nama PemohonHalaman 2 dari 6 halaman, Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Wsb.AKHMAT ASNAFI EKO NARYONO menjadi AHMAD ASNAFI, sesuaidalam Ijazah dan Akta Kelahiran

Miftahurrozaq dengannama Pemohon yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon padahakekatnya adalah untuk mendapatkan perlindungan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon agar Menetapkan sah menurut hukum dan memberijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan datanama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMADHAKIM MIFTAHURROZAQ dengan Nomor: 3801

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama AHMAD HAKIM MIFTAHURROZAQdengan Nomor: 3801/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiKependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 30Mei 2008 dari semula tertulis nama Pemohon AKHMAT ASNAFI EKONARYONO menjadi AHMAD ASNAFI ;3.