Menyatakan agar baang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan beisi shabu sebeta 0.10 gr (nol k oma sepuluh gram),dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaket sweater warna abu-abu bertuliskan Foot Locker dirampas untukdimusnahkan;;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa beseta baang bukti di bawa ke pos piket jaga.Kemudian dilaporkan kepihak Kepolisian Sat Narkoba(nol koma sepuluh) gam sesuai dengan Lampiran Beita Acaa Penimbangan Pegadaian Cabang TebingTinggi Nomor : 47/OP41290/2012 tanggal 13 Agustus 2012 yang dibuat oleh Tomi Kharismawan, SE dandiketahui oleh Rusydi Tanjung, SE, MH pimpinan cabang Pegadaian Tebhvg Tinggi dan untukmenguatkan kebenaran barang bukti tersebut dilakukan uji Laboratoies hasilnya sebagaimana dituangkandalam Berita

Menyatakan agar baang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik transparan beisi shabu sebeta 0.10 gr (nol k oma sepuluh gram),dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah jaket sweater warna abuabu bertuliskan Foot Locker dirampas untukdimusnahkan;;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri TebingTinggi pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh kami M. NAZIR, SH.

Bahwa surat jalan/Faktur Manual dapat digunakan dalam keadaan tertentudiantaranya Komputer Rusak dan keadaan mendesak tanpa adanya keadaanseperti itu Salesman mengantarkan baang harusm menggunakan SuratJalan/DO yang dicetak melalui prin komputer dan prosedurnya sama. Bahwabarang bukti berupa 12 lembar faktur manual semua tanda tangan yang terterapada kolom tanda tangan Meneger dalam faktur manual tersebutbukanlah merupakan tanda tangan saksi sebagai manager CV. Win MebelindoPerkasa.

Bahwa surat jalan/Faktur Manual dapat digunakan dalam keadaan tertentudiantaranya Komputer Rusak dan keadaan mendesak tanpa adanya keadaanseperti itu Salesman mengantarkan baang harusm menggunakan SuratJalan/DO yang dicetak melalui prin komputer dan prosedurnya sama. Bahwa akibat pebuatan terdakwa yang saksi ketahui kerugian VC. WinMebelindo Perkasa adalah Rp. 64.425.936, Ketika barang bukti diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannya. Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.4.

No. 471 K/Pid/2017tiang mengolah pipisse jik tinggal nerima untung bersin gen kan jik singnawang masalah bengkel, kan tiang ane nawang, baang tiang nyalananbisnis niki. Oleh karena katakata tersebut disampaikan berulang kalisehingga saksi A.A. Rai Sugiartha, S.STP., M.Si. merasa yakin dan percayadan mau diajak kerjasama dalam jual beli kendaraan tersebut ;Bahwa keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi A.A.

Rai Sugiartha, S.STP., M.Si. dengan mengatakan Jik ayuk kitabisnis jual beli mobil pokokne jik tenang gen nengil gen maan be untung,nyanan nerima untung bersih gen, jik baang tiang mengolah pipisse jiktinggal nerima untung bersih gen kan jik sing nawang masalah bengkel, kantiang ane nawang, baang tiang nyalanan bisnis niki, Oleh karena kata katatersebut di sampaikan berulang kali sehingga saksi A.A.

anal in Prenohon frggei Kein Pinang Kasmuan Gang Arak Getkn, sedargean Tenmuchon irgualKaluratan Sungai Peng Receraian Baang Tika: Bhan, lars, penn Das ber na i Ketorahan Ginga Firing: Lert all Hateng Taste Kaburaten iningHiy Frese Ried, deat serpat ania cemnberay ketertgah yaagalld PORGKe betagin beaut Riahore cabal eciatah pyets i Parra ?

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 129/33/IV/2011, Tanggal 18April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Agung Kabupaen Tulang Baang Barat Provinsi Lampung(bukti P);II. Bukti saksi :1.

lagi pada tanggal 28 November 2016 yangmenyebabkan; Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 6 bulanlamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan angka 1,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berkode P, dan Majelis Hakimakan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :129/33/1V/2011, Tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Kabupaen Tulang Baang

., M.Sc danPenguji Mirahayu ,STP, dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PengujiPemeriksa BPOM Bandar Lampung , setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa ANTONIalias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL berupa : Setelah dilakukan Pengujian Laboratorium disimpulkan bahwa Baang BuktiTersebut : POSITIF(+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan berdasarkan Undangundang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JunctoPeraturan

Nomor 5/PID/2022/PT TJK.Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PengujiPemeriksa BPOM Bandar Lampung , setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti milik TerdakwaANTONI alias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL berupa :Setelah dilakukan Pengujian Laboratorium disimpulkan bahwa Baang BuktiTersebut : POSITIF(+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan berdasarkan Undangundang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JunctoPeraturan Menteri Kesehatan RI

Taman Mini Jakarta Timur.PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNomor 7P/PM Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Hendra JuandaPangkat /NRP : Serma/31940693771274Jabatan : Baang GrupAKesatuan : PaspampresTempat tanggal lahir : Brebes, 22 Desember 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat

Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa saksi bersama dengan rekan yang lainnya langsung menujuketempat tersebut dan kami melihat seorang lakilaki sambil mengatakanJANGAN BERGERAK, KAMI POLISI, DUDUK KAMU dan dijawabnyaIYA PAK; Bahwa saksi bersama rekan meminta izin untuk memeriksa kamar lakilaki tersebut dan kami menemukan barang bukti seperti yang disebutkandiatas; Bahwa Terdakwa mengakui semua baang bukti tersebut milik Terdakwa ; Bahwa barang bukti sabu dan ganja ditemukan diatas lantai kamar; Bahwa

Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa saksi bersama dengan rekan yang lainnya langsung menujuketempat tersebut dan kami melihat seorang lakilaki sambil mengatakanJANGAN BERGERAK, KAMI POLISI, DUDUK KAMU dan dijawabnyaIYA PAK; Bahwa saksi bersama rekan meminta izin untuk memeriksa kamar lakilaki tersebut dan kami menemukan barang bukti seperti yang disebutkandiatas; Bahwa Terdakwa mengakui semua baang bukti tersebut milik Terdakwa ; Bahwa barang bukti sabu dan ganja ditemukan diatas lantai kamar;Halaman

I, DUDUK KAMU dan dijawabnya IYA PAK: Bahwa para saksi meminta izin untuk memeriksa kamar lakilaki tersebutdan menemukan barang bukti seperti yang disebutkan diatas; Bahwa Terdakwa mengakui semua baang bukti tersebut milik Terdakwa ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa barang bukti sabu dan ganja ditemukan diatas lantai kamar;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabu dari temannya yangbernama Razali (DPO) dengan cara membelinya seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si dengan mengatakan Jik ayuk kita bisnis jual belimobil pokokne Jik tenang gen nengil gen maan be untung, nyanan nerimauntung bersih gen, jik baang tiang mengolah pipisse jik tinggal nerimaHal 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN Dps.untung bersih gen kan jik sing nawang masalah bengkel, kan tiang anenawang, baang tiang nyalanan bisnis niki, Oleh karena kata katatersebut di sampaikan berulang kali sehingga saksi A.A.

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si dengan mengatakan Jik ayuk kita bisnis jual belimobil pokokne Jik tenang gen nengil gen maan be untung, nyanan nerimauntung bersih gen, jik baang tiang mengolah pipisse jik tinggal nerimauntung bersih gen kan jik sing nawang masalah bengkel, kan tiang anenawang, baang tiang nyalanan bisnis niki, Oleh karena kata katatersebut di sampaikan berulang kali sehingga saksi A.A.

RAI SUGIARTHA,S.STP,M.Si denganmengatakan Jik ayuk kita bisnis jual beli mobil pokokne Jik tenang gennengil gen maan be untung, nyanan nerima untung bersih gen, jik baangtiang mengolah pipisse jik tinggal nerima untung bersih gen kan jik singnawang masalah bengkel, kan tiang ane nawang, baang tiang nyalananbisnis niki; Bahwa Oleh karena kata kata tersebut di sampaikan secara berulang kalisehingga saksi A.A.

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si dengan mengatakan Jik ayuk kita bisnis jual bellimobil pokokne Jik tenang gen nengil gen maan be untung, nyanan nerimauntung bersih gen, jik baang tiang mengolah pipisse jik tinggal nerima untungbersih gen kan jik sing nawang masalah bengkel, kan tiang ane nawang, baangtiang nyalanan bisnis niki, Oleh karena kata kata tersebut di sampaikanHal 41 dari 53 halaman Putusan Nomor 838/Pid.B/2016/PN Dps.berulang kali sehingga saksi A.A.

RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si agar percaya kepada Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan Jik ayuk kita bisnis jual beli mobil pokokne Jik tenang gen nengilgen maan be untung, nyanan nerima untung bersih gen, jik baang tiangmengolah pipisse jik tinggal nerima untung bersih gen kan jik sing nawangmasalah bengkel, kan tiang ane nawang, baang tiang nyalanan bisnis niki,Oleh karena kata kata tersebut di sampaikan secara berulang kali sehinggasaksi A.A.

Unsur Barang Siapa.Menimbang Bahwa oleh karena unsur barang siapa dalampertimbangan dakwaan primair telah terbukti secara sah dan meyakinkan,olehnya itu Majelis Hakim mengambil over pertimbangan tersebut menjadipertimbangan unsur baang siapa dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang Bahwa oleh karena unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dalam pertimbangan dakwaan primair telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, olehnya itu Majelis Hakim mengambil overHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN SONpertimbangan tersebut menjadi pertimbangan unsur baang siapa dalamdakwaan subsidair.Menimbang

, bahwa Dengan demikian unsur Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3. unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan dalam pertimbangan dakwaan primair telah terbukti secarasah dan meyakinkan, olehnya itu Majelis Hakim mengambil over pertimbangantersebut menjadi pertimbangan unsur baang siapa

Aceh Utara tepatnya didepansebuah sekolah SD terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian sat ResNarkoba Polres Lhokseumawe dan setelah diperiksa dan digeledah badannyadidapati baang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika yang dibungkus dengaqnplastik transparan les merah dengan berat 1,04 (satu koma nol empat) gramyang ditemukan di dalam saku depan sebelah kanan celana yang digunakanterdakwa serta adanya uang kontan sebanyak Rp 100.000, (Seratu RibuRupiah) yang diakui oleh terdakwa sebagai uang hasil

Aceh Utara tepatnyadidepan sebuah sekolah SD terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian satRes Narkoba Polres Lhokseumawe dan setelah diperiksa dan digeledahbadannya didapati baang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika yangdibungkus dengagn plastik transparan les merah dengan berat 1,04 (satukoma nol empat) gram yang ditemukan di dalam saku depan sebelahkanan celana yang digunakan terdakwa serta adanya uang kontansebanyak Rp 100.000, (Seratu Ribu Rupiah) yang diakui oleh terdakwasebagai uang hasil

berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutsebelumnya terdakwa bertemu dengan Sdr.MISJARI (melarikandiri) dan pada saat itu terdakwa bercerita kalau ingin membuatkursi tetapi tidak mempunyai uang yang kemudian terdakwaditawari kayu jati oleh Sdr.MISJARI yang akhirnya terdakwa maudan terjadi kesepakatan harga kemudian Sdr.MISJARI mengirimkayu kayu jati ke rumah terdakwa sebanyak 8 batang kayu jatiyang terdiri dari 2 baang

dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah : Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut sebelumnya terdakwa bertemu denganSdr.MISJARI (melarikan diri) d an pada saat itu terdakwabercerita kalau ingin membuat kursi tetapi tidak mempunyai uangyang kemudian terdakwa ditawari kayu jati oleh Sdr.MISJARI yangakhirnya terdakwa mau dan terjadi kesepakatan harga kemudianSdr.MISJARI mengirim kayu kayu jati ke rumah terdakwa sebanyak8 batang kayu jati yang terdiri dari 2 baang

untuk hiburan dan isengbelaka sebagai pengisi waktu luang, pada saat dilakukan penangkapan olehpetugas terdakwa tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang, dandi tempat kejadian tersebut telah diketemukan barang bukti berupa uangtunai Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, beserta tatakan dan penutup dadu, 1 (satu) lembar tikar dari plastik,1 (satu) lembar tikar dari pandan dan 1 (satu) lembar beberan terbuat dariplastik dan selanjutnya terdakwa dan baang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Gologan I bagi diri Sendiri"
2. Menajtuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. menetapkan agar Terdawka tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan baang bukti berupa:

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Gologan I bagi diri Sendiri"
2. Menajtuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. menetapkan agar Terdawka tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan baang bukti berupa:

Akun Instagram NI KADEK SEPTIA CAHYANI mengirim kata kata :Diolas ne mbk can baang malu ngango saldone nah Penting san neMani siang ne tf balik menDiolas ne mbk can baang malu ngango saldone nah Penting san neMani siang ne tf balik menMendadakan san mare info jak pak made ne agen adeHalaman 5 dari 64 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN SrpPerubahan data mbkTulungin malu pang sing penaltiTimpal konyang be mayah Didian kondenYen uli dini tf sing ngidang jnimasuk ke pak madeneSementara ne pak made pang

Akun Instagram NI KADEK SEPTIA CAHYANI mengirim kata kata :Diolas ne mbk can baang malu ngango saldone nah Penting san neMani siang ne tf balik menDiolas ne mbk can baang malu ngango saldone nah Penting san neMani siang ne tf balik menMendadakan san mare info jak pak made ne agen adePerubahan data mbkTulungin malu pang sing penaltiTimpal konyang be mayah Didian kondenYen uli dini tf sing ngidang jnimasuk ke pak madeneSementara ne pak made pang jani klopYang dijawab oleh Saksi korban dengan katakata

Akun Instagram NI KADEK SEPTIA CAHYANI mengirim kata kata :Diolas ne mbk can baang malu ngango saldone nah Penting san neMani siang ne tf balik menDiolas ne mbk can baang malu ngango saldone nah Penting san neMani siang ne tf balik menMendadakan san mare info jak pak made ne agen adePerubahan data mbkTulungin malu pang sing penaltiTimpal konyang be mayah Didian kondenYen uli dini tf sing ngidang jnimasuk ke pak madeneSementara ne pak made pang jani klopYang dijawab oleh Saksi korban dengan katakataAdi

,M.Si dan Luluk Muljani disimpulkan bahwa baang bukti dengannomor : 3746/2016/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,046 gram dan dengan nomor 3747/2016/NNF berupa1 pipet kaca berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,031 gram barangbukti nomor : 3748/2016/NNF berupa 1 (satu) vial berisikan urine sebanyak 25ml atasnama Dedi Ansari Bin Baktiar dengan kesimpulan setelah dlakukanpemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti

,M.Si dan Luluk Muljani disimpulkanbahwa baang bukti dengan nomor : 3746/2016/NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,046 gram dan dengannomor 3747/2016/NNF berupa 1 pipet kaca berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,031 gram barang bukti nomor : 3748/2016/NNF berupa 1 (satu)vial berisikan urine sebanyak 25 ml atasnama Dedi Ansari Bin Baktiar dengankesimpulan setelah dlakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti

Pasuruan dan setelah medengaradanya barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa tesebut lalu baang bukti buah cemeti tersebut diamankan oleh saksi Abdul Halim lalu barang tersebutditunjukkan kepada saksi dan saksi Moh.Kholil Rochman dan kemudiandiserahkan kepada Polsek Kraton untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa mengambil cemetitersebut dan saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil barangtersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

didalam tas warna biru;Bahwa saksi meletakkan tas warna biru yang berisikan bendabenda pusakadigudang Nurus Shohah atas perintah Nyai Luluk ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi VIT ABDUL MUKHLIS:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekitar jam.09.00wib dirumah Nyai Luluk Mukaromah di Desa Sidogiri Kec.Kraton Kab.Pasuruan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian baang

MAMBO adalah berusaha menenangkan terdakwa.e Bahwa pengrusakan yang dilakukan terdakwa dengan cara TV ditarik olehterdakwa,jam dinding dipukul menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali danlampu rotator dipukul sebanyak dua kali dengan tangan kanan mengepal.e Bahwa saksi menerangkan selain melakukan pengrusakan terdakwa jugamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban I KETUT KEMBAR DWIYASA;e Bahwa terdakwa sempat berkata kepada saksi korban Sube sing baang nudukin,dadi dudukin?

Bahwa terdakwa sempat berkata kepada saksi korban Sube sing baang nudukin,dadi dudukin? (sudah saya larang untuk memungut, kenapa tetap memungut?).Saksi korban menjawab, Sapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nikeliwatang, nyanan tiang benduinne teken Jero Desane.

sehingga menyebabkanbarangbarang tersebut menjadi rusak dan tidak dapatdipergunakan lagi.Bahwa penganiayaan yang terdakwa lakukan saat saksi korban sedang berdiri dimuka Pos Portal, kemudian datanglah terdakwa yang dengan tibatiba memukulsaksi korban dengan tangan kanan sebanyak (satu) kali yang mengenai rahangkiri saksi korban dan kemudian terdakwa kembali menendang dengan kakikirinya yang mengenai rusuk kanan saksi korban sehingga saksi korban terjatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata Sube sing baang