Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yangberlaki.Apabila Majetis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadiladiinya:Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangsenditi menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakii/kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggii oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sangatiaberdasarkan relaas tanggal

Seta., te q: ge xrefetap perupaya menasihati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat.Akan tefapi upaya tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa sesuai pasai 149 ayat (1) R.Bg apabila Tergugattidak datang menghadap dan fidak pula mengutus wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggii dengan resmi dan patui, maka majelis hakim dapatmengabulkan gugatan Penggugat seiama gugaian berdasar hukum danberalasan selain itu, pasai 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 17 tahun 1974menyebutkan bahwa perceraian hanya

yang teiahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis memberi nasehat kepada penggugat, agar menunggu tergugatuntuk kembali rukun dengan tergugat dengan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugatnamun tidak berhasil, penggugat tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa atas perkara ini tidak diiakukan mediasi karena tergugat tidak hadir,sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan penggugat dan penggugattetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat teiah dipanggii

secara resmi dan patut, namuntidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya dan ketidakhadirannyatidak disebabkan suatu halangan yang sah meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini dapat disimpulkansebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2009.e Bahwa penggugat dan tergugat sesudah nikah tinggal bersama 1 tahun dengan dikaruniaiseorang anak.

lain dan mohon putusan. 4 Z ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini, ditunjuk =yngtercatat datam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugatadaiah sebagaimana teiah diuraikan di muka.Menimbang bahwa, pada harihari sidang yang teiah ditetapkanPenggugat datang dipersidangan sedangkan tergugat tidak pernah hadirdan puia tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun teiah dipanggii

diiakukanmenurut tata cara yang ditentukan daiam pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sehingga pemanggiian tersebut diniiai resmi danpatutMenimbang, bahwa majelis hakim teiah berupaya memberinasihat kepada penggugat agar kembaii rukun dengan tergugat akantetapi tidak berhasii.Menimbang bahwa tergugat ternyata tidak pernah hadir, dan atautidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah tanpa sesuatuaiasan menurut hukum.Menimbang bahwa, oieh karena itu, haruslah dinyatakan tergugatteiah dipanggii

Menyatakan i ermonon yang teian dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versiek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu roj i terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4.

Menyatakan i ermonon yang teian dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versiek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu roj terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4.

biaya perkara kepada Pemohon.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya.Banwa pada hari persidangan yang teiah ditetapkan, Pemonon datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan seria tidak menyuruh orang iain untuk datangmenghadap sebagai wakii/kuasanya, meskipun menurut reiaas panggiianNomor 0244/Pdt.G/Z0i15/PA.Brb. tanggai 29 Mei 2015 dan Nomor0244/Pdt.G/Z015/PA.Brb. tanqgai 10 Juni 2015 yang dibacakan di persidanganTermonon ieian dipanggii

Menyatakan bahwa Termonon yang teian dipanggii secara resmi dan patutuntuk mengnadap sidang, tidak nadir;Zz. Mengabuikan permononan Pemohon dengan verstek;Hai & dari i0 hai Putusan Nomor 0246 /Pat.G/2013 /PA. Bro 3. Memberi izin kepada Pemonon . urituk menjatuhkan taiak satu raji kepada Termonon4.

ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah seperti terurai di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati penggugat, akantetapi tidak berhasil karena penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukmenyelesaikan permasalahan dalam rumah tangganya menurut prosedur pengadilan.Menimbang, pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satupihak yang selalu hadir yaitu penggugat olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggii

dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sain serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, olehkarena itu tergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat poBR 2202 Penggugat iaMembebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang bDeriaku ;SUBSIDER :Apabiia Majeiis Hakim perpendapait iain monon putusan yang seadil adiinya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persiaangan, sedangkan fergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasa/wakiinya, meskipun ieian dipanggii secara san dan

siri yang terikat dalam pernikahan yang sah, pernikahan tersebut berlangsunianggai 13 Aprii 201i di ietap Kabupaten Kaur sebagaimana Kutipan AkiaNikah yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TetaKabupaien aur sebagaimana ternyaia dari Kutipan Akita WNikan Nomor. 08/03/11I/2011 tanggal 07 April 2011 ;Menimbang, banwa Tergugat teian dipanggii secara resmi dan patuttetapi ia tidak hadir ke persidangan baik secara pribadi maupun kuasanya danketidak nadirannya tanpa diseriai aiasan

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AGlia patil gle Gia gag Aag 5 Ae) pie td Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangister kepada suaminya maka hakim (boieh) menceraikansuamiisteri itu dengan falak satu;Menimbang banhwa Tergugat telan dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk menghadap kepersidangan, ketidak nadirannya9 beralasan dan tidak meiawan hukum maka berdasarkan pasai 149 R.Bg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resm! dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabuikan gugaian Penggugat dengan versiek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatierhadap Pengqugat4.

Banwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan lergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan meskipun teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan oberdasarkan relaas panggilan Nomor226/Pdt.G/2015/PA.Mmj., tanggai 21 Agustus 2015 dan tanggai 21 September2015 dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa selanjutnya majelis hakim menjelaskan kepada Penggugat tentangkewajiban

Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang Iainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut,oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpa hadirnya ergugat;Menimbang, bahwa aiasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat dikarenakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masaiahTergugat yang tidak

Menyatakan Tergugat yang dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;NMengabuikan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuddin. S.P bin Saleh)terhadap Penggugat (Nuraeni Nurung binti H. Nurung);4.

Skg.Menimbang. bahwa majelis hakim telah berupayamenasehati tetapi tidak berhasii karena Penggugat tetap pada dalil dalil menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggii dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta

Oleh karena ituTergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut hams dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak I (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGUGAT ASLI) ;4.

Menimbang. bahwa majelis hakim telah berupayamenasehati tetapi tidak berhasii karena Penggugat tetap pada dalil dalil menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang hadir yaitu Penggugat, olehnya itu perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggii dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, serta

Oleh karena ituTergugat yang dipanggii secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut hams dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadimya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugat

KepaniteraanPengadiian Agama Koia Tasikmaiaya dengan NomorU094/Reg.K/Z016/PA.Tmi. tanggai 13 Januari 207;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkuian;Bahwa pada hari sidang yang ieian ditetapkan Penggugat diwakiiiKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang iain untukmenghadap sebagai wakii/kuasa hukumnya meskipun ieian dipanggii

secararesmi dan patui, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak daiangnya itudisebabkan suatu hailangan yang sah;Bahwa majelis hakim telan menasehati Penggugat meiaiul Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugai, tetapi Kuasa Penggugaitetap pada daiiidaiii gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat

izinkepada Kuasa Penggugai tersebut untuk beracara daiam perkara aquo;iVenimbang, banwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggii secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan puia tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan paitutsesuai ketentuan Pasai 26 ayat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun19/5, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa

dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini.Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganMUJIRELIESMemerintahkan tersangka dan saksi tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri Surabaya padahari Rabu Tanggal 30 Okteber 2019 Jam 09.00 WIBPenyidik/Penyidik Pembantu *ADI SETYAWAN, S.H,AIPDA NRP 82040247 PELAKSANAAN HUKUMAN :Tanda tangan Petugas Kejaksaaan dapat dituntut berdasarkan pasal 216 KUHP Bardng siapa yang dengan sengaja melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggii

kepada kKeiuarga Penggugat, dan pada bulan Juni 2017Tergugat meninggalkan rumah kembali ke rumah orang tuanya, akibatnya teiahberpisah tempat tinggal bersama sudah beriaian sekitar 3 bulan lamanya danPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk bisa rukun denaan Terauaai danmemohon kepada Maieiis Hakim aaarmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dalijdaiii gugatan Penggugat di muka tidak adabantahan dari Tergugat Karena tidak pernah hadir di persidangan, meskipun Tergugatyang teiah dipanggii

Menyatakan Tergugat yang teian dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Noviandi bin Ishak) terhadapPenggugat (Karmiia binti Arsaqd);4.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Alex Studi Purnomo bin I Karsiman) terhadap Penggugat (Novi Nurraeni binti Enceng Wardi);
4 Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ni sejumlah Rp320000,00

dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggii dengan patuttidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidall datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis mengknggap bahwaPemohon tidak bersungguh sungguh dalam berperkara,permohonan Pemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang pefkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang

Subsider:Mohon putusan yang yang seadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat datang menghadap di mukapersidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun ia teiah dipanggii secara resmi dan patut oieh jurusitapengganti pengadilan Agama Sengkang.

Dan tidak temyata bahwa tidak datangnya tergugatmerupakan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati penggugat agar kembaii rukundengan tergugat tetapi tidak berhasii.Bahwa selama persidangan beriangsung hanya satu pihak yangh seialu hadir yaitupenggugat sehingga perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggii secara resmi dan patut, lalu kemudian dibacakansurat gugatan penggugat tersebut yang isi dan maksudnya

Pemonhonbelum mendapatkan izin tertulis dari pejabat yang berwenang, dan mohonkiranya diberikan kesempaian untuk pengurusan izin tertuiis yang dimaksuddari pejabat yang berwenang, dan oleh karenanya persidangan ditunda hinggapersidangan tanggai 22 September 2076;Bahwa pada persidangan tanggal 22 September 2016, waiaupun telahdiberitahukan dan diperintahkan untuk hadir berdasarkan Berita Acara Sidangtanggal tanggal 25 Agustus 2016, namun Pemohon tidak hadir dalampersidangan, seianjutnya Pemohon dipanggii

Pemononbelum mendapatkan izin tertulis dari pejabat yang berwenang, dan mohonkiranya diberikan kesempaitan untuk pengurusan izin iertuiis yang dimaksuddari pejabat yang berwenang, dan oleh karenanya persidangan ditunda hinggapersidangan tanggai 22 September 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggai 22 September 2016,waiaupun teiah diberitahukan dan diperintahkan untuk hadir berdasarkan BeritaAcara Sidang tanggal tanggal 25 Agustus 2016, namun Pemohon tidak hadirdaiam persidangan, seianjutnya Pemonhon dipanggii

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraiuran peraiuranperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabiia Majeiis Hakim berpendapat iain mohon putusan yang seadil adiinya ;Mienimbang, Danwa pada narinan persicangan yang ieian ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendin di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak puia menyurun orang iain menghadap sebagaikuasa/waikiinya, meskipun teiah dipanggii secara san dan paiut, sesuai denganreiaas panggiian Nomor U/U//Pait.G/Z015/FA.Bbn masingmasing

Menyaiakan iergugat yang ieian dipanggii secara resmi aan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadirnNiViengabuikan gugatan Penggugat dengan verstek:3. Menjatunkan taiak satu ba'in sughro Terqugai flternadap Penggugat a 2Noo 4.