Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kendy kensi kenda kendo
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 27 Maret 2012 — Pidana - BOY SANDI TARIGAN
19 — 1
  • Menyatakan Terdakwa BOY SANDI TARIGAN Als KENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ) dan NAP (DPO) mainmain kearah ladangkencur milik terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI di DsnPertemuan Ds.
    BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI di DsnPertemuan Ds.
    (DPO) dan NAP (DPO) mainmain kearah ladangkencur milik terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI di DsnPertemuan Ds.
    IWAN (DPO) dan NAP (DPO) mainmain kearah ladangkencur milik terdakwa BOY SANDI TARIGAN Alias KENDI di DsnPertemuan Ds.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 176/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 13 September 2022 — ,M.H
Terdakwa:
1.WAHYU CAHYONO
2.AAN KENDI SAPUTRO als AAN
67 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 WAHYU CAHYONO dan Terdakwa 2 AAN KENDI SAPUTRO Als AAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 WAHYU CAHYONO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa 2 AAN KENDI SAPUTRO Als AAN oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.WAHYU CAHYONO
    2.AAN KENDI SAPUTRO als AAN
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
BAMBANG ISWANTO alias BEMBENG bin Alm ARBERT
46 — 17
  • menelpon Terdakwa dan mengatakan ada barang(shabu) mintak tolonglah dijawab Terdakwa ada lalu saksi Kendimengatakan tolonglah 15 (Rp150.000,00) dijawab Terdakwa jemputlah.Kemudian sekitar Pukul 11.00 WIB, saksi Kendi menghubungi Terdakwadan mengatakan bahwa saksi Kendi sudah berada di Jalan Parit Baru laluTerdakwa menuju tempat tersebut.
    Sesampainya di Jalan Parit Baru,Terdakwa bertemu saksi Kendi lalu Terdakwa langsung memberikan 1(satu) paket shabu kepada saksi Kendi dengan tangan Terdakwa sendirilalu saksi Kendi menyerahkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) lalu Terdakwa pergi meninggalkan saksi Kendi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 16.00WIB, saksi Hary dan saksi Dedi melakukan penangkapan terhadap saksiKendi di Jalan Lintas SiakTumang Kecamatan Siak Kabupaten Siaktepatnya
    ada barang (Shabu) minta tolonglah, lalu Terdakwa menjawabada, kemudian saksi Kendi Kasuma alias Acong mengatakan tolonglah, 15(Rp150.000,00), lalu Terdakwa menjawab jemputlah; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Kendi Kasuma alias Acong datangdan Terdakwa langsung menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada saksi Kendi Kasuma alias Acong, dan saksi Kendi Kasuma aliasAcong menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua
    Kendi Kasuma alias Acong menghubungi Terdakwa denganmengatakan ada barang (Shabu) minta tolonglah, lalu Terdakwa menjawabada, kemudian saksi Kendi Kasuma alias Acong mengatakan tolonglah, 15(Rp150.000,00), lalu Terdakwa menjawab jemputlah; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Kendi Kasuma alias Acong datangdan Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada saksi Kendi Kasuma alias Acong, dan saksi Kendi Kasuma aliasAcong menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima
    dengan mengatakan ada barang (shabu) minta tolonglah, laluTerdakwa menjawab ada, kemudian saksi Kendi Kasuma alias Acongmengatakan tolonglah, 15 (Rp150.000,00), lalu Terdakwa menjawabjemputlah;Menimbang, bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Kendi Kasuma aliasAcong datang dan Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket NarkotikaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Sakjenis shabu kepada saksi Kendi Kasuma alias Acong, dan saksi Kendi Kasumaalias Acong menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 155/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYO Alias TYO
35 — 20
  • Jein Tulong(istri saksi korban) mendatangi kampus UDK Kotamobagu untuk menjemputperempuan Rini Rajak (teman dari perempuan Kendi Tulong).
    Bahwa awalnya sekitar 02.00 wita saksi bersama istrinya yaitusaksi Kendi Jein Tulong mendatangi kampus UDK Kotamobagu untukmenjemput Rini Rajak (teman dari Kendi Tulong);" Bahwa sesampainya di Kampus UDK tepatnya di SekertariatMapala Walacea terdapat banyak orang yang sedang pesta miras, saksidan Kendi Jein Tulong bertanya keberadaan Rini Rajak namun dijawaboleh beberapa orang tidak ada;. Bahwa Givly Kumarung bertanya kepada saksi kenapa mencariRini ?
    lalu saksi bersama Kendi Jein Tulong menjawab karena Rinimenelpon untuk menjemputnya di Kampus UDK ;.
    yang sedang pesta miras, saksikorban dan Kendi Jein Tulong bertanya keberadaan Rini Rajak namundijawab oleh beberapa orang tidak ada;.
    Bahwa benar setelah itu beberapa orang teman dari terdakwamaju mengeroyok saksi korban dan saat itu saksi Kendi Jein Tulongberusaha untuk melerai namun ditabrak dan kena beberapa pukulandibagian tubuh hingga Kendi Jein Tulong terjatuh dan sempat terinjakoleh beberapa orang tersebut;.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 832/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FADILAH SAAB bin ASRIL
2.AMRAN bin KENDI
17 — 4

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fadilah Saab Bin Asril dan Terdakwa II Amran Bin Kendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Fadilah Saab Bin Asril dan Terdakwa II Amran Bin Kendi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)
    Penuntut Umum:
    ELSA LIYANTI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD FADILAH SAAB bin ASRIL
    2.AMRAN bin KENDI
    Nama lengkap : Amran Bin Kendi;2. Tempat lahir : Gunung Kuripan Sumatra Selatan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN TjkoO oo BR WwW~N. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 1 Juli 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indoneisa;. Tempat tinggal : Desa Gunung Kuripan Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komring Ulu Propinsi Sumatra Selatan;. Agama : Islam;.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadila Saab Bin Asril danTerdakwa II Amran Bin Kendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Tjkmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 363 Ayat (2)Sesuai dengan Dakwaan;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhamad FadilaSaab Bin Asril dan Terdakwa II Amran Bin Kendi dengan Pidana Penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa danTerdakwa II berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa danTerdakwa Il tetap ditahan;3.
    Swadaya SentosaKarya Prima bergerak, yaitu Terdakwa Muhammad Fadilah Saab BinAsril dan Terdakwa Il Amran Bin Kendi, dengan cara masuk kedalamgudang PT. Swadaya Sentosa Karya Prima di Jalan Soekarno Hatta No.23 Kel. Ketapang Kec.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadilah Saab Bin Asril danTerdakwa II Amran Bin Kendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 832/Pid.B/2020/PN Tjk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Fadilah Saab BinAsril dan Terdakwa II Amran Bin Kendi tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa IMAM SYAFIUDIN Bin. NAMO
25 — 2
  • Bahwa terdakwa IMAM SYAFIUDIN Bin NAMO yang berhasil mengambil danmenguasai (satu) buah gelang emas tersebut bukan karena kejahatan karena (satu) buah gelang emas tersebut berada dalam penguasaan terdakwa selakukaryawan/pelayan Toko Mas KENDI yang keberadaannya memiliki hubungankerja dan mendapatkan upah dari korban FREDDY CAHYANTO sebagai pemilikToko Mas KENDL; Bahwa perbuatan terdakwa yang berhasil mengambil dan menguasai (satu) buahgelang emas dari Toko Mas KENDI yang kemudian berpurapura dijual
    Mete Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa Imam Syafiudinmerupakan karyawan saksi di toko emas Kendi ;e Bahwa saksi telah kehilangan emas berupa gelang emas, yang saksimengetahui pelakunya adalah terdakwa dari mendapat informasi sdr.Juwarto dan pengakuan terdakwa pada hari Senin tanggal 27 Januari2014, di toko emas Kendi di Kel Rejosari, Kec.
    membenarkandan tidak keberatan ;2 JUWARTO:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Imam Syafiudin yang merupakanteman satu pekerjaan di toko emas Kendi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil perhiasan berupagelang emas milik Sdr.
    Juwartosalah satu karyawan toko emas kendi karena dari nota yang kuningdirobek, lalu terdakwa jawab tidak jadi dijual ;Bahwa maksud dan tujuan sdr. mengambil gelang emas tersebut saya jualkembali ke toko emas kendi, dan selanjutnya Gelang emas tersebut dibelitoko emas kendi dengan harga Rp. 1.873.000, ;Halaman 7 dari 14 Putusan 128/PID.B/ 2014/ PN.
    Magetanterdakwa telah mengambil (satu) biji gelang emas 8.100 gram pemilik tokoemas kendi bernama Pak Freddy Cahyanto Als.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
CARIMA DAHLAN
19 — 2
  • DAHLAN bin WARMA dan IROH binti KENDI menjadi CARIMA DAHLAN bin H.KASAN dan ROHAETI binti KENDI, sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 3213152805070017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 06 September 2010, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor 3213150201530805 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    DAHLAN bin WARMA dan IROHbinti KENDI menjadi CARIMAHalaman 1 BA Nomor 83/Pdt..P/2019PN. SngDAHLAN bin H. KASAN danROHAETI binti KENDI yang tertulisdalam Kartu Keluarga Kartu TandaPenduduk ; apakah nama Pemohon sejak awalnya Yanama awal pemohon CARIMAmemang CARIMA DAHLAN ?
    DAHLAN bin WARMA dan IROHbinti KENDI menjadi CARIMADAHLAN bin H. KASAN danROHAETI binti KENDI yang tertulisdalam Kartu Keluarga Kartu TandaPenduduk ; apakah nama Pemohon sejak awalnya Yanama awal pemohon CARIMAmemang CARIMA DAHLAN ?
    Compreng tertanggal 02 Agustus 1978 yang semula tertulis C.DAHLAN bin WARMA dan IROH binti KENDI menjadi CARIMA DAHLAN bin H.KASAN dan ROHAETI binti KENDI sebagai mana yang tertulis dalam Kartu Keluarga(KK) Nomor 3213152805070017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 06 September 2010, Kartu Tanda PendudukHalaman 2 BA Nomor 83/Pdt..P/2019PN.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 113/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
BASIYE Als. UMI Binti PAKRI
74 — 7

  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah kendi dari tanah liat;

    2 (dua) buah lembar kain warna merah dan putih;

    2 (dua) bungkus kopi sachet merk Gooday;

    1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak bunga;

    3 (tiga) buah kantong kresek warna hitam;

    UMI Binti PAKRI lalu Terdakwa BASIYE Als.UMI Binti PAKRI menjelaskan bahwa apabila saksi Siti Julaeha berminat harusmenyediakan barang berupa 1 (satu) buah kendi dari tanah liat dan 2 (dua)lembar kain warna merah dan putih, setelah 1 (Satu) buah kendi dari tanah liatdan 2 (dua) lembar kain warna merah dan putih disediakan oleh saksi SitiJulaeha kemudian Terdakwa BASIYE Als.
    UMI Binti PAKRI datang ke rumahmenyuruh kepada saksi Siti Juleha untuk menyediakan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk dimasukan ke dalam kendi sebagai uangkerja duit balik (uang kembali) lalu oleh Terdakwa BASIYE Als.
    UMI Binti PAKRIuang tersebut diberi jampi jampi atau mantramantra sebelum dimasukan kedalam kendi Terdakwa menyuruh saksi SITI JULEHA untuk keluar kamarmengambil kantong kresek disaat itulah Terdakwa tidak memasukkan uang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kedalam kendi namun oleh Terdakwa dimasukkankedalam saku Terdakwa untuk dipergunakan keperluan pribadi Terdakwa laluTerdakwa berpurapura membungkus uang padahal hanya bungkusan kopi danmakanan kecil dengan kain merah dan putin dan disimpan didalam
    UMI BintiPAKRI menelpon melalui Handphone (HP) kepada saksi SITI JULAEHA agaruang didalam kendi ditambah lagi tetapi dijawab oleh saksi SITI JULAEHAtidak punya uang kemudian Terdakwa BASIYE Als.
    UMI Binti PAKRI menjelaskan bahwa apabila saksi Siti Julaeha berminatharus menyediakan barang berupa 1 (satu) buah kendi dari tanah liat dan 2(dua) lembar kain warna merah dan putih, setelah 1 (Satu) buah kendi dari tanahliat dan 2 (dua) lembar kain warna merah dan putih disediakan oleh saksi SitiJulaeha kemudian Terdakwa BASIYE Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. Muztav Sjab
383 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 207 PK/Pid.Sus/2015Departemen ESDM dan terkait langsung dengan kegiatan penambangan dikawasan hutan PT Batubara Bukit Kendi (BBK) tanpa izin MenteriKehutanan ;o. Surat Bupati Muara Enim kepada PT Batubara Bukit Kendi (BBK) Nomor522/14/Hut/2010 tanggal 14 Januari 2010, yang isinya meminta PTBatubara Bukit Kendi (BBK) menghentikan sementara kegiatan eksploitasi dilapangan dan segera menyelesaikan proses pinjam pakai kawasan hutan ;p.
    Surat Kepala Badan Planologi Departemen Kehutanan RI Nomor S.87/VII/ KP/ 2005 tanggal 17 Februari 2005, tentang penghentian sementarakegiatan eksploitasi penambangan bahan galian batubara atas nama PTBatubara Bukit Kendi (BBK) di Provinsi Sumatera Selatan, yang diajukankepada Direktur Utama PT Batubara Bukit Kendi (BBk) ;b.
    Soetrisno, M.H.Dikembalikan kepada Departemen kehutanan ; Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang saham Luar biasa PTBatubara Bukit Kendi Nomor 06 tanggal 14 Januari 2008 yang dibuat diNotaris Tahir Kamil, S.H., M.H., Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTBatubara Bukit Kendi Nomor 2 tanggal 05 Mei 2004 yang dibuat diNotaris Tahir Kamili, S.H., M.H., Mkn, Surat Keputusan Direksi PTBatubara Kendi Nomor 006/SK/PTBBK/2009, tentang PenunjukanPelaksana Pengadaan Pekerjaan Jasa Pemindahan Tanah PenutupBatubara
    sama, yaitu padasaat menjalankan jabatannya sebagai Direktur Utama PT BatubaraBukit Kendi, namun dikenakan pertanggung jawaban secara pribadi,meskipun sudah tidak lagi menjabat sebagai Direktur Utama PTBatubara Bukit Kendi;C.
    aktapendirian dimaksud, PT Batubara Bukit Kendi adalah merupakan anakHal. 53 dari 60 hal.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
KADIRUSMADIN Alias DIRUL
66 — 24
  • Rustinasempat mengatakan kepada saksi Iskandar Dinata Alias Kendi denganberkata KENDI JANGAN DIAM SAJA RUSAK SEMUA BARANGSAYA kemudian saksi Iskandar Dinata Alias Kendi menjawab BIARSUPAYA RUSAK SEMUA, selanjutnya terdakwa berjalan menujutelevisi milik saksi korban Hj. Rustina dan kembali melakukanpengerusakan terhadap barang berupa televisi sambil berteriakmengatakanDIMANA ILHAM, melihat kejadian tersebut saksi korbanHj.
    Rustina sempat mengatakan kepadasaksi Iskandar Dinata Alias Kendi dengan berkata KENDI JANGANDIAM SAJA RUSAK SEMUA BARANG SAYA kemudian saksiIskandar Dinata Alias Kendi menjawab BIAR SUPAYA RUSAKSEMUA, selanjutnya terdakwa berjalan menuju televisi milik saksikorban Hj. Rustina dan kembali melakukan pengerusakan terhadapbarang berupa televisi sambil berteriak mengatakanDIMANA ILHAM,melihat kejadian tersebut saksi korban Hj.
    Kemudian terdakwa dan saksi Iskandar Dinata Alias Kendi jugaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 209/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 10 Desember 2014 — Abu Tohir Bin Sunadi
14 — 4
  • Selanjutnya saksi korban SUKONO dan terdakwa keluar dari kamardimana terdakwa keluar sambil membawa sebuah kendi lalu terdakwa meminta saksikorban SUKONO untuk memasukkan uang ke dalam kendi dan saksi korban bersediamemenuhi permintaan terdakwa dengan memasukkan uang tunai sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutya terdakwa meminta saksi korbanSUKONO memecahkan kendi tersebut lalu saksi korban SUKONO memecahkan kenditersebut diruang tamu dengan disaksikan temantemannya dan
    ATIQSETIAWAN HADI, SUKATNO, saksi WISANGAJI YASIR dan saksi TOTO DWISEHNYOTO. setelah kendi tersebut dipecah didalam kendi tersebut berisi uangsejumlah Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) dan kertas mantra dimanasebelumnya terdakwa tanpa diketahui saksi korban SUKONO sudah memasukkan uangterlebih dahulu ke dalam kendi tersebut.
    dan SUKONO lalu memenuhipermintaan terdakwa tersebut dan selanjutnya terdakwa meminta SUKONOmemecahkan kendi tersebut lalu SUKONO memecahkan kendi tersebut diruangtamu dengan disaksikan oleh saksi, SUKATNO, WISANGAJI YASIR dan25TOTO DWI SEHNYOTO dan setelah dipecah didalam kendi tersebut berisiuang sejumlah Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi tidak tahu apakah didalam kendi sebelumnya sudah ada uangnyaatau tidak dan saat itu saksi dan temanteman kemudian percaya kalau terdakwaAbu
    Terdakwa kemudian mengatakan kepada SUKONOkalau permintaan SUKONO untuk mengandakan uang katanya dikabulkan olehghoib.Bahwa selanjutnya terdakwa dan SUKONO keluar dari kamar ke ruang tamudimana terdakwa keluar sambil membawa sebuah kendi lalu terdakwa memintaSUKONO dengan disaksikan temantemannya untuk memasukkan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ke dalam kendi dan SUKONObersedia memenuhi permintaan terdakwa tersebut dan selanjutya terdakwameminta SUKONO memecahkan kendi tersebut
    laluSUKONO memecahkan kendi tersebut diruang tamu dengan disaksikan temantemannya yaitu M.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Elvi Frida Purba
Tergugat:
Branch Manager PT Taspen Pesero, Kantor Cabang Pematangsiantar
Turut Tergugat:
Walikota Pematangsiantar Cq. Kepala Badan Kepegawai Daerah BKD Kota Pematangsiantar
111 — 16
  • Jhon Kendi Saragih dan Almarhumah Tiarma Hutabarat berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pematangsiantar No. 32/Pdt.P/2019/PN Pms tertanggal 10 April 2019;
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Ahli waris Alm.
    Jhon Kendi Saragih dan Almarhumah Tiarma Hutabarat bernama Jon Mikael Saragih adalah sah sebagai anak angkat yang ditetapkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pematangsiantar No. 276/Pdt.P/20012/PN-Pms, tertanggal 09 April 2012;
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Keputusan Wali Kota Pematangsiantar No. 00184/21273/AZ/D7/19 Tentang Pemberian
    Jhon Kendi Saragih sejak tanggal 01 Maret 2019 secara penuh sesuai dengan ketentuan yang berlaku kepada PENGGUGAT;
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada Perlawanan, Banding maupun Kasasi (uitvoerbar bij voorrad);

    • DALAM REKONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Jhon Kendi Saragihmenghunjuk PENGGUGAT sebagai perwakilan keluarga atau menjadiPerwalian anak Alm.
    Jhon Kendi Saragihkepada ahli Warisnya An.
    Saragih adalah saudara kandung dengan suamiPenggugat ;Bahwa Jon Mikael Saragih adalah anak kandung Jhon Kendi Saragih ;Bahwa Jhon Kendi Saragih dan istrinya Tiarma br Hutabarat sudahmeninggal dunia ;Bahwa Jon Mikael Saragih berumur 9 ( sembilan ) tahun ;Bahwa Setelah Tiarma br Hutabarat meninggal, Jon Mikael Saragih tinggalbersama Jhon Kendi Saragih dan setelah Jhon Kendi Saragih meninggal,Jon Mikael tinggal bersama Penggugat ;Bahwa benar Jon Mikael Saragih adalah anak dari Jhon Kendi Saragih ;Bahwa
    sebagai berikut :Bahwa Jon Kendi saragih adalah keponakan saksi ;Bahwa Jhon Kendi sudah berkeluarga dan istrinya Alm.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 797/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
RAENAH
42 — 19
  • tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAENAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus minyak goreng warna coklat yang bertuliskan Glamour;
    • 1 (satu) buah kendi
      Amin alias Guru Amin untuk masuk ke dalam gudang secarabergantian.Bahwa setelah itu Terdakwa memanggil Nurhasim kembali dan Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertas kresek hitam dan menyuruhNurhasim untuk menanam kendi tersebut yang menurut Terdakwa bahwa didalam kendi tersebut isinya uang Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah) untuk ditanam di samping pekarangan rumah;Halaman 12 dari 31 halaman Putusan No. 797/Pid.B/2017/PN.Mtr.
      Amin alias Guru Amin untuk masuk ke dalam gudang secarabergantian.Bahwa setelah itu Terdakwa memanggil Nurhasim kembali dan Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertas kresek hitam dan menyuruhNurhasim untuk menanam kendi tersebut yang menurut Terdakwa bahwa didalam kendi tersebut isinya uang Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah) untuk ditanam di Samping pekarangan rumah;Bahwa menurut Terdakwa dimana di dalam kendi tersebut untuk jin dan tidakboleh diambil jika diambil maka uang
      Maream, saksiMahrip, saksi Ihsan, saksi Jumrah alias Deruk dan saya untuk masuk ke dalamgudang secara bergantian.Bahwa setelah itu Terdakwa memanggil Nurhasim kembali dan Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertas kresek hitam dan menyuruhNurhasim untuk menanam kendi tersebut yang menurut Terdakwa bahwa didalam kendi tersebut isinya uang Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah) untuk ditanam di Samping pekarangan rumah;Bahwa menurut Terdakwa dimana di dalam kendi tersebut untuk jin
      Bahwa setelah itu Terdakwamenyerahkan kendi yang terbungkus kertaskresek hitam dan menyuruh Nurhasim untuk menanam kendi tersebutkemudian Terdakwakatakan bahwa di dalam kendi tersebut isinya uang Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) untuk ditanam di sampingpekarangan rumah;10.Bahwa kemudian Terdakwamengatakan juga di dalam kendi tersebut untuk jindan tidak boleh diambil jika diambil maka uang yang berada dalam kotakkardus akan hilang atau tidak jadi;11.Bahwa setelah keluar dari gudang
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa Juwarto bin alm. Harjo Sudarmo
24 — 4
  • Mas KENDI tersebut dilakukan secara berulangulang dan terakhir kali perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 14.30 WIB ketika situasi TokoMas KENDI sedang ramai pengunjung dan semua karyawan sedangsibuk bekerja, terdakwa secara sembunyisembunyi memanfaatkankesempatan tersebut untuk mengambil perhiasan emas berupa gelang didalam etalase Toko Mas KENDI yang kemudian gelang emas tersebutlangsung dimasukkan ke dalam saku celana terdakwaselanjutnyaterdakwa
    namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan pencurian /penggelapan gelang yang terjadi di Toko Mas Kendi yangdilakukan oleh Terdakwa Juwarto;e Bahwa pemilik Toko Mas Kendi adalah Freddy Cahyanto als.
    namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait dengan pencurian /penggelapan gelang yang terjadi di Toko Mas Kendi yangdilakukan oleh Terdakwa Juwarto;Bahwa pemilik Toko Mas Kendi adalah Freddy Cahyanto als.
    Ipung;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan suaminya mengambil gelangemas tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian diatas saat ada petugas dariPolsek Kawedanan bersama dengan terdakwa dan pemilik TokoMas Kendi serta 2 (dua) orang Karyawan Toko Mas Kendi datangke rumah saksi dengan maksud untuk melakukan penggeledahanberkaitan adanya laporan dari saksi Freddy Cahyanto als.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 26 April 2016 — terdakwa I. Bekti Kristanto bin Sunyoto dan terdakwa II. Darmanto alias Hidung bin Onin
37 — 3
  • : 1 buah cincin perak berlapis emas (palsu), 1 buah liontin perak berlapis emas (palsu), 2 buah cincin perak berlapis emas (palsu), 1 buah liontin perak berlapis emas (palsu), 1 (satu) buah dompet kecil, 9 buah cincin perak berlapis emas (palsu), 3 buah liontin perak berlapis emas (palsu), 1 buah dompet kain warna merah, 1 buah dompet warna biru, 1 buah bolpoint warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 lembar nota dari toko family kita, 2 lembar nota pembelian dari toko mas mulia cap kendi
    , 1 lembar nota dari toko emas Family kita, 1 buah kalender toko mas mulia cap kendi, 1 bendel nota barang toko emas family kita, 1 bendel nota barang toko emas bagong, 1 bendel nota barang toko emas Nanjung jaya, 1 bendel nota barang toko emas Metro jaya tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B-4785 FCC warna hitam beserta STNK dan kunci dan 1 (satu) buah helm warna hitam dikembalikan terdakwa I Bekti Kristianto, sedangkan uang tunai Rp 2.719.000
    , 1 buah kalender toko mas mulia cap kendi adalah benarbarang perhiasan emas yang dijual kepada Toko Mas Kendi,sedangkan barang bukti lainnya saksi tidak mengetahui ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2 Saksi FREDDY CAHYANTO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa kejadian penipuan tersebut pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekitar pukul 11.30 WIB di Toko Emas Mulia CapKendi Jalan Bhayangkara Nomor 101 Kelurahan Rejosari,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan
    ;Bahwa saksi adalah korban penipuan tersebutBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitarpukul 11.30 WIB di Toko Emas Mulia Cap Kendi JalanBhayangkara Nomor 101 Kelurahan Rejosari, KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan datang terdakwa I Bekti KristantoBin Sunyoto menuju Toko Emas Mulia Cap Kendi JalanBhayangkara Nomor 101 Kelurahan Rejosari, Kawedanan,kemudian terdakwa I menuju karyawan toko Emas Mulia CapKendi yaitu saksi Indra Fakurohim, selanjutnya menawarkan 1(satu) buah cincin
    ;Bahwa barang bukti 1 buah cincin perak berlapis emas (palsu), 1buah liontin perak berlapis emas (palsu), lembar nota dari tokofamily kita, 2 lembar nota pembelian dari toko mas mulia capkendi, 1 buah kalender toko mas mulia cap kendi adalah benarbarang perhiasan emas yang dijual kepada Toko Mas Kendi,sedangkan barang bukti lainnya saksi tidak mengetahui ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi HERIN GIASTUTIK, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa kejadian
    ;Bahwa barang bukti 1 buah cincin perak berlapis emas (palsu), 1buah liontin perak berlapis emas (palsu), lembar nota dari tokoFamily Kita, 2 lembar nota pembelian dari toko mas mulia capkendi, 1 buah kalender toko mas mulia cap kendi adalah benarbarang perhiasan emas yang dijual kepada Toko Mas Kendi,sedangkan barang bukti 1 buah cincin perak berlapis emas (palsu),1 buah liontin perak berlapis emas (palsu) adalah barang yang akandijual ke Toko Emas Nogo, sedangkan barang bukti (satu) unitsepeda
    ;Bahwa benar barang bukti 1 buah cincin perak berlapis emas(palsu), buah liontin perak berlapis emas (palsu), 1 lembar notadari toko family kita, 2 lembar nota pembelian dari toko mas muliacap kendi, 1 buah kalender toko mas mulia cap kendi adalah benarbarang perhiasan emas yang dijual kepada Toko Mas Kendi,sedangkan barang bukti 2 buah cincin perak berlapis emas (palsu),1 buah liontin perak berlapis emas (palsu) adalah barang yang akandijual ke Toko Emas Nogo, sedangkan barang bukti (satu) unitsepeda
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 22-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
ADI NURAHMAN Bin RAHMAT
18 — 2
  • BINDAMURI membeli ganja sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), Setelah itu Ganja tersebut digunakan atau dipakaisecara bersamasama.Yang Kesebelas : pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015, sekitar jam19.00 Wib ketika SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI sedang bersamasamadenagn Terdakwa ADI NURAHMAN BIN RAHMAT dan SOPYANA BINDAMURI di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamat diKampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang
    1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1 (satu) linting lagi di ambil oleh FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI di simpan di dalam kotak rokok merk Djarum Super sambildimasukkan ke dalam saku celana FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKIkemudian setelah itu ketika kami sedang ngobrolngobrol sekira jam 21.00Wib bertempat di rumah SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamatdi Kampung Halimun
    ambil 1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1 (satu) linting lagi di ambil oleh FERIS FIRDAUS BINENCEP MASDUKI di simpan di dalam kotak rokok merk Djarum Super sambildimasukkan ke dalam saku celana FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKIkemudian setelah itu ketika kami sedang ngobrolngobrol sekira jam 21.00Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.PdlWib bertempat di rumah
    SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI yang beralamatdi Kampung Halimun Rt. 008, Rw.004, Desa Cimanuk, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, tibatiba datang anggota satResnarkoba Polres Pandeglang ke tempat kami sedang nongkrong danngobrol sambil melakukan penggeledahan terhadap kami dan ternyata darihasil penggeledahan pada diri SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI ditemukan1 (satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat sekitar 0,7 (Nol koma tujuh)gram di dalam kotak rokok merk Dunhil yang
    ganjatersebut dilinting oleh saudara FERIS FIRDAUS BIN ENCEP MASDUKImenjadi 8 (delapan) linting ganja siap pakai dan kami pun menggunakanganja tersebut sebanyak 6 (enam) linting denagn cara membakar lintingganja tersebut lalu menghisapnya seperti orang merokok dan sisa 2 (dua)linting ganja tersebut SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI ambil 1 (satu)linting dan SUTISNA ALIAS ENTIS BIN KENDI simpan di dalam kotak rokokmerk Dunhil dan dimasukkan ke dalam saku celana SUTISNA ALIAS ENTISBIN KENDI dan yang 1
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Elvi Frida Purba
23 — 3

  • MENETAPKAN :

    1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2 Menetapkan Pemohon sebagai perwalian anak dari Almarhum Jon Kendi Saragih dan almarhumah Tiarma Hutabarat dalam pengurusan surat-surat/kewajiban Almarhum Jon Kendi Saragih ke Instansi yang terkait sesuai dengan peraturan yang berlaku dimana semasa hidupnya adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) yaitu pengurusan penggajian di TASPEN, Pengambilan

    gaji dari Bank SUMUT Cabang Pematangsiantar, Rekening Nomor : 220.02.09.000562-8 terdaftar atas nama Jon Kendi Saragih sampai Jon Mikael Saragih dinyatakan dewasa menurut hukum ;

    3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa dari hasil perkawinan almarhum JHON KENDI SARAGIH danalmarhumah TIARMA HUTABARAT dilahirkan 1 (Satu) orang anakyang bernama JON MIKAEL SARAGIH, lahir di Pematangsiantar,tanggal 27 Juli 2011, Umur 7 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, demikianberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1272LT051120120001tertanggal 05 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar dan JONMIKAEL SARAGIH adalah satusatunya ahli waris dari AlmarhumJHON KENDI SARAGIH
    Bahwa Suami Pemohon adalah saudara kandung dari AlmarhumJHON KENDI SARAGIH. Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian anak tersebut.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus suratsurat/kewajiban almarhumJHON KENDI SARAGIH ke Instansi yang terkait sesuai denganperaturan yang berlaku dimana semasa hidupnya adalah sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS), pengurusan penggajian di TASPEN,pengurusan uang duka di TASPEN, pengambilan gaji dari BankSUMUT Cabang Pematangsiantar, Rekening No : 220.02.09.0005628terdaftar atas nama JHON KENDI SARAGIH sampai anak (JONMIKAEL SARAGIH) dinyatakan dewasa
    atas nama JHON KENDI SARAGIHsampai anak (JON MIKAEL SARAGIH) dinyatakan dewasa menuruthukum.3.
    Kendi Saragih karena merupakankeponakan kandung saksi dan Jon kendi Saragihn meninggal padatahun 2019 ini;Bahwa, Jon Kendi Saragin menikah dengan Tiarma Hutabarat yangmana Tiarma Hutabarat juga sudah meninggal dunia kirakira 3 (tiga)tahun yang lalu dan mereka meninggalkan seorang anak lakilaki yangmasih sekolah bernama Jon Mikael Saragih dan sekarang diasuh olehPemohon sebagai Maktuanya;Bahwa, Jon Mikael Saragih bersekolah di SD di Pematangsiantar;Bahwa, Pemohon memiliki 5 (lima) orang anakanak
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 277/Pid.B/2018/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAHARDIKA RAHMAN,SH.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Yanto Sitepu alias Y. Sitepu
21 — 13
  • Sitepu tertanggal 11 Mei 2018;
  • 1 unit mobil pick up warna Putih KB 8502 CL Noka MHMT120SP5R085152 Nosin 4G17CA79442 berikut 1 lembar STNK mobil pick up KB 8502 CL an, RKP PASARIBU;
  • 1 (satu) buah bemper belakang mobil inova KB 1825 CE No seri : FLN AT05-RB60600-XX-XX >PP< bertuliskan Accessories Auto 2000 warna hitam dalam keadaan putus;
  • 10 (sepuluh) lembar bukti pembayaran angsuran mobil Inova KB 1825 CE a.n pelanggan RANCES KENDI PANGIHUTAN PASARIBU nomor kontrak 106111700346
    RANCES KENDI PANGIHUTAN PASARIBU terhadap kendaraan Kijang Inova G2.0 M/T MC 2011 Nopol 1825 CE nomor kontrak 10-611-17-00346 yang dikeluarkan PT. OTO Multi Artha Automotive Financial Services tertangggal 4 September 2018;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu;

  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saksi Tarmizi kepada Terdakwa Yanto Sitepu alias Y.
    saat saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribumenyerahkan 1 (satu) unit mobil Innova KB 1825 CE tersebut kepadaterdakwa disaksikan oleh saksi Susan Suku Tola.Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unit mobil Innova KB1825 CE kemudian terdakwa datang kembali menemui saksi Rances KendiPangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu pada hari Minggu tanggal 7 Januari2018 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi Rances Kendi PangihutanPasaribu anak Soa Pasaribu yang beralamat di BTN
    Blok A 6 Nomor 2Dusun Simpang Rt.021 Rw.010 Desa Kartiasa Kecamatan SambasKabupaten Sambas untuk menyewa 1 (Satu) unit mobil Innova KB 1825 CEselama 7 (tujuh) hari guna membawa pak Haji Tebas Sungai ke Pontianaksehingga saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribumenjadi percaya dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Innova KB 1825 CEdengan harga sewa per hari sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan pada saat saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribumenyerahkan 1
    atau totalRp16.600.000, (enam belas juta enam ratus ribu rupiah) tidak dibayarHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Sbsoleh Terdakwa kepada Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anakSoa Pasaribu;i Bahwa saksi kenal dengan Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribuanak Soa Pasaribu saat di Polres Sambas sekitar awal Juli 2018 ketikasaksi datang akan melaporkan perbuatan Terdakwa yang telah meminjamuang saksi sebesar Rp4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah) namun tidak
    dibayarnya;i Bahwa kemudian di Polres Sambas itu saksi berkenalan dengan SaksiRances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu dan ternyata SaksiRances Kendi Pangihutan Pasaribu juga mengalami kerugian atasperbuatan Terdakwa;i Bahwa saksi juga mengetahui informasi bahwa Terdakwa pernahmenggadaikan mobil innova silver kepada Saksi David Heriyono binJahran (pemilik pecel lele Tebas) yang beralamat di Tebas SungaiKecamatan Tebas Kabupaten Sambas;i Bahwa Terdakwa juga pernah menggadaikan mobil pick
    yangmerupakan milik Saksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak SoaPasaribu, dimana bemper belakang mobil innova tersebut ada tertinggal dirumah Saksi Tarmizi;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Sbsi Bahwa kemudian saksi menyampaikan informasi tersebut kepada SaksiRances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu dan kemudianSaksi Rances Kendi Pangihutan Pasaribu anak Soa Pasaribu membuatlaporan ke Polres Sambas;i Bahwa saksi tidak tahu usaha lain Terdakwa selain berprofesi sebagaipolisi
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 78/PID.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 18 Mei 2011 — PURYANI Binti SASTRO PARDI
163 — 93
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) insektisida merk ARRIVO 30 EC kemasan 500 ml, - 1 (satu) buah gelas plastik bekas air mineral berbau obat insektisida, - 1 (satu) buah tempat minuman (kendi
    ) yang berisi air minum yang diduga bercampur obat insektisida, - 1(satu) buah piring kaleng tatakan tempat air (kendi) seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    kedalam kendi milik saksi korban Partini, adalah membuat saksi korban sakit,dan ada niatan menjadikan saksi meninggal dunia ;Bahwa sesuai dengan kenyataan, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmenjadi sakit, dan tidak menyebabkan matinya meskipun sakitnya saksi korban tidakparah, hal ini terbukti saksi korban Partini tidak sampai menjalani opname di rumah sakit;Bahwa namun demikian, bagaimanapun juga perbuatan terdakwa Puryani memasukkanracun serangga ke dalam kendi milik saksi korban
    yang berada diatas meyja,selanjutnya terdakwa bergegas menuju kendi tersebut danmenuangkan obat serangga yangdibawanya kedalam kendi tersebut, setelah berhasil terdakwa keluar rumah saksi PARTINI danmembuang gelas plastic bekas air mineral yang dipergunakan untuk menuang obat seranggatersebut kekebun milik tetangga yang berada di belakang rumah saksi PARTINI, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dan lihat TV dirumah tetangganya, pada saat yang bersamaan saksiPARTINI sekira pukul 18.00 Wib setelah
    tersebut saya tuangkan kelantaidan berbusa warna putih ; bahwa benar saksi korban sudah lama kenal dan tetangga dekat ;e bahwa benar badan saya terasa panas dan besuknya saya diperiksa di PuskesmasKedunggalar ;e Bahwa benar setiap harinya air kendi itu berada diatas meja dan setiap harinya diminum satukeluarga ;6Bahwa benar percobaan pembunuhan yaitu setelah saya minum air didalam kendi dan berbauobat, kemudian saya beritahukan kepada suami saya yang saat itu baru sampai dirumah,selanjutnya suami
    Puryanikemudian Puryani dipanggil dan ditanya tetapi tidak mengakuinya ahkirnya kejadian tersebutsaya laporkan ke Polsek Kedunggalar, setelah petugas dari Polsek datang ahkirnya sdr.Puryani mengakui perbuatannya kalau dia yang menuangkan obat serangga ke dalam airminum didalam kendi ;bahwa benar waktu saya melihat sdr.
    Kemudian obat seranggaterdakwa tuangkan ke dalam kendi/tempat air minum yang ada diatas meja makan saksiPartini.Maksud dan tujuan terdakwa menuang racun serangga tersebut agar saksi Partini sakit.Akibat setelah saksi Partini meminum air kendi yang sudah dituangi racun seranggatersebut mulut saksi Partini terasa panas dan esok harinya dibawa ke Puskesmas ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka dapat dilihat bahwaakibat dari maksud dan tujuan perbuatan terdakwa sudah tercapai, sedang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 31-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — Kendy
277 — 301
  • Kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2016 danhari Kamis tanggal 27 September 2016 terdakwa KENDI menggunakannomor Handphone 082111602111 terdakwa KENDI memasang foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111 dengan cara terdakwa KENDIsudah memiliki foto saksi Bong Siat Tju yang tersimpan di dalamHandphone terdakwa KENDI lalu menguploadnya menjadi foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111.
    alat kelamin yangmemiliki atau bermuatan melanggar kesusilaan sehingga dapat di lihatoleh keluarga saksi Bong Siat Tju dan temanteman saksi Bong Siat Tju.Perbuatan terdakwa KENDI diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU RI No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi ElektronikKEDUABahwa Terdakwa KENDI pada hari Rabu tanggal 26 September 2016,hari Kamis tanggal 27 September 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2016
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 26 September 2016 danhari Kamis tanggal 27 September 2016 terdakwa KENDI menggunakannomor Handphone 082111602111 terdakwa KENDI memasang foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111 dengan cara terdakwa KENDIsudah memiliki fotofoto saksi Bong Siat Tju yang tersimpan di dalamHandphone terdakwa KENDI lalu menguploadnya menjadi foto profilWhatsApp dengan nomor 082111602111.
    Terdakwa KENDI jugamemasang fotofoto saksi Bong Siat Tju di dalam Account Facebooksaksi Bong Siat Tju dengan nama Account Facebook Susanty Cucudengan menggunakan email cucupru@gmail.com.