MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajab Meram bin Minak Meram) dengan Salmiah Taruma binti Taromin Taruma (almarhumah) (binti Kafusa Bumbro) yang dilaksanakan di kampung Goras, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 05 Desember 1982;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada

Agama (KUA) Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok dikembalikan kepada saksi Ratna Kumala,- satu buah buku Kutipan Akta Nikah antara Risman dengan Dewi Sartika, Nomor 31/20/VII/1998, tanggal 10 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Junjung Sirih Kabupaten Solok dikembalikan kepada Terdakwa II,- satu buah buku Kutipan Akta Nikah antara Kasman dengan Dewi Sartika Nomor 1379/109/VII/2013, tanggal 27 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma

1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok,dikembalikan kepada saksi Ratna Kumala pgl Rat.b. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/20/VII/1998,tanggal 10 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Junjung Sirin Kabupaten Solok,dikembalikan kepada Terdakwa II Dewi Sartika.c. 1 (satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1379/109/VII/2013, tanggal 27 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma

ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM06/Solok/01/2014, tanggal 16 Januari 2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Khusus Untuk Terdakwa Kasman pgl Keh :Bahwa ia Terdakwa Kasman pgl Keh dengan identitas tersebut di atas,pada hari Sabtu, tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 06/Pid.B/2014/PN Slktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Taruma

Agama (KUA) Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok dan dari perkawinan Terdakwa Kasman pgl Keh dengan saksiRatna Kumala tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimanaperkawinan tersebut masih sah karena belum pernah terjadi perceraianberdasarkan putusan Pengadilan Agama ;e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013, tanpa setahu dan seizin dari saksiRatna Kumala, oleh Terdakwa Kasman pgl Keh telah mengadakanperkawinan lagi dengan Terdakwa II Dewi Sartika pgl Dewi yangdilakukannya bertempat di daerah Taruma

Jaya Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat yang dikuatkan dengan adanya bukti buku KutipanAkta Nikah Nomor 1379/109/VII/2013 tertanggal 27 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat ;e Bahwa Terdakwa Kasman pgl Keh ketika melakukan perkawinandengan Terdakwa II Dewi Sartika pgl Dewi telah mengetahui atausetidaknya patut menduga bahwa perkawinannya dengan saksi RatnaKumala tersebut akan dapat menjadi penghalang bagi Terdakwa Kasman

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa II DewiSartika pgl Dewi, telah mengadakan perkawinan dengan Terdakwa Kasman pgl Keh yang bertempat di daerah Taruma Jaya KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat berdasarkan bukti buku Kutipan Akta NikahNomor 1379/109/VII/2013 tertanggal 27 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat ;e Bahwa pada waktu Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Abdullah) dan Pemohon II (Fitri Cahayani binti Hanafi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Almarhum NASIR BIN SAMEN semasa hidupnya satu kalimenikah dengan seorang perempuan bernama RARAT BINTINAIM, Kutipan Surat Keterangan Nikah No. 276 Kes474.2/SMJ/V/2017, Almarhum NASIR BIN SAMEN telah meninggaldunia pada tahun 1966 di tempat tinggalnya yang terakhir Kp.Tikungan RT.02/012 Desa Segera Jaya Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi, sedangkan istrinya Ny. RARAT BINTI NAIMmeninggal dunia pada tahun 1974 di Kp.

Tikungan RT.02/012 DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.2. Bahwa Almarhum NASIR BIN SAMEN dalam perkawinannyadengan RARAT BINTI NAIM dikaruniai 4 (Empat) orang anakmasingmasing bernama : 1. TIHAMAH, 2. NAPSIAH, 3.NASIHUN, 4. MARJUKI2.1. TIHAMAH BINTI NASIR, telah meninggal dunia pada tanggal2.2.26 Desember 1989 di tempat tinggalnya yang terakhir di Kp.Tikungan RT.02/012 Desa Segara Jaya Kecamatan TarumaJaya Kabupaten Bekasi.

Tikungan RT.02/012 DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.Dalam perkawinannya Almarhumah TIHAMAH BINTI NASIRdengan JAIAN tidak mempunyai keturunan.NAPSIAH BINTI NASIR, telah meningal dunia pada tanggal25 Juni 2013 di tempat tinggal terakhir Kp.

Karatan RT.02/05Desa Segara Jaya Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi pada masa hidupnya Almarhumah NAPSIAH satukali menikah dengan seorang lakilaki yang bernama :NASRI telah meninggal terlebih dahulu dalamperkawinannva Almarhumah tidak mempunyai keturunan.Semasa hidupnya Almarhum NASIHUN satu kali menikahdengan seorang yang bernama ENAF BINTI BAJINGkutipan Surat Keterangan Nikah No.299Kes.474.2/SMJ/V/2017, telah meninggal dunia pada tahun1997 di tempat tinggal terakhir Kp.

Taruma Jaya Kab. Bekasi Semasahidupnya tidak mempunyai keturunan, karena meninggalumur 13 tahun.3. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk pengurusanharta peninggalan atas nama almarhum NASIR BIN SAMEN sertauntuk kepentingan hukum lainnya.4. Bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas pemohonmemohon kepada yang terhormat Bapak ketua Pengadilan AgamaCikarang Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Johara binti Salim Meram) dengan (Ampa Taruma ) yang dilaksanakan di kampung Goras pada tanggal 10 November 1965;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para

Bahwa Pemohon dan Ampa Taruma (Almarhum) telah menikah secaraIslam yang dilaksanakan di ED pada tanggal 10 Nopember1965 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon AmpaTaruma (Almarhum) adalah Bapak MM selaku Ayah KandungPemohon3. Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah QM selaku ImamKampung;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon adalahSaksi akad nikah dan Saksi akad nikah;5.

Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon dan Ampa Taruma (Almarhum)berupa uang senilai Rp 20.000 (dua puluh ribu Rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, (Almarhum) berstatus Jejaka danPemohon berstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan (Almarhum) tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Ampa Taruma (Almarhum)hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3anak, masingmasing bernama:9.1. Anak Pemohon, Umur 41 Tahun, Perempuan;9.2. Anak Pemohon Umur 43 Tahun, Lakilaki;9.3.

Saksi 1 Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidkan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal ci xDn Kabupaten Fakfak, Bawah di bawahSumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Bahwa suami Pemohon bernama ampa Taruma namun telah meninggaldunia; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Ampa Taruma, yang saksidengar dari Pemohon pada tahun 1965 di Kampung Goras, dahulu DitrikKokas

Bahwa, Pemohon telah melansungkan pernikahan denganalmarhum Ampa Taruma pada tanggal 10 Nopember 1965 di KampungGoras, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, sebagai wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Salim Meram, saksi nikah bapak Saksiakad nikah dan bapak Bain Meram, mahar berupa uang sejumlah duapuluh ribu rupiah tunai dan setatus perkawinan Pemohon sebagaigadis sedangkan almarhum suaminya jejaka;Halaman 5 dari 8 Penetapan No.125/Pdt.P/2016/PA.Ff2.

Taruma Jaya Bekasi Sdr. JAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN AlsJEJEN bermaksud menggadaikan sepeda motor Suzuki FU 150 SCD warna biru putihtahun 2011 No. Pol. B3822BJA. Karena harganya murah sebesar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut, Ialu padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalam rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Pasar Lama Kel. Segara Jaya Kec.

Taruma Jaya Bekasi ;Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa karena terdakwa telah rnenerimagadai sepeda motor dari Sdr. JAINUDIN tanpa dilengkapi dengan SuratsuratKendaraan ;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari korban yang curiga setelahmelihat rekaman CCTV kalau yang telah mengambil sepeda motor milikkorban adalah tetangganya sendiri yaitu Sdr. SARGIO ;Bahwa benar saksi mengiterogasi, dan setelah diiterogasi Sdr.

Taruma JayaBekasi ;Bahwa benar saksi berangkat ke Kampung Pasar Lama Kel. Segara Jaya Kec.Taruma Jaya Bekasi tiba di rumah Terdakwa SUNARDI melihat ada sepedamotor korban ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan dibenarkan ;3ksi ; SARGIO BIN KATEMIN Als.

Taruma Jaya Bekasitiba sekira pukul 18.00 Wib saksi bertemu dengan Terdakwa SUNARDI ;e Bahwa benar Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna biru putihtahun 2011 No. Pol. B3822BJA tersebut saksi gadaikan kepada TerdakwaSUNARDI sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah saksi menerima uang dari Terdakwa SUNARDI, saksikembali lagi ke rumah saksi dan bertemu dengan Sdr. Cici als LIA lalu saksimemberikan uang kepada Sdr.

Taruma JayaBekasi karena terdakwa telah menerima gadai sepeda motor dari saksiSUNARDI tanpa dilengkapi dengan Suratsurat Kendaraan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 18.00Wib datang saksi SUNARDI kerumah Terdakwa yang beralamat diKampung Pasar Lama Rt. 01/09 Kel. Segara Jaya Kec. Taruma Jaya Bekasi,saksi SUNARDI bermaksud menggadaikan sepeda motor Suzuki FU 150SCD warna biru putih tahun 2011 No. Pol.

(Asah Taruma binti Jumat Taruma), yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2000 di Kampung Goras, Distrik Kokas;

DESA SEGARA MAKMUR TARUMA JAYAPURNAMA JI. Mangga Besar IV Sertifikat Hak Milik Rp. 600.000HALIM P/40 Rt. 010 Rw.Nomor 2391/ Desa005 Kelurahan Segara MakmurTaman Sari Dengan Luas 5.156Kecamatan Taman M2Sari KotamadyaJakarta Barat JUNIAH Gading Kirana Akta Jual Beli No. Rp. 600.000TJAKRAWALA Timur VI G7/60 Rt. 1362/2011 tanggal 31010 Rw. 008 Desember 2011Kelurahan Kelapa Dengan Luas 3.522Gading Kecamatan M? Kelapa GadingKotamadya JakartaUtaraDESA PANTAI MAKMUR TARUMA JAYAPURNAMA JI.

Nomor 3454 K/Pdt/201712.13.dengan harga rendah dan cenderung menjatuhkan harga lebih murah dariyang seharusnya jauh dari kata adil dan layak bagi Para PemohonKeberatan dan Para Pemohon Keberatan menilai Tim Appraisal yangditunjuk Termohon Keberatan tidak obyektif dalam menaksir harga tanah;Bahwa harga jual atau harga pasaran umum di area Desa Segara MakmurKecamatan Taruma Jaya bisa mencapai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)sedangkan di Desa Pantai Makmur Kecamatan Taruma Jaya yang berlokasistrategis

Nomor 3454 K/Pdt/2017 Desember 2011 DESA PANTAI MAKMUR TARUMA JAYA 1 PURNAMA Sertifikat Hak Milik No.1.239 M2 64A Rp600.000HALIM 595/ Desa Pantai Makmur2 Sertifikat Hak Milik No.1.232 M2 64B Rp600.000596/ Desa Pantai Makmur3 Sertifikat Hak Milik Nomor433 M?

Nomor 3454 K/Pdt/2017 NO HARGANO NAMA PEMILIK STATUS KEPEMILIKAN LUASBIDANG PERMETERDESA SEGARA MAKMUR TARUMA JAYA1 PURNAMA Sertifikat Hak Milik NomorHALIM 2391/ Desa Segara 5.156 M2 065 Rp1.500.000Makmur2 JUNIAH Akta Jual Beli No.TJAKRAWALA 1362/2011 tanggal 31 3.522 M2 002 Rp1.400.000Desember 2011DESA PANTAI MAKMUR TARUMA JAYA1 PURNAMA Akta Jual Beli No. 481/514 M2 110 Rp4.000.000HALIM Desa Pantai MakmurZ Sertifikat Hak Milik No.510 M?

Nomor 3454 K/Pdt/2017 BIDANG PERMETER DESA SEGARA MAKMUR TARUMA JAYA PURNAMA HALIM Sertifikat Hak Milik Nomor 5.156 M? 065 Rp1.500.0002391/Desa Segara Makmur NPO JUNIAH Akta Jual Beli No. 1362/2011 3.522 M?

Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutandari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan terdakwa berjanji untuk tidak mengulang) lagi.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;Pertama:Bahwa ia terdakwa Karen Dewa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Taruma Gang Tahiti Kelurahan Petisah

Sembiring, saksi Simon V.H.Simatupang) di Jalan Taruma Gang Tahiti Kelurahan Petisah TengahKecamatan Medan Petisah, kemudian petugas kepolisian Polrestabes Medanmenemukan serta menyita barang bukti dari terdakwa berupa 10 (sepuluh)butir pil ekstasi berwarna biru berat bersih 3,58 (tiga koma lima puluh delapan)gram dari terdakwa.

RIANTO SITUMORANG, Bahwa saksi beserta teman lainnya sebagai anggota polisi yan menangkapdan menggeledah terdakwa yang dilakukan pada tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Taruma Gg. Tahiti, Kel. Petisah Tengah,Kec. Medan Petisah Bahwa ketika dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa telah ditemukandari terdakwa 1 ( satu ) bungkus plastic yang berisi 10 butir pil ekstasiberwarna biru.

Bahwa saksi beserta teman lainnya sebagai anggota polisi yan menangkapdan menggeledah terdakwa yang dilakukan pada tanggal 31 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Taruma Gg. Tahiti, Kel. Petisah Tengah,Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten. Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;)

Kursin di Kampung Bogor II RT.003 RW.006 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA1.

Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1833/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatanuntuk melakukan ceral gugat ter Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 04 Mei 2015, berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 304/11/V/2015 tanggal 05 Mei

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Bogor IIRT.003 RW. 006 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak..

berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan saksi ikut menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiKeturunan;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kediaman orangtua Penggugat di Kampung Bogor II RT.0O3 RW.006 DesaPusaka Rakyat, Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;105.

Bala dan Terdakwa Radian SipayungAls. lan yang menyalahgunakan narkotika sehingga petugas polisi lalu sekirapukul 06.30 Wib Petugas Polisi melakukan penyelidikan ke Jalan Taruma No 45Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan aluPetugas Polisi melihat saksi Muhammad Iqbal Als.

Taruma No.45 Kel.

Taruma No.45Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wahid Taruma Bin Matarian Taruma) dengan Pemohon II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; - 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 491,000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -

Rw 05Desa Setia Mulya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanArif Hidayat bin Kasmin Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supirtempat kediaman di Di Kampung Pamahan Rt 001.

Rw 05 DesaSetia Mulya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor: 1689/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

berikut: Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada tanggal 21062013 dihadapan pejabat kantor urusan agamakecamatan taruma jaya sebagaimana ternyata dalam kutipan aktanikah nomor 791/205/V1/2013; Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal terakhir di kampung pomahan Rt 001.

Rw 05 desasetia mulya kecamatan taruma jaya kabupaten bekasi sebagai tempattinggal bersama Bahwa Selama Berumah Tangga Penggugat DanTergugat Telah Dikaruniai 1 Orang Anak yang Bernama RIFALDI( Laki Laki ) Umur 2 Tahun Bahwa Pada Awalnya Rumahtangga PenggugatDengan Tergugat Rukun Dan Damai Namun Kurang Lebih SejakAwalNikah Rumahtangga Penggugat Dan Tergugat Mulai Tidak HermonisKarena Sering Terjadi Perselisihnan Dan Percekcokan Secara TerusMenerus Bahwa Yang Menjadikan Penyebab Rumah TanggaPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu ; 5.

Taruma No.45 Kel. Petisah Tengah Kec. MedanPetisah Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2020 sampaidengan tanggal 30 April 2020 ;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Mei2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020 ;4.

Bala pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat Jalan Taruma Nomor 45 Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya padatempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, melakukan percobaan atau permufakatan jahat,Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

Bala dan saksi Radian Sipayung Als.lan yang menyalahgunakan narkotika sehingga petugas polisi lalu sekira pukul06.30 Wib Petugas Polisi melakukan penyelidikan ke Jalan Taruma Nomor 45Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan lalu PetugasPolisi melihat Terdakwa Muhammad Iqbal Als.

Bala pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2020 bertempat Jalan Taruma Nomor 45 Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya padatempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Sebaga/ penyalahguna Narkotika Golongan (satu),,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Muhammad Iqbal Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahman Taruma bin Salim Taruma) dengan Pemohon II.

, terletak di Desa Segara Makmur, KecamatanTaruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, yang sertifikatnya terbitpada tahun 2001 dan ada warkahnya;Sertifikat Hak Milik Nomor 1116/Segara Makmur atas nama HARTATI,terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenHal. 10 dari 56 hal. Put.

;Bahwa benar Terdakwa II bertempat tinggal di rumahnya yang dibangundi atas tanah seluas kurang lebih 136 m* di Kampung Turi Jaya RT. 03RW. 05, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.

RT. 03 RW. 05, DesaSegara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasiberdasarkan oper alin garapan, maka Terdakwa dan Terdakwa Ildilaporkan ke Polres Bekasi dalam perkara ini, dengan dituduh memakaitanah tanpa seizin yang berhak atau kuasanya yang sah olehSOEHARJO GONDO berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol.

;Bahwa benar Terpidana II bertempat tinggal di rumahnya yang dibangundi atas tanah seluas kurang lebih 136 m* di Kampung Turi Jaya RT. 03RW. 05, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi.

PUTUSANNo. 35 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :IIlNamaTempat lahirUmur/Tegl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tegl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMakmur,Makmur,ABBASNUR ;Soppeng ;50 tahun/ 17 November 1960 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Turi Jaya RT.03/05 Desa SegaraKecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi

PESONA ;Jakarta ;43 tahun/ 19 Januari 1968 ;LakiIaki ;Indonesia ;Kampung Turi Jaya RT.03/05 Desa SegaraKecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi ;Islam ;Wiraswasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 02 November 2010 sampai dengan tanggal 21Nopember 2010 ;2. Penangguhan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Nopember 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :Hal. dari 24 hal. Put.

Kinag Jawa Barat tersebut lokasinya terletak di Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6Ayat (1) huruf b UndangUndang No. 51 Perpu tahun 1960 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang tanggal 9 Mei 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I.

PESONA padahari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli 2007 bertempat diKampung Turi Jaya Rt.03 / 05 Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanmemakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasa yang sah.

BARIP, HD. mantan KepalaUrusan Pemerintahan Desa Segara Makmur, Kacamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat.Bahwa apabila keterangan saksi SOEHARDJO GONDO dikaitkandengan keterangan saksi ANTON SAEFUDDIN yang mengatakanmengetahui informasi dari saksi Rochman, maka jelas bahwa keteranganmereka adalah keterangan sebagai saksi de auditu dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat.Hal. 11 dari 24 hal. Put.

, yang terletak di Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yang sekarang sudahberalih ke Suratno Bin Madirsad; 4.

yang terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenHal. 87 dari 108 hal. Put.

atas nama Suratno Bin Madirsad,Sertipikat Hak Milik Nomor :422/Segara Makmur terletak di Desa SegaraMakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi (menunjukankecamatannya adalah Taruma Jaya), dalam hal ini Majelis menelaah dari resumePenerbitan/kronologis yang diminta dalam Persidangan oleh Majelis Hakimkepada Tergugat terhadap penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 422/SegaraMakmur, Surat Ukur No. 00206/Segara Makmur/2010 tanggal20082010,nib:01840 luas 23.120 M? an.

yangterletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya (dh. Kecamatan Cilincing)Kabupaten Bekasi yang sekarang sudah beralih ke Suratno Bin Madirsad(Bukti T.II Intervensi3)?

yang terletak di DesaSegara Makmur, Kecamatan Taruma Jaya (dh.

PA.Ckr.Awa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Sri Yuningsih Binti Sarif, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 24 Juni1992, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dirumah Ibu Siti Suarni di Kampung Turi Jaya RT.0O4 RW.005No.35, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Turi JayaRT.004 RW. 005 Desa Segera Makmur Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami Serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikarunial anak;4.

Siti Suarni Binti Sudiman, umur 80 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ; Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak

Syaref, umur 36 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Y Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Oktober

, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, bahwa Penggugatberalamat di Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005 No.35, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Taruma

Taruma Negara Desa Mulyo Sari Rt. 19 Rw.04 Kec. Pelepat Ilir Kab. BungoAgama IslamPekerjaan TaniNama SENO Bin SATIMANTempat lahir Trenggalek (Jawa Timur)Umur / tanggal lahir 32 Tahun/ 15 Januari 1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jin. Taruma Negara Desa Mulyo Sari Unit II Rt. 19Rw. 04 Kec. Pelepat Ilir Kab.

Saksi BENI ARSYAD Bin MUDIRMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Boiran di Jalan Taruma Negara Desa Mulyo SariRt. 19 Rw. 04 kec. Pelepat Ilir Kab.

SIREGAR, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Boiran di Jalan Taruma Negara Desa Mulyo SariRt. 19 Rw. 04 kec. Pelepat Ilir Kab.

Keterangan Terdakwa SUPARNI Als PARNI Bin TUGIRAN:e Bahwa pada Selasa tanggal 27 Noppember 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa Boiran yang berada di Jalan Taruma Negara Desa Mulyo SariRt. 04 Rw. 19 Kec. Pelepat Ilir kab.

Keterangan Terdakwa BUDIONO Als BUDI Bin WALUYO SUWITO: Bahwa pada Selasa tanggal 27 Noppember 2012 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di rumah terdakwa Boiran yang berada di Jalan Taruma NegaraDesa Mulyo Sari Rt. 04 Rw. 19 Kec. Pelepat Ilir kab.