Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONZI RAHMAN
Terdakwa:
TETI ANGGRAINI Binti ANIS KAMIL
222
  • Saksi Korban Susianti Binti Soroso (Alm);Halaman 1 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa saksi dihadapkan ke sidang karena saksi telah dianiaya olehterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari Yuli yang berdagang buahbuahan merupakan temandan samasama berdagang
    Saksi Suhama Binti Sugriwa (Alm); Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari
    Saksi Aljam Rizal Pahlevi Bin Sairan;Halaman 3 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN KlaBahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;;Bahwa awal kejadian menurut cerita orangorang saksi korban yangberdagang
    Saksi Yulina Ismawati Binti Suwarno; Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari saya yang berdagang buahbuahan, kami merupakanteman dan samasama
    Keterangan Terdakwa Teti Anggraini Binti Anis Kamil Sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa telah ribut mulut dengan saudari Susianti BintiSoroso ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awal terjadinya keributan pada saat itu saya sedang berdagangdan saksi korban Susianti Binti Soroso
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5120
  • PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanto Bin Sunarna, Alm, umur 56, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Wagiyah Binti
    Tukijo, Alm, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0044/Pdt.P/2021/PA.Gadt. tertanggal 9 Desember 2021 telah mengajukan dalildalil
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il Rindi Sawitri Binti Yanto untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (Ricki Kurniawan Bin Iswadi);8.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Rindi Sawitri Binti YantoDengan calon suami anak Pemohon dan II (Ricki Kurniawan Bin Iswadi)dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanGeding Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KUWADI Bin ARJO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHERMI Binti SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
    alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Hal.
    Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.GatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 301/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang bersangkutan
    Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.GatPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang untuk menerima dan memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dannilaipembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende).
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Gat4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0041/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Dinem Binti Abadi
Terbanding/Penggugat : Mu'alim Bin A.Suprapto
10325
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 September 2019 bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriah, sehingga berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mualim Bin A.Suprapto) untuk
    menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinem Binti Abadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak-hak istri yang diceraikan:
      1. nafkah iddah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan x 3 bulan= Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
      2. Mutah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta
        Advokat pada kantor Hukum Lembaga AdvokasiRakyat (Lakar) yang beralamat di Jalan Cokro Suwarno Nomor 27Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pasawaran, bedasarkansurat kuasa khusus tanggal, 24September 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan RegisterNomor: 238/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 24 September 2019,dahulu.
        Putusan No. 0041/Pdt.G/2017/PTA.Bdltempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dahuluPemohon/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 September 2019 bertepatan dengantanggal 16 Muharam
        Memberikan izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;Dalam Rekonvensi; Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong' fTataan
        Putusan No. 0041/Pdt.G/2017/PTA.Bdltelah mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor Register 0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt. tertanggal 16September 2019 bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 30 September 2019 secara patut.Menimbang, bahwa permohonan banding aquo yang menyatu denganberkas perkara telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung
        tanggal 14 Oktober 2019.Menimbang, bahwa Pembanding melalui kuasanya telah melaksanakanpemeriksaan berkas perkara banding (inzage) sesuai dengan berita acaramemeriksa berkas banding nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt. yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 23 Oktober 2019,sedangkan pihak Terbanding tidak memeriksa berkas perkara banding (inzage)sesuai dengan berita acara keterangan tidak memeriksa berkas (inzage) padatanggal 23 Oktober 2019.Him.3dari15 hlm.
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ayah Anak, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Pemohon I;Ibu Anak, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman
    Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamistanggal O1 April 2021 dengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Gattelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon (Anak p) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon(Calon suami anak);8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (Anak Dp) dengancalon suami anak Pemohon (Calon suami anak) dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataanmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaram untuk melaksanakan pernikahantersebut.9.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 7/Padt.P/2021/PA.Gat2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Anak p) untukmenikah dengan calonsuami anak Pemohon (Calon suami anak);3.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6026
  • PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKebagusan Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris
    berdasarkan surat kuasasubtitusi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 13/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal10 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mendengar laporan mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Tergugat;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 10 Desember 2021 dengan register perkara Nomor796/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 451/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 10 Desember 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris antara:Sugiarti Binti Sugiman, Umur 42 Tahun (Gedung Tataan, 03 Maret 1979),Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun Ciarum, RT. 004 RW. 010, Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan
    Bertindakuntuk diri sendiri serta mewakili anak saya yang masih dibawahumur yang bernama :Ahmad Adib Faizy Bin Imam Santoso (Alm), Umur 10 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ikut Orang tua,Bertempat tinggal Dusun Ciarum RT. 004 RW. 010, DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anggra Yani Binti Imam Santoso (Alm), Umur 23 Tahun (Gunung Madu,03 November 1998), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di : PerumGriya
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor740/031/VII.01.03/1/2022 tanggal 07 Januari 2022 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipadang, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokop!
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/34/III/2009 tanggal 28Desember 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtPemerintah Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.
    dan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan perkara inidiajukan ke Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka perkara ini masuk dalamyurisdiksi relatif Pengadilan Agama Gedong Tataan sehingga PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadilinya;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtMenimbang, bahwa setelah menelaah materi pokok permohonan ParaPemohon, ternyata Para Pemohon mendalilkan sebagai istri, anakanakkandung dari seseorang bernama Imam Santoso yang telah meninggal
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH,MH
Terdakwa:
Deni Susanto Als Madun
7021
  • PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2019/PN.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DENI SUSANTO ALS MADUN2. Tempat lahir : Natar.3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 4 Februari 1981.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 3 Januari2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2019;5.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., tanggal 3 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., tanggal 3Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    Pol BE174AL; Bahwa Saksi mengemudikan 1 (satu) unit Kendaraan Mikrolet NopolBE 1862 RU dari arah arah Gedong Tataan ke arah Kemiling, di jalanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN GatAhmad Yani Dusun Suka Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran (simpang kogop) sedangkanTerdakwa mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi TrontonDump Truck Nopol BE 9601 BR dari arah berlawanan dan tibatibamasuk ke jalur Saksi lalu menabrak kendaraan yang Saksi kemudikanpada
    HakimKetua, Rio Destrado, S.H.M.H., Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Suryanti, S.H.M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RYAN.S.S, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan dihadapanTerdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H.M.H.
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Kurniawan Bin Abdul Rahman Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Cindy Claudia Nainggolan Binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh
    PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Kelurahan Begelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2018 di rumahTermohon dengan wali nikah Adik kandung Termohon mas kawin berupaEmas 3 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0681/007/XII/2018, tertanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Katon Kabupaten Pesawaran;Hal. 1 dari 15 Hal
    Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Katon KabupatenPesawaran, Nomor 0681/007/XII/2018 Tanggal 03 Desember 2018.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • (Alm)terhadap Penggugat(PUJI ASTUTI Binti WIDODO);
  • Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapanribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2019.
  • PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Gadt.LP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Gedong Tataan Kab.
    Kabupaten Pesawaran, Nomor: 140/622/V.01.08/IX/2019 tanggal03 September 2019 oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara CumaCuma (Prodeo)Bahwa bersasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.
    serta persetujuan oleh Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk beperkara secara prodeo, makapetitum dimaksud tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasar Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Gedong Tataan Nomor W8A10/0846/Hk.05/9/2019 tanggal 3September 2019, biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2019;Halaman 8 dari 10Putusan Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.GadtMengingat dan memerhatikan
    Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 278.000,00 (duaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2019.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriah oleh M.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwiki Andriyanto Alias Dwiki Andrianto Bin Muhammad Jiat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikita Anggraini Saputri Binti Warju) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus
    PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Desa Taman Sari KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0776/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada 05 Agustus 2021 Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggalPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Taman SariKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatDomisili Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon sesuai alamat Termohon;. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon dan sepakat utuk mengajukan perceraian;.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2021/PA.Gat2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 MasehiHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diKec.
    Gedong Tataan, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman Kec.KedondongKab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0332/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal
    Pesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.GadtNikah Nomor : xxx/06/IX/10, tertanggal O6 September 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kab.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjan 1441 Hijriyah oleh M.
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2019/PA.GdtZOIN hy zyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 21 Oktober 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0507/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 21 OKtober 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut;t.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 03032013 dirumah Orang Tua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Tupan mas kawin berupauang sebesar Rp. 333.300 dibayar tunai, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor
    Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/II/III/2013tertanggal 432013 dikeluarkan olen KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;.
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 4 Tahun;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Guntoro Bin Muryanto)
      dengan Pemohon II (Isnaini Binti Marsudi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Gat.wez ysS HI al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Bogorejo Rt/Rw. 002/001 No.26 Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal.Penetapan No : 0002/Pdt.P/2020/PA.GatBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di kekantor urusan agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.
    , makapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah tepat diajukan di PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 29 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, sedangkan saksinya bernama Misno dan Dodo Sunu,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000.000.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon Il ()yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya kepada Penacatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatangedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Bangga Prahara
Terdakwa:
Ahmad Antoni Bin Eko Antoni
12647
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :123456co ON. Nama lengkap : AHMAD ANTONI Bin EKO ANTONI.. Tempat lahir : Bandar Lampung.. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/16 April 1995.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 05 Maret 2019Nomor 43/Pid.B/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengantanggal 03 April 2019;.
    Gat.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMAD ANTONI Bin EKO ANTONI pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di HalamanMasjid AL MUALIM Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan perbuatan barang siapa
    siapkan dan langsung membawa pergi sepeda motortersebut ke rumah mertua Terdakwa di daerah Gedong Tataan, akan tetapiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN.
    Gat.Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh Bangga Prahara, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. Rio Destrado, S.H.M.H.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Primastya Dekambriawan, S.H.M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN. Gat.
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenPesawaran, memberikan kuasa kepada Yayat Inayatullah,S.H.I, dan Khoirul Anwar, S.H.I. yang berkantor di JalanTerusan Pramuka Sukaraja Il RT O02 desa Sukaraja,Kecamatan Gedong
    Tataan, Kabupaten Pesawaran, KodePost 35366, tetapi belum terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Gedong Tataan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Desa Trisnomaju, Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan
    Putusan No. 0027/Pdt.G/2021/PA.Gatini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan calon Kuasa HukumPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menanyakan perihal Surat Kuasa kepada calonKuasa Penggugat, namun Surat Kuasanya belum ada dan belum terdaftar,untuk itu calon Kuasa Penggugat tersebut mencabut
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh MASRIAH Hi.SALASA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, WAWAN MULYAWAN, Lc. dan NUSRADWI PURNAMA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat:
Acepuri
Tergugat:
Wiwin Wiarsih / Nunung Praoto, dkk
509
  • PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 0 20 200ACEPURI, beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt005/Rw .005 DesaMampangankecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada BAKTI PRASETIYO, S.H., dan GUNAWAN JATMIKO, S.H., M.H.
    WIWIN WIARSIH/ NUNUNG PRAOTO, beralamat di Dusun III Sukawarna RT005/ RW 005 Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. AHMAT SALEH, beralamat di Dusun Ill Sukawarna RT 005/ RW 005 DesaMampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il; 3.
    MASRI NURHAYATI, beralamat di Dusun III Sukawarna RT 005/ RW 005Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut TERGUGAT Il; Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Perdata Nomor: 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.Kesemuanya disebut para Tergugat, dalam hal ini telah memberikan kuasadengan hak subsitusi dan retensi kepada YALVA, S.H., Advokat yang tergabungdalam kantor hukum YALVA SABRI, S.H., & PARTENERS beralamatkan di Jl.Melati No. 2332 Pringombo Pringsewu Lampung, berdasarkan Surat
    Wiwin wiarsih / Nunung Praoto beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw.005 Desa Mampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupatenPRSAWEIEN ssexeennmamssnsnesnewaaasennnsnememssneneHnnemansehtH Sneek HEELERS2. Ahmad Saleh beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; 3.
    Masri Nurhayati beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT; Bahwa gugatan ini saya daftarkan di Pengadilan Negri Kalianda KabupatenLampung Selatan berkaitan dengan terjadinya peristiwa hukum sebagai berikut:.
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran
    , tertanggal 02 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor772/07/X11/2014 Tanggal 02 Desember 2014, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1443 Hijriah oleh H Shofa'u Qolbi Djabir,Lc.
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Setiawan Bi Sahmin ) untuk menjatuhkan talak satu Khuli terhadap Termohon (Riski Febriyanti Binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2019/PA.GdtSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H.
    ,Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantordi Kantor Hukum A H M & PARTNER beralamat di Jl.Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 20 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor : 124/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 19 Juni2019 sebagai Pemohon;MelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajakkembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon,membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. memberikan izin kepada Pemohon (Didik Setiawan Bin Sahmin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Riski Febriyanti BintiMujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 170/PID/2020/PT TJK
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Apriyono, S.H
Terbanding/Terdakwa : M. Bastian Zailani Bin Yani Basir
6732
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 6 Oktober 2020 Nomor:130/Pid.Sus/2020/PN.Gdt yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: ---------------------------------------
    1. Menyatakan Terdakwa M.
    BASTIAN ZAILANI BIN YANI BASIR;Tempat lahir : Gedong Tataan;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/3 Desember 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Penengahan, Desa Gedong Tataan,Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 13 Agustus2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020; Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor: 170/ Pid. /2020/ PT TJK7. Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 10 November2020;8. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 9 Oktober 2020sampai dengan tanggal 7 November 2020;9.
    Mangoendiprojo No.333 RTOO9 Kelurahan BumiKedamaian, Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Penetapan Penunjukan oleh Hakim Ketua tanggal 24 Agustus 2020,Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Gdt; Pengadilan Tinggi tersebut; Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 6 Oktober2020 Nomor:130/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., dalam perkara para Terdakwatersebut diatas; 0 Telan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
    Bastian Zailani Bin Yani Basir pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan April tahun 2020 bertempat di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya pada tempat lain Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor: 170/ Pid. /2020/ PT TJKyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataanyang berhak untuk memeriksa / mengadili perkara, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual,
    Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebutdipandang terlalu. ringan sehingga bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantasan Narkotika dan tidak memenuhi rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat pada umumnya.2.