Ditemukan 4032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Kurniawan Bin Abdul Rahman Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Cindy Claudia Nainggolan Binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh
    PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Kelurahan Begelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2018 di rumahTermohon dengan wali nikah Adik kandung Termohon mas kawin berupaEmas 3 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0681/007/XII/2018, tertanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Katon Kabupaten Pesawaran;Hal. 1 dari 15 Hal
    Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Katon KabupatenPesawaran, Nomor 0681/007/XII/2018 Tanggal 03 Desember 2018.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10224
  • PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtZao WEN ZNE WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat yang berkantor di Kantor
    Hukum AH M &PARTNER yang beralamat di Jalan Cokrosuwarno V DesaSukaraja Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan Nomor 314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Dukuh Srimulyo Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Masriah Hi.
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Budiyanto Bin Amat Daud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Kristiana Dewi binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah);
      PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2022/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXX, KelurahanKebagusan Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam
      Putusan No.102/Pdt.G/2022/PA.GatAgama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor:XXXX tertanggal 24 November 2017;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di desa Way Layap 1, Kecamatan Gedoong Tataan selama 1tahun 2 bulan sampai dengan berpisah..
      Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hokum.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAagama Gedong Tataan;3.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten pesawaran, Nomor XXXXTanggal 24 November 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat:
Acepuri
Tergugat:
Wiwin Wiarsih / Nunung Praoto, dkk
469
  • PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 0 20 200ACEPURI, beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt005/Rw .005 DesaMampangankecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada BAKTI PRASETIYO, S.H., dan GUNAWAN JATMIKO, S.H., M.H.
    WIWIN WIARSIH/ NUNUNG PRAOTO, beralamat di Dusun III Sukawarna RT005/ RW 005 Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. AHMAT SALEH, beralamat di Dusun Ill Sukawarna RT 005/ RW 005 DesaMampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il; 3.
    MASRI NURHAYATI, beralamat di Dusun III Sukawarna RT 005/ RW 005Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut TERGUGAT Il; Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Perdata Nomor: 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.Kesemuanya disebut para Tergugat, dalam hal ini telah memberikan kuasadengan hak subsitusi dan retensi kepada YALVA, S.H., Advokat yang tergabungdalam kantor hukum YALVA SABRI, S.H., & PARTENERS beralamatkan di Jl.Melati No. 2332 Pringombo Pringsewu Lampung, berdasarkan Surat
    Wiwin wiarsih / Nunung Praoto beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw.005 Desa Mampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupatenPRSAWEIEN ssexeennmamssnsnesnewaaasennnsnememssneneHnnemansehtH Sneek HEELERS2. Ahmad Saleh beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; 3.
    Masri Nurhayati beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT; Bahwa gugatan ini saya daftarkan di Pengadilan Negri Kalianda KabupatenLampung Selatan berkaitan dengan terjadinya peristiwa hukum sebagai berikut:.
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla
Tanggal 6 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONZI RAHMAN
Terdakwa:
TETI ANGGRAINI Binti ANIS KAMIL
202
  • Saksi Korban Susianti Binti Soroso (Alm);Halaman 1 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa saksi dihadapkan ke sidang karena saksi telah dianiaya olehterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari Yuli yang berdagang buahbuahan merupakan temandan samasama berdagang
    Saksi Suhama Binti Sugriwa (Alm); Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN Kla Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari
    Saksi Aljam Rizal Pahlevi Bin Sairan;Halaman 3 dari 9 halaman, Catatan sidang Nomor 3/Pid.C/2018/PN KlaBahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan;;Bahwa awal kejadian menurut cerita orangorang saksi korban yangberdagang
    Saksi Yulina Ismawati Binti Suwarno; Bahwa saksi dihadapkan ke sidang sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan terhadap saudari Susianti Binti Soroso (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awalnya saksi korban yang berdagang ayam potong mengobroldengan saudari saya yang berdagang buahbuahan, kami merupakanteman dan samasama
    Keterangan Terdakwa Teti Anggraini Binti Anis Kamil Sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa telah ribut mulut dengan saudari Susianti BintiSoroso ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09:30 WIB, di Pasar Gedong Tataan Desa.SukarajaKecamatan.Gedong Tataan Kabupaten.Lampung Selatan; Bahwa awal terjadinya keributan pada saat itu saya sedang berdagangdan saksi korban Susianti Binti Soroso
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
Sose Bin Sait
7535
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOSE Bin SAITTempat lahir : PenengahanUmur/Tgl. lahir : 46 Tahun / 10 Mei 1972Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Penengahan Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Agama
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 22 Januari 2019Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., sejak tanggal 22 Januari 2019 sampaidengan tanggal 20 Februari 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, tanggal 6 Februari2019 Nomor 10/Pid.B/2019/PN.Gdt, sejak tanggal 21 Februari 2019 sampaidengan tanggal 21 April 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid. Sus/2019/PN.
    pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan mainjudi,.
    Gat.dengan keterangan Terdakwa serta di dukung bukti Surat dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Rexy Angga Putra Jaya dan Ristrifely yangmerupakan anggota polisi Polres Pesawaran pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira jam 18.00 WIB bertempat Dusun Penengahan DesaGedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran karenabermain judi tanpa ijin.
    Pengadilan NegeriGedong Tataan, serta dihadiri oleh Rachmat Djati Waluya, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kalianda dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H.M.H.
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenPesawaran, memberikan kuasa kepada Yayat Inayatullah,S.H.I, dan Khoirul Anwar, S.H.I. yang berkantor di JalanTerusan Pramuka Sukaraja Il RT O02 desa Sukaraja,Kecamatan Gedong
    Tataan, Kabupaten Pesawaran, KodePost 35366, tetapi belum terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Gedong Tataan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Desa Trisnomaju, Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan
    Putusan No. 0027/Pdt.G/2021/PA.Gatini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan calon Kuasa HukumPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menanyakan perihal Surat Kuasa kepada calonKuasa Penggugat, namun Surat Kuasanya belum ada dan belum terdaftar,untuk itu calon Kuasa Penggugat tersebut mencabut
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh MASRIAH Hi.SALASA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, WAWAN MULYAWAN, Lc. dan NUSRADWI PURNAMA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Setiawan Bi Sahmin ) untuk menjatuhkan talak satu Khuli terhadap Termohon (Riski Febriyanti Binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2019/PA.GdtSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan Ratna Pertiwi, S.H.
    ,Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantordi Kantor Hukum A H M & PARTNER beralamat di Jl.Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 20 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganRegister Nomor : 124/Kuasa/2019/PA.Gdt. tanggal 19 Juni2019 sebagai Pemohon;MelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumah tanggadengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajakkembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon,membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangga Pemohon dan Termohon;MAKA berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. memberikan izin kepada Pemohon (Didik Setiawan Bin Sahmin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Riski Febriyanti BintiMujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran
    , tertanggal 02 Desember 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor772/07/X11/2014 Tanggal 02 Desember 2014, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1443 Hijriah oleh H Shofa'u Qolbi Djabir,Lc.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Johan Sugiarto Bin Sugiarto
Terbanding/Penggugat : Sri Mulyani Binti Supadi
9622
  • PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong Tataan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, 00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Bahwa kedua pihak berperkara hadir pada waktu sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut;Bahwa Tergugat sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 1 November 2019 sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GedongTataan tanggal 1 November 2019 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    Pembanding VsTerbanding;Bahwa Pembanding telah menyampaikan memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November
    Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt oleh Terbanding tanggal 26November 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 2 Desember 2019dengan Register Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl. dan telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Surat Nomor: W8A/1753/Hk.05/12/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN
    HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 1 November 2019 sedangkan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt diucapkan padatanggal 28 Oktober 2019 dan pada saat putusan tersebut diucapkan, keduapihak berperkara hadir oleh karena itu permohonan banding tersebut diajukanbelum melewati 14 (empat belas) hari sesudah putusan, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding,sebagaimana diatur di
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2021/PA.Gdt.Zea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusuS kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.
    ., advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 368/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari ituHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 02 Juli2018. Bukti Surat tersebut telan dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
Register : 18-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 26-K/PM I-04/AD/II/2010
Tanggal 4 Maret 2010 — Koptu Agus Sutrisno, Cs 1 orang
3725
  • OlamIndonesia ; Tempat/tanggal lahir : Gedong Tataan/19 Agustus1979 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal : Kampung Karang Sari Rt.06 Rw. 07 Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kab. Pesawaran.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : ALWAN KUSNADI ; Pekerjaan : Buruh ; Tempat/tanggallahir : Gedong Tataan/9 Maret 1979 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Kampung Karang Sari Rt. 06 Rw. 07 Desa Begelen II Kec.Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kab. Pesawaran dan Sdr. Hendropekerjaan pelajar alamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran.Atas keterangan Saksi 3 tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4 :Nama lengkap : HENDRO KURNIAWAN ; Pekerjaan : Pelajar SMK ;Tempat/tanggal lahir : Gedong Tataan/17 Juni 1992 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Alamat tempat tinggal : Dusun Karang Sari Rt. O06 Rw. O02 DesaBegelen II Kec. Gedong Tataan Kab.
    Agus Suprayogi' tidakdirawat inap hanya berobat jalan di Puskesmas Gedong Tataan untukmengobati luka lukanya dan melakukan visum.10. Selain Saksi ada juga orang lain yang meilihat danmenyaksikan saat Sdr. Agus Suprayogi dianiaya dan dikeroyok olehTerdakwa1 dan temantemannya antara lain Sdr. Alwan pekerjaanburuh alamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawarandan Sdr. Teguh pekerjaan anggota Satpol PP Pemda Lampung Selatanalamat Desa Begelen II Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran.11.
    AgusSuprayogi Nomor : 005/25/X1/2009 tanggal 17 Nopember 2009 dariPuskesmas Rawat Inap Gedong Tataan Pesawaran Lampung yangditandatangani oleh dr.
Register : 03-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Gdt Jo 167/PID/2021/PT TJK
Tanggal 7 Oktober 2021 —
3514
  • PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dariyanto Bin DarmosuwitoTempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir : 58 Tahun /12 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, RT 001 RW 003,Desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:167/PID/2021 / PT TJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor
    , Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH,MH
Terdakwa:
Deni Susanto Als Madun
7021
  • PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2019/PN.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : DENI SUSANTO ALS MADUN2. Tempat lahir : Natar.3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 4 Februari 1981.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 3 Januari2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2019;5.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., tanggal 3 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Gdt., tanggal 3Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    Pol BE174AL; Bahwa Saksi mengemudikan 1 (satu) unit Kendaraan Mikrolet NopolBE 1862 RU dari arah arah Gedong Tataan ke arah Kemiling, di jalanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN GatAhmad Yani Dusun Suka Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran (simpang kogop) sedangkanTerdakwa mengendarai 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi TrontonDump Truck Nopol BE 9601 BR dari arah berlawanan dan tibatibamasuk ke jalur Saksi lalu menabrak kendaraan yang Saksi kemudikanpada
    HakimKetua, Rio Destrado, S.H.M.H., Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Suryanti, S.H.M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, serta dihadiri oleh RYAN.S.S, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan dihadapanTerdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H.M.H.
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6724
  • PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2020/PA.GdtZZ ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Kota Baru Kecamatan Tanjung Karang Timur KabupatenBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.
    Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Gattanggal 16 Desember 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut
    SAKSI 1, Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBandar Lampung; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh M.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wayhui RT. 001RW. 009 Desa Wiyono Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471.26.VII.01.15/10/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal 18 Oktober2021.
    Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor00xx/54/I/2016 Tanggal 11 Januari 2016. Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • PENETEPANNomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zai hI Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun GunungSari RT/RW 008/004 Desa Gunung Sari Kecamatan WayKhilau, Kabupaten Pesawaran, dalam
    ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 306/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun
    Gunung Sari, DesaGunung Sari, Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0535/Pdt.G/2021/
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 306/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GatZZN ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Grujugan UtaraRT/RW 001/009 Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Kabupaten Pesawaran, dalam hal
    ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 322/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 7 September 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara agquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 322/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 07 September 2021, Majelis
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Rizqi Haqquan, S.H
Terdakwa:
Egri Maylan Bin Rohilah
7621
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 12 Februari2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019;5.
    Gedong Tataan, KabupatenPesawaran.
    Desa Wiyono, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.
    Desa Wiyono, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
    Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.
Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid/2020
Tanggal 15 April 2020 — UUD PANSI bin MHD SANUSI
7448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 177 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : UUD PANSI bin MHD SANUSI;Tempat Lahir : Bernung;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/18 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    tahun 1999 Nomor SPPT.18.01.130.017.0020288.0/9901 atas nama lyah dengan alamat Desa Bernung KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dikembalikan kepada H. Aldani binLatif;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor76/Pid.B/2019/PN Gdt tanggal 20 November 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa UUD PANSI bin MHD.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 177 K/Pid/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta Pid/2019/PN Gdt yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, yangmenerangkan bahwa pada tanggal tanggal 27 November 2019 Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 Desember 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung
    Selatan tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 9Desember 2019:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebuttelah diucapkan dengan hadirnya Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan pada tanggal 20 November 2019 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 November 2019serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan
    NegeriGedong Tataan pada tanggal 9 Desember 2019.