• Bahwa barangbarang yang diambil adalah 1 (Satu) unit trafo las,1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1 (satu) unit pompa doorsmeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30 (tiga puluh) batang per truck,1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unit UPS. Bahwa yang tinggal di Gudang tersebut adalah GultomTampubolon.

  kemudian Terdakwa II, Supri, dan Beta keluardari dalam gudang dengan membawa 2 (dua) buah karung goni yangberisi 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1(satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1(satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30(tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga)unit UPS.

  kemudian Terdakwa II, Supri, dan Beta keluar dari dalamgudang dengan membawa 2 (dua) buah karung goni yang berisi 1 (Satu)unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamolistrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unit mesin babat, 1 (Satu) unit pompa doorsmeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck, 30 (tiga puluh) batang per truck, 1(satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unit UPS.

  dan kemudianTerdakwa Il, Supri, dan Beta keluar dari dalam gudang dengan membawa 2(dua) buah karung goni yang berisi 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unit dinamolistrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (satu) 1 (Satu) unitmesin babat, 1 (Satu) unit pompa door smeer, 6 (enam) buah pelak rodak truck,30 (tiga puluh) batang per truck, 1 (Satu) unit mesin taft badak dan 3 (tiga) unitUPS.

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah trafo las listrik dan 1 (satu) buah bor tembok dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PAK HERUL dengan melalui terdakwa SUFENDI Bin RAHMAT dan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dikembalikan kepada terdakwaa SUFENDI Bin RAHMAT ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah trafo las dan 1(satu) buah bor tembok dikembalikan kepada pemiliknya yangbernama PAK HERUL dengan melalui terdakwa SUFENDI BinRAHMAT dan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihdikembalikan kepada terdakwa SUFENDI Bin RAHMAT ;4.

  atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUFENDI Bin RAHMATmengajak terdakwa ABDURRAHMAN KHOLIQ(berkas tersendiri) lalu berangkat mengendaraisepeda motor Vixion milik terdakwa dansesampainya di depan rumah korban HENDRApada pukul 23.50 Wib lalu terdakwa berhentikemudian para terdakwa masuk ke halamanrumah korban dan terdakwa SUFENDI BinRAHMAT mengambil 1 (satu) buah trafo

  Saksi HENDRA,Amd.Kep. di Bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu masalah yang dilakukan oleh Terdakwa, yaitumasalah terdakwa melakukan pencurian di dalam rumah saksie Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah trafo las listrik dan 1 (satu) buah bor tembok ;e Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariMinggu, tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 23.50 wib di rumahsaksi di Dusun Jerbudin Desa Durbuk Kecamatan PademawuKabupaten

  Pamekasan ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Pmk.e Bahwa benar saaksi tahu dan melihat sendiri kejadian pencuriantersebut karena waktu saksi mau tidur saksi mendengar ada suarasepeda motor yang berhenti didepan rumah saksi dan setelahsaksi intip ternyata ada orang yang meloncat pagar masuk kehalaman rumah saksi sehingga saksi keluar dan ternyataterdakwa sudah membawa 1 (satu) trafo las listrik dan 1 (Satu) bortembok sehingga saksi berteriak maling dan terdakwa terus larinaik sepeda

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah trafo laslistrik dan 1 (satu) buah bor tembok dikembalikan kepada pemiliknyayaitu PAK HERUL dengan melalui terdakwa SUFENDI Bin RAHMATdan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dikembalikan kepadaterdakwaa SUFENDI Bin RAHMAT ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit alat trafo

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Trafo las listrik merk Porto Italy warna merah; Kabel untuk alat las listrik, warna hitam, panjang sekitar 20 meter 1 (Satu) lembar potongan plat besi bekas lasdikembalikan kepada pemiliknya saksi Yeyet Manager Karaoke Fantasy; 1 (Satu) unit becak warna biru muda dikembalikan kepadapemiliknya terdakwa JUNAEDI Alias ACONG Bin (Alm) ALI;4.

  Kemudian Terdakwa masuk dengan jalan kaki ke arealproyek Resto Fantasi, dan menuju barang yang akan Terdakwa ambil / curiyaitu berupa 1 set alat las listrik berupa 1 ( satu ) unit Trafo las Listrik merkPorto Italy, warna merah, dan kabel untuk alat Las listrik, warna hitam denganpanjang sekitar 20 meter yang berada di bawah tangga, dan ditutupi denganbekas kanopi.

  Untuk barangnya yang pertama di ambil / curi adalah 1 ( satu )unit Trafo las Listrik merk Porto Italy, warna merah, yang Terdakwa bawadengan ke dua tangannya dan kemudian Terdakwa naikkan kebecak, dankemudian Terdakwa kembali lagi ke lokasi dan Terdakwa mengambil gulungankabel untuk alat trafo las listrik, dan di bawa dengan tangan kanan Terdakwadan kemudian Terdakwa masukkan ke becak nya, setelah itu Terdakwa bawadengan becak dan untuk barangnya kemudian di simpan dirumahnya.Selanjutnya pada hari

  SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melaporkan Terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik Fantasi Karaoke tanpa izin; Bahwa Kejadiannya Terdakwa mengambil pada hari Minggu tanggal 15Juli 2018 sekitar pukul 17.45 WIB di Lokasi Proyek Resto Fantasi di JalanRA.Kartini No.32 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa barangbarang yang diambil tanpa izin tersebut berupa 1 (Satu) unitalat trafo las listrik merk porto Italy warna merah,

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat trafo las listrik merk porto italy warna merah;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Cbn Kabel untuk alat las listrik warna hitam panjang sekitar 20 meter; 1 (satu) lembar potongan plat besi bekas lasdikembalikan kepada Fantasi Karaoke Cirebon melalui saksi YEYETSUSMIATI binti K PARDI; 1 (satu) unit becak biru muda dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Bahwa barang yang di curi milik PT PLN PERSERO adalah 2 buah cutout buatan PT .GTI yang fungsi adalah pengaman pada trafo , 32 meterkabel NYY merk citra kabel CU/PVC , Perlengkapan LV Board 1 setfungsinya untuk panel pembagi arus dan tegangan , LV board barel 2jurusan ,1 set Pipa besi 3 inch untuk pelindung kabel ke tiang dari trafo; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bersama temannya total kerugian PTPLN PERSERO sekitar kurang lebih Rp.18.163.441 ( delapan belas jutaseratus enam puluh tiga empat ratus

  , 32 meterHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 524/Pid.B/2021/PN Bjm3.kabel NYY merk citra kabel CU/PVC , Perlengkapan LV Board 1 setfungsinya untuk panel pembagi arus dan tegangan , LV board barel 2jurusan ,1 set Pipa besi 3 inch untuk pelindung kabel ke tiang dari trafo; Bahwa barang yang di curi milik PT PLN PERSERO adalah 2 buah cutout buatan PT .GTI yang fungsi adalah pengaman pada trafo, 32 meterkabel NYY merk citra kabel CU/PVC Perlengkapan LV Board 1 setfungsinya untuk panel pembagji arus dan

  tegangan dan 1 set Pipa besi 3inch untuk pelindung kabel ke tiang dari trafo LV board barel 2 jurusan;Bahwa kabel NYY 95 mili yang berada diatas untuk menyalurkanjaringan perumahan di potong dengan tang sedang kan kabel yang dibawah nyambung ke trafo dengan di lepas bautnya dan pipa L yangberada untuk pelindung juga di lepas oleh para pelaku saat itu;Bahwa Akibat Pencurian Tersebut untuk selain barang yang rusaktersebut , sementara belum ada karena trafo yang di curi tersebut belumada suplai tegangan

  ; Bahwa saksi membenarkan di perlihatkan barang bukti milik PLN yangdi curi Pelaku yang salah satunya tertangkap berupa 2 buah cut outbuatan PT .GTI yang fungsi adalah pengaman pada trafo , 32 meterkabel NYY merk citra kabel CU/PVC , Perlengkapan LV Board 1 setfungsinya untuk panel pembagi arus dan tegangan , LV board barel 2jurusan ,1 set Pipa besi 3 inch untuk pelindung kabel ke tiang dari trafo ,adalah benar ini barang milik PT PLN persero yang di curi yangpencurinya di tangkap warga yang bernama

  tegangan , LV board barel 2jurusan ,1 set Pipa besi 3 inch untuk pelindung kabel ke tiang dari trafo .

• kemudian kabel tersebut dikumpulkan menjadi satu dan diletakkan tidakjauh dari tempat gulungan kabel trafo sebelumnya namun pada saat terdakwa dansaksi AFDAL akan membawa kabel travo tersebut perbuatan terdakwa dan saksiAFDAL diketahui oleh warga selanjutnya terdakwa bersama saksi AFDAL dibawadan diserahkan kepada pihak yang berwajib guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi AFDAL dilakukan tanpa seizin dantanpa sepengetahuan pemiliknya yakni CV.

  Ganet KM.12, Tanjungpinangtelah terjadi pencurian trafo yang dilakukan oleh terdakwa Ari Putra Utama BinHawaris dan saksi Afdal.e Bahwa benar terdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal mengambil kabel tafo dengancara untuk menarik kabel trafo hingga 10 meter kemudian kabel tersebut dipotong dandikumpulkan tidak jauh dari tempat mengambil dan memotong kabel trafo tersebutyang telah terkumpul dan terpotong sebanyak 6 gulung yang diperkirakan sepanjang60 meter.e Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh

  Ganet KM.12, Tanjungpinangterdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal telahmengambil kabel trafo dengan cara awalnyaterdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal masuk kedalam rumah kosong yang tidak dikunci, kemudiansetelah menemukan gulungan kabel trafo, terdakwaAri Putra Utama dan saksi Afdal menarik kabel darigulungan tersebut sepanjang 10 meter selanjutnyakabel tersebut di potong, kemudian kabel yang telahterpotong dikumpulkan, kemudian setelah terkumpullebih kurang 60 meter, perbuatan terdakwa Ari

  PutraUtama dan saksi Afdal diketahui oleh wargasehingga terdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdalditangkap dan diserahkan kepada polisi.e Bahwa benar kabel trafo tersebut dipotong denganmenggunakan alat gunting besi yang sudah terdakwaAri Putra Utama dan saksi Afdal persiapkansebelumnya.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Ari Putra Utama dan saksi Afdal tersebutkerugian yang dialami CV.

• distribusi PLN yang terletak di Jalan baru BukitGadoGado Kota Padang;Bahwa pada hari Senin Tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di Gardu Trafo Distribusi PLN yang terletak diJIn.

  Samrtfren Telecommengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi II : SUARDI B PgI DODI.Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa Kabel milik PLN diGardu Trafo distribusi PLN yang terletak di Jalan baru Bukit GadoGado Kota Padang;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut pada hari SeninTanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat diGardu Trafo Distribusi

  2019 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat diGardu Trafo Distribusi PLN yang terletak di Jln.

  Padang Selatan Kota Padang;Bahwa terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yaitu HEN(DPO), JAS (DPO), MUHAMMAD (DPO) dan Il (DPO) mengambilbarang milik PLN pada hari Senin Tanggal 25 Februari 2019 sekirapukul 03.00 WIB, bertempat di Gardu Trafo Distribusi PLN yangterletak di JlIn. Baru Kel. Bukit GadoGado Kec.

  Kemudian pada saat HEN (DPO),MUHAMMAD (DPO) dan II (DPO) bekerja memotong kabelkabeltersebut lalu terdakwa bersama JAS (DPO) memanjat tiang listrik naikke atas ketempat trafo distribusi dengan JAS (DPO) membawa 1 (satu)buah kunci ring 19 berwarna silver.

• tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) lembar surat Faktur / bon / kontan tanda pembelian trafo

  Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat Faktur / bon / kontan tanda pembelian trafo Ryu450 watt warna hijau seharga Rp. 650.000,00, (enam ratus ribu rupiah),2 (dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau seharga Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), 1(satu) buah bor maktek warna merah sehargaRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahBor Ryu warna hijau seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu urpiah)dengan harga seluruhnya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 2 (dua)

  SelanjutnyaTerdakwa mendekati peti triplek yang berisi peralatan bengkel las milik saksiEDI SUPARMANTO lalu Terdakwa membuka dinding penutup peti triplekdengan cara merusak (mencongkel) dengan menggunakan 1 (satu) buahbesi tipis dengan panjang sekira 30 (tigapuluh) cm kemudian Terdakwalangsung mengambil peralatan bengkel las milik saksi EDI SUPARMANTOberupa 1 buah trafo ryu 450 watt warna hijau, 2 buah grenda ryu warna hijau,1 buah bor maktek warna merah dan Terdakwa langsung memasukkanperalatan

  Selanjutnya Terdakwalangsung pergi membawa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang berisiperalatan bengkel las milik saksi EDI SUPARMANTO tanpa seizing dari saksiEDI SUPARMANTO menuju rumah Terdakwa yang terletak di Dusun DesaPadang Maninjau Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara.Selanjutnya Terdakwa menjualkan peralatan bengkel las milik saksi EDISUPARMANTO berupa 1 buah trafo ryu 450 watt warna hijau, 2 buah grendaryu warna hijau, 1 buah bor maktek warna merah dan Terdakwa mendapatHalaman

  IXX KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa yang dicuri Terdakwa adalah 1 (satu) buah trafo ryu 450 watwarna hijau, 2 (dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau, 1 (Satu) buah bormaktek warna merah dan 1 (satu) buah Bor Ryu warna hijau milikSaksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021, sekira pukul 07.00 Wibsaksi datang ke bengkel las R2 Las milik Saksi yang dari rumah saksiberjarak + 50 meter, dan sampai di bengkel tersebut saksi melihatlemari papan yang di kunci gembok tempat penyimpanan alatalat lassudah

  IXX KabupatenLabuhanbatu Utara; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah trafo ryu 450 wat warna hijau, 2(dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau, 1 (Satu) buah bor maktek warnamerah dan 1 (satu) buah Bor Ryu warna hijau tanpa izin dari pemiliknyayakni saksi Edi Suparmanto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas Majelis berkeyakinan perbuatan Terdakwa telahMengambil barang berupa mengambil 1 (Satu) buah trafo ryu 450 wat warnahijau, 2 (dua) buah Grenda Ryu Warna Hijau

• PLN Rayon Belawan, terdakwaDAVID JEFFREYSON memutuskan kabel single core di terminalsecunder trafo dengan cara menggoyang goyangkan hingga kabelsingle core tersebut putus sedangkan Sdr. IMRON menurunkan pipakabel sekaligus memotong kabel single core sepanjang 7(tujuh) meterdibawah sambil mengawasi daerah sekitarnya. Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. IMRON diketahuioleh saksi LAMBOK PANDAPOTAN, saksi SUHENDRI dan saksiMARDIA AL HADI yang pada saat itu sedang melintas diwilayah Jl.

  PLN yang diambil tanpa izin.Bahwa terdakwa DAVID JEFFREYSON memanjat tiang trafo milik PT.PLN dengan menggunakan 1(satu) set tali panjang warna putih danorange lalu terdakwa tanpa mendapatkan izin PT.

  PLN memutuskankabel single core di terminal secunder trafo dengan cara menggoyang goyangkan hingga kabel single core tersebut putus sedangkan Sadr.IMRON menurunkan pipa kabel sekaligus memotong kabel single coresepanjang 7(tujuh) meter dibawah sambil mengawasi daerahsekitarnya.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan IMRON diketahui olehsaksi LAMBOK PANDAPOTAN, saksi SUHENDRI dan saksi MARDIAAL HADI yang pada saat itu sedang melintas diwilayah Jl. M. BaasyirKel.

  PLN .Bahwa terdakwa DAVID JEFFREYSON mengambil kabet tersebutdilakukan dengan cara memanjat tiang trafo milik PT. PLN denganmenggunakan 1(satu) set tali panjang warna putih dan orange laluterdakwa tanpa mendapatkan izin PT. PLN memutuskan kabel singlecore di terminal secunder trafo dengan cara menggoyang goyangkanhingga kabel single core tersebut putus sedangkan Sdr.

  PLN RayonBelawan dilakukan bersama dengan IMRON(Dpo), dilakukan dengan caraterdakwa DAVID JEFFREYSON memanjat tiang trafo milik PT. PLN denganmenggunakan 1(satu) set tali panjang warna putih dan orange lalu terdakwatanpa mendapatkan izin PT.

• Menetapkan barang bukti berupa: - Kabel TIC ukuran 2x10 mm sepanjang 2 (dua) meter, Kabel NYM ukuran 4x2,5 mm sepanjang 10 (sepuluh) meter, 1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran 10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabel dan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unit mesin gerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untuk Negara ;6.

  sepanjang + 10 (sepuluh) meter,1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabeldan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unitmesin gerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampasuntuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon:Primair: menghukum

  langsung melaporkannya ke PoldaSumut dan keesokan harinya hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 TimDitreskrimsus Polda Sumut dan Tim dari PT.PLN (Persero) melakukanPemeriksaan di tempat sehingga ditemukan dan disita peralatanpenyambungan langsung Arus Listrik berupa Kabel TIC ukuran 20x10 mm2sepanjang lebih kurang 2 meter,Kabel NYM ukuran 4x,2,5 mm2 sepanjanglebin kurang 10 meter,1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Amper, 1 (satu) UnitMCB Ukuran 10 Ampere,dan alat bengkel yang beroperasi seperti 1 (satu)unit Trafo

  PLN (Persero) yang digunakan oleh Bengkel Las DWI untukmengoperasikan alat alat pertukangan seperti Trafo Las, GerendaPotong dan Gerenda Tangan dan pada saat itu listrik hanya disalurkandibagian Toko / Bengkel Las saja;e Bahwa terdakwa juga berada di tempat/bengkelnya sewaktu saksimelakukan pemutusan aliran listrik yang tidak memiliki izin tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa adalah pemilik Bengkel

  PLN (Persero) yangdigunakan oleh Bengkel Las DWI untuk mengoperasikan alat alatpertukangan seperti Trafo Las, Gerenda Potong dan Gerenda Tangandan pada saat itu listrik hanya disalurkan dibagian Toko / Bengkel LassajaBahwa pihak PLN Lubuk Pakam melakukan Pemutusan listrik pertamakali dilakukan pada tanggal 19 Januari 2015 dan selanjutnya saksimemakai mesin genset;Bahwa terdakwa mulai menyambungkan arus listrik setelah pemutusanpertama pada pertengahan tahun 2015 kemudian terdakwa ditegur lagidan

  sepanjang + 10 (sepuluh)meter, 1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu)Unit MCB ukuran 10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabeldan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu)Unit mesin gerenda tangan beserta cok sambung dan kabeldirampas untuk Negara ;6.

• Belum dibayarnya uang ganti kerugian atas Jaringan Listrik berupa SUTM,Trafo dan SUTR, sebesar Rp.600.000.000,00 (Enam Ratus Juta Rupiah)oleh karena itu sudah sepatutnya pula dan berdasarkan atas hukumHalaman 2 dari 25, Putusan Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Bjb7.apabila Penggugat menuntut agar Tergugat segera membayar uang gantikerugian atas Jaringan Listrik berupa SUTM, Trafo dan SUTR tersebut,secara tunai dan sekaligus.Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia dan dapatterpenuhinya tuntutan

  tidak secara jelas menyebutkan titiktitik lokasikeberadaan jaringan listrik berupa SUTM, trafo dan SUTR tersebut.Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian gugatan Penggugatterhadap PT.

  Bahwa Tergugat juga dengan tegas menolak dalil gugatan penggugat padapoint 4 yang menyatakan Penggugat memiliki aset jaringan listrik berupaSUTM, trafo dan SUTR yang tertancap atau tertanam di atas bidang tanah,berdasarkan jawaban kami point 4 tersebut diatas karena bidang tanah yangdi klaim Penggugat tidak ada alas haknya otomatis Tim P2T Kota Banjarbarutidak melakukan verifikasi terhadap jaringan listrik SUTM, trafo dan SUTRtersebut, disamping itu pula berdasarkan fakta di lapangan keberadaanjaringan

  listrik SUTM, trafo dan SUTR bukan tertancap atau tertanam di atasHalaman 7 dari 25, Putusan Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Bjbtanah yang diklaim Penggugat melainkan tertancap atau tertanam di atasbidang tanah lain sebagaimana peta bidang pembebasan lahan.6.

  dan SUTR yangmenurut Penggugat tertancap dan tertanam di atas bidang tanah yangdiklaimnya tersebut, namun Penggugat tidak secara jelas menyebutkan titiktitik lokasi keberadaan jaringan listrik berupa SUTM, trafo dan SUTRtersebut.Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan demikian gugatan Penggugatterhadap PT.

• Nafi (DPO) memotong motongHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sakkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr.

  Rio (DPO) masuk ke dalam trafo yang dipagar oleh kawat melalui kawat pagar yang sudah terbuka dan menyuruhHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN SakTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri membawa kuncikunci Pass, setelahitu Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri mendatangi Sdr. Rio (DPO) sambilmembawa kuncikunci Pass dan 1 (satu) buah Tang Potong sedangkanTerdakwa II Rahmad Julianto Bin Solihin dan Sdr.

  Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

  Rio (DPO) masuk ke dalam trafo yang dipagar oleh kawat melalui kawat pagar yang sudah terbuka dan menyuruhTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri membawa kuncikunci Pass, setelahitu Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri mendatangi Sdr.

  Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

• penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e (satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No Pol AG 8679 AA ;Dikembalikan saksi BUDI SUGIARTO ;e (satu) buah palu tangkai kayu ;e (satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;e serpihan Bussing arester trafo

  VeteranGang V No 16 Rt 12 Rw 03 Kelurahan Sukorame Kec Mojoroto Kota Kediri, (di rumahsaksi) terjadi perusakan barang milik saksi berupa : 1(satu) Unit Mobil Merk DaihatsuPick Up No Pol AG 8679 AA, dan Bussing arester trafo listrik, serta saksi kehilangan 1(satu ) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e Bahwa, barang berupa 1l(satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No PolAG 8679 AA, dan Bussing arester trafo listrik, yang ditinggal dirumah oleh saksisebelum kejadian dalam keadaan

  VeteranGang V No 16 Rt 12 Rw 03 Kelurahan Sukorame Kec Mojoroto Kota Kediri, di rumahsaksi korban (BUDI SUGIARTO), saksi mendengar ada suara gaduh dan bunyi braakbraak;Bahwa, saksi karena mendengar adannya keributan tersebut mendatangi arah suara danmengetahui ada Terdakwa dan temannya (saksi WULAN HADI HIDAYAT), sertamelihat Mobil Merk Daihatsu Pick Up No Pol AG 8679 AA, dan trafo listrik milikkorban telah rusak ;Bahwa, saksi kemudian menanyakan maksud Terdakwa dan temannya datang padamalam hari

  listrik ; Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan barang bukti berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e 1(satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e 1(satu) buah palu tangkai kayu ;e 1(satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;e serpihan Bussing arester trafo listrik yang sudah pecah ;e 1 (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No Pol AG 8679 AA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ANDI SUHARYONO BIN SURYONOmemberikan keterangan sebagai

  milik saksi korban pecah/rusak ;e Bahwa, saksi I KETUT SUDIARTA dan saksi WAHONO, dan saksiWULAN HADI HIDAYAT, kemudian mengetahui bila laptop milik korbandiambil oleh Terdakwa dan pada waktu di kantor Polisi laptop diserahkan olehTerdakwa kepada Petugas ;e Bahwa, saksi I KETUT SUDIARTA dan saksi WAHONO, dan saksiWULAN HADI HIDAYAT, juga mengetahui bila Terdakwa mengakui yangmelakukan perusakan terhadap mobil dan trafo milik saksi korban hinggakorban mengalami kerugian sebesar Rp.57.000.000,00 (

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah mesin trafo las 900 watt merk Rhino warna orangeDikembalikan kepada saksi Muhammad Unonongo alias Nunung ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Terdakwa IRWAN ABDULLAH alias OYAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana : Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN ABDULLAH alias OYAN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) trafo

  MUHAMMAD UNONONGO alias NUNUNG ; bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 05.00 wit, saksikehilangan barang di bengkel saksi di Desa Rawajaya, kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara; bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah mesin trafo las 900 watt merkRHINO warna oranye ; bahwa sebelumnya saksi bersama anak buah saksi masih bekerja di bengkel,kemudian saksi dan anak buah saksi pergi mencari makan ;

  bahwa bengkel milik saksi memang tidak ada pintunya, tetapi mesin trafo lastersimpan dalam lemari dalam bengkel ; bahwa beberapa hari kemudian, saksi pergi ke tempat bengkel milik saksiMiftakhul Ulum alias Mas Mift dan melihat mesin trafo las milik saksi adadisana ; bahwa saksi lalu menanyakan kepada saksi Miftakhul Ulum darimanamendapatkan mesin trafo las itu ; bahwa saksi Miftakhul Ulum mengatakan bahwa ia mendapatkan mesin trafotersebut dari Terdakwa dengan cara membelinya seharga Rp. 500.000,

  (lima ratusribu rupiah) ; bahwa saksi mengatakan kepada saksi Miftakhul Ulum kalau mesin trafo lastersebut milik saksi yang hilang diambil orang ; bahwa saksi meyakini mesin trafo las tersebut adalah milik saksi karena daribentuk lilitan kabel dengan mesin yang saksi modifikasi sendiri, bentuk seperti itutidak umum ; bahwa saksi Miftakhul Ulum bersikeras tidak mau mengembalikan mesin trafo lastersebut sehingga saksi melaporkan ke Polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

  ribu rupiah) ; bahwa beberapa hari kemudian, datang saksi Muhammad Unonongo ke bengkelsaksi dan melihat mesin las tersebut ; bahwa saksi Muhammad Unonongo mengatakan kalau mesin las tersebut adalahmiliknya yang hilang beberapa hari lalu dari bengkelnya di Desa Rawajaya ; bahwa saksi bersikeras kalau saksi telah membelinya dari Terdakwa dan tidak maumenyerahkannya kepada saksi Muhammad Unonongo ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa (satu) trafo

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Trafo Las merk Lakoni warna biru
• 1 (satu) buah Gurinda merk Maktec warna merah hitam
• 2 (dua) unit HT Merk Icom

Dikembalikan kepada saksi Milna Idha Bin Muhammad Tasar

6. Menetapkan agar Terdakwa membayarbiayaperkara sejumlah Rp2.000 (duaribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Trafo Las merk Lakoni warna biru; 1(satu) buah Gurinda merk Maktec warna merah hitam; 2 (dua) unit HT Merk Icom.Dikembalikan kepada saksi MILNA IDHA Bin MUHAMMAD TASAR.4.

Putra Kalimas yakni 1 (satu)buah Trafo Las dengan harga Rp 750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah Gurinda dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhasil penjualannya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah Trafo Las, 1(satu) buah Gurinda dan 2 (dua) unit HT Merk Icom milik PT. Putra Kalimastanpa seizin dari pihak PT. Putra Kalimas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan PT.

Putra Kalimas yang telah dicuri oleh terdakwaMAMAN SUKRISMAN berupa 1 (satu) buah Trafo Las, 1 (satu) buahGurindra, 2 (dua) unit HT Merk Icom.Bahwa saksi kurang mengetahui bagaimana caranya MAMANSUKRISMAN melakukan pencurian barang milik PT.

Putra Kalimas yang telah dicuri oleh MAMANSUKRISMAN berupa 1 (satu) buah Trafo Las, 1 (satu) buah Gurindra, 2(dua) unit HT Merk Icom.Bahwa saski kurang mengetahui bagaimana caranya terdakwa MAMANSUKRISMAN melakukan pencurian barang milik PT.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Trafo Las merk Lakoni warna biru1 (Satu) buah Gurinda merk Maktec warna merah hitam2 (dua) unit HT Merk IcomDikembalikan kepada saksi Milna Idha Bin Muhammad Tasar6.

• Muhammad Duffi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksiyang mana saksi melaporkan tentang tindak pidana pencurianterhadap 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo Kel.

  light run way tersebut berada disisi kanandan kiri landasan pacu Suwondo medan;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);Bahwa fungsi 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo tersebut adalah sebagaitanda landing (berangkat dan kembalinya pesawat kelandasan)2.

  Ade Permana Sulaeman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksiyang mana saksi melaporkan tentang tindak pidana pencurianterhadap 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo Kel.

  light run way tersebut berada disisi kanandan kiri landasan pacu suwondo medan;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);Bahwa fungsi 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo tersebut adalah sebagaitanda landing (berangkat dan kembalinya pesawat kelandasan);Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

  Tri Sudibyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksiyang mana saksi melaporkan tentang tindak pidana pencurianterhadap 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo Kel.

• Distamben KabupatenRejang Lebong sejumlah Rp. 3.500.000 untukongkos angkut tiang / trafo dan alat listrikpesanan Distamben Kab. Rejang Lebong; Yang terima dari Drs. M. Nasir sejumlah Rp.7.000.000, untuk Pembayaran panjar pemasangan20 tiang dan trafo penyambungan ke kantor camat142 lokasi dan puskesmas; Yang diterima dari Ka. Dinas Pertambangan danEnergi Kab.

  25 KVA Merk Stalite, Kabel TR 4 x 25 mm(LVTC) tiga gawang, Tianghalaman 21 dari 80 halaman22besi/pipa 2 (dua) Batang, Trafo, nmamun yangterpasang belum standar kalau dihibahkan daya yangbisa dihibahkan 50 KVA merk Unindo atau Sintra, Tiang yang dipasang tidak standar PLN sebab PLNmenggunakan Tiang Beton 9 (sembilan) meter / 7(tujuh) meter kalau tiang besi harus adasertifikat mutu. dan Ketahanan, terhadap haltersebut Hibahnya belum memenuhi syarat standar ;Bahwa Untuk Trafo 25 KVA merupakan Trafo

  Distamben KabupatenRejang Lebong sejumlah Rp. 3.500.000 untukongkos angkut tiang / trafo dan alat listrikpesanan Distamben Kab. Rejang Lebong; Yang terima dari Drs. M. Nasir sejumlah Rp.7.000.000, untuk Pembayaran panjar pemasangan20 tiang dan trafo penyambungan ke kantor camat2 lokasi dan puskesmas; Yang diterima dari Ka. Dinas Pertambangan danEnergi Kab.

  Rejang Lebong sejumlah Rp.1.500.000, untuk pembelian / penggantian50peralatan trafo di Kantor Camat Sindang Belitillir;Agar tetap terlampir di berkas ;7.

• Julpan Alias Wak Ir Bin Muhammad; oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Trafo Las Listrik 140 Merk Enka warna merah;
• 1(satu) buah stik karbit merk macusa warna

  silver;

• 1(satu) kotak mata Grinda merk WD;
• 1`(satu) unit mesin Grinda Tangan merk Maktec warna merah;
• 1(satu) buah stick tos merk matsu warna biru beserta selang dan regulatornya;
• 1(satu) unit mesin Grinda tangan merk Inc-Co warna kuning;
• 1(satu) unit trafo la listrik 140 merk enka warna merah

Dikembalikan kepada kepada korban An.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Trafo Las Listrik 140 Merk Enka Warna Merah;1 (Satu) buah Stick Karbit Merk Macusa Warna Silver;1 (Satu) kotak Mata Grinda Merk WD;1 (Satu) Unit mesin Grinda tangan merk Maktec warna merah;1 (satu) buah stick Tos merk Matsu warna biru berserta selang danRegulatornya; 1 (Satu) Unit mesin Grinda tangan merk IncCo warna kuning; 1 (Satu) unit Trafo Las Listrik 140 Merk Enka Warna Merah;agar dikembalikan kepada korban An.

Setibanya kami dirumah MUHAMMAD NUR AliasMAKNU tersebut ternyata dirinya sedang tidur, lalu kami masuk kedalamrumah itu untuk membangunkan dirinya serta menemukan barang berupa1 (satu) unit Trafo Listrik, 1 (satu) buah Stick Karbit besertaselangnyadan 1 (Satu) kotak Mata Grinda.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;3.

Bahwa peristiwa itu bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018sekira pukul 11.00 wib saksi sedang berbelanja perlengkapan barangHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN Idibengkel las saksi di Kota Langsa, lalu tibatiba saksi ditelpon oleh pekerjabengkel saksi yang menerangkan ada orang yang menjualkan 1 (satu)unit Trafo Las Listrik 140, Merk Enka, Warna Merah dalam kondisisecond / bekas pakai.

Dan saksi langsung menyerahkanuang tersebut secara tunai kepada AZHARI Alias SI LO serta ianya punmeletakkan Trafo tersebut dibengkel saksi yang selanjutnya merekameninggalkan bengkel saksi sambil mengendarai sepmor dan pergimenuju ke arah Kampung Beusa.Bahwa 1 (satu) unit Trafo Las Listrik 140, Merk Enka, Warna Merah itumemang dalam keadaan second / bekas pakai dan kondisinya pun masihdalam keadaan baik, bahkan setelah membeli barang tersebut oleh saksiataupun pekerja saksi langsung mempergunakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Trafo Las Listrik 140 Merk Enka warna merah; 1(satu) buah stik karbit merk macusa warna silver; 1 (satu) kotak mata Grinda merk WD; 1(satu) unit mesin Grinda Tangan merk Maktec warna merah; 1(satu) buah stick tos merk matsu warna biru beserta selang danregulatornya; 1(satu) unit mesin Grinda tangan merk IncCo warna kuning; 1(Satu) unit trafo la listrik 140 merk enka warna merahDikembalikan kepada kepada korban An.

• 3 ( tiga) buah Jek trafo.
• 1 ( satu) buah gurinda cutting merk mactec.
• 2 ( dua) gurinda tangan merk Bosh.
• 1 (satu) buah kabel las panjang 5 ( lima) meter.
• 1 (satu) buah stang las merk Blackoot.
• 2 (dua) buah trafo las merk rino.
• 1 (satu) buah gurinda cutting merk bosh.
• 1 (satu) buah gurinda tangan merk NK.
• 1 (satu) buah trafo las merk OPT.
• 1 (satu) buah trafo las merk Lakoni.

• 1 (satu) buah trafo las merk krisbow.
• 1 (satu) buah spull cutting.
• 1 (satu) buah trafo las merk NK.
• 1 (satu) buah Borbetonbobokmerk Makita, Dll.

Dikembalikan kepada Saksi Ceceng Bin Esemselaku pemiliknya;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Medco Energi;Bahwa barang yang diambil berupa kabel Tembaga sepanjang + 2 (dua)meter yang diameter 6 (enam) cm , kabel groundsepanjang + 2 (dua) 12meter;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang melakukanpatroli bersama dengan saksi Suwari Bin Basiran di cluster P danmenemukan ESP Pompa dalam keadaan mati kemudian saksi bersamabersama dengan saksi Suwari Bin Basiran mengecek kearah trafo sudahjebol dan rusak lalu saksi bersama dengan saksi Suwari Bin Basiranmasuk ke dalam pagar kerangket

  dan melihat kabel dari trafo menujupompa panel sudah hilang sepanjang 2 (dua) meter;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga trafo dan kabel grounddengan cara merusak atau memotong kawat pagar keliling pengamankabel tembaga trafo sebelah pagar tersebut rusak para terdakwa masukke dalam dan mematikan aliran listrik lalu memotong kabel tembaga danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 99/PID.B/2016/PN SKYkabel ground dengan menggunakan gergaji besi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

  Amran Sadat Bin Usman mengecekkearah trafo sudah jebol dan rusak lalu saksi bersama dengan saksi H.Amran Sadat Bin Usman masuk ke dalam pagar kerangket dan melihatkabel dari trafo menuju pompa panel sudah hilang sepanjang 2 (dua)meter;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga trafo dan kabel grounddengan cara merusak atau memotong kawat pagar keliling pengamankabel tembaga trafo sebelah pagar tersebut rusak para terdakwa masukke dalam dan mematikan aliran listrik lalu memotong kabel tembaga danHalaman

  Medco Energi;Bahwa barang yang diambil berupa kabel Tembaga sepanjang + 2 (dua)meter yang diameter 6 (enam) cm , kabel groundsepanjang + 2 (dua) 12meter;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga trafo dan kabel grounddengan cara merusak atau memotong kawat pagar keliling pengamankabel tembaga trafo sebelah pagar tersebut rusak para terdakwa masukke dalam dan mematikan aliran listrik lalu memotong kabel tembaga dankabel ground dengan menggunakan gergaji besi;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tembaga dan

  Medco Energi; Bahwa benar barang yang diambil berupa kabel Tembaga sepanjang+ 2 (dua) meter yang diameter 6 (enam) cm , kabel groundsepanjang+ 2 (dua) 12 meter; Bahwa benar Terdakwa mengambil kabel tembaga trafo dan kabelground dengan cara merusak atau memotong kawat pagar kelilingpengaman kabel tembaga trafo sebelah pagar tersebut rusak paraterdakwa masuk ke dalam dan mematikan aliran listrik lalumemotong kabel tembaga dan kabel ground dengan menggunakangergaji besi; Bahwa benar Terdakwa mengambil

• Muhammad Duffi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi yangmana saksi melaporkan tentang tindak pidana pencurian terhadap 5(lima) unit trafo light run way yang berada di run way landasan paculapangan terbang suwondo Kel. Suka Dame Kec.

  WIB;Bahwa saksi mengetahui alat yang dipergunakan oleh Terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah sebuah tang yang terbuat dari besi,namun sebuah tang tersebut sudah tidak dapat ditemukan lagi;Bahwa ke 5 (lima) unit trafo light run way tersebut berada disisi kanandan kiri landasan pacu Suwondo medan;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2616/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa fungsi 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di

  Ade Permana Sulaeman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi yangmana saksi melaporkan tentang tindak pidana pencurian terhadap 5 (lima)unit trafo light run way yang berada di run way landasan pacu lapanganterbang suwondo Kel. Suka Dame Kec.

  light run way tersebut berada disisi kanandan kiri landasan pacu suwondo medan; Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah); Bahwa fungsi 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo tersebut adalah sebagai tandalanding (berangkat dan kembalinya pesawat kelandasan); Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

  Tri Sudibyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi yangmana saksi melaporkan tentang tindak pidana pencurian terhadap 5 (lima)unit trafo light run way yang berada di run way landasan pacu lapanganterbang suwondo Kel. Suka Dame Kec.